|
Auteur | Sujet : Les interprétations de la physique quantique |
---|
starkiller511 \\ | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 17-12-2016 à 16:22:28 |
Krismu |
|
Aesculapius Ignorance is Strength |
--------------- "Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/ |
Marco Paulo | Pouf, au hasard des ballades sur le weuweuweb
|
starkiller511 \\ |
|
Profil supprimé | Posté le 14-01-2017 à 20:53:44
|
master71 ça manque de place. |
Message cité 1 fois Message édité par master71 le 15-01-2017 à 00:25:34 --------------- un jour, moi aussi, je serais grand... |
starkiller511 \\ |
|
starkiller511 \\ |
|
Publicité | Posté le 17-01-2017 à 12:29:16 |
Marco Paulo |
|
Profil supprimé | Posté le 17-01-2017 à 19:05:11 Pour l'endroit où trouver les électrons mot-clé : orbitale atomique |
smaragdus whores, drugs & J.S. Bach |
|
starkiller511 \\ |
|
smaragdus whores, drugs & J.S. Bach |
|
starkiller511 \\ |
|
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 |
--------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
Profil supprimé | Posté le 28-01-2017 à 13:50:27 Il y a une conf de Klein où il explique qu'en fait au départ c'est pas un truc de Schrödinger mais un paradoxe monté de toute pièce par Einstein(qui pensait que la théorie quantique était incomplète) avec un baril de poudre et un atome radioactif, moins connu, qui s'est mieux "médiatisé" avec la version du chat. Message édité par Profil supprimé le 28-01-2017 à 14:14:16 |
smaragdus whores, drugs & J.S. Bach |
|
master71 ça manque de place. | et c'est reparti pour un tour... --------------- un jour, moi aussi, je serais grand... |
Profil supprimé | Posté le 28-01-2017 à 17:10:28
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2017 à 17:11:35 |
starkiller511 \\ |
|
smaragdus whores, drugs & J.S. Bach |
|
hephaestos Sanctis Recorda, Sanctis deus. | Il faut bien noter que pour le coup la décohérence ce n'est pas une théorie dans le sens habituel, c'est un phénomène qui découle directement des lois de la physique quantique telles qu'on les connait. Il n'y a pas besoin de confirmation expérimentale dédiée à ce phénomène pour savoir qu'il est vrai, tout ce qu'ont apporté les expérience mettant en scène la décohérence c'est une confirmation supplémentaire des lois de la physique quantique. Message cité 1 fois Message édité par hephaestos le 29-01-2017 à 08:06:07 |
smaragdus whores, drugs & J.S. Bach |
|
starkiller511 \\ |
|
Profil supprimé | Posté le 04-02-2017 à 23:14:54
|
smaragdus whores, drugs & J.S. Bach |
|
bongo1981 | En fait j'ai bien envie de répondre que les atomes absorbent et émettent de la lumière suivant des fréquences bien précises (j'aime bien appeler ça une empreinte spectrocopique, en fait c'est rien d'autres que de la spectroscopie).
Message cité 1 fois Message édité par bongo1981 le 06-02-2017 à 14:13:18 |
starkiller511 \\ |
|
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 |
Une ombre, c'est l'absence de lumière réfléchie sur une surface à cause d'un obstacle entre la source et la surface en question. Comment pourrait-ce avoir une masse ? Message édité par Herbert de Vaucanson le 07-02-2017 à 21:39:21 --------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
master71 ça manque de place. |
--------------- un jour, moi aussi, je serais grand... |
Krismu |
smaragdus whores, drugs & J.S. Bach |
|
Publicité | Posté le |