Reprise du message précédent :
OK pour les paris :  
 
Je dis : L'Espagne !

je pense en effet que l espagne est bien partie pour gagner
Et au final ce sera au japon

Niveau catastrophes naturelles, c'est un choix judicieux le Japon?

je doute que ce soit la priorité pour le choix, il vont penser que au fric, et vu comme l europe a bien du mal a financer tout ce qui est science.....
le japon aura sans doute aussi tout l appui des usa(pour que l europe n est pas ce projet)

 
grrr Ta gueule    
 
LA FRANCE  

Au fait, c'est qui qui vont voter?

la je me demande aussi. Tu sais burton?

l'union européenne, un conseil compétitivité va voter pour présenter le candidat européen à l'implantation du site.

C'est voté par les representants des 15 pays de l'UE, sur la base du rapport de la commission d'experts.
 
je sais pas si ca a été dit mais la surenchère de l'espagne est de 100% qd même
il propose 900 M€ au lieu de 450 initialement.
 
Los batardos    
 
C'est koi ce marchandage bordel    

et quels sont les critere de choix?

 
le vote, stou  

sur la base de rapport de la comission d expert tu dis, il doivent bien avoir des critere cet commission?
 
Mais bon si l espagne a surenchéri de 100%, y a quasi aucune chance pour la france

 
Bah c'est sûr que si ils mangent des patates pour le payer...
 
Mais bon ils l'auront eu    

mais bon je comprend quand meme pas la repartition des paiements par pays. C etait pas toute l UE qui devait payer sa part?

 
sur 900 M€ prévu en fonds propres, il était prévu que le pays receveur en prenne la moitié à sa charge et l'UE l'autre moitié, via le fond Euratom.
 

ah. Bon ben c encore plus claire donc, a moins que la france propose la meme chose, les chance pour cadarache sont de quasi 0

Oui, moi je pense aussi que c'est l'Espagne qui va le remporter.
 
A cause du conseil Ecofin de ce matin qui a désavoué la Commission et qui a approuvé les politiques de réduction du déficit budgétaire engagées par l'Allemagne et la France, malgré la farouche opposition de l'Espagne qui soutenait la Commission (vote à la majorité qualifiée (40 voix pour, sur 60)
 
Va bien falloir redonner un p'tit qque chose à l'Espagne, sinon ça va tourner au pugilat entre les deux pays !

mais c juste le choix du site ?  
y aura des equipes de tous les pays ou pas ?
ils ont koi comme xp dans le nucleaire ou la fusion les espagnols ?
 
ils y arriveront ? paske si c comem donner un os a un chien, pas moyen

> HumanRage
Pour les équipes, je pense que ce sera comme au CERN à Genève, surtout quand il s'agira de faire les manips, donc après la construction.

donc concretement, ca change koi ?
le lieu ou sera versé la taxe pro, et les emplois indirects ?

> HumanRage
Ben y'aura aussi des emplois directs locaux pour l'équipe d'exploitation de la machine (sans doute plusieurs centaines de personnes), sans compter les emplois de chercheurs qui seront sans doute créés à l'occasion.

 
Entre du sable et du silicium pur à 99,99% il y a une différence énorme de prix.
Jusqu'à un passé récent il y avait énormément de déchet de silicium, venant de l'industie électronique qui pouvait être récupéré à bas prix, par les fabriquants de panneau solaire.
Maintenant ce n'est plus le cas: l'industrie électronique à réduit drastiquement les quantités de déchets et les fabriquants de panneau solaie doivent acheter le silicium au prix fort.
 
Tu sais le carborne et l'hydrogène, c'est extraiment courant dans le monde, ce n'est pas pour ça que le pétrole n'est pas cher.

Un point pour toi, autant le prix de production du silicium n'augmentera pas (comme j'ai dit, pas de penurie de ressource), autant il est vrai que la personne qui paye le cout du raffinement peu tchanger, et que les constructeurs de panneaux peuvent devoir payer le cout qui etait pris en charge par l'industrie electronique.

Et en ce qui concerne le vote du site final (UE/Japon) ca se passera comment?

 
D'après Le Monde d'aujourd'hui (extrait de http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 22,0.html)
 
Au sein de l'Europe, faute de consensus, les ministres de la recherche voteront, mercredi 26  novembre, pour départager Cadarache et Vandellos. Le scrutin pourrait s'effectuer à la majorité simple ou, plus probablement, à la majorité qualifiée, nécessitant 62  voix sur 87. L'Allemagne, la France, l'Italie et le Royaume-Uni ont chacun 10  voix, l'Espagne 8, la Belgique, la Grèce, les Pays-Bas et le Portugal 5, l'Autriche et la Suède 4, le Danemark, l'Irlande et la Finlande 3, le Luxembourg 2. Si nécessaire, un conseil européen extraordinaire sera convoqué le 3  décembre. Une réunion des partenaires internationaux d'ITER est prévue le 4  décembre à Vienne et le choix final du site doit intervenir mi-décembre.
 

interessant:
 
 

 
 
 
tout espoir n est pas encore perdu peut etre

 
hum, ca voudrait dire que la participation française dans Euratom est de 824-447=377 M€, ce qui correspond à 377/(900-447), soit 83% de la subvention euratom.
Je veux bien que La france donne pas mal à Euratom, mais pas tant...
 
 

ben c ce que dis le monde , je les croit sur parole moi

c la france

 
tu as vus ca ou?
j'ai rien vu dans le news pour l'instant...
en tout cas, si c'est confirmé c'est bien!

Décision demain

Ce qui m'amuse c'est qu'on a droit en long et en large à la déicision de la coupe de l'américa. Mais sur des enjeux technologique et écologique à long terme, comme ITER pourrait en faire partie, rien du tout dans la presse/radio/télé (enfin, ça fait un bail que je regarde plus les infos télés)

 
Bah ITER, C compliké    
 
La coupe de L'america c'est simple  
 
La preuve, il pensent le confier aux marseillais

http://fr.news.yahoo.com/031126/202/3ikoc.html
 
Sorry le l est passé à la trappe

 
Yahoo! France - Page inconnue !

C'EST CADARACHE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
   
   
   
   
   
   
   
   
   

Et maintenant les japonais en finale.

Bien joué
 
Une bonne nouvelle, et une mauvaise :
 
la coupe de l'américa ne sera pas à Marseille mais à Valence
 
enfin
 
France 1 - Espagne 1  
 

Ouais, enfin du calme hein, il reste le Japon.
A mon avis, ca aurait ete mieux que ce soit l'Espagne, parce qu'au moins ca aurait ete en Europe.
Maintenant que c'est la France ou le Japon, pour quoi vont militer les US a votre avis?
 
Moi je pense qu'ils ont tres envie que ce soit en France, serieux, C trop clair qu'ils veulent que l'energie du futur soit etudiee en France, ca leur fait plaisir.