Reprise du message précédent :
C'est le seul design (avec les stellarators) qui est vraiment prometteur

on devrait passer direct à la sphère de dyson  

La vidéo de Monsieur Bidouilleur donne quand même bien une idée du gigantisme du truc... C'est quand même une énorme cocotte minute

Qui ne produira jamais 1KW.

Ça tombe bien, il n'est pas prévu pour ça

Bah si.

Mais qui ne sera pas récolté.

 
Iter n'est pas branché au reseau, ca n'est pas du tout son objectif.
 
c'est un démonstrateur/outil de recherche.....

Chq centrale électrique thermique a grosso modo 2 parties:

• A: un circuit primaire pour chauffer.
• B: un circuit secondaire qui utilise la chaleur du circuit primaire pour produire de la vapeur d’eau sous haute pression qui fait tourner une turbine, entraînant elle-même un alternateur. C'est là qu'est produit l'électricité.

Que A soit au gaz, charbon, ou nucléaire, B est quasi tjs le même.

Comme le dit MrBidouille ds sa video, ITER ne s occupe "que" de la partie fusion nucléaire. Il y a donc QUE a et pas de B du tout, puisque B s'appuie sur des  techno déjà maitrisée donc HS ici.

et pour les experts du nucléaire, j aimerais mieux comprendre la réaction nucléaire qui produit tant d'énergie en electrons-volts.
Pourquoi n est il pas possible de transformer ces eV en électricité autrement que de passer pas le combo classique turbine+alternateur?

Faut quand même refroidir A, non ?
 
Donc dynamo dedans ou pas, y a une sorte de B quand même, ou je me trompe ?

C'est tres simple, la réaction produit de la chaleur. Pas de l'electricité.
Donc ensuite tu transforme la chaleur en electricité.

 
 
ça fait de la lumière, il suffit de tapisser les murs de PV!

regarde la video de MrBidouille: sur la zone ITER, la plus grande surface est occupée par les batiments pour refroidir A!
Pas de dynamo ou de pseudo B, que des énormes réfrigérants.

edit: 1 min à partir de https://www.youtube.com/watch?v=36WpRwY2DYw&t=228

Oui on est d'accord.

Super intéressant et impressionnant.

On peut imaginer que par la suite on puisse venir greffer autre chose ?
Genre un réseau de chaleur pour toute la PACA ?

Je pense que c'est prévu de le démonter à la fin, pour voir la gueule de l'irradiation sur les matériaux exposés.

En effet ça serait intéressant. Faudra juste une grosse benne  

A partir de 9 minutes ça parle des nouveaux aimants de SPARK
 
https://www.youtube.com/watch?v=-KEwkWjADEA

Merci

https://www.echosciences-paca.fr/co [...] xpo-fusion
 

La vidéo de monsieur bidouille sur ITER était déjà passée (juste quelques post avant mais je remet le lien au cas ou https://www.youtube.com/watch?v=36WpRwY2DYw) , et il avait fait ça en collaboration avec la chaîne J'm'énerve pas, j'explique qui elle se concentre sur l'aspect plus scientifique.
 
la vidéo est sortie! et c'est pas mal expliqué et bien fait je trouve (comme vulgarisation/intro sur le sujet)
https://www.youtube.com/watch?v=JjgcD2o7IME

La startup américaine Commonwealth Fusion Systems vient de lever 1,8 milliards de $ auprès d'investisseurs privés (dont Bill Gates et Google).
Communiqué de presse officiel https://cfs.energy/news-and-media/c [...] es-b-round
wiki CFS https://en.wikipedia.org/wiki/Commo [...] on_Systems

A quand le premier KW utilisé chez un particulier?
2050 ?2100?

Le « soleil artificiel » de la Chine bat un record à 120 millions de degrés
https://www.numerama.com/sciences/8 [...] egres.html

Cette orgie de record de température finira assurément par faire croire aux plus crédulse que la fusion participe au réchauffement climatique.

faut observer le compte twitter de certains écolos pour voir

article (en anglais) d'arstechnica sur le dernier record récent de JET, en préparation/validation des technos/modèles/conditions pour ITER
plutôt une bonne nouvelle encourageante il semble
 
https://arstechnica.com/science/202 [...] a-tokamak/

Drap

Bonjour  

Je viens lurker gentiment

Dernièrement ya énormément de startup qui lèvent des millions pour dev des solutions dans la fusion, en tout cas beaucoup d'effet d'annonces. C'est un peu surprenant sachant qu'il y a déjà un ensemble scientifique mondial fort autour, non ? Ya des risques que la techno soit développée et gardée privée pour être vendue au prix fort ?

J'avais, comme un bel idéaliste, toujours aimé penser que la fusion était un grand projet international et qu'à chaque fois qu'on débloquait une brique ça profitait à tout le monde

drap

Débarquement également

J'ai quand même tendance à prendre toutes ces annonces du privée avec... circonspection à minima. Voir par exemple Lockheed (donc pas des noobs non plus) qui avaient annoncés en 2014 travailler sur des micro réacteurs à fusion: https://www.lockheedmartin.com/en-u [...] usion.html
Bin presque 8 ans plus tard, on a toujours aucune news. Note que ça ne veut pas dire que ça progresse pas hein, mais j'imagine que s'il y avait eu des avancées significatives, comme toute boite privée, ils auraient communiqué dessus, c'est toujours bon pour le cours de l'action
Du coup comme on a zero info depuis, j'en déduis que les choses sont peut être plus compliquées que prévues... Bref, wait & see

C'est aussi l'impression que ça me fait. Des effets d'annonce pour amasser des thunes, et derrière... Plus rien.

Mais si l'une d'entre découvrait soudainement un truc décisif, et pose un brevet dessus, comment on réagi?

Ou alors c'est la division Skunk Works qui bosse dessus, et on l'apprendra quand le réacteur sera opérationnel depuis 10 ans  

drapo

Au sujet des aimants (surtout la 2e partie)
Curious droid (16min)
https://youtu.be/4ypxVQUWNMg

avec un point sémantique : est-ce que l'omission du "Experimental" (le E de ITER) dans le titre du topic est volontaire ?