Reprise du message précédent :

 
Mais c'est qui ce type ?    
 
Tu viens d'une secte ?    
 
Tu te rends compte que tout ce que tu racontes est complètement infondé, illogique et impossible ?
Au lieu de te masturber sur ta bible, tu devrais en lire un autre de livre, "l'Existentialisme est un humanisme" de Jean-Paul Sartre. C'est intéressant parce que c'est pas un livre qui va te prouver par A + B que Dieu n'est qu'une invention de l'homme ( passionnant quand on y pense quand même, que l'homme est tellement désespéré qu'il a besoin de rejeter son malaise, quand ce n'est pas de rechercher une certaine consolation voir le pardon, sur une invention aussi irréelle qu'absurde   ). Ce livre montre simplement que même si ce couillon existait, ça ne changerait rien  

quand Dieu parle sur une chose que tu as faite et que personne sait seulement toi, qu'es tu pense ?

 
Parles français bordel    
 
Et explicite un peu ta phrase. Tu sous entendrais que Dieu t'as dis quelque chose dont tu étais le seul à être au courant ?
 
Et t'as pris un café avec à lui pour discuter ça ?
 

Je ne sous entend pas Dieu parle, à traver des dons spirituels dans une eglise évangélique. J'était le seul a ete au courant.

Tu as eu un problème dans ton enfance ?

Beau topic.
 
Comzz, quand quelqu'un te parle, et que ce quelqu'un, c'est toi, on appelle pas ça dieu, on appelle pas la réflexion

et par hazard dieu connait les numeros du prochain tirage de l'euromillions ?    

Bien sûr qu'il les connait, mais il les garde pour lui.
Tu ferais quoi, à sa place ?

Et non, l'homme ne descend pas du singe.

EDIT: Mais ça a été dit moult fois.

 
il te les dira quand tu sera au paradis    

La dernière fois que Dieu m'a parlé et dit qu'il m'aimait à travers une personne, j'l'ai baisé par tous les trous, toujours à travers cette même personne

As-tu convenablement remercier dieu après ça ?

donc dieu c'est une femme
il n'est pas homo quand meme dieu    

Ben oui, c'est une femme. Même qu'Il ressemble à Alanis Morissette

Le "creationisme" est une enorme farce. Seuls de l'obscurantisme GRAVE peut elever de telles thèses.
 
Pourquoi ne pas nier la dérive des continents pendant qu'on y est.
 
Si Dieu existe, la chose la plus puissante qu'il pouvait créer pour "enfanter" de créature s'adaptant "d'elle même" à la pression du milieu, est l'ADN.
 
Conclusion :
 si Dieu existe il est plus intelligent que les creationistes, ce dont personne ne doute puisque Dieu est tout puissant

Bah l'autre jour j'ai discuté avec une nana qui me soutenenait que les dinosaures n'avaient en fait jamais existés vu que ce n'est pas écrit dans le Coran.

Dans ce cas, elle doit faire attention en traversant aux voitures qui n'existent pas non plus.

Elle a raison, les dinosaures ne sont que des anomalies géologiques....

Bon 10 pages c'est un peut long a lire j'ai survolé vite fait... je vais vous dire vite fait comment je vois la chose...
 
La théorie de l'évolution bien sur qu'il y a des bonne choses à prendre en compte, sa reste de la science et on avance avec la science même si elle peut se trompé des fois... c'est même son rôle de se trompé... c'est comme sa qu'elle avance!
 
Donc une des plus grande chose qui me turlupine dans cette affaire, c'est le contraste qu'il y a entre l'homme et le singe... pourquoi tant de différence pourquoi ce singe spécialement a donner l'évolution humaine... tout les autres animaux sont resté au stade primaire tandis que un singes aurais donner naissance a l'homme pour X raison (adaptation selon son milieu de vie etc)
 
Mais la on parle quand même d'une différence ÉNORME entre le singe et l'homme quoi... d'où es venu cette conscience humaine, quels évènements au cour de l'histoire a fait que le singe c'est doté d'une conscience? elle a évoluer avec le temps? donc tout les animaux ont une conscience mais qui n'a pas évoluer pourtant durant tout ces millénaire les espèces animal se sont retrouvé dans les même conditions de vie au fil du temps donc elle sont sensé s'être adapté elle aussi... mais non pourtant...
 
J'ai toujours un peut pensé cette théorie de la descendance du singe était plutôt la pour justifier les actes de l'homme... c'est plus facile de dire... on est des animaux et hop on a la réponse a toute les atrocité que l'être humain commet... au lieu de se soumettre a l'idée qu'on puisse avoir était créer... sa en fou un coup dans l'égo de chacun lol...  
 
Je pense qu'il y a effectivement un créateur mais pas spécialement celui des texte biblique coranique ou judaïque etc... Enfin bref beaucoup de question...

Ce serait plutot l'inverse, ou alors tu n'as pas la bonne définition de l'égo. Tu te sens plus flatté quand on te dit que l'homme n'est qu'un animal ou quand tu penses etre une créature voulue et créée par un etre divin ?    
 
Ensuite, l'homme ne descend pas des singes actuels mais nous avons des ancetres communs avec eux, nous avons simplement évolué différemment. Pour ce qui est de la conscience, elle n'est qu'une caractéristique comme les autres, par exemple les ailes ou la capacité de respirer sous l'eau.

Une difference enorme de nos jours. Il faut comprendre que l'homme descend du singe, c'est faux, On a un ancetre commun avec le singe oui, mais on a pas evolue de la meme facon. Donc comparer le singe actuel des especes les plus proches avec l'homo-sapiens c'est pas tres parlant evidemment.

/burned.

Non, pas tout à fait.
La Science pose des questions, émet des hypothèses, vérifie ces hypothèses, développe des modèles en accord avec les observations.
 

Tu as un point de vue ethnocentriste.
L'Homme n'est pas le but final de l'évolution. Il n'y a pas de but.
 

Des mutations génétiques qui ont transformé le cerveau de l'homme pour le rendre plus complexe.
 

Mouais.
 

Et il est où ce créateur en ce moment ?
Comment a-t-il créé l'homme ?

et qui a créer le créateur?      
 
(un coup a finir fada toute ces questions   )

Looool mdr