Reprise du message précédent :

Je sais qu'il y a eu des travaux mais que le phenomene n'a egalement jamais ete prouve. A prendre avec des pincettes geantes mais c'est marrant de penser que y'a une chance non nulle que ca arrive...

ayé au bout de 4 pages on a eu la solution pour faire disparaître la vie sur terre : combustion de l'atmosphère

  certains organismes terrestres n'ont pas besoin de l'atmosphere.
 
Si tu veux tuer la vie il faut peter la planete, pas le choix. Et encore, ca semerait probablement la vie dans la galaxie...
 
La grosse surprise de ces dernieres annees c'est qu'on est en train de comprendre que rien ou presque ne peut stopper la vie et qu'elle a tendance a se developper meme la ou on l'attends pas.

c'est pas tellement une suprise
enfin je sais pas mais personnellement j'ai jamais cru qu'on pouvait erradiquer la vie si facilement.

ça exprime quoi exactement les mégatonnes pour une bombe nucléraire ?

mégatonnes = millions de tonnes de tnt
sachant qu'une tonne de tnt rase un immeuble quand ça pète en sous sol

oui mais c'est pas proportionnel, 10 tonne de tnt fais pas 10 fois plus de degats qu'une tonne de tnt...

pour arreter la vie sur terre on a qua tuer le soleil !

C'est prévu.

mais faudra y aller la nuit
 
-> [] oui oui...

[] = tout simplement

Si, mais seulement si les 10 tonnes de TNT explosent en meme temps. Sinon le TNT est disperse par l'onde de choc avant d'avoir completement explose.

pour détruire toute vie sur terre, il faut laisser l'homme faire, pour le moment il y arrive très bien tout seul

tu crois vraiment que les marsouins, légionnaires, para et autres commando ne mettent que 14kg dans leurs sacs?

20 kg le minimum....

 
oui kler c'est résistant un sac, c'est pas 14 petit kg qui vont le déchirer.    
Déjà les sacs d'école des élèves de 6èmes sont largement plus lourds que ça  

slu

 
       
 
 
evolution bis repetita  

enb meme temps y'a pas de limite a la puissance d'une bombe  donc bon
 
une seule pourrait raser la planete entiere si on s'en donnait les moyens

 
 
on reconnais les nerdz  

bah il a raison moi j'ai un générateur diesel (connecté sur la cuve du chauffage central qui contient 2000 litres de carburant) et en cas de coupure de courant, c tres pratique, mais bon si ca nique les apareils , on pourrait plus se servir de rien!  
exemple : plus de FAI (pu de net) pu de telephonne (gsm....) pu de téloche (han c con ca lol) et meme pu de voiture (sisi, ceux qui ont les mercedes qui faut appuyer sur un bouton pour démarrer ) en faite, on aurait pu rien
 
ya aucun moyen d'empecher qu'un truc grille si une telle chose se produisait?

Un blindage de 15 cm.

habiter dans une vallée autre que celle où la bombe explose.
ou en sous-sol
 
à défaut, tu mets ton PC à la cave

impossible a la cave, yen a po , sans compter les trucs que j'ai mis en plus (eclairage automatique, contact de chocs sur les portes pr voire lesquelles sont ouvertes ds la maison, sirènes de l'alarme, detecteurs de présence, detecteur de gaz (cuisine) detecteur de fumé ds la salle info et tout
 
(moué, certains diront ca coute des thunes, mais nan , il faut s'y connaitre un peu et savoir ou prendre le matos (90% récup) et le tour est joué

La NASA et l'ESA utilisent des composants electroniques blindes contre les radiations electromagnetiques. Sans ces protections aucune sonde ne survivrait le flux electromagnetique et les radiations constantes que l'on trouve dans l'espace. Donc oui, ca existe

J'y connais rien en physique, mais c'est pas plutôt les neutrinos ça ? Il me semblait que les bombes à neutron étaient censées stopper les avancées de blindés plutôt que de faire des dégâts immenses  

Nan les neutrinos sont onnofensifs... Ils traversent la Terre de part en part sans meme subir de ralentissement ou de variation de trajectoire. Peut te dire que si ca devait stopper les chars, ferait longtemps qu'il n'y aurait plus de bouchon sur le périphérique.

Euh je parle d'une bombe à neutrons, elle existe.
 
Je me demandais simplement si xneo ne confondait pas les neutrons et les neutrinos en parlant de particules qui peuvent tout traverser

De toute manière j'ai dit que j'y connaissais rien en physique alors m'emmerdez pas Et puis je vous prends tous sur le tomik maths

 
Pas mal pour la culture générale

 
Une bonne cage de Faraday suffit, si son atténuation est assez forte (plus de 80dB quand meme vu la puissance de IEM d une bombe).
 
Mais les plus puissantes IEM ne sont pas obtenues avec des bombes nucléaires, mais des émetteurs à implosions micro ondes, qui snt des "grosses" bobines (comme un solénoïde) dans lequel passe un fort courant.
 
On comprime violemment la bobine, la loi de Faraday te dit qu une grande partie de l énergie va passer sous forme d onde magnétique, et plus rapidement la compression est faite, et plus l impulsion est forte (variation temporelle du flux au travers des spires de courant).
 
La par contre, meme une bonne cage de faraday ne protege pas, car l impulsion est si breve que son spectre frequentiel est tres large, et tu sors de la bande d attenuation de n importe quelle cage. Reste plus que la cave

 
l impact d un meteorite de 10km de diametre(comme il y en a eu dans le passé) doit develloper l equivalent de millions de MT. Donc bon l allumage de l atmosphere ca me semble un peu pipo

 
Euh je te le dis tout de suite, y aura personne pour le constater apres de toute facon, tu signes une fracture planétaire avec une météorite de 10km de diametre, formée de roche

une fracture planetaire
 
un hiver nucleaire ouais, 80% des especes qui disparraissent ouais, mais pas la fin du monde.
 
Y a 65 millions d années un meteorite de cet taille a explosé le yucatan, et bon ca pas empeché l homme d apparaitre plus tard. J ai meme entendu recemment que contrairement a la theorie habituelle, les dinosaures n ont pas disparu a cause de ca(ils serait disparu bien apres l impact)
 
 
sinon a l epoque de la formation de la planete, c est un objet de la taille de mars(6000km) qui a impacté la terre, formant la lune en meme temps. Et 1 milliards d année apres la vie apparaissait quand meme

Par fracture planétaire j entends un phenomène géologique ayant des conséquences importantes sur l ensemble du globe.
 
Pas fracture dans le sens cassure en deux, un météorite de cette taille laisse des traces.
 

 
Tu auras extinction de la majorité des especes vivants à ce temps donné. Rien n empeche aux plus adaptés de survivrent, j ai jamais dis nulle part que tout allait disparaître

ouais mais dans le cas de 10km de diametre, nombre d espece survivront(et peut etre une partie de l humanité qui reussira a faire pousser des vegetaux sous serre eclairé artificiellement)

 
Vivre comme ça pendant quelques dizaines de milliers d années? Une extinction est caractérisé par une disparition breve a l echelle géologique, mais au niveau humain ca se compte en plusieurs milliers de générations.
 
Personnellement, je vois mal des hommes vivrent dans l ombre autant de temps, en se terrant sous terre a cause d une atmosphere irrespirable.
 
J espere juste que ce que je dis n aura pas a etre éprouvé.