Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
340 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

Bombe la plus destructrice créable de nos jours

n°8684958
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 14-06-2006 à 22:53:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
?


---------------
Schtrompférateur aigri blasé de la vie avec pas de sens de l'humour qui ferait du bien et avec pas de neurone qui marche sinon ça se saurait
mood
Publicité
Posté le 14-06-2006 à 22:53:16  profilanswer
 

n°8685090
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 14-06-2006 à 23:04:37  profilanswer
 

Je viens de mater les video citees plus haut... T'ain les accidents de malade qd mm  [:xx_xx]  Style un chasseur US rate son approche sur un porte-avion et a la baille.... sauf qu'il a plusieurs KiloT d'equivalent TNT sous le ventre  [:w3c compliant]
 
 
 
edit: et le coup de la bombe H "lachee" par accident  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par RykM le 14-06-2006 à 23:07:57
n°8685395
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 14-06-2006 à 23:48:57  profilanswer
 

RykM a écrit :

Je viens de mater les video citees plus haut... T'ain les accidents de malade qd mm  [:xx_xx]  Style un chasseur US rate son approche sur un porte-avion et a la baille.... sauf qu'il a plusieurs KiloT d'equivalent TNT sous le ventre  [:w3c compliant]
 
 
 
edit: et le coup de la bombe H "lachee" par accident  :lol:


 :??:


---------------
Schtrompférateur aigri blasé de la vie avec pas de sens de l'humour qui ferait du bien et avec pas de neurone qui marche sinon ça se saurait
n°8685429
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 14-06-2006 à 23:55:34  profilanswer
 

Nuclear 911  :hello:

n°8687384
ichigo 109​0
Posté le 15-06-2006 à 11:26:28  profilanswer
 

Moi, juste après un cassoulet  :pt1cable:

n°8687510
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 15-06-2006 à 11:39:16  profilanswer
 

RykM a écrit :

Nuclear 911  :hello:


Zut....Ch'croyais qu'il y avait un lien vers youtube ou un site dans le genre  :o


---------------
Schtrompférateur aigri blasé de la vie avec pas de sens de l'humour qui ferait du bien et avec pas de neurone qui marche sinon ça se saurait
n°8719884
Kr3st
N,N-diéthyllysergamide
Posté le 18-06-2006 à 22:09:44  profilanswer
 

ichigo 1090 a écrit :

En effet, je me suis trompé, excusez moi pour mon inculture.

Mais j0r tu prends la mouche ou quoi ? Petes un coup ou craque ton slip...
Je ne vois nul par un ton désobligeant dans mon intervention  :heink:  

n°8780791
ichigo 109​0
Posté le 25-06-2006 à 12:52:31  profilanswer
 

Kr3st a écrit :

Mais j0r tu prends la mouche ou quoi ? Petes un coup ou craque ton slip...
Je ne vois nul par un ton désobligeant dans mon intervention  :heink:


 
Mais c'est normal, il y en avait pas, j'ai juste dis ça parce que je me suis trompé, c'est tout.

n°11764252
batman06
Posté le 08-06-2007 à 17:07:54  profilanswer
 

En bombe nuclaire vous avez comme bon jeu fallout (survivre aprés une guerre post-nuclaire) ,film : Armageddon ,et une petit video : http://video.delirant.com/humour,4 [...] omique.php

n°11764477
batman06
Posté le 08-06-2007 à 17:28:56  profilanswer
 

En bombe nuclaire, un bon jeu : fallout tactics ,fallout 3 (qui vas sortir en 2008) (c'est comment survivre aprés une guerre post-nuclaire).
En film :Armageddon
Une petite video : http://video.delirant.com/humour,4 [...] omique.php
je pense que le bombe nuclaire est l'arme la plus destrucrice de nos jours.

mood
Publicité
Posté le 08-06-2007 à 17:28:56  profilanswer
 

n°11796361
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-06-2007 à 01:31:11  profilanswer
 

http://img113.imageshack.us/img113/2270/k7d665ekbk2ynvzcdia4mawwb0.jpg


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°11796401
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2007 à 01:37:17  answer
 

C'est la bombe humaine [:greg2]

n°11826042
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2007 à 00:59:55  answer
 

Le jour ou un brave gars à la recherche d'une énergie propre trouvera un moyen de déclencher une réaction en chaine entre l'air et l'eau, ça tombera forcément dans de bonnes mains, et avec le stock qu'on a, ça peut être sympa, d'autant que le réseau est bien foutu.
Ce jour là, il vaudra mieux être Namibiens que Monégasque (Je dis ça pour mettre un peu de beaume au coeur de tous les Namibiens du forum).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-06-2007 à 01:24:07
n°11831417
Prozac
Tout va bien
Posté le 15-06-2007 à 17:25:07  profilanswer
 


Mikhail will blow'em all


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°11837866
_Tchip_
profil d'aile
Posté le 16-06-2007 à 14:01:13  profilanswer
 

Citation :

Bombe la plus destructrice créable de nos jours


 
Ca m'étonne que personne ne l'ai cité avant moi  :whistle:  
http://www.izipik.com/images/20070 [...] 6U5WW.jpeg

n°11837872
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2007 à 14:02:03  answer
 

_Tchip_ a écrit :

Citation :

Bombe la plus destructrice créable de nos jours


 
Ca m'étonne que personne ne l'ai cité avant moi  :whistle:  
http://www.izipik.com/images/20070 [...] 6U5WW.jpeg


[:cerveau haha]

n°12342863
jd88
to or not to be..thats the ???
Posté le 08-08-2007 à 15:09:30  profilanswer
 

je maintient que la bombe la plus puissante au monde fut TSAR BOMBA de 50MT qui fut laché dans locean arctique juste au dessus de la russie. mais de nos jours une bombe de 200MT ou meme de 300MT serai tout ce quil y a de plus possible... meme si les etats-unis affirment que ils ne sont en possessiont que dune ou deux bombe depassant 25MT et que tout le reste se situe en dessous de cette force nous ne savont pas tout.... et c'est pourquoi je peut facilement affirmer avec conviction que la TSAR BOMBA fut la plus forte mais peu etre de nos jour surclassé plus que facilement. Donc pour repondre a la question la chose la plus puissante serai une bombe H avec fission-fission-fussion-fussion-fission-fission...soit a 6 etages...en 27M3 .... sa serai difficile mais fesable.....

n°12360086
finntroll
Posté le 10-08-2007 à 02:02:33  profilanswer
 

et ça détruirait tout sur un rayon de combien de KM ça ? ça risquerait de détruire toute vie sur terre à cause des retombées ?

n°12360380
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2007 à 02:56:45  answer
 

jd88 a écrit :

je maintient que la bombe la plus puissante au monde fut TSAR BOMBA de 50MT qui fut laché dans locean arctique juste au dessus de la russie. mais de nos jours une bombe de 200MT ou meme de 300MT serai tout ce quil y a de plus possible... meme si les etats-unis affirment que ils ne sont en possessiont que dune ou deux bombe depassant 25MT et que tout le reste se situe en dessous de cette force nous ne savont pas tout.... et c'est pourquoi je peut facilement affirmer avec conviction que la TSAR BOMBA fut la plus forte mais peu etre de nos jour surclassé plus que facilement. Donc pour repondre a la question la chose la plus puissante serai une bombe H avec fission-fission-fussion-fussion-fission-fission...soit a 6 etages...en 27M3 .... sa serai difficile mais fesable.....


 
La connerie humaine est bien plus destructrice que tes petits jouets à interaction forte [:o_doc]

n°12360949
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 10-08-2007 à 08:40:52  profilanswer
 

Téléphone - La bombe humaine

n°12360969
DA_ULTIMAT​E_PAWA
La justice, nique sa mère...
Posté le 10-08-2007 à 08:47:50  profilanswer
 
n°12362132
Zoup TRALA​LA
Posté le 10-08-2007 à 11:48:08  profilanswer
 

finntroll a écrit :

et ça détruirait tout sur un rayon de combien de KM ça ? ça risquerait de détruire toute vie sur terre à cause des retombées ?


 
Apparament, Tsar Bomba (~50 Mt) aurait détruit tout Londres. Ca casse le mythe n'est-ce pas? :D

n°12362305
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 10-08-2007 à 12:00:52  profilanswer
 

Ils ont arrêté à 100 mégatones par crainte de faire une bombe qui aurait, selon certains "scientifiques" allumés, provoqué un embrasement de l'atmosphère (par réaction en chaine sur les atomes d'hydrogène présents dans l'air).
 
On ne saura jamais si cette "théorie" était fantaisiste ou pas  ;)

Message cité 4 fois
Message édité par Mercius le 10-08-2007 à 12:01:06
n°12366378
_Tchip_
profil d'aile
Posté le 10-08-2007 à 17:47:30  profilanswer
 

Mercius a écrit :

Ils ont arrêté à 100 mégatones par crainte de faire une bombe qui aurait, selon certains "scientifiques" allumés, provoqué un embrasement de l'atmosphère (par réaction en chaine sur les atomes d'hydrogène présents dans l'air).
 
On ne saura jamais si cette "théorie" était fantaisiste ou pas  ;)


Faut arreter les fantasmes  :sarcastic:

n°12366725
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 10-08-2007 à 18:38:47  profilanswer
 

_Tchip_ a écrit :


Faut arreter les fantasmes  :sarcastic:


Bien sur. Je n'y crois pas du tout, mais ça a été dit à l'époque.

Message cité 1 fois
Message édité par Mercius le 10-08-2007 à 18:39:03
n°12367267
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2007 à 19:59:31  answer
 

Science sans conscience...etc.
Déja le topic sur les armes je trouve ça strange ici, mais si on se tape les déclinaisons ça devient malsein dans le quartier.
 :hello:  

n°12367440
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-08-2007 à 20:18:42  profilanswer
 

Mercius a écrit :

Ils ont arrêté à 100 mégatones par crainte de faire une bombe qui aurait, selon certains "scientifiques" allumés, provoqué un embrasement de l'atmosphère (par réaction en chaine sur les atomes d'hydrogène présents dans l'air).
 
On ne saura jamais si cette "théorie" était fantaisiste ou pas  ;)


 
Euh si: le moindre des astéroides responsables d'extinctions d'espèces sont évalués à des millions de fois la puissance de cette bombinette, et pourtant, l'atmosphère est toujours là [:spamafote]


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°12372579
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 11-08-2007 à 13:44:55  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Euh si: le moindre des astéroides responsables d'extinctions d'espèces sont évalués à des millions de fois la puissance de cette bombinette, et pourtant, l'atmosphère est toujours là [:spamafote]


Tes astéroïdes ne sont que des corps qui traversent l'atmosphère, et non des engins provoquant des réactions nucléaires. Comparer uniquement l'énergie dégagée sans prendre en compte le mécanisme, c'est faire la moitié du chemin.
 
Enfin bref, o.s.e.f.

n°12377345
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-08-2007 à 01:41:14  profilanswer
 

Mercius a écrit :


Tes astéroïdes ne sont que des corps qui traversent l'atmosphère, et non des engins provoquant des réactions nucléaires. Comparer uniquement l'énergie dégagée sans prendre en compte le mécanisme, c'est faire la moitié du chemin.

 

Non.

 

On s'en fout de la façon dont l'énergie est libérée, si on évoquait un risque d'embrasement "global" de l'atmosphère, c'était dû à l'énergie libérée, pas au moyen "ponctuel" utilisé pour libérer cette énergie.

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 12-08-2007 à 01:41:36

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°12382475
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 12-08-2007 à 20:34:24  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Non.  
 
On s'en fout de la façon dont l'énergie est libérée, si on évoquait un risque d'embrasement "global" de l'atmosphère, c'était dû à l'énergie libérée, pas au moyen "ponctuel" utilisé pour libérer cette énergie.


 

Mercius a écrit :


Enfin bref, o.s.e.f.


C'est bien ce que je disais  :p

n°12387158
bongo1981
Posté le 13-08-2007 à 11:14:05  profilanswer
 

Mercius a écrit :

Ils ont arrêté à 100 mégatones par crainte de faire une bombe qui aurait, selon certains "scientifiques" allumés, provoqué un embrasement de l'atmosphère (par réaction en chaine sur les atomes d'hydrogène présents dans l'air).
 
On ne saura jamais si cette "théorie" était fantaisiste ou pas  ;)

Tsar Bomba avait une énergie de 50 Mt. Il pouvait rajouter un autre étage de fission, mais ça aurait augmenter le taux de radioactivité totale de l'atmosphère.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
 
La Tsar Bomba était une bombe à hydrogène (bombe H) à trois étages (fission-fusion-fission). D'une puissance d'environ 57 mégatonnes (équivalent 57 000 000 de tonnes de TNT), ce fut la plus puissante à avoir jamais explosé. Elle fut réalisée pour pouvoir servir de base à des bombes de 100 Mt, selon le souhait de Nikita Khrouchtchev, qui déclarait déjà dans ses discours que l'URSS disposait d'une telle bombe. Le troisième étage, destiné à atteindre 100 Mt ne fut cependant pas utilisé pour le test. Cela aurait engendré une augmentation de 25% des retombées radioactives mondiales depuis l'invention de la bombe atomique. L'engin expérimental tirait donc son énergie à 97% de la fusion thermonucléaire. Elle fut conçue en moins de 4 mois par une équipe de physiciens formée autour d'Igor Kurchatov et comprenant notamment Andreï Sakharov. Elle était énorme : une masse de 27 tonnes, 8 m de long et 2 m de diamètre.

n°12387623
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 13-08-2007 à 12:01:18  profilanswer
 

Mercius a écrit :


C'est bien ce que je disais  :p

 

Ouaip, enfin sauf que c'est pas le même osef: ce que je dis permet de répondre à la question que tu posais (si on pouvait savoir si c'est ou non fantaisiste d'imaginer un embrasement de l'atmosphère), réponse: oui.

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 13-08-2007 à 12:01:38

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°12389139
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 13-08-2007 à 14:43:03  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Ouaip, enfin sauf que c'est pas le même osef: ce que je dis permet de répondre à la question que tu posais (si on pouvait savoir si c'est ou non fantaisiste d'imaginer un embrasement de l'atmosphère), réponse: oui.


 

Mercius a écrit :


Bien sur. Je n'y crois pas du tout, mais ça a été dit à l'époque.


n°12397655
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 14-08-2007 à 12:11:24  profilanswer
 

Je faisais allusion à cette partie là de ton post:

Mercius a écrit :


On ne saura jamais si cette "théorie" était fantaisiste ou pas  ;)



---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°12414059
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 16-08-2007 à 08:59:18  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Je faisais allusion à cette partie là de ton post:


Bon ok c'était mal formulé. Je voulais bien sur dire que c'était bel et bien fantaisiste selon moi.  ;)

n°15630417
dr jekyll
Je sais d'quoi j'cause..
Posté le 25-07-2008 à 00:27:32  profilanswer
 

Il y a quelques années, j'avais entendu parler lors d'une émission de radio consacrée aux armes nucléaires que les Chinois étaient en passe de disposer d'une bombe de plusieurs gigatonnes (au moins 5), et que les effets de celle-ci seraient tels qu'elle pourrait déchirer la croûte terrestre et le plancher océanique en quelques instants laissant le magma du manteau terrestre à l'air libre...  :ouch:  
D'aucuns prétendaient même qu'une telle bombe serait susceptible de pouvoir désorbiter une planète.  :o

Message cité 6 fois
Message édité par dr jekyll le 25-07-2008 à 00:29:29
n°15631750
lord frica​delle
Sa Sainteté
Posté le 25-07-2008 à 08:24:30  profilanswer
 

dr jekyll a écrit :

Il y a quelques années, j'avais entendu parler lors d'une émission de radio consacrée aux armes nucléaires que les Chinois étaient en passe de disposer d'une bombe de plusieurs gigatonnes (au moins 5), et que les effets de celle-ci seraient tels qu'elle pourrait déchirer la croûte terrestre et le plancher océanique en quelques instants laissant le magma du manteau terrestre à l'air libre...  :ouch:  
D'aucuns prétendaient même qu'une telle bombe serait susceptible de pouvoir désorbiter une planète.  :o


 
je ne vois pas l'interet d'une telle bombe, meme a usage dissuasif. ça serait du suidide collectif pur et simple.

n°15646708
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 26-07-2008 à 16:12:16  profilanswer
 

dr jekyll a écrit :

Il y a quelques années, j'avais entendu parler lors d'une émission de radio consacrée aux armes nucléaires que les Chinois étaient en passe de disposer d'une bombe de plusieurs gigatonnes (au moins 5), et que les effets de celle-ci seraient tels qu'elle pourrait déchirer la croûte terrestre et le plancher océanique en quelques instants laissant le magma du manteau terrestre à l'air libre...  :ouch:  
D'aucuns prétendaient même qu'une telle bombe serait susceptible de pouvoir désorbiter une planète.  :o


Cool, en gros si ils sont pas contents ils font sauter la planète  :lol:

n°15648363
_Tchip_
profil d'aile
Posté le 26-07-2008 à 20:19:40  profilanswer
 

Ca manque de source tout ça :o

n°15657024
fatal erro​r
good morning america
Posté le 27-07-2008 à 23:57:27  profilanswer
 

les flatulences  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MUSIQUE : Il n'y a plus beaucoup de grands artistes de nos jours !Influence de HFR dans la vie de tous les jours...
vaut mieux faire de la muscul tous les jours? 2jours? 3jours?jpasse mon code dans 4 jours !
[Topic Unique] RADIOHEAD / Thom Yorke / Tournée 2016 !Un vibromasseur provoque une alerte à la bombe en Autriche
impossible d'acceder a clubic depuis 3-4 jours????[ que faire des reste ? ] ça traîne depuis 10 jours
[défi] Comment trouver un logement en 4 jours sur Paris ? 
Plus de sujets relatifs à : Bombe la plus destructrice créable de nos jours


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR