Reprise du message précédent :
Mince, j'ai été eu !
Moi qui était prêt à enfourcher mon cheval blanc pour défendre les malheureux frères Bogdanoff, je me retrouve à donner des coups d'épées dans l'eau, pour briser l'image d'un monstre qui n'était en fait que le reflet des 2 frères.
(admirez au passage le style poétique de la comparaison, bien que l'image du type en caleçon au milieu d'un cocktail mondain demandant si c'est bien ici la partouze eût été tout aussi appropriée)

J'y suis pas pour grand-chose, ça a plutôt tendance à me désoler.

C'est marrant, ce topic, il me rappelle quelque chose...Un "scientifique" lance des théories nouvelles, mais personne ne le croit, les autres "scientifiques" de son époque le dénigrent,l'insultent, le condamnent avec des "démonstrations" que le bas peuple peut comprendre, afin que la masse prenne le relais. Puis en fait, le mec il avait trop raison.
Rahhh, ca m'échapppe...Ga...Galo...Gali...Ah voila, Galilée, oue c'est ca,
 Galilée.
 
 
 
L'histoire ne se répète pas, mais il lui arrive parfois de bégayer.

file ton IP toi qu'on rigole un coup

Limite ça se met sur bashHfr, ça

 
 
Tu as l'air de maitriser ton sujet,    

T'en fais pas, j'deviens parano de l'IP sur ce topic

Alors, là tu peux y aller (enfin pour les deux messages du dessus hein)
 
Je savais pas qu'il y avait autant d'experts en théories des cordes sur ce forum...C'est fort quand même.

perdu. enfin trop tard. Sanchez (holophysique...) a déjà fait le coup avec copernic. deux A4 pour dire que sa théorie holographique explique tout, que le modèles standards de l'astrophysique sont nuls, qu'il s'agit de la démonstration de la mainmise des mathématiciens, puis ils enchaine sur Schrödinger et l'ADN (balaise...)

(je ne sais pas trop de qui tu parles vu que tu ne cites personne, mais je suis dans le même cas -> je n'avais pas vu qu'il y avait une page supplémentaire... pour ma part je parlais juste du message de fred999 sur les adresses ip)

 
 
Ah oki pas de problème    
(zut, moi qui pensais aller être quoté sur Bashhfr...chuis décu sur le coup)

 
Bon enfin voilà du concret ...merci
 
   

Parce que les Bogda sont expert dans la théorie des cordes ???  
Perso, j'ai jamais lu leur nom ou entendu sur quelconque recherche sur l'univers élégant.

 
Franchement, où est le problème?Il existe quantité de sources qui ont montré que les Bogda sont incapables de comprendre quoi que ce soit à ce qu'ils sont censé avoir écrit.Ils n'ont même pas la moindre idée de ce qu'est la physique et disent des choses indignes de sous-débutants!(ybm l'a écrit noir sur blanc).Alain r l'a également montré dans ses articles.Après ça,qu'on n'aille pas me dire que je fais de la diffamation.Ces types sont des fraudeurs et des escrocs.Ils ont volé leurs soit-disant thèse.Ils croient qu'on peut tout acheter avec l'argent, y compris un titre de docteur!C'est là le vrai scandale. J'ai envoyé plusieurs MP à tous ceux qui,comme moi,sont convaincus qu'il faut mettre un STOP à tout ça.Il faut dénoncer ce scandale.Il faut leur fermer la g***de gré ou de force.Ils me font vomir avec leurs têtes de débiles!Les chercheurs sérieux qui ont travaillé très dur pendant des années ne peuvent plus supporter que des imposteurs dans le genre de ces deux là pavannent sur tous les plateaux de télé en récitant des phrases qu'ils ne comprennent même pas.Quant un patron d'entreprise se fait condamner pour avoir versé des pots de vin,on le met en taule.Ca devrait être pareil pour ces deux types:après avoir versé des tonnes de fric pour avoir leur thèse (et quelle thèse!)ils ne méritent rien d'autre que la taule.Ces messieurs se font conduire par leur pilote avec leur hélicoptère de luxe sur les campus de certaines universités pour frimer et raconter n'importe quoi aux étudiants en se présentant à tous comme "docteurs".Leur dernier livre,ce n'est pas eux qui l'ont écrit.Ils en sont incapables mais profitent du travail des autres parce qu'ils ont du fric.Vous trouvez ça normal,vous?Pas moi.Et je suis bien décidé à faire tout ce qu'il faut pour les arréter!
 

Autant le premier message pouvait laisser subsister un doute, autant là, c'est un peu trop gros ^^ 6/10 quand même pour l'absence de touche Entrée. (ouep je suis généreux aujourd'hui)

c'est reparti pour un tour
 
dire que je n'y croyais qu'a moitié à ma theorie du multi... la realité depasse toujours la fiction

Là ça devient fantastique, j'attends qu'ils lisent mon message 3 posts en-dessous

mais mais... c'est quoi cet entêtement?
c'est bon gillou88, t'es démasqué

Allez gillou, je compte sur toi....
Commencent par faire ta propre personne, ça sera dejà la moitié de fait.

Tout simplement grand.

Ouf !! je croyais avoir tout vu comme troll  

c'est monstrueux tu veux dire oué    
 
mais bon, sur internet, ce n'est que des pseudos qui se parlent hein ©  

Ca c'est du comique de répétition  

Ah voilà un smiley que je cherchais, mais jamais trouvé, je le met dans ma liste  

au moins, ce topic n'aura pas été vain  

edit : en plus d'une franche rigolade bien sûr

Et à part ça, Gillou88, la télévision numérique c'est vraiment plus simple avec Club-Internet ?

 
Surtout qu'il commence à avoir du jus sérieux comme j'aime...Gillou88 qui a été mis sur le grill et qui continue à faire l'imbécile  
 
Mais dommage je vais devoir quitter pour quelques heures, j'aurais aimé rester pour ce momentum    
 
 

mais arrêtez
 
bon, c'est l'heure de la fermeture non?

"Que tout le monde pense que vous avez tort ne suffit pas pour faire de vous un autre Galillée ; il faut aussi avoir raison."

 
je quote pour la postérité quand même. C'est un must, à ce point là

 
 
C'est sûr, mais l'histoire est quand même pleine à rabord de scientifiques ou de personnes qui ont été dénigré et traîné dans la boue, pour qu'on se rende compte plus tard, ben que finalement, elles racontaient pas trop de conneries

Des noms ?

Bonjour, c'est ici les titres de docteur en detection de multi pas chers ?

 
Surtout qu'en plus d'avoir 6 cordes j'ai une autre guitare qui, elle, a 12 cordes. Moi aussi j'ai été à l'école    

le contexte n'est nullement en leur faveur. d'autant plus que le contexte a bien changé, les esprits sont tout de même plus ouverts aux nouvelles théories qu'à l'époque de la géocentrie tout de même

 
²

 
 

Tu peux nous en citer quelques uns ?
 
Parce-qu'en fait, des scientifiques denigres, dont les theories sotn devenues realite plus tard, si il en a eu queques uns,  ils sont en fait assez peu nombreux. Et surtout, surtout, ils n'etaient en general pas denigres par leur propre communaute, plutot par un groupe exterieur... (genre l'eglise pour galilee)

Ouais pour info sachant que je mate systématiquement les IP et les multis, ce serait une mauvaise idée de poster depuis un multinick si jamais vous êtes en train de contourner une sanction

Oups