Reprise du message précédent :
Oui, si elles sont instables, on voit rien.
Pour la buée, il suffit de les sortir 1h avant l'observation comme pour un télescope normal d'ailleurs.

Pour le trépied photo, ce n'était pas possible d'origine avec mes jumelles. Mon père a fait clipser un raccord par un photographe ou bien le vendeur qui lui a fourni les jumelles. Simple et pas cher. Et j'ai un trépied photo bon marché qui suffit largement vu le faible grossissement.  
 
Elles rentrent un peu moins facilement dans leur étui mais c'est un tout petit détail.

Je vais y jeter un œil, merci

Carrément
Les machins en plus c'est de la branlette de geardos.
Une paire de 10x50 lidl à 25€ fera très bien l'affaire pendant de nombreuses années.

 
Pareil avec mes jumelles omegon mais du coup j'ai du mal à l'incliner de haut en bas.... je ne sais pas si c'est dû au poids des jumelles ou à mon embout  
mais t'as raison c'est que du bonheur !
Vivement le 27 !! mars en opposition et éclipse de lune    
 

Ouaip, je me le suis noté aussi
 
Par contre l'éclipse de lune sera au coucher du soleil, donc certainement moins spectaculaire.

 
ici la lune se leve sur la mer ... ca pourrait faire de jolies photos

Oui mais tu auras moins la couleur rougeâtre de part la luminosité du ciel, je pense.
 
Mais ça restera cool à voir

La première phase mais j'ai lu qu'elle durait longtemps on aura quand même un beau spectacle j’espère !    

L'éclipse totale démarrera à 21h30 et se terminera à 23:13, actuellement on est encore loin de la nuit noire à 23:13. Mais oui ça restera un beau spectacle.
 
Les timings :
https://www.vercalendario.info/fr/l [...] -2018.html
 
Une simu :
https://ludovic.grossard.fr/eclipse [...] llet-2018/

 
Personne n'a répondu à HR
 
Je suis pas expert du tout mais à chaud tout se dilate et c'est à chaud qu'il faut faire les réglages puisque ca correspond au condition d'observation, ils ont prévu un peu de jeu pour qu'il n'y ait pas de contrainte une fois le tube chaud donc ?
 
Sinon moi ca se précise, pour un 250/1200 explore scientific, j'hésite encore à craquer complètement et prendre le même en 300

 
un newton .... vas y , j'en ai un de 250 248mm. la focal varie avec.
une bonne barlow et tu monte a 3 metre de focale. suffisant pour capturer du planetaire marsien.

20CM de diametre . d'ouverture.
 
t'as les anneaux. mais pour les couches nuageuse de saturne, il te faut compositer des images...

 
J'ai vu "l'anneau" de saturne dans une lunette de 70 mm. Je mets l'anneau au singulier parce que tu ne vois même pas la division de Cassini. Avec cette même lunette je vois une où deux bandes nuageuses sur Jupiter. Une petite boule zébrée.
 
Galilée avait entraperçu les anneaux avec des lunettes que l'on trouverait aujourd'hui vraiment pourries.
 
Edit: En observation directe.

 
Faut savoir aussi que la qualité de l'oculaire est aussi, sinon plus importante que l'instrument en lui même.
 
Et la pollution lumineuse ca joue aussi, enfin moins sur le planétaire que le ciel profond mais quand même, et les conditions d'observations, atmosphère calme ou turbulente ...

Au 200 mm tu verras un point lumineux je pense, tu devais déjà pas voir grand chose pour jupiter, ca fait court quand même comparé ne serait qu'à un 150/750

Avec une lunette de 60mm très basique et un oculaire de 10mm tu peux facilement distinguer les anneaux de Saturne mais pas la division Cassini.
 
Pour Jupiter, quand l'air n'est pas trop humide, tu peux distinguer deux bande nuageuse toujours uvec une lunette de 60mm + oculaire 10mm. Pour les galiléennes, une paire de jumelle 8x40 permet de les observer.

avec mon celestron 11 pouces (280mm d'ouverture) avec une 8mm et une barlow 2X, j'obtiens a peu pret ca (leur simu est bonne) sur saturne :
 
https://www.stelvision.com/simulate [...] ee=Simuler

je vois aussi bien la division de cassini que sur la simu ( 8mm + Barlow 2X).

Le plus frustrant c'est quand tu vois plein de détails dans ta lunette mais que t'arrives pas à prendre une photo qui rend justice à ce que tu vois.

Excellent site/app et super article comme d’hab chez Photopills
 
https://www.photopills.com/articles/lunar-eclipse-guide
 
 

Je voit jupiter et ses bandes dans un dob 150/1200 avec un hyperion 8, on voit les satellites sans détails.

Saturne on voit bien l'anneau mais pour voir la division faut un temps très sec avec un ciel hyper propre autant dire jamais.

Mars est une belle boule rouge, mais pas de détails pour l'instant je suis toujours a l'arrache par une fenêtre.

D'ailleurs j'ai test un orion stratus en 3,5 sur une 100/500 skywatcher d'un pote et bah c'est propre, bon loin de ce que j'ai avec mon dob mais franchement pas mal.

D'ailleurs j'ai ramener mon dob dans son jardin pour que ses momes voient les détails sur jupiter et clairement saturne ils étaient comme des fous.

Bon la lune fait toujours son petit effet aussi avec un filtre et un Antares w70 4,3.

C'est pas trop casse-pieds un dobson pour pointer et surtout suivre avec le plus forts grossissements ? C'est pour ça que je suis tenté par le skywatcher 150/750 sur monture équatoriale. Pour le même prix j'ai du dobson de 200.
 
Et je fais surtout du planétaire en visuel. Mais si j'ai accès à du ciel profond je ne dirai pas non.

Le ciel profond pour voir autre chose qu'une tache blanche laiteuse il faut du diamètre, et la pollution lumineuse joue beaucoup également.
 
Si tu ne comptes pas tenter un peu d'astrophoto je prendrais plutôt un dob.
 
Après à 150 / 200 on voit pas énormément de chose en ciel profond, perso de ce que j'ai vu dans des dob, pour commencer à vraiment bien voir certains objets intéressants, ca commence à 300 mm, et encore ...

Non moi ca ne me gêne pas, de plus je prends des oculaires grand champs genre le orion a 68° ou Antares w70 a 70° j'ai aussi deux explore scientific en 70° donc ca reste dans le champs assez longtemps.

J'ai pas encore trop test le ciel profond je vais m'y mettre normalement la.

 
 
Si carrément.
 
J'ai un dob 203mm 1200mm pour pointer c'est cotton. Et ca sort du champ en 1' à la louche.  
Pour montrer aux gosses/poto etc je sors les jumelles sur pied. Pour voir Jupiter et les anneaux de Saturne, c'est bien suffisant  

 
Les anneaux de Saturne avec des jumelles???
à 10x avec les jumelles Lidl je vois juste un oval...

Arrête avec un chercheur bien réglé tu pointe en 3s montre en mains les planètes, le ciel profond c'est une autre histoire c'est vrai.

Bon après si tu reconnais pas saturne ou jupiter a l'œil nu c'est problématique effectivement.

Et j'ai saturne ou jupiter au moins 10/15 secondes dans l'oculaire en champs large avec un grossissement 150x, en 6mm donc grossi 200x ca doit rester 10 secondes facile.

vous avez déjà tenté mars ou vous attendez le 27 pour l'opposition ?

 
 
J'attends qu'elle se leve passe devant ma fenêtre plus tôt.
3h du mat c'est un peut raide pour l'instant

 
J'ai mars depuis plus d'une semaine a partir de minuit/1h mais toujours a l'arrache comme j'ai dit j'ouvre une fenêtre et je mat, mais c'est vraiment degueux avec le dégagement de chaleur de la maison, donc je voit une boule rouge/Orange sans trop de details, je vais essayer de me poser la semaine prochaine pour matter ca en plus du reste.

en même temps avec la tempête de poussière, c'est pas simple d'y voir des détails

 
 
precise ou est la tempete, que là on a l'impession que c'est chez sherz

   
 
j'ai maté mars hier soir mais aussi à l'arrach aux jumelles !
Hier soir combo feu d'artifice sur la plage avec venus et jupiter  

 
1 minute, pas 1 seconde.