Reprise du message précédent :
J'ai tenté la comète Léonard mais pas moyen, elle se couche à 18h et les constellations ne sont pas suffisamment visibles à cette heure pour me repérer. Après une heure de cache cache avec les nuages je suis rentré broucouille  
 
edit : en même temps je risquais pas de la trouver    https://www.youtube.com/watch?v=40n [...] tro-cdlc48

https://earthsky.org/astronomy-esse [...] test-2022/
 
15/12

 
17/12

 
18/12

 
19/12

c'est balaud, j'ai Venus et juste en dessous une montagne

Need: une montagne de 300m de haut pour être au dessus de ce P..tain de brouillard!

moi, les nuages se sont barrés vers 19h donc elle était couchée...
 
je croise les doigts pour le 17, elle sera facile à trouver s'il n'y a pas de nuages....

Bonsoir à tous,
Je souhaite acheter un télescope pour noël, cela fait plusieurs soirs que je fouine sur le net à la recherche d'avis, de comparatif et tests    
Mon choix se porte sur le skywatcher 130/900 EQ2.
La question qui se pose est : où l'acheter? il est dispo et à bon prix sur Astro-shop, mais j'ai lu pas mal d'avis comme quoi les stocks sont faux...
Dispo également sur teleskop-express.de, plus cher, mais la boutique à de bons avis.
Avez-vous un ou deux noms de magasins sérieux? et/ou une boutique physique dans les bouches-du-rhone?
merci par avance

Tu veux vraiment une monture équatoriale?
 
Pour une initiation "à la dure" où on apprend à se repérer dans le ciel et où on se contente de visuel (pas de photo), une monture de type dobson non motorisée est plus ingrate mais bien moins chère. En ajoutant une centaine d'euros tu dois pouvoir trouver des dobson en 200 et la quantité de lumière collecté n'a rien à voir (x2.4).

Non pas forcément, je me dis, bêtement peut être, qu'un trépied sera plus facile à déplacer (suis en appart en centre ville, donc je devrais obligatoirement me déplacer pour observer).
Pour le budget, je ne souhaite pas mettre plus de 300€, je débute, donc j'ai envie d'un truc suffisamment quali pour ne pas me dégouter, et ne pas regretter d'avoir claqué ma thune dans un truc top que j'utilise pas assez souvent.
De toute façon, si j'accroche vraiment, je suis capable de me retrouver avec plusieurs modèles différents d'ici un an  

Perso je trouve ça chiant à calibrer (et à déplacer) une monture équatoriale. Si pas d'astro photo on peut s'en passer et privilégier la qualité de l'optique.

Personnellement, j'ai beaucoup observé dans un newton 114 pendant mon adolescence et c'est quand même limité et vite frustrant.
 
Je pense qu'un 200 offre beaucoup plus de possibilité, en particulier pour le ciel profond, qu'en pense le topic?
 
 

Si budget réduit, privilégier d'abord le diamètre  

Je ne suis pas le topic, mais j'abonde dans ce sens.

Je veux bien, mais je ne trouve pas de dobson 200mm dans mes prix    
"se passer de la monture equatorial pour privilégier l'optique", ok, mais vous conseilleriez quoi du coup <300€?

C’est chaud 300€
Faut guetter l’occasion et faire des affaires sur tous les éléments.
 
Exemple :
https://www.webastro.net/petites_an [...] _70835.htm

Hier à 18H j'ai essayé de voir la comète (aux jumelles) en visant comme indiqué dans le topic mais j'ai rien vu ...
Le ciel était encore assez clair à l'horizon, et en plus des arbres étaient potentiellement à l'endroit voulu
Ce soir ça devrait être plus simple car pile sous Vénus.
Je suis à 43°55 de latitude, donc normalement ça passera

Bonjour,
 
Grace a ce topic j'ai acheter un très bon télescope qui rempli parfaitement mes critère ( Skywatcher N 150/750 Explorer 150P EQ3 Pro SynScan GoTo )
 
il est parfait , ont vois les anneau de saturne et autre parfait
 
mais le problème c'est que sont poid est important (25 kg) et rend difficile sont transport en montagne , loin de toute civilisation ( https://goo.gl/maps/uksqn3BrNSdmnpVz8 aucune luminosité a des km a la ronde a oeil nue ont voie tous !!! )
 
quel sont les solutions qui permettrait de transporter le matériel sans se tuer le dos , ou y a t'il des télescopes plus léger qui permettrait de voir les planète  
 
 merci

Plus léger et compacte oui le Maksutov mais en 150 ca fait 6 ou 7kg et c'est cher.

 
 
c'est que le tube , avec le trepier et autre ca grimpe en flèche le tous

Voiture ? à pied ?
Quelle distance ?

Le diamètre transportable ca existe pas.
Soit t'as du micro matos et tu passes à pied.

Soit c'est voiture.
Et là tu as une marge de manœuvre quand même.

Faut partir a plusieurs. 1 qui porte le tube, 1 le trépied, 1 le contrepoids et les accessoires.

Tu as des sacs (marque type oklop) ou tu cale un 150+ trépied sans soucis, une valise petit format pour le reste et tout seul ca peut le faire.

Pas vu la comète ce soir... Le ciel de Paris edt vraiment trop pollué.

Bah, ici il était trop couvert. Déception aussi, j'avais le temps en sortant du boulot...

idem, refait une tentative hier soir, ciel dégagé mais tellement d'humidité dans l'air qu'il était impossible de voir quoique ce soit à part Vénus dans cette zone...

 
 
a pied avec des monté a 20%
 
sur 3 km si ta du bol , 6 km si ta pas de bol
 

 
 
25 kg dans les condition ci-dessus c'est compliquer
 

 
 
ont par a 3 ( 2 adulte + un enfant de 7 ans)
 
essai de porter tous le matos de camping pour 2/3 jours pour 3 personne en plus du téléscope... ont galère

Confer la règle qui dit "Si c'est chiant, le matos ne sort pas".

Oui bon bah tu fais plusieurs tours

Dans ce cas la sacrifie le diamètre si tu t'éloigne de la pollution lumineuse t'aura quand même de belle observation.

Mak de 100mm ca fait 3kg

3kg en en revient que a l'objectif pas au pied et compagnie...
 
A moins que ta un modèle que tu connais tous compris a 3kg lol
 
Par contre suis étonnée personnes me parle de solutions moins lourd en trépied ou autre

le trépied c'est tes jambes
tu peux avoir de bons yeux, mais si t'as les jambes qui font des claquettes...

En goto oui y'a les solutions style monture celestron de type C8 nexstar qui se vendent bien en occase et qui supporte 5 kg.

Ca pèse environ 6 ou 7kg.

En non goto tu prends n'importe quel azimutale légère et une Lulu ou Mak de 100mm et tu as en tout 6 ou 7kg a transporter.

Mais a un moment tu pourras pas tout avoir, j'ai eu un dobson c'était bien mais ca me faisait chier a sortir la plupart du temps, du coup je suis passé sur un Mak 127 et une monture Goto nexstar, moins encombrant un peu plus léger, la collimation bouge pas au moindre transport, certe je peux voir moins de chose mais avec tellement plus de confort que je suis bien plus satisfait.

Un strock 250!
http://www.astrosurf.com/magnitude [...] index.html
Le télescope dobson de 250mm qui pèse 7kg dans sa boiboite-valise!
Mais ça ne se trouve pas dans le commerce: le plus chiant est de trouver le contreplaqué de qualité qui ne se gondole pas de rire à la vue de la scie et les petits ressorts de tenue du secondaire.
J'en ai fait un!

Sinon il faut peut être tout simplement changer d'endroit ?
Il y a plein de cols accessibles (ou mieux, des culs de sac) en voiture où le ciel est bien dégagé.

je vois effectivement c'est compliquer ma demande vue vos réponses
 
et je vous remercie de prendre du temps pour y répondre
 
le lieu ou je vais y a un refuge pour y passer la nuit donc c'est tres pratique pour y passer 2/3 jours en autonomie complète et voir tous un week la nuit des étoiles filante tous en regardant les étoiles
 
donc pas trop le choix de garder les 25 kg... y a t'il de bon sac de transport a votre connaissance ?

Oui :

Un âne peut porter 40Kg, ça passe (et le pire c'est que c'est pas si mal si dispo)

J'ai un Maksutov 127, ça se transporte pas si mal. Il y en a pour 10kg avec les accessoires.
Faut surtout trouver le bon sac à dos.

Oui mak127 c'est le top pour la mobilité mais grosse différence (à tous les niveaux) avec un mak150.

Un Mak150 avec une monture Orion Sirius EQ-G (alias HEQ5), ça se vend a combien en occasion svp ?

J'ai vendu ma vieille Orion Sirius (clone HEQ5) goto + module GPS 650€ il y a 2 semaines.  
reste à évaluer le prix du mak...

C/2021 A1 Leonard:
 

Si seulement on pouvait la voir