Reprise du message précédent :
Il y avait un specialiste de la morphogenese invite a Europe 1 entre 9h et 10h 30. J'ai eu beau ecouter la derniere demi-heure, je n'ai pas vu en quoi il avait une theorie revolutionnaire sur l'évolution. Tout au plus, il avait l'air d'avoir une belle modelisation mathematique du devellopement embryonnaire.
Et il a laissé passer de superbes betises au cours de l'emission (en particulier quand on a attribué a Darwin une vue sur l'évolution qui etait Lamarckienne, ou dans sa maniere de presenter le role du hasard dans la théorie de Darwin), qui sont de tres mauvaise augure sur la qualité autre que mathématique de ses travaux.
A+,

Salut
 

Voilà un bel exemple de la sélection naturelle !    
 
Gilles

Salut
 
Tout comme darwin a été réabilité avec la génétique dans le néo-darwinisme, et bien Lamarck les aussi a quelque part avec les interrupteurs épigémnétiques.  
 
N'est-ce pas !

Vincent Fleury... l'est physicien à la base, un peu comme Hephaestos, faut le pardonner
 
Marrant car je viens juste d'acheter un petit bouquin "Les sciences de la forme aujourd'hui" (Points Sciences, éd. Seuil) qu'est plutôt pas mal foutu, ça vaut bien ses 4€

Peux-tu expliquer pour les buses comme moi qui n'y connaissent rien ?

malheureux

 
Voilà

Salut
 
Un interrupeteur Épigénéque est un facteurs qui proviens de l'environnement (protéines, substance chimique ou autre) pouvant interférer et faire muter les molécules d'ADN. Et cette action sur l'ADN est transmissbible de génération en génération !
 
Le Diabète, l'alcoolisme serait des maladies a prédisposition épigénétique ! L'action de l'alcool et même de la famine aurait pour conséquence de modifier notre ADN (des cellules reproductrices) pouvant être transmis aux générations suivante.
 
Ainsi notre vie et notre interaction sur notre environnement aurait des conséquence immédiat sur les facteur de sélection génétique et selon notre mode de vie et des situation de stresse que nous vivons. Un peut comme Lamarck l'avait postuler en gros, sans rentrer dans les détails

 
Non non  

Ca veux dire que les Bretons pourraient finir par se dissocier de l'espèce humaine et former une nouvelle espèce ?

Non pas jusqu'à ce point, mais plutot comme étant un facteur de prédisposition à l'alcoolisme pour la desssendance ! (sauve si l'interrupteurs joue dans les séquances de développement !)
 
Les bretons vont se changer en une espèce (ou sous espèce   ) de glootonnerie !  

Ben vas-y explique toi alors

 
La définition d'une régulation épigénétique est précisément que la séquence nucléotidique n'est PAS affectée, mais ce sont des mofications de la chromatine qui modifie l'expression des gènes, et cette modification peut passer plusieurs générations    
 
On en a déjà parlé, en plus

Tu crois réellement qu'ils ne peuvent pas avoir d'impactes sur les séquances de nucléotide (facteur de transcription (hox et autre), le complexe de transcription (promoteur-gène-terminateur) des gènes de protéines ou de leurs traduction ou encore sur les gènes qui controle les protéines d'épissage, le morcellement des petits ARM et etc...) ! Un Interrupteur épigénétique peut avoir de l'interférence sur l'aspect mutationnelle de l'ADN, comme facteur d'emplification par exemple. de répression et autre ....

Question, glevesque : à quoi tu le reconnais ton "interrupteur épigénétique" ? c'est marqué dessus avec une petite étiquette griffonée au stylo ?

Ça doit, tout dépend de la politique d'entreprise du contenut ! (non je ne sais pas !)

Non c'est la définition de l'EPIgénétique    
 
 

 
Ca ne veut rien dire...
Pourrais-tu être plus précis ?  

 
La plupart du temps les bases sont méthylées  

 
L'épigénétique porte sur les modifications des histones (acétylation, sumoylation, méthylation, FC Sion, etc.) et de doublets nucléotidiques (CpG islands en amont de l'ATG du gène, dans le promoteur) par méthylation. Selon le pattern de ces modifications, on va avoir une modification de l'accessibilité à la séquence promoteur/gène -> modulation de l'activité de la transcription des gènes.
 
Ces modifications sont dynamiques: pendant l'embryogénèse p.ex., ça permet d'éteindre/allumer la transcription d'un gène au bon moment dans un tissu donné.
Et plus dans le cadre de ce topic, ça permet d'avoir un effet de l'environnement sur le phénotype sans que le génotype en lui-même ne soit modifié et, importantly, cet effet, dans certains cas, est transmissible à la génération d'en-dessous, de nouveau sans que le génome ne soit modifié.
 
p.ex.
Maternal Methyl Supplements in Mice Affect Epigenetic Variation and DNA Methylation of Offspring
http://jn.nutrition.org/cgi/conten [...] 32/8/2393S

Je pensais surtout aux oncogènes (gène de cancer)
 
Merci bank pour les précision !

Mon propos était de savoir sur quoi on se base pour dire "ça c'est épi et ça ça ne l'est pas"

 
Transmission d'un phenotype SANS changement de sequence nucleotidique  

 
Alors si tu voulais dire que la "de"regulation d'un oncogene peut mener a une instablilite genetique, alors oui tu as raison    
 
Et c'est l'un des grands chantiers actuellement de la recherche  

C'était une question rhétorique hein. Décidément les branlotteurs de verroterie, sont pas subtils

En gros : si un processus épigénétique avait la couleur, l'odeur et la saveur d'un processus génétique, on l'appellerait pas épi... à moins que D.ieu n'ait apposé une petite étiquette ad hoc.

En fait j'irais même un peut plus loins, mais là on tomberais dans de pure hypothèse et je suis sur que là, je me ferait massacrer par vous (pas tous !) ! Les dieux du conformise !

 
et de l'orthograse (ce sont les pires)    

En parlant de dieu justement, je viens dans voir un passer !  
 
Un Dieu sumérien !

 
Bah vas-y, on peut en discuter  

Je fais que courte digression pour mentionner que de toutes façons, le simple fait qu'il y ait 69 pages de discussion sur le sujet prouve bien que la théorie de Darwin est bien moins solide que ne le prétendent les défenseurs de la science "officielle".
 
Ya pas de fumée sans feu !

Dans les réactions moléculaire et atomique, je crois pas que le Design intelligent se situerait a ce niveau (si désign il y a il serait plus profont que ça et cacher dans la manifestation des lois de la matière !)

Un autre tentôt ! Car là j'ai un peut la poise ! (point de vue concentration)

Question:
- Savez vous qu'il est possible de faire les manipulations génétiques sans manipuler les gênes un par un sous microscope??

T'es en avance de trois heures, là.
 
Mikhail> oui. D'autres questions ?

Savez vous qui a crée l'homme??

Oui. S'il te reste des questions, tu peux en mettre plusieurs par posts

Si tu connais les réponses, alors - tu peux en mettre plusieurs par posts.

OK

 
 generalement on pose les questions avant de donner les reponses , à moins que hotshot soit un grand visionnaire je vois pas comment il repondera à tes questions non posées

Oui, mais tu ne sera pas comptant de la réponce !