Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5126 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  267  268  269  270  271  272
Auteur Sujet :

Argument pour refuter la théorie de Darwin

n°9757617
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:08:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Cette nuit j'ai rêvé d'un truc, je sais pas si ça réfute la théorie de Darwin, mais ça me paraissait très crédible (bon, en y repensant, un peu moins :o ) : je me suis dit que l'homme était le résultat d'une symbiose entre un céphalopode et une pieuvre, la pieuvre profitant de la concrétion du céphalopode pour la protéger, et le céphalopode profitant des yeux de la pieuvre, le tout formant une tête humaine à l'origine assez monstrueuse :fouyaya:

Message cité 2 fois
Message édité par pascal75 le 20-10-2006 à 17:10:04
mood
Publicité
Posté le 20-10-2006 à 17:08:54  profilanswer
 

n°9757627
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 20-10-2006 à 17:09:39  profilanswer
 

Bon comme c'est vendredi vl'à 2 liens qui vont vous donner matière a troller comme des porcs!
 
http://www.mensongedelevolution.com/index.php
 
et son auteur
 
je vous dis tout de suite je me suis pas tapé les 60p de retard que j'ai sur le topic alors si c'est déja passé pardonnez moi...
 
 :hello:  
 
 
 


---------------
drugs designer
n°9757628
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2006 à 17:09:40  answer
 

La pieuvre EST un céphalopode [:pingouino] A quoi tu pensais ?
 
 
amaniak > vi déjà passé :o de toute façon même si pas déjà passé, tous ces sites se repompent les uns les autres donc que ce soit l'original ou la copie euh...
 

Spoiler :

http://pikas.net.free.fr/bordel/lependubitatif.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-10-2006 à 17:11:02
n°9757638
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:10:27  profilanswer
 


Une moule géante

n°9757643
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:11:10  profilanswer
 

Oui, je me suis mêlangé les pinceaux

n°9757647
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2006 à 17:11:41  answer
 

pascal75 a écrit :

Une moule géante


Y a un truc freudien derrière ton rêve, moi j'dis. [:zeusy]

n°9757658
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:13:01  profilanswer
 

Bref, je voyais notre bouche et la langue comme une sorte de moule géante sur laquelle se serait acrochée une pieuvre   re :fouyaya:

n°9757666
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:14:23  profilanswer
 

C'est quaznd même dans le principe pas impossible qu'un organisme soit le résultat de la symbiose de plusieurs organisme ?

n°9757679
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 20-10-2006 à 17:16:43  profilanswer
 

pascal75 a écrit :

C'est quaznd même dans le principe pas impossible qu'un organisme soit le résultat de la symbiose de plusieurs organisme ?


 
Quand l'organisme 1 s'appelle "Papa" et l'autre "Maman" ça peut marcher.
 
 :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 20-10-2006 à 17:17:29
n°9757686
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2006 à 17:17:09  answer
 

Ouais, enfin faut voir la gueule de l'"organisme" en question... trois pauvres cellules de merde à la con...

mood
Publicité
Posté le 20-10-2006 à 17:17:09  profilanswer
 

n°9757694
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:17:40  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Quand l'organisme 1 s'appelle "papa" et le 2 "maman" ça peut marcher.
 
 :whistle:


Ca s'appelle pas une symbiose

n°9757704
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2006 à 17:18:19  answer
 

pascal75 a écrit :

Ca s'appelle pas une symbiose


Plutôt une semboite.

n°9757713
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:18:58  profilanswer
 

Parc ontre, je crois que notre organisme vit en symbiose avec d'autres organismes, les bactéries qui aident à notre digestion

n°9757716
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 20-10-2006 à 17:19:12  profilanswer
 

pascal75 a écrit :

Ca s'appelle pas une symbiose


 
 
spz et ovule alors  :o  
 
a+

n°9757718
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2006 à 17:19:24  answer
 

Si ça se trouve, effectivement Dieu à créé l'univers au environ de 1850 ap. J.C (ou n'importe quand dans l'histoire)
 
- personne n'est encore la pour témoingner du contraire
 
PS, prouver l'existance de Dieu est du même ordre que de prouver que nous ne somme pas dans la matrice et comme j'ai tendance à y croire ....

n°9757753
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2006 à 17:22:23  answer
 

Ca, des symbioses entre organismes d'espèces différentes, pas de souci. Mais il est rare qu'on en vienne, suite à une intégration poussée, à les considérer comme aboutissant à un "unique" organisme d'une nouvelle espèce distincte.
Un exemple tout con qui a dû se produire à quelques reprises dans l'histoire de la vie : mitochondries, chloroplastes... où chacun possède son propre adn tout en dépendant aussi de l'adn de l'autre. Mais tout ça est resté au niveau cellulaire.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-10-2006 à 17:24:32
n°9757759
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:22:41  profilanswer
 

Donc là, dans mon rêve, je reprends parce que je me suis mal expliqué, je m'imaginais qu'un céphalopode accroché symbiotiquement sur une moule géante (sans string) formait l'ensemble d'une tête humaine : la cavité buccale pour la moule (ok...) et le céphalopode profitant de la concrétion (calcaire ? je sais pas) de la moule en question, formait le crane.

n°9757776
pascal75
Posté le 20-10-2006 à 17:24:28  profilanswer
 


Ok :)

n°9762698
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 21-10-2006 à 10:46:24  profilanswer
 

pascal75 a écrit :

Cette nuit j'ai rêvé d'un truc, je sais pas si ça réfute la théorie de Darwin, mais ça me paraissait très crédible (bon, en y repensant, un peu moins :o ) : je me suis dit que l'homme était le résultat d'une symbiose entre un céphalopode et une pieuvre, la pieuvre profitant de la concrétion du céphalopode pour la protéger, et le céphalopode profitant des yeux de la pieuvre, le tout formant une tête humaine à l'origine assez monstrueuse :fouyaya:


Cthulhu! [:totoz]
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Cthulhu_and_R%27lyeh.jpg/300px-Cthulhu_and_R%27lyeh.jpg
 
Fhtagn!


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9762767
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 21-10-2006 à 11:11:24  profilanswer
 

boober a écrit :

sujet:

Citation :

Argument pour refuter la théorie de Darwin


 
Dieu.
 
l'argument se suffit a lui meme :o


 
 
Yog-Sottoth, le tout en un, l'un en tout :o
 


---------------
Cassoulet, again !
n°9762768
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 21-10-2006 à 11:11:56  profilanswer
 

pascal75 a écrit :

Cette nuit j'ai rêvé d'un truc, je sais pas si ça réfute la théorie de Darwin, mais ça me paraissait très crédible (bon, en y repensant, un peu moins :o ) : je me suis dit que l'homme était le résultat d'une symbiose entre un céphalopode et une pieuvre, la pieuvre profitant de la concrétion du céphalopode pour la protéger, et le céphalopode profitant des yeux de la pieuvre, le tout formant une tête humaine à l'origine assez monstrueuse :fouyaya:


 
 
c'est mal de trop lire "Call of Ctuluh" :lol:


---------------
Cassoulet, again !
n°9805330
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 26-10-2006 à 22:25:31  profilanswer
 

sur france 2 c'est dans le vif du sujet

n°9806783
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 01:54:50  answer
 

basketor63 a écrit :

sur france 2 c'est dans le vif du sujet


Y s'passait quoi ? :??: fé chié d'pas avoir d'télé :fou:

n°9807361
Hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 27-10-2006 à 09:59:09  profilanswer
 

Ils ont réfuté la théorie de Darwin, j'imagine [:hephaestos]

n°9807817
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 27-10-2006 à 11:19:04  profilanswer
 

bah c'était somme toute assez classique, je me demande si ce reportage était pas une rediffusion.
 
Pour eux le monde existe que depuis 6000 ans, et les humains ont vécu à la même époque que les dinausores parceque c'est écrit dans la bible, et que comme il n'y avait personne pour voir, rien ne prouve que darwin soit vrai. Ce sont leurs arguments ...

n°9808099
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 27-10-2006 à 12:01:22  profilanswer
 

[:rofl]
 
arguments meme pas dignes d'un gamin en ecole maternelle ....


---------------
Cassoulet, again !
n°9808267
Eddy_
21/04/04 - 18/12/07
Posté le 27-10-2006 à 12:18:12  profilanswer
 
n°9809351
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 14:44:45  answer
 

Eddy_ a écrit :

Il a rejoint ma p'tite bibliothèque hier.  :)  
 
http://ec1.images-amazon.com/image [...] ZZZZZ_.jpg


En Français ou Anglais ? :??:
(c'est abuser de vendre la traduction à prix double, tas d'cons :fou: )

n°9809375
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 27-10-2006 à 14:47:23  profilanswer
 


 
T'as qu'à apprendre l'anglais, lazy bastard  [:cosmoschtroumpf]

n°9809403
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 14:51:43  answer
 

RykM a écrit :

T'as qu'à apprendre l'anglais, lazy bastard  [:cosmoschtroumpf]


Go fuck yourself with a ten-meters long herring, you dirty little brat :o

n°9811189
Eddy_
21/04/04 - 18/12/07
Posté le 27-10-2006 à 19:17:18  profilanswer
 
n°9811277
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 27-10-2006 à 19:32:20  profilanswer
 


 
 
C'est ça, fais le malin à m'insulter en anglais   :o  
 
Moi je m'en tape, 95% de ce que je lis est en anglais et je te merde  :o

Message cité 1 fois
Message édité par RykM le 27-10-2006 à 19:32:31
n°9811289
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 19:35:45  answer
 

RykM a écrit :

C'est ça, fais le malin à m'insulter en anglais   :o  
 
Moi je m'en tape, 95% de ce que je lis est en anglais et je te merde  :o


T'es qu'une merde. 90% de ce que je lis est en anglais, 5% en allemand, 2% en tchèque, 1% en espagnol, et le reste c'est du chinois (au moins pour moi :D)

n°9811436
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 27-10-2006 à 20:02:07  profilanswer
 


 
Bah moi, je viens me plaindre, et j'achete mes bouquins en anglais  :o  
 

n°9818637
Hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 29-10-2006 à 00:20:11  profilanswer
 

Je viens de voir le film d'Al Gore sur le réchauffement climatique. C'est remarquable, je trouve ça assez excellent, il sait charger là où àa fait mal le bougre.  
 
Et en fait, j'ai trouvé frappant la similarité de procédé entre les sceptiquesanti-global warming et anti-darwin, c'est toujours cette éternelle objection que finalement, on ne peut être sur de rien, que tout est relatif, que rien n'est jamais tout noir ou tout blanc... [:hephaestos]
 
Au passage, si ça dit à des gens de voir le film en VO, faisez moi un MP.

n°9818661
Hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 29-10-2006 à 00:22:56  profilanswer
 

Ah oui, et ça m'a amené à une seconde réflexion concernant ce topic : Pour le bien de l'humanité, et par respect envers Darwin, il faudrait se penser sérieusement à génocider les cons. On pourrait commencer par les républicains des Etats-Unis, population dans laquelle le travail de discrimination ne sera pas bien difficile.

n°9818691
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 29-10-2006 à 00:27:40  profilanswer
 

Hephaestos a écrit :

Ah oui, et ça m'a amené à une seconde réflexion concernant ce topic : Pour le bien de l'humanité, et par respect envers Darwin, il faudrait se penser sérieusement à génocider les cons.


Chuis d'accord, faudrait légaliser l'avortement post-natal :o


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°9818708
Hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 29-10-2006 à 00:30:04  profilanswer
 

Voilà, en plus vu qu'ils sont radicalement pour, les républicains en question, ça ne leur posera aucun problème.

n°9818818
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 00:48:10  answer
 

Hephaestos a écrit :

Au passage, si ça dit à des gens de voir le film en VO, faisez moi un MP.


Te file mon adresse en MP, tu m'envoies le DVD ? [:tinostar]
 
--
 
C'est des rigolos les paleux... viens de tomber sur la révision d'une espèce de trilobite de la région baltique dont le doux nom est:
 
 Rollmops wenjukovi (Schmidt, 1881) [:ddt]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-10-2006 à 00:48:19
n°9819001
Hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 29-10-2006 à 01:16:50  profilanswer
 


 
Voilà, oui. [:roane]  

n°9819861
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 04:19:32  answer
 

Au fait, avis à tous les fidèles :
http://www.evilmadscientist.com/article.php/FSMCostume

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  267  268  269  270  271  272

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[+]Morts loufoques : Darwin Awards[+]La Théorie de la relativité
Theorie de murphie !!!Théorie constructale _ TIPE
[Israel-Paléstine] Argument Pro palestinien. [HELP]theorie dadam smith
theorie sur 'l'apres mort'[HOAX] Refuter cet hoax scientifiquement...
[code de la route] en théorie faut faire quoi ?Théorie de l'effet papillon
Plus de sujets relatifs à : Argument pour refuter la théorie de Darwin


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)