Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3582 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  267  268  269  270  271  272
Auteur Sujet :

Argument pour refuter la théorie de Darwin

n°18990379
Proxounet
Posté le 28-06-2009 à 23:23:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:drap]

mood
Publicité
Posté le 28-06-2009 à 23:23:58  profilanswer
 

n°19019989
ijk_refere​nce
Posté le 01-07-2009 à 15:16:29  profilanswer
 

Désolé ! [:iryngael]


---------------
ısuıɐ sǝssǝɟ sǝw ɹǝʇɐw ǝp sǝʇǝɹɹɐ
n°19025045
asmomo
Posté le 01-07-2009 à 22:10:58  profilanswer
 

Mihirung_ a écrit :

C'est pas pour la même raison.

 

Déjà le serpent est poïkilotherme, donc il a pas besoin de manger souvent. Les grands félins, ils mangent dès qu'ils peuvent, c'est-à-dire pas souvent. C'est une histoire de malchance, pas de métabolisme.

 

Mais de toute façon, il me semble pas que les religions disent que toutes les créations de dieu sont parfaites.

 

Les religions en général j'en sais rien, mais les créationnistes, plutôt, si. Regarde comme l'oeil de la poule et les étoiles c'est trop beau mon frère, ça peut être qu'Allah qui l'a fait  [:lebowsky]


Message édité par asmomo le 01-07-2009 à 23:05:36

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°19025254
Mihirung_
Bouche de grenouille
Posté le 01-07-2009 à 22:31:35  profilanswer
 

Mais pourtant l'Homme est considéré comme imparfait lui-même non ? Tentations, etc...


---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.
n°19025792
Mihirung_
Bouche de grenouille
Posté le 01-07-2009 à 23:14:49  profilanswer
 

Tss ne te moque pas, où jenvoie sur ce topic un mec qui a déclaré hier que "l'origine des espèces" était un livre philosophique. :o


---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.
n°19026537
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2009 à 00:00:36  answer
 

Mihirung_ a écrit :

Tss ne te moque pas, où jenvoie sur ce topic un mec qui a déclaré hier que "l'origine des espèces" était un livre philosophique. :o


fépété [:rhetorie du chaos]

n°19028628
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 02-07-2009 à 10:38:57  profilanswer
 

Mihirung_ a écrit :

Tss ne te moque pas, où jenvoie sur ce topic un mec qui a déclaré hier que "l'origine des espèces" était un livre philosophique. :o


 
Bah dans un sens l'un des nombreux but de la philosophie c'est de comprendre le sens de la vie et sans le concept de l'évolution, la vision du sens de la vie n'en est que biaisé.
 
Après d'un point de vu épistémologique, "l'origine des espèce" est un livre incontournable dans le domaine de l'hérédité, la proto-génétique.
 
Je dirai plus que c'est un livre qui peut intéressé des philosophes en herbe qui aime les sciences, plutôt que de le cataloguer "livre de philo" sinon tous les vieux bouquins de science peuvent être ranger dans l'étagère philo :lol:

n°19028727
crackingod​01
Posté le 02-07-2009 à 10:49:30  profilanswer
 

Je drapalise.
Je suis entrain de lire "The Language of the Genes" the Steve Jones, c'est super interessant (sachant que mes derniers souvenirs de Genetique datent de mon BAC S et que ca m'ennuyait pas mal a l'epoque)
Sinon j'ai fini il n'y a pas longtemps "The Devil's Chaplain" de Dawkins, qui est une serie d'articles qu'il a ecrit sur a peu pres tout^
 
 [:pcgamer]

n°19028984
malakin
Posté le 02-07-2009 à 11:09:08  profilanswer
 

ici on réfute.  [:clooney20]


---------------
Officier Cotorep
n°19030451
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2009 à 13:31:54  answer
 

malakin a écrit :

ici on réfute.  [:clooney20]


 [:popok]

mood
Publicité
Posté le 02-07-2009 à 13:31:54  profilanswer
 

n°19031030
crackingod​01
Posté le 02-07-2009 à 14:21:50  profilanswer
 

malakin a écrit :

ici on réfute.  [:clooney20]


Au temps pour moi, je m'en vais  :o

n°19037653
BAKA
Posté le 03-07-2009 à 00:34:16  profilanswer
 

Aragorn Le Rouge a écrit :

Je dirai plus que c'est un livre qui peut intéressé des philosophes en herbe qui aime les sciences, plutôt que de le cataloguer "livre de philo" sinon tous les vieux bouquins de science peuvent être ranger dans l'étagère philo :lol:


 
Si on remonte assez loin en arrière, c'est le cas :D  
 
La philo, reine des sciences, s'est vidée de siècle en siècle de tout son contenu, passé dans les mains d'autres experts (scientifiques, psys, juristes...), pour devenir une science creuse, qui n'a plus le droit de ne disserter que sur ce que les autres n'étudient pas. C'est à dire: rien.
 

Spoiler :

On est Vendredi! [:_k a o s_]


---------------
http://www.masog.fr . Masog est un blog de bandes dessinées . “Celui qui poursuit un rêve n’en désire pas, au fond, la réalisation : il veut seulement pouvoir continuer à rêver .” (Hugo Pratt).
n°19041398
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 03-07-2009 à 13:45:58  profilanswer
 

BAKA a écrit :


 
Si on remonte assez loin en arrière, c'est le cas :D  
 
La philo, reine des sciences, s'est vidée de siècle en siècle de tout son contenu, passé dans les mains d'autres experts (scientifiques, psys, juristes...), pour devenir une science creuse, qui n'a plus le droit de ne disserter que sur ce que les autres n'étudient pas. C'est à dire: rien.
 

Spoiler :

On est Vendredi! [:_k a o s_]



la reine des sciences c'est les mathématiques
 
http://hfr-rehost.net/preview/imgs.xkcd.com/comics/purity.png


---------------
blacklist
n°19042817
asmomo
Posté le 03-07-2009 à 15:40:22  profilanswer
 

[:ula]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°19043053
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2009 à 16:00:04  answer
 

Bon allez, j'avoue, je n'ai pas compris la dernière bulle :/
(qui n'est d'ailleurs pas une bulle)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-07-2009 à 16:00:26
n°19043112
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2009 à 16:05:08  answer
 

Les matheux sont tellement loin devant (supérieurs) qu'ils ne voient même plus les autres au loin :o

n°19043323
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 03-07-2009 à 16:23:16  profilanswer
 

A la dernière présentation des travaux des doctorants de mon école doctorale, tout le monde à fait l'effort de vulgariser pour ceux qui ne sont pas du domaine sauf bien sur les mathématiciens...
 
On a eu le droit à la résolution d'équation pendant 15min (alors que normalement on en avait que 5 pour justement éviter de partir dans le trop complexe) et aussi l'explication d'une équation où l'infini arrive à être plus petit que l'infini [:mirror] (fin je suis pas matheux donc j'ai vite été largué).
 
Par contre on a aussi eu une physicienne qui fait de la modélisation bah j'ai réussi à suivre :D
 
Nan les matheux sont vraiment au dessus de nous [:ddr555]

n°19043512
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 03-07-2009 à 16:36:38  profilanswer
 

Bah le 2ème à quand même tenter de nous expliquer le truc, j'ai quand même réussi à piger qu'il s'intéressait pas aux solutions vraies de son équation mais à leur représentation géométrique.
 
Le 1er euh non juste des diapo avec des équations xD

n°19045006
yamazaki
Still just a rat in a cage?
Posté le 03-07-2009 à 18:54:19  profilanswer
 

Non, ça fait une bonne pause entre les présentations :o

n°19045399
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 03-07-2009 à 19:32:41  profilanswer
 

yamazaki a écrit :

Non, ça fait une bonne pause entre les présentations :o


 
Je suis passé juste après xD
 
J'ai pas pu m'empêcher de dire: "vous en faites pas, ça dure que 5 minutes" après avoir donné le titre de mon sujet!
 
J'ai ainsi bien détendu l'atmosphère :lol:

n°19045573
yamazaki
Still just a rat in a cage?
Posté le 03-07-2009 à 19:48:22  profilanswer
 

T'as eu des trucs à présenter? Ca reprend la bonne direction pour toi? Ou toujours aussi tendu?

n°19045610
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 03-07-2009 à 19:53:23  profilanswer
 

C'est un peu mieux mais c'est un peu trop tard malheureusement...
 
Mon contrat est normalement pas renouvelé à la rentrée...
 
C'est la vie!  [:cend]

n°19045837
yamazaki
Still just a rat in a cage?
Posté le 03-07-2009 à 20:24:11  profilanswer
 

Ca semble pas te traumatiser. T'as fait l'amour à ta caisse pour faire passer?
 
Sinon, vive les partiels. J'ai découvert des questions primordiales que se posent certains chercheurs... Comme le temps de rétention des spermatophores chez les grillons... LE truc qui va changer ma vie! Les spermatozoïdes sont contenus dans une sorte de sac duquels ils se déversent, le spermatophore. Les femelles rejettent le sac au bout d'un temps donné. Qui peut ne pas être fasciné par un tel sujet?!! :ouch:

n°19045969
Mihirung_
Bouche de grenouille
Posté le 03-07-2009 à 20:44:47  profilanswer
 

Les femelles qui rejettent des gros sacs plein de sperme, ça arrive aussi chez l'humain. :o


---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.
n°19045992
yamazaki
Still just a rat in a cage?
Posté le 03-07-2009 à 20:47:37  profilanswer
 

Le problème du partiel portait surtout sur ce qu'on nous demandait de faire. Pas d'interprétation, rien de vraiment lié à de l'évo, juste les tests stats associés à un protocle half-sib, calculer les sommes des carrées, les moyennes, F and co... :sarcastic:

n°19093525
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2009 à 10:07:21  answer
 

'tention ça pique l'oeil :
 
Evolution Test

n°19093662
malakin
Posté le 08-07-2009 à 10:19:51  profilanswer
 


 
Kalitay
 
Sa vous fait pas mal au cœur de lire des conneries pareils?
 
L'impression désagréable de parler dans le vide ou à des autistes.


---------------
Officier Cotorep
n°19093667
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 08-07-2009 à 10:20:14  profilanswer
 


 
 [:delarue5]  
 
Ah oui quand même ^^
 
Toujours la même rengaine concernant l'apparition mâle/femelle et aussi celle des organes...

n°19093709
crackingod​01
Posté le 08-07-2009 à 10:24:27  profilanswer
 


 
 [:clooney8]  
 
Pourtant je suis loin d'etre un scientifique (a part mon bac S), mais je pense pouvoir envoyer bouler leur test  :o  
 
Edit: Enfait en y repensant, c'est presque deprimant :sweat:


Message édité par crackingod01 le 08-07-2009 à 10:24:48
n°19093758
crackingod​01
Posté le 08-07-2009 à 10:29:02  profilanswer
 


 
Ayant deja "debatu" avec ce genre de personnes...les deux a la fois. D'une part ils n'ont jamais fait l'effort d'apprendre la moindre base de genetique, et en meme temps ils n'en ont aucune envie (vu que leur ramassis de conneries repond a "tout" )

n°19093769
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 08-07-2009 à 10:30:00  profilanswer
 


 
Bah on va dire qu'à la base ils ne peuvent pas supporter le fait que la vie soit apparue par "hasard".
 
Vu qu'ils sont croyant, faut forcément une raison "divine" à tout. Et après il rajoute juste des trucs pour essayer de montrer qu'ils ont raison et on a le droit à toujours le même argumentaire à peu de chose près... (fossile, âge de la terre, preuves de l'évolution...)

n°19093923
deadalnix
Posté le 08-07-2009 à 10:44:45  profilanswer
 

Il y a les réponses officielles quelque part ?
 
Sinon, moi aussi ça me déprime.

n°19093988
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 08-07-2009 à 10:51:04  profilanswer
 

Surtout qu'il y a pas mal de questions auxquelles il est possible de répondre, sans parler des affirmations fausses (11.   Why aren't any fossils or coal or oil being formed today? - alors qu'il s'en forme de nos jours, les hommes des tourbières (2000 ans, c'est today (et même now) a l'échelle géologique) en étant un bon exemple pour l'item fossils).
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°19094000
crackingod​01
Posté le 08-07-2009 à 10:52:01  profilanswer
 

gilou a écrit :

Surtout qu'il y a pas mal de questions auxquelles il est possible de répondre, sans parler des affirmations fausses (11.   Why aren't any fossils or coal or oil being formed today? - alors qu'il s'en forme de nos jours, les hommes des tourbières (2000 ans, c'est today (et même now) a l'échelle géologique) en étant un bon exemple pour l'item fossils).
A+,


 
Mais c'est le tiers de la vie de la planete l'univers  [:arrakys]


Message édité par crackingod01 le 08-07-2009 à 10:52:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  267  268  269  270  271  272

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[+]Morts loufoques : Darwin Awards[+]La Théorie de la relativité
Theorie de murphie !!!Théorie constructale _ TIPE
[Israel-Paléstine] Argument Pro palestinien. [HELP]theorie dadam smith
theorie sur 'l'apres mort'[HOAX] Refuter cet hoax scientifiquement...
[code de la route] en théorie faut faire quoi ?Théorie de l'effet papillon
Plus de sujets relatifs à : Argument pour refuter la théorie de Darwin


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)