Reprise du message précédent :
 
 
 
Je pense que nous avons été coupé petit à petit d'une connaissance intuitive par la montée en puissance de la connaissance purement mentale et intéllectuelle, dont nous proclamons la surpuissance
 
Je suis persuadé par exemple que si les gens avaient été connectés à leurs intuitions lors du tsunami, ils auraient sentis tout comme les animaux quelque chose allait se produire. Mais les gens se sont coupés de cette partie d'eux, qui sait et sent des choses que la simple connaissance intéllectuelle ne peut aborder.  
Les réponses sur la vie et la mort sont en nous, nous avons cette connaissance, mais elle est endormie sous une grosse couche épaisse de pensées, de concepts que nous pouvons défraichir en nous reconnectant à notre moi supérieur
 
Mais bon, ce ne sont pas des choses qu'on nous dis à l'école, tout ca ne fait pas partie de notre culture moderne, les gens conditionnés ne peuvent pas y croire, parce que nous sommes conditionnés à penser différemment, avec notre intellect..le reste est passé à la trappe. Et les gens ont de plus en plus peur, se sentent insécurisé à vivre dans leur tête, de plus en plus déconnectés que nous sommes dans cette immense culture du faux

C'est vrai que les pêcheurs des îles indonésiennes sont particulièrement influencé par toutes cet intellectualisme scientifique et matérialiste, sans compter qu'ils sont complètement coupés de la nature à cause de toute la technologie qui les entoure...
Sinon pour les animaux qui ont échappé au tsunami, à par les poissons et les oiseaux je vois pas trop.

Et la vie avant la naissance pourquoi on n'en parle jamais ?
Personne n'a une NLE (near live expericence) a partager ?

Malheureusement, faut croire que les fourmis, grenouilles et musaraignes sont trop connectées à leur mental/intellect et pas assez à leur intuition : sont tous crevés noyés Putain d'insectivores post-modernes.

 
 
Je pense qu'il suffit de très peu pour perdre cette connaissance intuitive..
 
C'est quelque chose qui se travaille et développe à mon sens, il ne faut pas particulièrement être contaminé par la civilisation pour perdre ce savoir j'crois.
 
Quant aux animaux, les chiens, chats et autres n'ont t'il rien sentis ?

Clair, faut apprendre à sentir les vagues venir tu vois, c'est vachement profond tu vois...
 

 
   
 

A toi de me le dire, t'étais dans leur tête? Aucun chien, chat ou autre n'a péri avec le tsunami d'après toi, sérieux?

Ceux qui ont péri, c'est qu'ils étaient déjà trop humanisés, voyons, puisqu'on te le dit

Oula on vas en arriver au Légendes urbaines qui reviennent à chaque catastrophe naturelles et disent que pas un chat ni un chien n est mort ...

S'ils ont rien vu venir c'est parce qu'ils étaient en train d'écrire des sms. Cons de chats.  

 

 
C'était un communiqué du CCC, le comité contre les chats    

Ben ouais. On leur apprend à faire des huit-feuilles, à jouer au baby, à grimper aux rideaux en polyester, et après ils ont même plus le réflexe de courir se planquer en cas d'inondation. Cons de chats²²²

 
Une bouffée d'air respirée profondément sur ce topic.
Merci Ryan pour ces pensées lumineuses !    

Ceux qui prônent l'abandon de l'intellect au profit d'un soi-disant "instinct", c'est franchement une attitude réactionnaire, du gaspillage de génome, aller contre la nature même de l'être humain. Une insulte à 3 milliards d'années d'évolution. Franchement, on a la chance énorme d'avoir été dotés depuis un temps immémorial d'un outil unique, perfectionné et en constant perfectionnement, et faudrait refuser de s'en servir par pure frilosité, comme si "c'était mieux avant", "la sagesse perdue des anciens", "mais où sont les neiges d'antan" et autres lamentations de myopes et timorés ? très peu pour moi. Je compte bien vivre au maximum de mes capacités - celle d'un avorton de singe hydrocéphale, si spécial et si spécialisé - et, de fait, être pleinement moi-même, ne rien refuser de ce que je suis. Halte à l'aliénation d'un don formidable, au prétexte de fantasmes romantiques sans fondement.
Cela dit, je conçois que se servir de tout ce que l'on a le loisir de faire, ça puisse être terrifiant. Après tout, un bébé doit être terrifié à l'idée de se mettre debout, c'est légitime. De là à vanter la quadrupédie et décrier la marche bipède qui corrompt notre statut si "pur" de nouveau-né se chiant dessus...

Hop, une bouffée d'air face aux esprits tout empétrés de principes drawn out from thin air.

Moi ce que je vois c'est que la vie et la mort sont effectivement unies dans un processus évitant une surpopulation de la planète.
 
Quant à redévelopper notre instinct ancestral, ça ne va pas être évident puisqu'au cours des générations on a perdu certaines structures physiologiques qu'ont gardé d'autres animaux. Par exemple, les récapteurs olfactifs hyper-développés qu'ont certaines bestioles. Euh, j'ai un doute: est-ce que les mammifères primitifs dont on découle avaient des structures d'odorat hyper-développés ou est-ce qu'elles ne sont apparues que, plus tard, dans des embranchements dont nous ne découlons pas?

Ca se fossilise mal Cela dit les moulages endocrâniens tendraient à indiquer que c'est un caractère dérivé chez les carnivores/insectivores/ongulés, et accessoirement perdu chez d'autres phylums (ongulés p.ex.). Si on considère seulement la lignée menant aux primates, l'olfaction semble avoir dès l'origine (p.ex. Plesiadapis, début du tertiaire) été assez moyenne - c'est encore le cas des lémuriens. Donc je ne vois pas de raison de penser que nous ayons "perdu" quoi que ce soit à ce niveau. Et si on zieute chez les "reptiles" et zozios, l'olfaction est clairement peu développée (sauf qq bestioles genre kiwi), ou compensée par un autre système chemotactile via l'organe voméronasal de Jacobson.

L'être humain est une source infinie de possibilités...
(je n'emploierai pas le mot "pouvoir" qui, bien que convenant mieux, est trop "connoté" )
qu'il a oublié au profit d'une surestimation de son intellect.
La pensée, qui est la base de notre mode de fonctionnement, est pourtant traitée en "sous-fifre"
alors qu'en elle seule toutes les clés sont là !

L'intellect chiffre les choses,
mais la concentration, la reflexion, seul face à soi-même,
face à la puissance de la Nature qui nous écrase si et quand elle veut,
et considérée comme inutile face à la rationalisation, au calcul...
Comment faire abstraction de l'essence de l'humain sans se perdre ?

Ne sommes-nous pas issus de la Terre qui nous donne tout
et que nous traitons avec le même mépris que nous nous traitons nous-mêmes... ou entre nous !?

Oui. Enfin peut-être... Euh... Je sais pas, bleu?

J'ai pour ma part renoncé depuis une dizaine de pages à accorder un sens à la prose d'Alam, maintenant j'use juste ma mollette.

   
C'est à propos de l'organe voméronasal (dont je n'arrivais plus à me souvenir du nom   ) que je me demandais si on l'avait toujours eu peu développé et peu fonctionnel ou s'il était plutôt devenu moins fonctionnel au cours des générations.
 
Enfin, bref, tout ça c'était pour dire à Ryan et à Alam Eric N que l'être humain n'avait peut-être les organes physiologiques nécessaires pour déceler les vibrations sismiques à distance comme les reptiles le fond. Et que donc l'intellectuel n'était pas le fautif dans cette déficience.

L'homme se différencie des autres "règnes" par le fait qu'il a un intellect différencié,
source de ce qu'il pense, de ce qu'il projette en et hors de lui,
L'intellect est sa perte et sa chance.  

 
Et ça économise le doliprane.  

Perdu quoi ?

Ses chaussettes. Seul l'IPU (bbhhh), dans sa grande omniscience, peut les retrouver.

kess que l'on voit de la mort, c'est un corp qui pourrit et qui sent mauvais
 
epi apres le reste c'est notre imagination qui travaille

L' imagination, que tu penses reliée à ton seul cerveau, n'est pas née d'un néant.

Mais encore?    

vie apres la mort = oxymore spotted.

Deux secondes, il sonde son néant.

 
Pour ceux qui croient à une vie après la mort:
vous voyez cela comment? Paradis ou réincarnation ou flottage d'âme dans l'air, etc ?

Je vois ça comme la porte de sortie de l'univers, aprés ce qu'il y a derriere...

oui mais encore    
 
est ce que notre corps et notre esprit prennent naissance dans le corps de notre mere
ou bien notre esprit existe bien avant la naissance de notre corps ?    
 
si notre esprit a un en avant le corps, je ne m'en souviens pas    
qui se souvient d'une vie avant le corps physique ?
 
mais si l'esprit nait avec le  corps quand le corps meurt
il devrait mourrir avec ... logique    
 
 

Toutes ces questions ne sont que la surface des choses,
il faut retrouver une profondeur qui n'a rien à voir avec ce genre de préoccupation.
Finalement quelle importance, à part celle qu'on voudrait se donner, comme si nous ne faisions pas que reproduire.
 
Si on veut, comme et quand on veut.

 
Seul avec plein de jolies filles, pas d'impots à payer, que de la bouffe que j'aime, et un forum ou tout le monde est d'acord avec moi  

tes phrases ne repondent a rien
tu es gourou d'une secte ?

 
Non c est juste Alam c est normale personne comprend ce qu'elle dis mais on s'y habitue  
 
 
 
PAtapay Alam  

Si l'homme est ce qu'il pense...............................................................................................................................><>><
relis ma signature.
 

 
Moi de toute façon, j'suis immortel, je ne verrai, ni ne connaitrai jamais ma mort.

C'est une sorte de fraye version ONCT

Salut Jean Claude
 

L'ennui c'est que le D est un symbole puissant,
et que se proclamer "tueur de d",   même inconsciemment,
n'est pas rien.

C'est tellement vrai, quand on y pense