Reprise du message précédent :
Je crois aux ovnis aussi    , perso j'ai pas besoin d'une emission tv ou autre , moi par exemple je vis des experiences "mystiques" mais si je raconte ça a qqun on va me faire enfermer , faut vraiment que l'on parle d'evenements sur tf1 ou aux infos pour que les gens y croient...  

On va faire un truc, que celles et ceux qui veulent savoir se donnent la mort, si vous mourrez, ben vous ne serrez plus là, par contre s'il y a bien une vie après la mort, vous le saurez, et vous aurez eu votre réponse

pas sympa pour les autres  

Clair. Moi aussi je vis des experiences mystiques depuis tout petit, mais j'ai arrete d'en parler depuis que ma mere m'a envoye chez le psy a 7 ans. Depuis, j'ecris tout. Ca interessera peut etre quelqu'un apres ma mort.

Bon aller j'avoue. Je suis mort depuis 1972. Je suis le vrai Maurice Chevalier  

 
Depuis que Hell Telecom nous a installé internet, nous sommes des millions de personnes décédés à discuter sur les forums des vivants.

The Pulse

la vie apres la mort ca existe bien évidemment. Comment croyez vous que l'univers a été créer ? il y a bien eu quelqu'un qui a tissé la toile, ça ne peut pas être le fruit d'un hazard, puisque le hazard n'existe pas en soi.
 
Même aujourd'hui encore, les scientifiques n'ont pas encore tout découvert du cerveau humain, je parle de coté inconscient.  
Lorsque le corps ne vit plus, l'inconscient commence à jouer son rôle, et c'est le début d'une deuxième vie. C'est ce que vous appellez l'âme qui sort du corps une fois que ce dernier ne vit plus.

Je crois que la vie que nous sommes en train de vivre est un peu comme un reve.
A la mort de notre corps physique, le reve prend fin et notre corps spirituel se reveille.

Oui, c'était d'ailleurs Viracocha.
(En tant que mec mort, je peux, moi, vous révéler que la religion inca était la seule religion dans le vrai. Tout ceux qui comme moi n'étaient pas pratiquants de cette religion ont été directement jetés en enfer. On est déjà vachement trop nombreux, alors mettez vous-y vite s'il vous plait)

Donc l'enfer est sur terre, ce qui rejoint ce qui est dit dans un autre topic

Par contre, ça veut aussi dire qu'on peut regagner le paradis à partir de la terre...

 
Et la marmotte

exactement l'enfer est sur terre  

et comment tu sais tout ça ?

J'ai remarqué que tout le monde ne pouvait pas ressentir les même choses.. etrange  

C'est exactement ça. Tout comme la marmotte a besoin d'hiberner pour prendre des forces pour la saison des amours, nous sommes ici-bas sur terre pour prendre des forces avant de nous unir avec le "Grand Tout" .

ce qui m'inquiete moi c'et la reincarnation.... mais d'apres le spiritisme on evolue et on ne regresse pas...  

La reincarnation ne m'inquite pas du tout.
 
Au contraire, je trouve le concept beaucoup plus juste que celui de l'enfer/paradis eternel !

 
Perso c est du grand délire² sauce nawak³ on dirrai presque des paroles de gourou de secte qui justifie le suicide collectif des membres de sa secte.
 
Sinon dévellope un peu ton histoire de grand tout

Je parle de "Grand Tout" car D.ieu remplit tout l'espace.

Cocorico, Dieu roule en Renault !

y'a un roman interessant ( ça reste un roman bien entendu ) de WERBER... avec ses thanataunotes ( faute? ) et tout ça, c'est "l'empire des Anges" je sais pas si quelqu'un l'a lu..
Il raconte comment il monte au ciel blabla et nous raconte l'histoire de 3 personnes...bon je vais pas résumé paske je m'en rappel plus trés bien et qu'on ma piqué le bouquin mais pour ceux ki y croient c'est assez plaisant de le lire

ce n'est pas quelqu'un mais l'araignée dans ta cervelle qui a tissée sa grande toile
 
faudrait voir a apporter des preuves au lieu de parler comme des gourous  

Parfois, je discutte avec des érudits de chez les chrétiens, néo druides, Platonicien (anciens Grecs), et voilà leur réponse :
 
- Pour la Bible, quand on meurt, le corps physique redevient poussière, tandis qu'une partie de ce corps, une sorte d'énergie basique, se détache. C'est l'âme qui se dégage de ce corps et va alors dans la "tombe commune " pouvant recevoir une infinité d'âmes. A l'arrivée de ce lieu, Dieu décide de mettre cette âme soit le Shéol (ou Hadès des grecs pour certaines Bibles) si cette personne fût bonne comme les gentils, les bons, les aimants, ceux qui partagent, les honnètes, les travailleurs, cela en vue de faire renaître cette âme un beau jours. Pour les méchants, les menteurs, les criminels etc, Dieu décide de mettre l'âme dans le Géhenne où l'âme va y être détruite totalement, plus jamais cette âme pourrait renaître.
 
- Chez les Druides : même genre que pour la bible. L'âme se détache du corps, se rends au Sid, là où tout est beau, facile, où tout le monde chante et mange, et boit du vin rouge. Et ce , je crois, quelque soit les actions passées de l' âme qui arrive.
 
- Chez les Grecs : même genre que la Bible, en plus complet ! L'âme se sépare du corps physique, et se rends soit dans les champs élysées où ils s'y trouve pleins de délices si elle fût bonne, soit dans les enfers si les méchante. C'est un portier qui décide du sort où va aller l'âme, de plus il faut donner une pièce pour se faire juger !

Et un érudit néo-druide ça fait combiens de points de dégats au corps à corps exactement, au level 27-29 disons?

 
Il y a "Les Thanatonautes" puis "L'empire des Anges" et la "saga" des Dieux.

Les fourmies aussi sont pas mal

 
Tu le remets le monsieur rocadur ? La souris qui fait pouic "première du nom", et sa théorie du chaudron magique est revenue !

Je tente de démystifier les mythes et légendes en rapprochant science et mythes, j' expose mes connaissances sur l'Atlantide et le chaudron magique en les confrontant à la science actuelle :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6735_2.htm

Parlez nous en, tfaçon vous vous en foutez vous êtes sous anonymat sur le forum

Ah mais oui, c'est l'autre simplet qui a lancé la mode!    
J'avais oublié que certains pouvaient avoir un tel potentiel de ridiculisation...

http://www.dailymotion.com/search/ [...] -le-paradi
 
http://www.dailymotion.com/search/ [...] -imminente
 
   
 

Pour les NDE j'aimerais comme beaucoup de monde y croire mais ma logique plus terre à terre semble me dire qu'il y a une explication scientifique. A l'heure actuelle notre science n'est pas suffisament évolué pour tout expliquer.
 
-Soit il s'agit du cerveau qui en étant mons irrigué commence à débloqué.
 
-Ou alors nous pourrions nous demander si théoriquement toute personne n'as pas des faculté tels que pouvoir sortir de son corp qui à l'heure actuel ne sont stimulé que par une mort imminente?
 
-Puis n'oublions pas qu'on ne pourra jamais savoir ce qu'il y a apres la vie. CAr par définition la mort est l'endroit d'ou on ne peut revenir.
 
Sinon concernant les reportages : Le premier est bien mais le seconf semble trop orienté. Il me fait limite penser à l'émission mystère
 
Ensuite je voudrais rajouter que la médecine est une science qui donne une définition de la mort sans pour autant pouvoir précisément donner l'instant T egale à la mort réelle.
 
Un peu comme le nombre pi, nous savons qu'il existe nous l'avons défini avec grande précision mais nous ne pourront jamais le définir entièrement.

 
Si un tel pouvoir existait naturellement et avait une utilité, nous serions tous nous en servir sans avoir à l'apprendre.
 

 
C'est une fausse question : pourquoi pars tu du principe que la mort est un phénomène "instantané" ?
 

 
PI est défini entièrement : il s'agit du rapport entre le périmètre d'un cercle et son diamètre

 
Je ne crois pas que tout nous soit inné, pourquoi l'homme n'as pas toujours su faire du feu, pourquoi l'homme n'a pas toujours été debout, pourquoi le monde évolue sans cesse?    
 
Si tout était inné nous serrions depuis toujours au top  
 

 
La mort est un instant celui ou on pass de la vi à ????. Si je voulais parler de phénomène je parlerais comme il est dit dans me reportage du processus de mort. Mais dans ce cas je parle d'un instant T  
 
P

 
LE nombre pi contient un nombre infini de décimales, on le connais pas en entier du coup

Je m'attendais à cet argument (je parle du feu, l'exemple de la station debout étant invalide), j'ai donc pris soin de m'en prémunir en ajoutant le mot "naturellement" à mes propos, visiblement tu ne l'as pas vu.

La mort est un état. Et tu pars du principe que l'on passe de mort à trépas en un instant, ce qui n'est pas le cas...

Je répète que Pi = le rapport du périmètre d'un cercle et de son diamètre. Pi est ainsi définit en entier. On connait pi entièrement sous bien d'autres formes, dans d'autres équations : il n'y a que dans le cas très particulier de son écriture sous forme décimale, que l'on ne sait pas écrire toutes ses décimales, mais bon, ceci n'est qu'un détail, ce n'est pas parce que "on ne connait pas toutes les décimales de pi lorsqu'on choisit de l'écrire sous forme décimale" qu'on connait "mal" pi. Bref, ce serait un peu comme dire que tu ne sais pas tout à fait bien ce qu'est un verre car tu ne sais pas comment on écrit ce mot en japonais.

 
Je ne pense pas qu'une chose nous soit inné tout s'apprend.  Et qui te dis que nous devrions savoir absolument faire tout ce dont notre être est capable de faire? (Avoir une capacité c est bien encore faut t'il s'avoir l'appliquer)
 
 

 
Je parle d'un instant T au cas ou tu ne le vois pas (je suppose que je ne doit pas t'expliquer ...)  
 

 
Je n'ai jamais dis qu'on le connaissait mal j'ai juste dis qu'on ne le connais pas entièrement (ce qui semble impossible mathématiquement)

Petite précision supplémentaire
 
http://trucsmaths.free.fr/Pi.htm
 
Bon amusement

Qu'une espèce ait une capacité "naturelle" (et de cette ampleur) qui ne soit pas utilisable de façon innée, ou dont l'apprentissage nécessaire a été "oublié" sans que la capacité ait disparu pour autant, c'est un non-sens du point de vue de l'évolution.

Oui, et je te dis que cet instant n'a pas forcément à exister, la diminution de la conscience étant un processus "continu". Je répète donc ma question : pourquoi choisis tu d'affirmer que l'on passe de vie à trépas à un instant T, et te rends tu comptes que c'est un choix particulier ?

On le connait entièrement : Rapport du périmètre d'un cercle à son diamètre. Tu n'as pas lu mes propos sur le cas "particulier" de l'écriture décimale ? Tu n'as pas de commentaire ? Là où tu manques de recul c'est que je pense que tu vois dans l'écriture décimale d'un nombre la seule représentation valable, or ça n'est qu'une représentation possible parmi une infinité