Reprise du message précédent :

 
Les ABVD, j’ai pas trop souffert
Mais les DHAC et le BEAM...ça c’était dur
Et encore les médecins m’avaient dit que j’avais plutôt bien supporté le truc
 
Ok pour le bilan
Tes éclaircissements donnent une autre vision au truc.

Je fête mes 35 ans dans 3 semaines
Et y a 9 ans, je fêtais mes 26 ans, le jour précédent le début de mes chimios

 
J'ai été opéré il y a 3 ans, j'avais 32 ans.
J'ai vu le chirurgien la semaine dernière, il m'a dit que la tumeur devait être là depuis à peu près 2 ans.
 
Et la bonne nouvelle: tout va toujours aussi bien. Il semble que je sois tiré d'affaire, même si je reste encore sous surveillance  

Je demande la VAR mais pour moi y'a rien  

27 000 raisons d'une montée de bilirubine et le chiffre est vraiment bas. Et si c'est vraiment significatif, faudra faire une écho pour regarder si y'a des calculs.

Je suis sur ce topic pour mon épouse, 1e cancer du sein à 29 ans en 2015, récidive heureusement locale fin 2018 à 32 ans donc.
Impressionnant le nombre de trentenaires de ce topic  

Moi 39 en ce moment et 37 au moment du diag'.

 
hfr est un forum de trentenaires donc ce n'est pas surprenant. Ca explique probablement aussi pourquoi il y a autant de lymphomes sur ce topic, ca doit être le cancer le plus fréquent dans cette classe d'age ou pas loin.

Je viens de me faire cette même réflexion.

Cependant n'omettons pas que nous sommes exposés à différents biais logiques :
- ce forum concentre une population d'age moyen inférieur à celui où surviennent généralement telle ou telle tumeur
- les malades qui s'expriment auront donc tendance à l'être également car l'échantillon lui même sera plus jeune.

Par ailleurs cette question pose une question sous-jacente : y-a-t-il une augmentation tendancielle des cas de cancers parmi une population plus jeune.

Ce qui implique de s'interroger sur cette même augmentation : provient-elle d'un nombre de dépistages accrus qui détectera davantage de cas? Des cas qui n'auraient pas été détectés sans dépistage. Le sur-diagnostic pouvant être également générateur de biais dont des biais thérapeutiques.

Ces cas non détectés existaient-ils déjà auparavant? Cf. tous ceux et celles qui vivent avec des tumeurs pendant des années sans qu'on le sache et tous ceux et celles qui décèdent d'autres causes sans qu'on ait jamais su qu'ils ou elles avaient par ailleurs un cancer.

Ou avons nous réellement une augmentation des cas de cancer qui devrait être relié à un contexte multi-factoriel et combinatoire?
De plus avec une problématique d'éléments pris séparément ne remettent pas en cause notre homéostasie mais qui conjugués deviennent délétères.

On peut considérer tout un tas de variables : génome, qualité et niveau de vie, stress familial/professionnel, régime alimentaire, activité physique, exposition à des substances cancérigènes, impacts industriels avec pollution diverses (air, eau, alimentation), médicament utilisés (excipients/adjuvants).

Mais bien malin qui aurait aujourd'hui les connaissances indiscutables pour produire une ou plusieurs théories définitives.

Je pense qu'on ne peut que parler comme le font les médecins de facteurs de risque.

Un risque étant la conjugaison d'une exposition face à une menace démultiplié par nos propres vulnérabilités et divisée par les contre-mesures que nous prenons pour réduire ce même risque. Il peut être négligeable, acceptable, gérable ou critique...

Je pense que la situation est fortement contrastée d'un cancer à l'autre. Au fur et à mesure qu'on prend des mesures pour réduire certains risques certains cancers vont reculer mais d'autres vont progresser. Je n'ai pas le chiffres pour la France mais aux USA les cancers (chez les jeunes) liés au tabagisme sont en recul, de même que les cancers secondaires liés à l'infection par le HIV. Par contre les cancers liés à l'obésité sont en hausse rapide.
 
Ensuite il reste tous les cancers dont on ignore la ou les causes, à supposer qu'il y en ait une. Pour les lymphomes notamment, les facteurs de risque connus avec certitude (infection par l'ebv, expostion au benzène, exposition aux UV, exposition aux poussières de bois + quelques autres) n'expliquent qu'une petite minorité des cas.

Me concernant, pour mon lymphomes, nous avons une grand suspicion sur l’exposition aux Rayons X professionnelle
Vu que mon travail est d’être exposé

Lymphome a 33 ans pour ma part.
 
J'ai toujours eu ce la part du corps médical : cancer pas d'bol aka on en sait rien

 
Le seul cas où tu peux savoir la cause d'un lymphome c'est quand c'est provoqué par EBV ou par HTLV puisque ces virus "signent" leur forfait. Sinon tu ne peux pas savoir, au mieux tu peux faire des stats pour essayer d'identifier les facteurs de risque.

Thyroïde à 30 ans pour ma part (carcinome paillaire).
J’en profite pour proposer mon aide au passage si des personnes ici ont des questions sur le sujet (même si un forum dédié existe hors HFR et est très bien documenté et alimenté).
 

Bonjour et courage à vous tous qui subissez encore la maladie    
 
Tumeur au cerveau 44 ans en 2016. Les neurochirurgiens pensent qu’elle était là depuis fort longtemps au vu de la nécrose qu’elle m’a causé.  
 
 Pour ma part je dirais que cette salope a commencé à s’installer vers 2006-2007 quand j’ai commencé à avoir beaucoup d’hallucinations hypnagogiques.  
 
Je vous embrasse    
 

 
Je ne participe pas aux discussions car je ne me sens pas vraiment « légitime » dans la mesure où j’ai à peine eu le temps de comprendre ce qu’il m’arrivait que j’étais déjà guérie (uniquement par chirurgie).
 
Néanmoins, pour les stats : cancer du poumon (carcinome muco-epidermoïde) à 35 ans. Ce type de cancer est plutôt observé chez des fumeurs, ce qui n’est pas du tout mon cas, donc... la faute à pas de chance je suppose  

Sarcome d'Ewing à 32 ans, aucune cause identifiée non plus.
En même temps le cancer si t'as pas tabagisme, virus ou antécédents familiaux c'est quand même surtout la faute a pas de chance faut pas chercher de raison ou se dire qu'en ayant vécu autrement on serait passé a côté

Sarcome d’Ewing a 29 ans. Aucune cause identifiée non plus, mon onco de l’époque pensait que la tumeur était là depuis 1 an et demi voir 2 ans.

 
Tu n'en partages pas moins l'angoisse de la rechute puisqu'il n'y a jamais de frontière nette entre guérison et maladie, seulement des probabilités qui s'améliorent avec le temps.

Aller un peu de légèreté là dedans. Au début de mes emmerdes je me suis dit que j’allais partir en voyage à la fin de mes traitements.  
 
Et me voilà à Bali pour 1 mois. Petite photo pour vous donner un peu de baume au cœur    
 
 

T’a bien raison
Profite en bien

 
Voilà, c'est ça : vivre pleinement sans peur du lendemain !    
 
Demain première cure RVI en ambulatoire. Pas grave : ce week c'etait natation et 25km de vélo (je n'en avais plus fait depuis quelque temps : mal au cul pendant 2 jours)

 
Ca se fait en Ambu le RVI?
 
Courage à toi

 
Profite, rien de tel qu'un grand et beau voyage pour se changer les idées
Bali est un très bel endroit (j'y étais cet été).

Voilà je rayonne de bonheur et pas seulement (pour 1 semaine environ)
 
Merci BuGul

 
Bon courage à toi Dyfmw !
Je lis les différentes avantures depuis quelques temps sur ce forum et je suis admiratif du combat que tu mènes, du regard honnête que tu porte sur la chose et la résilience dont tu fais preuve.
Je crois - et j’espère - que le sport et l’état d’esprit aident considérablement dans le processus. Dans mon cas, j’avais repris le sport deux jours après mon opération, mais tu surpasses de loin tout ce que j’ai pu me fixer comme objectifs.
Je te souhaite tout le meilleur pour la suite et je te remercie vivement pour tout ce que tu transmets.
 

Ca y est je suis officiellement membre, j'ai un lymphome exotique mais l'oncologue est raisonnablement optimiste. Moral au zénith pour le moment mais je ferai sans doute moins le malin la semaine prochaine quand on entrera dans le vif du sujet.

 
Bon courage à toi. N’hésite pas si tu as des doutes ou des questions, je pense que bcp sur ce topic sont passés par là et l’expérience peut peut-être t’aider à mieux appréhender certains choses.  
 
Sans indiscrétions quels ont été les symptômes ?
 
Go au combat maintenant !

 
Une boule sous le bras que j'ai repéré pendant les vacances et rien d'autre. J'ai rapidement compris que c'était les ganglions et au bout de 3 semaines sans la moindre infection qui puisse l'expliquer, j'ai filé chez le médecin. Il a fallu un bon mois pour poser le diagnostic précis mais j'ai compris assez vite qu'on se dirigeait vers un truc pas sympa.

 
Tu as eu le bon réflexe.    
Pareil pour moi.
 
N'oubliez : ganglion non douloureux / boule qui apparaît, sans infection/rhume et qui ne s'estompe pas >> GO MEDECIN pour examens.

 
Merci à toi    
Je te souhaite également tout le meilleur. Continue à être fort par l'esprit, le corps, dans ton quotidien.
Et essaie de mettre toutes les chances de ton côté comme tu le fais : moral, sport, acupuncture, régimes alimentaire, projets, défis, et surtout continue à bien profiter    

J'espère que tous ici apprécient les progrès qui ont été fait sur le traitement des cancers

Si certains sont intéressés par le sujet, je vous invite à lire le pavillon des cancéreux de Soljenitsyne. Édifiant sur le la manière dont on traitait auparavant ce fléau

 
Clairement oui, je préfère largement avoir ce lymphome aujourd'hui qu'il y a vingt ans. Il y a d'énormes progrès qui ont été fait ces dernières années

 
Bienvenu au club
 

Hello, mon pere s'est fait retirer un melanome stade 4 sur le bras et la il rentre mercredi a l'hopital pour se faire retirer un ganglion. Il me dit que les medecins disent que c'est normal, que les radios sont bonnes, qu'il n'y a pas de traces de cancer ailleurs et que c'est juste du préventif.
Le probleme c'est que je ne sais pas s'il dit ca pour me rassurer ou pas.
Est ce que donc selon vous c'est classique?

Ganglion sentinelle?

Oui c'est ca il me semble!

J+4 de mon traitement aujourd'hui, pour l'instant ça se passe bien mieux que je ne l'espérai. Pourvu que ça continue.
- Ponction lombaire et ostéo-médullaire : j'ai quasiment rien senti grace au gaz hilarant. Je n'ai pas encore les résultats mais ça devrait être négatif sauf grosse mauvaise surprise.
- Les nausées sont totalement sous controle jusque là
- Et surtout la masse a déjà fortement diminué (c'est dur à estimer mais je pense qu'elle a déjà perdu plus de la moitié de son volume)
 
Je ne crie quand même pas victoire, les "vrais" effets secondaires et le yoyo immunitaire c'est normalement pour la semaine prochaine (je suis sous CHOP +etoposide). Et la difficulté c'est pas de tuer 99% des cellules tumorales mais de tuer la dernière.

Courage  

Pour les effets secondaire même si la baisse d'immunité et la fatigue c'est pas simple je trouve que le plus dur restent les effets primaires de la chimio avec les nausées

Si t'as passé ça sans problème le première fois le reste devrait suivre

 
Je veux pas faire mon rabat joie mais chez moi c’était l’inverse...  
 
Ifosfamide, vincristine, doxorubicine et etoposide ici. Quasi aucun effet secondaire primaire, par contre quand la chute des blancs et des rouges arrivait ça me fracassait fort.. Fatigue++, aphtes et hémorroïdes dues à l’opportunisme d’un champignon à cause justement de la chute des blancs. J’étais quand même sous zarzio 48 pendant 10j après chimio. Au CHU de Besançon j’ai eu droit à des injections d’EPO qui ont plutôt bien fonctionnées, par contre au Centre Antoine Lacassagne ils voulaient pas en prescrire.. ça doit dépendre des centres..
 
Après perso j’ai quasiment jamais eu de nausées sur mes 5 premières chimio (je prenais même pas d’antiemetiques). Ça a commencé à la 6eme(sachant que la 6eme était post-op donc plus que ifosfamide et vincristine) et là par contre y’avait rien à faire, j’ai tout essayé, primperan, vogalene, ondansetron, etc.. je l’ai découvert que pour mes 2 dernières cures mais le seul truc qui fonctionnait c’était fumer de l’herbe.. (si c’est hors charge je supprimerais)
 
À savoir que l’etoposide est un des médicaments anti cancer le plus hardcore qui existe, la toxicité hemato est ++. Pour mes 5 cures avec etoposide j’ai du aller me faire transfuser 5 fois..  
 
La masse que j’avais étant sur ma colonne et je la sentais vraiment beaucoup, au bout de la 2ème cure je ne la sentais même plus tellement elle avait diminué.  
 
Tu as des imageries de contrôle de prévues ?
 
Bon courage à toi ! Force !

Pareil que Julien. CHOP et j'ai surtout morflé en effet secondaires. Les changements d'odorat et de goût ont été les passages les plus pénibles avec les hémorroides aussi.
 
Après, la baisse des blancs fait qu'on chope tout. Lorsque j'ai attrappé une gastro 3 jours après la 4ème séance de chimio, je vous jure que j'avais juste envie de me jeter par la fenêtre. Je me vidais sans discontinuer. J'ai fini aux urgences tant j'étais faible  

C'est vrai que j'avais oublié l'épisode des aphtes qui est la pire chose... mais bon ça dépoend son nombre de cures et son traitement, chez moi c'est arrivé après la 5ème
 
Pour les nausées c'est déjà top de pas en avoir au début, en effet ça empire avec l'usure mais ceux qui commencent la première en vomissant ça promet pour la suite....