Reprise du message précédent :
Le judaïsme est la religion la plus restrictive en matière de don d'organes, même si elle ne l'interdit pas totalement. Le christianisme et l'islam y sont favorables. Donc non, "beaucoup" n'y sont pas "totalement opposés pour des raisons religieuses". Le problème est bien plus général que ça...

 
 
 
UNE TRANSPLANTATION COUTE ENVIRON 10000 EUROS !!!!
 
JE TROUVE DÉGUEULASSE DE DEMANDER AUX GENS DE DONNER GRATUITEMENT LEURS ORGANES
POUR QUE LE CORPS MEDICAL S'ENRICHISSE  !!!!!
 
MEME A LA CASSE ON FAIT PAYER LES PIECES DES VIEILLES VOITURES ET NOUS  
ON NE NOUS DONNE RIEN NI A NOTRE FAMILLE POUR AVOIR CONTRIBUÉ A SAUVER DES VIES  
ALORS RIEN QUE POUR EVITER CE PROFIT SCANDALEUX JE NE DONNERAIT JAMAIS LE MOINDRE ORGANE !!!
 
D'AILLEURS SI CETTE PRATIQUE N'ÉTAIT PAS AUSSI FRUCTUEUSE VOUS NE FERIEZ PAS TANT DE DEMANDES.  
 
 
 
 
 
 
 

Ca ne veut strictement rien dire...

si c'était possible, je donnerais bien un organe pour une certaine somme d'argent.
sinon, quand je serais mort, je fais dont de mon corps.

Au mieux, je dirais que tu est pitoyable.
 
dans le même esprits : entretenir un vieu coute des milliosn, pourquoi ne tue donc pas les vieux tant qu'il sont jeune ?

Grande-Bretagne: pour obtenir son permis, il faudra répondre sur le don d'organes
 
Je relance ce topik car j'ai une petite question : savez-vous les conséquences de l'inscription au fichier des refus du don d'organe ? Car j'aimerais que les miens restent accessibles en cas d'accident à mes proches (famille, fiancée) mais ne soient pas donnés dans les autres cas. Y a t'il un moyen de concilier ces volontés, à part le faire savoir autour de soi ?  
 
Merci

Bah vu qu'ils vont pas garder tes organes spécifiquement au frigo pour ta famille (surtout que la durée de vie d'un organe hors du corps se compte en heures) à moins que tu n'ai un accident avec un membre de ta famille qui survive, c'est pas la peine de pinailler.
 
Et je comprend pas pourquoi tu acceptes de donner tes organes pour ta famille mais pas les autres?
 
Dans tous les cas, inscrit toi, car sinon en France tu es considéré comme donneur par défaut, et seule ta famille, si on réussit à la contacter à temps, pourra s'opposer au prélèvement.
 
Pour info :
 
    Le temps d'ischémie froide correspond à la durée entre le prélèvement de l'organe et la restauration de la circulation dans l'organe (alors greffé) chez le receveur. Cette durée doit être la plus courte possible car plus elle s'allonge, plus les organes se dégradent et plus les chances de réussite de la greffe sont compromises.
 
Le temps d'ischémie froide est propre à chaque organe:
 
        * le cœur et les poumons : moins de 6 heures.
        * le foie et le pancréas : moins de 12 heures.
        * les reins : moins de 48 heures.
 
Si c'est pour faire un don de ton vivant, vu que tu te présentes toi même, ils vont pas aller vérifier si tu refuses de donner tes organes

Merci de ta réponse
 
Oui, je pensais à un accident commun en fait (type accident de la route). Je veux pas que l'inscription soit bloquante si un don peut sauver ma soeur par exemple...

tu veux bien aider a sauver ta soeur mais pas la fille du voisin en somme?
la je comprends pas
 

 
La fille du voisin est moche

C'est pas possible. Anonymat, tout ça.
 

C'est dans ce sens que ça marche. La présomption de consentement est du pipeau, on demande toujours l'avis de la famille, et en cas de doute on ne prélève pas.

Ok merci. Mieux vaut donc pas s'inscrire (sachant que tout le monde est prévenu de ma volonté), tout en espérant qu'il restera quelqu'un de vivant dans le cas d'un accident familial pour signifier mon accord

j'arrive pas a comprendre non plus qu'aucun medecin n'ai les couilles de faire appliquer la loi

la famille endeuillé ?
coup médiatique contre le don de greffes ?
 
pas bien compliqué d'avoir une carte/papier dans son port feuilles pour définir son choix

Là je serais tenté de demander : et alors?  
 
 
 

Pas compris?
 
 
 

Tu crois vraiment que les médecins font les poches des cadavres?

 
Et sait tu combien coute une personne en attente de greffe?! Franchement, ramener la vie de quelqu'un à de l'argent c'est vraiment pathétique , ce qui est dommage, c'est que si tu étais en attente, tu prierais pour qu'une famille fasse ce beau geste....
 
A méditer.... On a 100 fois plus de "chances" de recevoir que de donner.....  

Journal du 20h de TF1:
"Ils ont volé et decoupé en piece mon enfants" => contre avis de la famille, ils prélèvent
Sans transition, notre deuxième sujet  : "le don d'organe, on en manque toujours"  ==> ca vous coutera pas un bras cette fois ci
 
==> euhhh  elle est ou la pétition pour interdire le don d'organe ?
 
 
 
cela dit, il existe un pays ou le don est pas un choix et ou bizarrement la peine de mort est un sport national: la Chine
pourquoi pas aller y vivre

Des fois je me demande si je ne suis pas atteint du syndrome d'Asperger...
 
Où veux-tu en venir? Qu'est-ce que tu veux dire? En clair s'il te plaît.

Je pense (après, je n'ai pas non plus saisi le post de Z_cool) que si les médecins ne prélévent pas "automatiquement" les organes malgré la loi, c'est pour éviter le "ils veulent à tout prix avoir les organes et s'en balancent de la famille" que peuvent raconter la famille du défunt ou les autres proches. Ce qui impliquent une image négative du don et donc peut-être moins de donneur et plus d'action contre les greffes.

Sinon, bah  
Je vais dorénavant porter la carte de donneur sur moi (mais ma famille et mon copain savent pertinemment que je suis donneuse)

Si les médecins n'appliquent pas la loi c'est par déontologie et surtout par délicatesse envers la famille endeuillée...

zont qu'à pas le dire aussi, genre la famille va vérifier si il manque des bouts
 
ah nan madame c'est une incision pour l'autopsie là

OK, mais de toute façon je ne comprends pas en quoi ça dérange la famille qu'on prenne des organes, même sans leur demander leur avis...    
 
 
 

+1

ouai,... enfin .... le don de Cornée par exemple est difficilement dissimulable a la famille par exemple, tout comme celui de peau

Ouais enfin les dons les plus demandés, c'est les dons d'organes internes.
Un don de cornée c'est sympa, mais celui qui en attends une est pas en danger de mort quoi.

 
"Ils font chier la famille avec ces histoires d'enterrement, en quoi ca les dérange qu'on jette les restes aux chiens ou à la benne, même sans leur demander leur avis... "
 

Ca existe les dons de peau? Je croyais qu'on étirait la propre peau du patient avec un ballon puis qu'on la lui greffait ou qu'on cultivait des morceaux de peau.

Ce n'est pas parce que tu reprendras la tournure de ma phrase que ton "argument" sera valable pour autant.
 
abakuk, souvent imité, jamais égalé.

 
Je vois pas ce qui te choque. L'argument c'est que chacun voit la mort comme il le veut, et c'est un droit en France d'avoir sa volonté respectée même après sa mort    
 
Donc si je dis que je ne veux pas qu'on prélève mes organes à ma famille, j'espère bien ne pas finir charcuté.

C'pas vrai.
Je voudrais être enterré à même la terre en forêt. Pas possible.
Ou mieux pas enterré. Comment dire ça? "Surfacé? " Genre moine tibétains. Je vois pas l'intérêt de faire pourrir une caisse en bois dans un sol qui regorge d'éléments grâce au corps et qui ne sert qu'a faire pousser de la mauvaise herbe.
Non seulement c'est pas possible, mais l'Etat ne prend pas en charge les enterrements qu'il rend pourtant obligatoire
Mon corps à la Science, alors, mais bon, "la science c'est pas une poubelle".

D'ailleurs, le fait qu'on respecte la volonté du mort, c'est une tolérance, après ta mort, théoriquement, ton corps appartient à l'Etat qui pourrait parfaitement ordonner le prélèvement d'organes sans ton consentement (de toutes façons t'es MORT. T'en a plus besoin).

C'est pas parce que c'est contrôlé que la liberté existe pas. HS. Et non l'Etat ne peut pas ordonner le prélèvement d'organes sans ton consentement. Je t'invite à regarder le concept d'indisponibilité du corps humain, et plus généralement le concept de loi en fait

Le don d'organes repose, depuis la loi Caillavet de 1976, sur le principe du consentement présumé : chacun d’entre nous est considéré comme un donneur potentiel après sa mort à moins de s’y être opposé de son vivant en s'étant inscrit dans le Registre National des Refus.
 
Par défaut tu es donneur.

 
Sauf si tu as fait part de ta volonté de ne pas l'être, en t'inscrivant sur le registre ou en informant ta famille (loi de bioethique). C'est quoi le débat en fait ?

C'est pas que ça me choque, c'est que je ne comprends pas.
 
 
 

Dans ce cas tu as l'avantage, que dis-je le privilège, de pouvoir t'inscrire sur le registre des refus.
 
 
 

Mais bien sûr...  
 
 
 
Au fait, ça parlait de déontologie un peu plus haut... C'est aussi par déontologie que les médecins laissent souffrir des malades incurables au lieu de les achever?  

 
C'est malheureusement trop binaire, j'aimerais que mes organes restent accessibles aux membres de ma famille en cas de problème.

Ouais... Je trouve ça encore plus choquant que le refus pur et simple.

On voit de tout... Ceux qui refusent de donner car personne ne leur donnera par exemple.....

 
Pourquoi ? Je vois pas ce qu'il y a de choquant à opérer une différence de traitement entre sa famille et des étrangers...
 
Quand tu finances les études de tes gosses, tu culpabilises parce que pour la même somme tu pourrais envoyer à l'école 1200 petits somaliens ?
 
D'ailleurs, c'est tellement choquant cette préférence familiale que c'est prévu dans la loi sur... le don d'organe (vivant)  

Il ne faut pas faire d'amalgame entre les dons vivants apparentés et le don d'organes... Ce n'est absolument pas la même chose....

C'est la distinction qu'il trouvait choquante, je lui montrais qu'elle a été légiférée dans d'autres cas.