Reprise du message précédent :
Personne ?  

De rien.
Si vous prenez des montures enfant habituellement  bien penser aux verres à progression courte (existe dans toutes les gammes) pour degager votre zone de vision de près, par contre cela "ecrase" un peu la vision intermediaire (PC) mais au vu de votre addition cela devrait passer.
Pour le photochromique +1 avec vins.
N'hesitez pas à revenir avec vos devis.
Cordialement.

 
Bonsoir,
Il n'est pas question de vous dire si l'un est voleur ou l'autre de mauvaise qualite ( il y a des bons et des moins bons chez les opticiens et ce qu'il soit independant, sous enseigne ou franchisé)  
A mon avis il ne vous on tout simplement pas parlé du meme produit !!!
Comme vous le dit vins exigez des devis par écrit et détaillé (type de verre, fournisseur) et là on pourra vous éclairer.
Cordialement.

Bonsoir,
Pas vu ça dernierement !!
Le style 70 revient mais surtout en monture plastique.
Pour des grandes nylor peut etre chez CAZAL ?
Cordialement.

Prescription de l’ophtalmologiste :
 
Verres progressifs :
Œil droit : + 2,50 (+ 2,25 à 5°) Add. 1,75
Œil gauche : +1,50 (+1,50 à 165°) Add. 1,75
 
Je viens de remplacer mes verres précédents (rayés) par des verres Zeiss Clarlet Bussiness 10 Latudec Précal.
 
D’un point vue optique, ça va à peu près, mais je trouve que le verre droit est très épais (son épaisseur en haut déborde largement la monture).
 
Pour la prochaine fois, (quand les nouveaux verres seront rayés, ce qui ne saurait tarder), serait-il possible d’avoir des verres plus minces tout en gardant le même type de verre (indice 1,5), par exemple, en réduisant l’addition qui est actuellement à 1,75 ?
 
J’aimerais ne pas avoir « d’effet loupe » quand je met mes lunettes. Je souhaiterais pouvoir conserver la même perspective et le « même grossissement » que sans lunettes, tout en ayant, bien sûr, une vision de proximité nette.
 
Mission impossible ?

 
Tu sais il y a des personnes qui font une allergie aux verres asphériques... Je le sais j'en fais partie... J'avais maux de tetes sur maux de tete... Jusqu'à qu'on trouve que le point commun était le changement de verre. Nous sommes une poignée en France. Le président de Nikkon (je crois que c'était cela..) était venu en personne me faire tester une nouvelle formule de verre asphérique... Mais cela n'a rien fait.
Résultat je ne peux pas acheter de verre asphérique.

 
La photo date de 1987/1988 et la partie blanche etait bien en plastique sur Voulzy ^^
 
Pour les cazal j'ai regardé mais je trouve ça trop grossier.

Bonjour
 
Ma correction est de l'ordre de -13 sur les deux yeux avec un peu (0.5 à 0.75) d'astigmatisme et je suis (ou ai été) confronté à plusieurs problèmes. Pour plus de clarté je vais me limiter à un type de problème par message.  
 
L'un d'eux est la difficulté de trouver des informations détaillées sur les sites des fabricants de verre. Comme il me semble (mais je me trompe peut-être) que les opticiens travaillent avec seulement quelques marques, ce n'est pas eux qui vont m'aider à faire le choix.
 
Je porte actuellement des Zeiss Lental 1.8 SE, épaisseur 0,9 qui datent de 2007. Le site Zeiss fait aujourd'hui référence aux antireflets ET et Super ET (SET).  Je suppose que SE est l'ancienne dénomination de SET. Couleur du reflet: bleu-vert, ce qui correspond à la réponse en fréquence de la doc Zeiss.
La monture précédente (jamais portée car oeil droit mal corrigé) était en Essilor Stigmal 1.8 avec antireflet Super Diafal. Reflet de couleur blanche légèrement rosée.
La monture d'avant était en Nikon 1.8 (je n'ai plus les références exactes). Reflet légèrement plus vert et plus intense que Zeiss.
 
Il est difficile de comparer les antireflets Zeiss et Essilor car la face convexe du verre Essilor est beaucoup moins courbe, l'image réfléchie y est deux fois plus grosse - donc comparativement deux fois moins intense pour une même source.
 
Je n'ai trouvé nulle part sur le Web d'info sur l'antireflet Essilor ou sur les choix éventuels de courbure de la face convexe et d'épaisseur au centre. Alors voici mes questions:
 
Quelles sont les caractéristiques de l'antireflet Super Diafal?
Je trouve une face avant de verre presque plane (Essilor) peu esthétique. Le choix de courbure existe-t-il?
L'épaisseur au centre influence l'épaisseur au bord. Mais conditionne aussi la solidité. A-t-on le choix? Et si oui, quel est le choix raisonnable?

Cordialement
 
 

Re-bonjour
 
Le sujet de ce message est la confiance à accorder ou non à un opticien qui ne vous a pas vraiment écouté et vous a donné des indications fausses
 
Premier cas: je vais voir l'opticien qui a confectionné les lunettes que je porte et évoque avec lui le problème de convergence dont j'ai récemment pris conscience. Avec les outils d'une valise d'essai prêtée par mon fils (prismes et baguette de Madoxx) j'ai mesure les paramètres suivants:  
 2 Δ d'éxophorie regard en haut
 5 Δ d'ésophorie regard à l'horizontale
 12 Δ ésophorie regard en bas
 
Je mentionne mon problème d'ésophorie sans rentrer dans ces détails. Réaction de l'opticien: c'est probablement à cause de la déformation de vos montures (elles ont en effet subi pas mal de chocs et je les ai redressées moi-même). Alors je lui explique que pour éviter un éventuel biais de mesure, j'observe mes défauts de fusion sans lunettes. Commentaire sans appel de l'opticien: ce n'est pas possible. J'ai essayé de lui expliquer que si mais il ne voulait pas entendre. C'est comme s'il me disait que sans lunettes (qui corrigent à -13D en moyenne) je n'ai pas de vision du relief. Ce qui est faux, archi-faux: les images des deux yeux sont floues mais heureusement de même taille, je peux donc fusionner (vision 3D) ou observer le défaut de fusion. Il m'a donc raconté n'importe quoi de manière péremptoire et na pas voulu écouter mes arguments.
 
J'ai décider d'aller voir ailleurs. Ai-je eu raison?
 
Chez "ailleurs", on commercialise de l'Essilor. J'apporte donc la paire de lunettes dont je parle dans mon précédent message pour montrer les résultats "moyens" de l'antireflet Super Diafal. Voici une version simplifiée de notre dialogue
Elle: "Il n'y a pas d'antireflet sur ce verre"
Moi: "Si, j'ai la facture, qui mentionne SuperDiafal"
Elle: "Ou alors il est complètement parti"
Moi: "Mais je ne les ai jamais portées"
Elle: "Non, ce n'est pas possible, il n'y a pas d'antireflet"
 
De retour chez moi, je compare la réflexion du verre Essilor avec la réflexion sur un morceau de verre plan et évidemment, la différence est considérable: il y a donc bien de l'antireflet sur le verre Essilor.
 
Je trouve cette réaction d'opticien encore plus gênante car elle touche directement à ses compétences - la connaissance des produits qu'il commercialise. Le manque d'écoute du client est toujours là en prime.
 
Suis-je trop exigeant? Ou faut-il faire avec, se résigner à une certaine forme d'incompétence et rester perpétuellement sur ses gardes?
 
Cordialement

Hé bien, je voudrais bien te le dire mais je n'ai pas cette information. Tu sais comment la trouver ?

 
J'ai récupéré des verres en polycarbonate sur une monture percée (selon l'opticien parce que je n'ai pas de papier le prouvant. Ils ont changé les verres parce que je ne supportais pas les asphériques). Comme j'ai plusieurs paires, je ne les porte pas en permanence. Il faut aussi savoir que chaque paire est systématiquement rangée dans un étui quand je ne les ai pas sur le nez. Hier, en les remettant, j'ai été gênée sur l'oeil droit. Je les nettoie avec la microfibre fournie par mon opticien et surprise ! je découvre deux rayures sur la face interne du verre. Les aurais-je rayées par mégarde ou est-ce un défaut ? Le cas échéant que faire ?

  *

bonsoir, optical center me propose ces verres:
BBGR -LYRIS Fab 1.74 AR MAX - 70 à 278 euros - 40%= 166.8 euros x 2
myopie: OD - 7.25 OG - 9.25
c'est des bons verres???

 
Aide moi  

 
C'est marrant, avec votre correction je peux vous vendre des verres essilor lineis crizal forte chrono à 170 €/ verre... et ce sans aucune remise...
 
ça me fait marrer ces remises bidons...
 
et vous aller acheter un monture MDD à 200€ - 40% = 120 € alors qu'elle en vaut maxi 90€...
 
Ils vont vous faire payer une assurance qui ne sret à rien car vous avez une mutuelle tous les ans et aussi une assurance responsabilité civile.
 
Et des suppléments par ci par là.
Au final vous vous en sortirez aussi cher voir plus cher qu'ailleurs.
 
En définitive la politique commerciale est déguelasse et anti-concurrentiel. C'est rpendre les gens pour ... disons... ce qu'ils ne sont pas.
 
Vous y êtes allés pour une remise, ... et vous ressortez avec le prix prix qu'ailleurs. Ce sont des génies chez Optical Center au final, ils ont trouvé le moyen de "faire croire que".
Très forts sur ce point.
 
Après en terme de qualité, mise à part la démarche commerciale douteuse, elle est la, ça ne sont pas de mauvais produits (et heureusement!). Vous les payez, après remise, le bon prix.
 
Vins'

merci pour ces précisions vins
je me doute bien qu'avec les - 40% optical center gonfle les prix pour pouvoir s'y retrouver
mais pour les verres que vous parlez un opticien me les proposait à 210 euros, donc au final j'ai juste pris les verres chez OC, pas de monture car impossible d'en trouver une très petite donc je garde ma monture actuelle (44 x20) qui est encore en excellente état, donc je pense gagner un peu sur les verres par rapport à d'autre opticien.
je n'ai pas pris l'assurance car j'en ai pas le besoin

 
Dans ce cas cela semble interessant!
C'est pas avez vous qu'ils vont gagner de l'argent cela dit... lol ^^

Bonjour, pour ma part, je recherche celles-ci... si qqun sait où je peux en trouver, je suis archi preneuse !!!!!!!!! Merci
 
http://www.facebook.com/#!/photo.p [...] .635990764

Bonjour à tous :
 
2 questions :
 
Est-il possible que ma vue ai bougé entre Juillet 2010 et maintenant ?
(j'ai 26 ans)
 
Sachant que je suis légèrement myope et légèrement astigmate, et lors de ma dernière consultation, mon ophtalmo m'a dit que la seule chose qui avait évolué était "l'angle" de mes verres ?
 
Ma correction (prise sur le certif d'authenticité de mes verres, je retrouve plus mon ordonnance)
OD : -0025 (+100)074
OG : -0025 (+050)101
 
Merci

Bonjour,  
Je vais bientôt changer de lunettes, et en passant chez Afflelou, j'ai remarqué des montures Jaguar qui me plaisaient pas mal. Impossible de trouver un site "contructeur" concernant Jaguar Eye Wear. Que valent la qualité de ces lunettes ? Elles semblent être de gamme supérieures aux autres (203 €) ce prix là est il justifié ?  
 
Merci

 
 
bonjour et merci pour vos reponses
vins, la remarque sur le centrage c'etait pour les solaires ou pour les claires?
 
j'ai constaté hier un effet de "franges pourpres" (ou bleues suivant le coté) lorsque je regarde des limites de fort contraste (angle d'un mur en plein soleil par exemple) pas tout a fait en face de moi, je suis donc allé chez l'opticien(ne) qui a pu constater le probleme.
au passage je lui ai demandé pour le serrage et ca ne l'a pas choquée (j'avais demandé a un autre opticien dans une galerie marchande et ca ne l'inquietait pas non plus (il avait pris la monture pour constater)) donc pas de souci de ce coté la
les effets "bizares" avec les solairesse sont estompés, j'en ait parlé mais ne les ai pas constaté sur le coup, j'ai l'impression de m'y adapter de plus en plus vite )
 
donc suite a la constatation des "bandes pourpres" les verres vont etre changés (donc les "defauts" du cerclage actuels ne vont plus etre d'actualité)
je verrai bien si cela venait d'un defaut de l'anti-reflet ou du verre lui-meme
(le probleme est flagrant sur les claires (AS 1.67 + anti reflet) et beaucoup moins sur les solaires (non AS 1.5 sans d'anti-reflets), j'ai pas fait gaffe si le changement concernait aussi les solaires)
(je viens de faire l'essai ... sur les anciennes claires le probleme est aussi present mais je ne l'avait jamais constaté)
 
voila pour les nouvelles

 
j'avais aussi vu les montures jaguar visuellement super, mais 210 euros c'est plutot dissuasif :s
 
j'etais tombé sur http://www.infolunettes.com/Marque [...] aguar.html en cherchant, mais ca aide pas forcement beaucoup

si vous voulez acheter des montures un peu moins cher qu'en magasin en France, je recommande www.coolframes.com
 
bonne communication, et ils peuvent parfois faire des efforts sur le prix

j'ai trouvé le cata jaguar pour ceux que cela interesse :  
http://eurostyleeyewear.net/jaguar [...] 2011-1.pdf

Bonjour Mirzmirz
 
A titre "d'angle", l'ophtalmo devais faire référence à l'orientation de l'astigmatisme (en degrés). En principe il ne varie pas, compte tenu qu'il s'agit d'un défaut structurel de l'oeil.
A votre age, la croissance est terminée depuis longtemps et la modification est probablement un ajustement de la correction (par rapport au compromis confort/netteté) plus qu'autre chose.
 
 

Bonsoir,
De ces deux marques dont vous parlez (mises ci-dessous) laquelles seraient la plus appropriée pour les corrections suivantes :  
 
       Sph        Cyl      Axe     Add.
OD  +1.75    -0.50      90      2.50
OG  +1.50    -0.75      90      2.50
 
Et pour les corrections suivantes :  
 
OD  -0.50    +3.50     105     1.25  
OG  +0.00    +3.00      75     1.25  
 
 
HOYA AA  
AA AFFINITE-14 1.50 SHV  
 
Ou
 
VARILUX PHISIO2 ORMA CRIZAL ALIZEE PRECAL ?
 
Est-ce que vous pourriez me répondre rapidement, étant donné que mes devis sont en cours.  
Bonne soirée.  
 
 

Bonjour à tous,  
 
Grande myope, voici le moment redouté de refaire une paire de lunettes.  
J' ai donc fait un petit tour des opticiens de mon quartier et voici ce que l' on m' a proposé pour la prescription suivante:
 OD -5,50(-2,25à 120°)  
 OG -9 (-2, 55 à 45°)  
Les deux premiers opticiens m' ont proposé des verres Essilor As Lineis Crizal Forte 70 à respectivement 251 euros le verre dans le premier magasin et 274 dans le second.  
Le troisième me propose des verres Essilor Advans Lineis Ast Org 60 à 363 euro pour un verre et 367 pour l' autre.  
Y a-t-il une différence significative entre les deux verres proposés qui justifie la différence de prix? Quel verre vous parait le plus préconisé dans mon cas?  
Enfin, côté montures, une monture de 47 mm comme ceci http://www.oliverpeoples.com/colle [...] alix.html#  vous parait-elle trop grande ou convenable pour obtenir un résultat esthetique correct (les verres seront amincis à un indice 1,74)?  
 
 
Merci d' avance pour vos conseils!

 
Par rapport à votre correction, l'Essilor Advans peut être un bon choix car il vous permettra d'avoir un plus grand champ visuel et une vision plus précise grâce a une différence de surfaçage du verre (on dit que le verre est atorique). Par contre il a un coût non négligeable. A savoir que ce type de verre existe chez d'autres verriers tel que BBGR avec son Aspheo 174, ce verrier sera un peu moins cher qu'Essilor. En tout cas niveau esthétique que le verre soit Advans ou non ne changera pas grand chose à l'épaisseur du verre. En tout cas n'hésitez pas à faire des devis, et regardez ce que propose d'autres verriers comme Zeiss, BBGR ou Hoya.
Pour la monture une taille 47 peut être bien, mais ce qui compte essentiellement c'est le centrage de votre oeil dans la monture, si votre oeil est parfaitement au centre, le résultat peut être très joli.

 
le super diafal est un anti reflet multi couches comme le SET de chez Zeiss. La différence de couleur est du à la difference des composants chimiques utilisés. En tous cas, les 2 sont assez proches.  
Petite correction de vocabulaire: les verres à puissance négative (myope) sont concaves. Ce sont les verres à puissance positive (hypermétrope) qui sont convexes.
Est ce que les montages des verres zeiss et des verres essilor ont été fait pas le même opticien? la monture était telle la même? ce sont surtout ces 2 parametres qui vont faire varier l'esthétisme du verre car sur du -13 le verre sera, peut importe le verrier, tres plat et on ne peut pas le modifier.
Si vous souhaitez plus de solidité, optez pour un verre organique d'indice 174,  pas de risques de casses, mais plus de rayures et plus d'épaisseur.
J'espère avoir répondu à vos questions.

Bonjour,
 
J'ai acheté des nouvelles lunettes en décembre chez optibidule avec traitement anti-reflets : MEGAOPTIC Orgalux 1.6 Steel SH AP (équivalent Neva max+ de chez bbgr je crois...)
Bon suite à un léger défaut de polissage sur le bord du verre gauche et un pb d'adaptation du verre droit : mes 2 verres ont été refaits en janvier reçu le 21/01/11.
Hier en les nettoyants je constate que la couleur de l'antireflet n'est pas la même sur les 2 verres ?
Sur l'oeil gauche elle est identique à mes précédents verres soit un léger verre-jaune.
Sur l'oeil droit il semble plus visible et couleur bleu-verre ?
 
Est-ce que je peux retourner chez optibidule pour un échange  sachant que cela va faire 4 semaines que j'ai ses nouveaux verres...
Je ne pense pas que cela soit normal d'avoir un reflet de couleur différente sur chaque verre?
 
Merci de votre avis
 
La photo ici:

Bonjour,
 
Je sors de l'ophtalmo avec cette prescription :
OD :  
 sphere : -3,00 Cylindre : -0,50 Axe : 180 Addition : +2,50
OG :
 sphere : -3,00 Cylindre : 'rien' Axe : 'rien' Addition : +2,50
 
Est-ce normal qu'il n'y ait rien dans Cylindre et Axe pour l'oeil gauche ?
 
J'envisage des Verres fins mi-distance Nikon Soltes (éq. Interview) 1.60 HCC  (nets de 30 cm à 2 m) de chez direct-Op** car je bosse sur ordi et garde une autre paire pour voir loin. Que pensez-vous de ces Nikon ?
 
Et aussi mon ophtalmo me conseille de demander la distance maxi de loin que je souhaite, ce serait donc plutôt 3 m que 2 pour aussi voir la tv. Est-ce un choix judicieux ou finalement les progressifs usuels sont-ils mieux ?
 
Merci des réponses que vous voudrez bien apporter.

Bonjour, Bonsoir,
 
J'ai 60 ans, ma correction est :
OD +3,25 +0,50 à 0° Add 2,50
OG +4,25 +0,75 à 0° Add 2,50
 
Voici quelques mois, lors de mon dernier changement de lunettes, j'ai opté pour une monture de type aviateur ( Ray Ban classique ) qui a été équipée en BBGR Evolis DS OR 1,6 Neva+ et j'ai beaucoup de mal à supporter cette lunette: poids important, souffrance au niveau du nez et des oreilles, nombreux reflets ( et images parasites ) venant de l'arrière mais aussi par la tranche des verres, à tel point que la paire "gratuite" ( personne n'est dupe mais tout le monde l'appelle ainsi ) équipée elle en BBGR Orga Prog 1,5 bien que non traitée AR m'est franchement plus confortable.
 
Ne pouvant pas me permettre de beaucoup dépasser le forfait attribué par ma mutuelle, j'ai ( pour le moment ) deux choix:
 
- soit je retourne là ou j'ai été si peu conseillé et si mal servi et je prends le forfait progressif ( qui est le même que la "2eme paire" ) auquel je rajoute les options "aminci deux fois" ( donc 1,67 ) + AR,  
- soit je vais chez un indépendant avec lequel j'ai eu un bon feeling et qui m'a fait une proposition ( qui se retrouve une bonne centaine d'euros plus cher ) sous forme de verres Hoya Summit Pro 1,6 à 178 Eur pièce  plus une monture basique mais correcte à une centaine d' Euros....
 
Pensez-vous sincèrement que ces Hoya 1,6 seront nettement supérieurs aux BBGR 1,67 ?
d'autant plus que j'ai un peu du mal a accepter les changements et que ça fait quatre ans que je porte des BBGR
 
Merci d'avance pour vos conseils !

Bonjour,

je constate depuis quelques années que je suis de plus en plus gêné par la vision de nuit quand de fortes lumières surgissent devant moi ( phares de voiture ), je suis assez sensible à l'éblouissement ( même parfois la lumière d'un écran d'un iphone en pleine nuit peut me géner, bizarrement surtout les couleurs bleues fluo typique des écrans des appareils modernes )

je suis myope astigmate ( -4 à l'oeil gauche et -9 à l'oeil droit ) et j'aimerai savoir s'il existe une solution optique en terme de verres pour avoir une vision confortable la nuit sans être gené par l'éblouissement ?

il faut prendre des verres teintés, polarisants ?

dans mon cas je précise que je ne suis pas gené le jour par les lumières ( genre soleil ), c'est surtout la nuit avec les phares de voitures ( conduite de nuit ) que je supporte mal, je vis ça comme une agression

merci par avance de vos suggestions

bonjour à tous et félicitations aux animateurs de ce forum.
je dois renouveler mes lunettes et souhaite garder ma monture verres percés Minima.
la correction est :
OD : +0.25 (+1.25 35.00°) add : 2.50
OG : +0.25 (+1.75 155.00°) add : 2.50

j'ai 3 devis chez 1 opticien (mutualiste):
Essilor Varilux Physio2 Fit Airwear Crizal Forte    281€
Hoya HiD Lifestyle PNX 1.53 HVLL diamètre 70   257€
BBGR Evolis DS OR16 Neva Max diamètre 70/75 DIGICALI   268€

2 devis chez un autre (optic2000) avec monture maison :
Essilor Passio plus ormix trio clean diamètre 65/70      270€
Essilor Passio plus airwear trio clean diamètre 65/70   258€

j'aimerais avoir votre opinion sur le meilleur rapport qualité prix ?
mes verres précédents en PC se sont étoilés autour des vis, j'aimerais éviter.

d'avance merci et très cordialement,

peio

 
Bonjour, je plussoie pour les remerciements aux animateurs du forum;
 
compte-tenu des différents devis obtenus ces derniers mois, je dirais que ces prix n'ont rien de mutualiste ( terme globalement galvaudé, mais ça n'engage que moi ) bon courage dans cette jungle !

Salut à tous,

je viens de voir mon opticien pour commander des lunettes, et comme beaucoup ici, je m'étonne des différences entre les valeurs de l'ordonnance et celles du devis de l'opticien :

Voici celles de mon ordonnance :

Oeil droit : -0.75
Oeil gauche : - 0.75 (-0.25) 160°

Et celles du devis :

Oeil droit : -0.75
Oeil gauche : -1.00 (+0.25) 70°

Est-ce normal ?

Je vous remercie.

 
 
Oui si tu suivais tu saurais que la transposition des cylindres negatif en positif fait une difference d angle de 90 °
 
On explique une dernière fois :
 
- 0.75 ( 0.25 ) 160 veut dire  - 0.75 à 70° et - 0.75 - 0.25 = - 1.00 à 160
 
Donc si tu mets le cylindre en positif tu as - 1.00 ( + 0.25 ) 70 soit - 1.00 à 160) et - 1.00 + 0.25 = - 0.75 à 70°
 
Les grilles de cotation sont normalisées en cylindres positif c est pour cela que les devis sont en positif
 
Ton ophtalmo prend ce qu il voit sur son refractomètre qui lui donne des valeur de cylindre negatif il y a donc correction par le logiciel de l opticien et ce n est pas une erreur mais une façon différente d'ecrire la formule.

Merci OPTO06, c'est sympa d'avoir répondu :-)

 
Hello ! J'ai bien conscience que ça alourdit de se citer soi-même et je m'en excuse, néanmoins il me serait fort utile d'avoir une réponse à mon interrogation et je vous remercie par avance ! Comme on dit, je reste à votre disposition pour toute information complémentaire......

Bonjour,
Je suis légèrement myope et astigmate (-1,00(-0,75) et -1(-0,25))). Puis-je je faire confiance au verres solaires générale d'optique livré en forfait tout compris "monture+ verre à votre vue" (correction, résistance et protection UV)? Et aux solaires polarisés Générale d'optique?
Merci.

Bonjour,
Je suis légèrement myope et astigmate (-1,00(-0,75) et -1(-0,25))). Puis-je je faire confiance au verres solaires générale d'optique livré en forfait tout compris "monture+ verre à votre vue" (correction, résistance et protection UV)? Et aux solaires polarisés Générale d'optique?
Merci.