Reprise du message précédent :
Attendez je viens de comprendre un truc  avec correction pour l'astigmatie sur les lunettes on doit bouger la tête parce que si on bouge les yeux on a le plus bon angle des verres ?

 
à moins que tes yeux aient un pouvoir de rotation sur eux meme l'angle est toujours le meme  

 
Ce qu'ils ont en fait... mais avec peu de latitude.
 
cf https://www.youtube.com/watch?v=DkaJ6iK2CJc

Merci pour la vidéo; je l'ai trouvé interessante

Salut, salut,
 
pour une paire de lunettes qui est pour un homme de 45 ans environ, voici l'ordo
 
 
OD: -3.25  -0.75   125°
OG:  -4.25  -0.75   75°
écart pupillaire:  61mm
 
verres simples.
 
 
Bon...
 
Je voudrais tester un opticien en ligne dans l'UE.  
 
Quelles sont les recommandations du moment svp ?
 
Je vais en profiter pour me débarrasser du filtre à lumière bleue inutile qui me pourrit la vie.

Je dirais Direct Optic, parce qu'avec un peu de chance ils ont un magasin près de chez vous. C'est toujours mieux de pouvoir avoir un opticien en face à face

Hello.  
Petit retex : Ma presbytie ayant encore évoluée, j’ai du faire un passage ophtalmo et opticien.  
Je suis également astigmate et légèrement myope.  
J’ai opté pour des progressifs pour le quotidien comme auparavant et des verres intermédiaires pour le boulot. Je passe la journée entière devant des écrans.  
Je n’ai pas pris l’option anti-lumière bleue. J’avais cette option pour mes 3 dernières paires mais ça dénature les couleurs et je ne suis pas sûr du réel intérêt.  
Le retrait de cette option m’a permis de prendre des verres de gamme supérieure pour les progressifs.  
Je découvre les verres intermédiaires work and read de Zeiss.  
Eh ben, c’est magique pour le travail sur écran.  
J’ai un wide screen au boulot et les verres intermédiaires sont une belle surprise pour moi.  
Voilà fin de retex.

Ce pseudo

Salut à toutes et à tous
 
Je dois faire changer mes lunettes.
 
Je suis prof (donc à la MGEN), j'ai 53 ans, je suis astygmate, hypermétrope, amblyope et depuis 8 ans presbyte... Ah, oui, et pas de vision binoculaire selon l'orthoptiste (je comprends enfin pourquoi je ne voyais rien dans les livres "l'oeil magique" quand j'étais gamin!!!!)
 
Je suis passé aux verres progressifs il y a 8 ans justement et même si je me suis adapté, j'ai toujours des problèmes pour la vue de près (lecture). Je trouve que la zone de confort est beaucoup trop réduite et je galère pour la trouver, donc j'ai tendance à incliner mes lunettes à la "DidierBourdonestcequetubaises" ( https://www.youtube.com/watch?v=5rM8ieulmBg ), ce qui fait beaucoup rire mes élèves qui ont la ref' Bon, ils sont de moins en moins nombreux à connaître Les Inconnus, c'est vrai... mais ça fait toujours son petit effet avec mes potes. Bref...
 
Les verres que je portent actuellement sont des:
ESSILOR intl Vx Physio 3D Blced Stylis EPS cz Alize + UV - 60/65.
 
J'ai une nouvelle ordonnance (rdv avec l'ophtalmo la semaine dernière) avec une correction légèrement modifiée.
 
Je suis allé chez deux opticiens, à côté de chez moi, à Lyon Croix Rousse: un franchisé et une indépendante.
 
 
* Pas une super impression chez le franchisé (qui m'avait fait mes lunettes précédentes, en 2022)...
 
J'ai eu l'impression d'avoir en face de moi un gamin sorti d'école de commerce, qui semblait plus préoccupé à me vendre des montures à 300 balles qu'à s'intéresser à ma vue... Il ne m'a pas un seul instant posé de questions sur mon mode de vie, mes habitudes, et s'est basé seulement sur l'ordonnance, sans prises de mesures, rien...
 
Il me dit également qu'ils ont changé de partenaires et qu'ils ne font plus les verres que j'avais avant.
 
Il me propose des ZEISS PRG Clear Eye 3Dve+ UVprotect DP
 
Seul avantage du franchisé, il est agréé réseau Kalixia (prof, MGEN, toussa toussa) et me propose 20% de réduction sur les verres et la monture. Reste à charge 310€ (pour un total de 718€)
 
* Très bon contact avec l'opticienne indépendante. On a beaucoup discuté de mon mode de vie, elle a ensuite pris quasiment une heure pour me faire des tests et mesures, afin de voir si l'ordonnance était bien adaptée. Je crois qu'elle l'a d'ailleurs légèrement modifiée. Bref, super impression.
 
Mais le devis m'a quelque peu refroidi! Deux options, une à 958€, l'autre à 1088€... soit plus du double pour le reste à charge... Ouch!!!
 
option 1: Inovis Optima 1.67 blue clear opalis graphene (958€)
option 2: verre progressif Optimise Volcane 1.67 T420 Onyx (1088€)  
 
Et pas de réduction possible sur la monture et tout au plus -40€ par verre (m'a-t-elle dit quand elle a vu ma tête après lecture du devis et que je lui ai parlé de celui du franchisé)
 
Bref, je ne sais pas quoi choisir...  
 
Les prix vous semblent-ils cohérents?
Quel est le meilleur choix en termes qualitatifs?
D'autres alternatives à me conseiller?
 
Merkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

 
Tu n'as pas partagé ta réfraction et c'est un point important, mais j'imagine un +4(-1.5) minimum au vue des propositions qui t'ont été faites ( indice 1.67 )
en tant qu'amblyope tu seras clairement plus sensible aux déformations latérales et l'absence de fusion ( vision bino) t'empêche de faire abstraction des déformations ...
Malheureusement pour une bonne adaptation il faut à la fois un opticien consciencieux ET une qualité de verre à la hauteur et en l'occurrence tu n'as pas eu les deux rassemblés dans la même boutique.
Novacel qui t'as été proposé chez green lunettes j'imagines est un fabriquant que j'apprécie mais qui n'est clairement pas à la hauteur en terme de géométrie sur les progressifs...
Elles sont super sympa par contre et très compétentes.
Si tu veux les verres avec les champs les plus larges il n' y a pas match il faut opter pour des verres de la marque Hoya, idéalement des lifestyle 4.
Si tu as la flemme de faire d'autres devis je dirais que le professionnalisme et la qualité du centrage ainsi que la précision des mesures est plus important que le type de verre.

 
Bonjour Michel, merci pour ta réponse
 
Mon ordonnance était restée chez KLS Lunettes, l'opticien dont je parlais dans mon message.
 
Je connais bien les filles de Green Lunettes, elles s'occupent de celles de ma fille de 10 ans et je confirme, elles sont super sympas et super pros
 
Mon ophtalmo (Centre Ophtalmologique de la Colline) m'a fait deux ordonnances (?) ne sachant pas vraiment laquelle serait la plus adaptée:
 
OEIL DROIT:     +5.00  (-0.75 à 20°) Add 2.00
OEIL GAUCHE : + 1.25 (-0.5 à 150°) Add 2.00
 
ou
 
OEIL DROIT:     +4.50 (-0.75 à 20°) Add 2.00
OEIL GAUCHE   +1.25 (-0.5 à 150°) Add 2.00
 
 
Quand je lui ai parlé des verres Hoya Lifestyle 4, l'opticienne de KLS m'a assuré qu'il n'y aurait aucune différence avec le "haut de gamme" de chez Novacel, mais bon...  
 
Kestandi?
 
Et si tu as d'autres adresses d'opticiens recommandables sur Lyon 4ème ou intra-muros (y compris la tienne, si j'ai bien compris), et bien je suis preneur!
 
Merci encore

 
C'est bien ton oeil droit qui a une moindre acuité? si c'est le cas autant partir sur la correction la plus faible, aucun intérêt de corriger au max si t'es - de 7/10 sur cet oeil, de toute façon ton cerveau n'utilise que l'oeil gauche pour la partie centrale de ta vision.
Tu vas gagner en esthétique et en poids pour un rendu visuel identique.
 
Sinon oui forcément elles vendent du Novacel elles vont pas te dire que les verres Hoya sont bien supérieurs, et après tout elles ont raison, un verre parfaitement centré vous apportera satisfaction. Et les traitements haut de gammes sont efficaces peu importe la marque.
 

Hello, petites questions avant que j'aille voir mon opticien :
 
Sphère
OG: 4.75
OD: 5.25
Cylindre
OG: -0.5
OG: -0.5
Axe
OG: 20°
OD: 20°
Ajout
OG: +1
OD: +1
Distance Pupillaire : 65
 
La nouveauté par rapport à il y a 2 ans est la partie vision de près, essentiellement besoin de me mettre un peu plus loin de mon livre le soir quand je suis fatigué, pas d'autres gêne constatée...  
 
Je ne sais pas trop sur quel pied danser, est-ce que le passage aux progressifs s'impose à ce stade, sachant que je fais du golf et du tennis et que ça me forcerait à avoir 2 paires ?
 
Aujourd'hui je suis en unifocal Transitions Xtractive Polarized, justement pour n'avoir à jamais changer de paire quelque soit l'activité.

 
Le "tout en un" ne convient pas à tout le monde. A toi de voir si à ce stade tu as besoin de lunettes pour t'aider à la lecture et si c'est le cas, quelle est la bonne combinaison pour toi (progressives photochromiques + lunettes unifocales pour le sport ou unifocales photochromiques + lunettes de lecture). Perso j'utilise depuis plusieurs années des progressives photochromiques pour tout et ça me convient (mais je ne fais pas de sport).

OK merci, je vais discuter avec mon opticien, c'est juste un peu plus compliqué le soir mais je n'ai pas encore de grosses difficultés. Les progressives en sport j'ai vu que ça posait problème, surtout au golf, bon bref on va bien arriver à trouver une solution !

Petit retour, commandé des progressives Essilor Varilux Physio 3.0 (photochromiques), on verra si j'arrive à tout faire avec, sinon je ferai jouer la garantie de 3 mois, et/ou faire des unifocales pour le sport uniquement, à suivre.

C'est ce que j'ai porté avec satisfaction pendant des années (sauf en ce moment, et je pense que je vais revenir vers Essilor pour les prochaines).

perso, en progressif, j'ai eu Seiko puis Essilor Physio
j'ai eu une meilleur expérience avec Seiko
 
après pas sur que ça soit du à la marque, changement de vue et j'étais dans la même boutique mais il n'y avait plus les mêmes personnes

bonjour
j'ai actuellement une paire de lunettes équipées de verres progressifs.
j'ai une paire de lunettes de soleil que j'envisage d’équiper pour l'été en verres progressifs photochromiques.
qu'en pensez vous ? avantages - inconvénients ?
Sur quel budget dois m'attendre ?
merci

J'utilise des verres photochromiques depuis pas mal d'années, des progressives aussi depuis un peu moins longtemps. Désormais, je prends une paire progressive + photochromique qui me fait tout. Ca convient bien à mon usage.
 
L'avantage est évidemment d'avoir une protection solaire sans changer de lunettes, usage en intérieur et extérieur avec une seule paire. A noter cependant que le traitement photochromique fonctionne moins bien en cas de fortes chaleurs (30-35°C et plus), et pas du tout derrière une vitre (fenêtre, pare-brise de voiture, etc.) car le traitement photochromique réagit normalement aux UV, et là ils sont filtrés.

Petit retour sur mon changement de lunettes récents, et qui va répondre à la question de jfg001 : je viens de passer aux verres progressifs, des Essilor Varilux Physio 3.0 (pas l'entrée de gamme des progressifs donc), photochromiques Transitions XTRActive Polarized, qui ne réagissent pas aux UVs mais à la lumière ambiante (il doit y avoir une explication plus scientifique quelque part...). Bref ils se teintent dans la voiture également, moins que dehors, mais ca me suffit pour ne pas avoir à mettre des lunettes de soleil dédiées. Et pour la petite histoire j'avais peur de l'aspect progressif pour le golf et le tennis, mais pas de souci je m'y suis très vite habitué, je pense qu'avoir mis le prix pour des Physio valait le coup et que ça aurait peut-être été plus compliqué avec de l'entrée de gamme.
Pour le budget je suis à 320 euros par verre, ma mutuelle rembourse plus ces verres 'complexes' mais j'y ais été de ma poche quand même.

 
 
Bonjour,
 
J'ai lu tes déboires avec les verres Nikon même gamme à l'époque que les physio 2, j'ai eu le même souci d'adaptation il y a quelques années en passant des physio aux nikon. (Il doit d'ailleurs y avoir une trace sur ce forum). Perso jamais su vraiment le problème mais je ne quitte plus Essilor depuis.  
 
Mes derniers XR d'il y a deux ans m'ont causés souci aussi, et pas qu'elles !  
La deuxième paire en Physio 3 était directement mal montée, mais alors incroyablement pas centrée !
On a attendu de régler le souci aussi de ma première paires de  XR avant de refaire les physio.
 
Et sur les XR. Après moults réglages et semaines d'essai c'était flou au loin mais grave. Verres refaits sans reprendre de mesure (malgré mon étonnement) et pareil.
Du coup on a tout refait, mesures et verres et meme modif de correction et la ça a enfin été résolu.
 
Pour les Nikon on avait aussi du refaire la correction mais c'etait toujours bof et du coup l'opticienne m'avait refait en physio  (les physio 2 à l'époque), et même changer la monture pour une autre identique.
Comme lu ici, trop d'ecart de correction entre l'oeil droit et gauche peut aussi poser problème.
Je me dis quand même que les opticiens ont aussi du merdoyer quelque part.  
 
D'où l'intérêt d'éviter l'achat en ligne et d'esperer tout de meme que l'opticien soit sérieux pour rattraper ses erreurs ou/et adapter la prescription.
 
Si je dois comparer mes XR design et mes Physio 3 fit, je dirais que le XR apporte un vrai plus niveau plage de netteté. Moins besoin d'aller la chercher, de loin comme de près.
 
MAIS...
 
Il y a 4 ans j'avais deux paires de Physio fit, et je devais m'adapter aussi entre chaque paire (des Morel dans le haut du panier, pas des chinoiseries)
Donc je dirais qu'en fait, c'est jamais le même résultat. Même à prendre deux montures identiques, pas sûr !
Après je suis presbite et astigmate, ça complique sûrement les choses.
 
Quelles qu'en soient les raisons, je sens vraiment une réadaptation du cerveau quand je dois repasser sur Physio, des perspectives légèrement differentes.
Les verres XR ont une plage de netteté plus large, bien plus large de près comme de loin. C'est un gros plus par rapport au physio. Moins besoin d'aller chercher cette foutue netteté. C'est flagrant.
 
La raison ? Vraie capacité du verre ou les montures ou autre ? Ce n'est pas évident de comparer entre deux montures de taille légèrement différentes (Mais forme Pantos). Fort de cette expérience, je reprendrais des XR dans quelques mois, mais si je devais n'avoir que des Physio, je saurais m'en contenter, au détriment d'un moindre confort et d'un surplus d'ajustement de tête pour affiner la netteté de loin comme de près.

Salut les bigleux.
Je viens de passer  chez un opticien pour renouvellement des verres.
J'avais fait ça il y'a 2 ans. À l'époque mutuelle quasi rien en remboursement (choix assumé). Cette année forfait 300€, je me dis que je vais pas débourser grand chose. Le prix des verres est aujourd'hui plus cher qu'il y'a 2 ans et mon reste à charge est supérieur.
Y'a un loup ou c'est aussi le détroit d'Ormuz ?
Évidemment les verres sont identiques, même enseigne.
 
Les produits en question (désolé pour l'édit j'avais pas le papier sous les (mauvais) yeux) :
Produit Client - acetate ronde 42/25
 
    SEIKO PRIME XCEED FR 1.60 IP+ SRC-ON Ø 65 / 70
 
    SEIKO PRIME XCEED FR 1.60 IP+ SRC-ON Ø 65 / 70
 
Traitement(s) inclu(s) : amincissement, anti-rayures, hydrophobe/anti-salissures, pas de filtre UV, anti-reflet/antistatique)

Hello
 
Je serais intéressé par une monture avec des verres d'intérieur pour l'ordi pour avoir un meilleur champ de vision sur un écran 32", actuellement j'ai des progressifs (Essilor physio)
 
distance pupillaire : 69mm
Oeil droit +1.00 (-0.75) 146° addition : +2  
Oeil gauche +1.25 (-0.50) 98° Addition : +2
 
ca serait possible et efficace ?
 

c'est interessant    

 Pour info :  Comme choix "raisonnable" Le varilux S design entre le Physio et le XR est à considérer, je suis satisfait depuis plusieurs années.

Hello  
bizarre rien trouvé
https://www.essilor.com/fr-fr/searc [...] x+S+design
 
il y a eu un changement dans la gamme apparemment

Effectivement, il semble que le S Design soit arrêté, mon dernier équipement commence à dater: fin 2021 et pas de gêne à l'usage,une visite chez l’ophtalmo prévue fin juin comme tous les ans, peut être un nouvel equipement à prévoir ?

est-ce que les devis sont ajustés en fonction des prises en charge de la mutuelle ?

 
C'est une bonne question, sachant que certains vendeurs de lunettes opticiens te soutirent carte vitale et carte de mutuelle dès que tu franchis la porte...

L'opticienne m'a demandé ma mutuelle avant d'établir le devis.
Comme énoncé précédemment, à qualités identiques, sur 2 ans, le devis 2026 est nettement plus élevé que celui de 2024, bien que mon reste à charge soit proche.

faut peut-être dire qu'on n'a pas de mutuelle avant de demander le devis

Je pense que c'est une excellente stratégie.
Je ne sais pas si je dois revenir les voir en leur disant que c'est du foutage de gueule ou aller voir un autre...

 
Certains réseaux de mutuelle donnent accès à des tarifs négociés, qui peuvent être de l'ordre de 50% de réduction. Donc oui, la mutuelle peut avoir un fort impact sur le prix du devis.

 
Au contraire ce n'est pas une bonne idée, l'opticien ne connait pas les forfaits de mutuelle à l'avance et vous perdrez du temps tous les deux car avec certaines mutuelles tu n'as pas accès au catalogue du verrier au complet.
 
Par contre la fuite chez un opticien peut être envisagée si celui-ci te propose des verres sans te poser des questions sur ton quotidien, tes habitudes et tes besoins.

 
s'il s'agit d'un opticien indépendant des réseaux de mutuelle, en quoi le contrat santé de ses clients le regarde et en quoi serait-il limité sur les produits

C'est une enseigne Krys.