Reprise du message précédent :
Bonjour
 
n'existe il pas des verres solaires à "clipser" sur une paire de lunette dite "invisible" (verres percés)?
partout les opticiens me disent que ce n'est pas possible, que les verres des lunettes casseraient... pourtant il suffirait d'un système se fixant directement sur les montures, juste avant l'axe des branches, côté verres.
Qu'en est-il exactement?

Une question, est-ce obliger de passer par un opthlamo pour refaire des lunettes ?

 
non, la plupart des opticiens ont des appareils d'optométrie

Bonjour,
Je porte des lunettes depuis près de 20 ans et je ne me suis jamais interrogée sur leur qualité, je l'avoue. Mon ophtalmo m'a conseillé d'être exigeante car l'anti reflet de celles que j'ai actuellement est parti. J'ai trouvé la paire de lunettes de mes rêves et mon opticien me conseille cela, qu'en pensez-vous ?
interoptic 1.6 as durci sar hydro pour la correction suivante :
od (70-0.25)-5  
og (160-0.75)-4,5  
J'ai bien lu les messages et ce que je comprends c'est que c'est moins la qualité du verre qui importe mais le centrage (ou la centration ?) avec l'oeil. Mais comment le vérifier et être sûre que c'est bien fait ?
Merci de vos conseils.

J' ai vu qu'il y avait de nouvelle lentille hydratante, pensez vous que cela peut marcher sur des yeux de nature sèche.

Hello all,
j'ai une paire de lunettes que je porte ponctuellement pour conduire ou quand je vais au cinéma. Ma paire actuelle a bientôt 9 ans, et j'ai envie de profiter de la mutuelle du boulot pour m'en faire faire une nouvelle.
Ma question : pour être remboursé 100% par la sécu + mutuelle de l'ophtalmo, est-ce que je dois passer chez le généraliste d'abord, ou je peux directement prendre un rdv chez l'ophtalmo ?
Merci

si tu en a besoin pour le boulot, normalement ton employeur doit payer à 100% car c'est un outil de travail

Non, pas besoin pour le boulot, c'est plus par "confort" pour aller au ciné ou conduire. Ma question concerne surtout le fait de savoir si la sécu+ la mutuelle vont me rembourser 100% de la consult ophtalmo si je prends rdv avec lui directement, ou si je dois passer par un généraliste d'abord.

 
 
Mon Ophtalmo m' ayant prescrit les verres suivants , pour une monture percée :
 
Sphère : +2.50      Cylindre : +0.25       Axe : 60         Addition : 2.50
 
Je souhaite savoir le prix du verre Essilor / Physio / Ormix / Crizal Alizé AST  
 
                                  du verre Essilor / Physio FIT / avec les mêmes traitements
 
                              et du verre BBGR / Anatéo / avec les mêmes traitements ( Comment s'appellent-ils chez BBGR ?)
 
Merci

Anatéo 1.6 neva+, PDM

pour ce qui est des prix ma réponse ne varie pas. Donner ici mes tarifs n'aurait aucune valeur absolue.

Bon ca y est j'ai été faire le tour des grands groupes d'opticiens près de chez moi.
Je tenterai de trouver des indépendants également.

Voilà les propositions qu'ils m'ont fait :

Grand Optical :

Verre BBGR perfectlight baccara confort go satis evolis 075
prix : 270€

ou

Verre BBGR perfectlight baccara confort go satis evolis 075 + transition (photochromie)
prix : 320€

Lynx Optique :

Verre Essilor VX Comfort airwear tr br crizal 0/ 65-70
prix : 361€

ou

Verre Essilor VX Physio airwear tr br crizal 0/ 65-70
prix : 441€

J'aimerai avoir un avis sur ces verres.
Savoir si ce sont de bons verres ?
Si je peux trouver mieux pour le même prix ?
Si oui lesquels ?

merci d'avance pour votre aide.

Edit : dans les autres groupes (Les Opticiens conseils, Afflelou) aucune paires ne me plaisaient.

 
 
 
Quelle est la dénomination de PDM ?
 
Puisque vous ne voulez pas communiquer les tarifs des différents verres, vous est-il possible d'indiquer l'écart de prix entre chacun ?
 
Par exemple si le Physio/Ormix/Crizal Alizé AST  coute 100 euros
 
combien coute le Physio Fit/Ormix/ Crizal alizé AST par rapport à la base 100
 
combien coute le BBGR Anatéo 1.6/Neva+/PDM par rapport à la base 100
 
 
 

pour Jailoeil
 

 
j'ai été chez 2 opticiens de la même enseigne: proposition:
 
- HOYALUX ID EYAS 14 16 HI-VISION VP -0/-diam 75 VERRE HOYA SUPER HV SUR HVP PR METS INCLUS (je ne comprends pas tous les termes!)
à 320,60 chez l'un et 371 euros chez l'autre! (il n'y a pas photo!).
Ils m'ont dit que ce sont des verres personnalisés (sur mesure)... est-ce vraiment mieux au point de vue confort visuel que:
-LIFSTYLE EYAS 14 HI-VISION -0/-diam 75 VERRE HOYA SUPER HV SUR HV PR METS INCLUS à 284,20 euros?
 
de plus chez le moins cher les lunettes solaires (verres progressifs sont à 0) chez le plus cher à 30 euros... et comme j'en ai besoin!
 
merci pour votre réponse

Bonsoir,
 
Je porte mes premières lunettes depuis 4 jours et j'ai mal aux yeux lorsque je les porte. Mes yeux sont rouges mais paradoxalement, elles m'apportent un certain confort lorsque je travaille sur mon ordinateur car l'écran me parait moins flou (et c'est ce que je voulais corriger car je suis légèrement astigmate)
 
Vous avez déjà eu ce problème ?
 
Merci

Pour Jopat28 :  

Oui, voir même peut-être meilleur, puisque Essilor revendique que son nouveau Physio fit est meilleur que le Physio, or le physio fit semble très proche (voire identique puisque peut-etre que les budget R&D sont communs) de l'Anateo.
 
Pour Liv06 :

Les remboursements sécus s'entendent par année civile (Du 01/01 AU 31/12), et en général c'est pareil pur la mutuelle (pas toujours malgré tout).
 
Pour Jojo3 :

Si. Il existe des clips magnétiques pour lesquels on placera de petits aimants sur le pont et les branches, mais ce système est tellement rarement fait par les opticiens que je ne sais pas s"il existe encore. Sinon il y a les Colorclip (treès facile à trouver chez les opticiens), des verres solaires sans corrections qui tiennent directement sur les verres correcteurs par trois petits crochets en caoutchouc, les deux verres étant indépendants. On evitera la version avec pont qui ferait davantage forcer les verres correcteurs percés.  
 
Pour coachmanu :

Ben en théorie c'est justement fait pour. Mais on ne sait pas encore sur le long terme puisque ces produits sont nouveaux (et disponibles dans de nombreuses marques sous des formulations différentes). Ca peut-être interressant d'essayer.
Nota : bravo pour l'avatar, bonne référence foot US. (c'est un ancien cornerback qui parle).
 
Pour Freds45 :  
Le parcours de santé "généraliste puis spécialiste" ne s'applique pas aux ophtalmos, tu peux prendre rendez-vous direct.

PdM = Prise de Mesure, ces mesures complémentaires ne servent pas pour le physio mais sur l'Anateo et le Physio fit.  
En général le physio fit est plus cher que le physio, lui même souvant plus cher que l'Anateo à matériau et traitement comparable. Cependant certains opticiens ont de meilleures conditions chez un verrier plutôt qu'un autre, et donc le meilleur moyen de connaître les prix est d'aller faire des devis. Nous n'en faisons pas ici car ce n'est pas un site commercial, et en plus je ne poste pas depuis mon magasin et je ne connais evidemment pas les tarifs par coeur.

Le lifestyle est une version simplifié de l'ID. En effet au lieu d'avoir les deux faces du verres traitées par surfaçage point par point, il n'y a que la face arrière (comme sur le physio d'Essilor par exemple). Le lifestyle est un très bon verre, L'ID est encore meilleur. Quand à savoir ce qui est le plus rentable, c'est aussi en fonction de la somme que tu peux investir pur ta vue. De toutes facons, le lifestyle reste un très bon choix, et l'ID, aussi bon soit-il, n'est pas parfait, comme tout verre progressif. C'est un des meilleurs verres du marché selon moi, mais il faut quand même s'y habituer, il a quand même des déformations même si elles sont moins prononcées.
 
Les deuxième paire "offertes", ne seront certainement pas de la même qualité, loin de là. Si l'opticien prétend le contraire, alors il n'aura pas de mal à présenter les cartes d'authentification qu'Hoya envoie avec les verres, pour les deux paires.  

bonjour,
 
J'ai parcouru avec attention les "quelques" pages du sujet... Très intéressantes et instructives !
 
J'aurai du venir ici bien avant, car il y a 3 semaines j'ai refait faire ma paire de lunettes et j'ai bien des problèmes...
 
Ca fait plus de 3 ans que je porte des progressifs avec une correction par très forte :
 
OD : + 0,50
OG : + 0,50 (-0,50 à 0°)
Add : + 1
 
Je suis allée chez l'ophtalmo uniquement parce que j'avais du mal avec la vision de près... et oui...
 
Après passage chez lui nouvelle prescription :
 
OD : + 0,50 (+0,50 à 90 °)
OG : (0,75 75°)
add 175
 
Mon choix d'opticien c'est fait surtout par rapport à la monture et c'est d'ailleurs la boutique du créateur...
 
J'avais une vague idée de ce que je voulais (des physio ormix que d'autres enseignes m'avaient aussi conseillées) puisqu'ils travaillent avec Essilor.
 
Or d'emblé ils m'ont quasi imposé le physio airwear et me vantant tous les avantages qu'il avait (très bon verre et notamment incassable) d'ailleurs ils ont pris comme exemple un petit éclat qui avait endommagé un verre sur mon ancienne monture. Avec airwear ça n'arriverait plus.
 
Donc comme je n'avais aucun à priori sur le polycarbonate, je me suis laissée convaincre.
 
A la première livraison, ça commençait mal car je voyais les choses comme déformées et pas nettes sur la vision de loin et comme des sur-ombres légèrement colorées. Par contre la vision de près je voyais très bien...
 
Je me dis qu'il faut que je me fasse à la nouvelle correction, mais au bout de quelques jours impossible de garder les nouvelles lunettes, je voyais net sans alors que je voyais flou avec. De plus j'y voyais aussi très bien de loin avec mes anciens verres !!!
 
Je retourne chez mon opticien et je leur explique mon problème, ils me font une vérification sur place avec leur lunette et verres d'essais.
 
Finalement on change le verre droit en enlevant l'astigmatisme. Je reviens chercher mes lunettes et là... déception car je vois mieux, mais toujours une gêne cette fois du côté gauche avec toujours cette perception de déformation et pas nette et toujours un peu colorée...
 
Je retourne, là ils reprennent les mesures par rapport à mes anciens verres et après nouvelle vérification avec les lunettes d'essais, ils me change le verre gauche pour me faire la même prescription de 2005 sauf qu'ils gardent l'axe à 75 °. Bah je voyais super net de loin avec les anciennes donc à priori, cette fois ça devait être nickel, car la vision de près était conservée à 175 !
 
Je reviens chercher la nouvelle correction et là bah c'est évidemment beaucoup mieux je n'ai pas de déformation, mais je ne peux pas dire non plus que c'est super net de loin... Ca manque de définition et les contours des visages au loin sont légèrement auréolés d'une sorte de couleur mais c'est très très léger. Bref, ça me gène encore...
 
Je me suis dis que puisque la correction était quasi identique aux précédents verres, il ne restait plus qu'une chose... ça pouvait venir de la matière... d'ailleurs je leur en avais parlé et ils m'avaient affirmé que ça ne pouvait pas venir du polycarbonate...
 
C'est ainsi que j'ai décidé de faire quelques recherches sur internet et que j'ai fait la connaissance de ce topic !
 
Je sais qu'Essilor change jusqu'à deux fois les verres... j'en suis qu'à une...
 
Pensez-vous que je puisse retourner voir mon opticien et lui demander de changer les airwear contre des ormix, même s'il faut rajouter une somme, et comme vous dite qu'il est sorti le nouveau physio fit pensez-vous que je puisse leur demandé ce nouveau modèle ? Enfin pensez-vous que mon problème pourrait venir du poly ?
 
Quoi qu'il en soit, je pense que ça ne va pas être facile car ils sont apparemment très attaché aux airwear... (à ce point je me suis demandée s'il n'y avait pas derrière une entente commerciale avec Essilor, car ils sont 4 opticiens dans la boutique et ils tiennent tous le même discour...).
 
Pour finir, je prends comme exemple le piqué d'une photo faite par un très bon objectif et un objectif bas de gamme, pour définir ce que je vois...
 
Merci de votre aide.
 

Merci jailoeil.  
Devinez, j'ai passé commande chez l'opticien du millénaire.
J'ai mes lunettes Samedi. Je vous tiendrai au courant.

Je crois qu'il faut déclarer ton ophtalmo, mais si tu passes direct chez sans passer par la case généraliste tu seras quand même remboursé (tu vas perdre genre 1EUR).

Merci beaucoup !

cathd a écrit :
Ca fait plus de 3 ans que je porte des progressifs avec une correction par très forte :
OD : + 0,50
OG : + 0,50 (-0,50 à 0°)
Add : + 1
nouvelle prescription :
OD : + 0,50 (+0,50 à 90 °)
OG : (0,75 75°)
add 175
Or d'emblé ils m'ont quasi imposé le physio airwear et me vantant tous les avantages qu'il avait (très bon verre et notamment incassable) d'ailleurs ils ont pris comme exemple un petit éclat qui avait endommagé un verre sur mon ancienne monture. Avec airwear ça n'arriverait plus.
Je reviens chercher la nouvelle correction et là bah c'est évidemment beaucoup mieux je n'ai pas de déformation, mais je ne peux pas dire non plus que c'est super net de loin... Ca manque de définition et les contours des visages au loin sont légèrement auréolés d'une sorte de couleur mais c'est très très léger. Bref, ça me gène encore...
Je me suis dis que puisque la correction était quasi identique aux précédents verres, il ne restait plus qu'une chose... ça pouvait venir de la matière... d'ailleurs je leur en avais parlé et ils m'avaient affirmé que ça ne pouvait pas venir du polycarbonate...
Pensez-vous que je puisse retourner voir mon opticien et lui demander de changer les airwear contre des ormix, même s'il faut rajouter une somme, et comme vous dite qu'il est sorti le nouveau physio fit pensez-vous que je puisse leur demandé ce nouveau modèle ? Enfin pensez-vous que mon problème pourrait venir du poly ?
Pour finir, je prends comme exemple le piqué d'une photo faite par un très bon objectif et un objectif bas de gamme, pour définir ce que je vois...
 
 
 
Tout d'abord, les problèmes avec le polycarbonate sont effectivement des impressions d'irisation, mais tout le monde ne les perçoit pas. Cependant, puisque vous semblez exercée au piqué des objectifs photos, il est probable que vous y soyez plus sensible.
Essilor propose souvent de bonnes conditions sur le poly car ils ont du mal à le vendre sans ces pratiques. La résistance du matériau est un fait réel, mais pour casser de l'ormix il faut quand même y aller assez franchement... Donc si le but de vos opticiens est de vous satisfaire, alors il changeront pour de l'ormix s'ils doivent changer les verres, c'était à eux de vous prévenir des éventuels risques du poly, pas à vous de les apprendre sur le net. Ce ne sont pas de simples vendeurs sans compétences, ils sont avant tout des techniciens (BTS= brevet de technicien supérieur, ce titre pompeux à au moins cette raison d'être). Il y aura peut être un supplément, mais il devrait être minime.
Par contre, il y a un défaut rarement ressenti, mais qui existe pourtant, avec les verres de nouvelle génération qui sont biface (comme le physio, l'anateo, le lifestyle, le presio W...). Certaines personnes très sensibles voient les contours des images un peu moins bien définis. Je sais que c'est un comble pour des verres sensés être plus confortables, surtout avec des verres essilor qui se vantent de maîtriser les aberrations optiques dans leur verres (maîtrise du front d'onde soit-disant). Toutefois ces cas sont rares, apparemment un peu plus fréquents pour les corrections positives d'ailleurs (ce qui n'est pas le cas ici).
Ca n'enleve pas l'attrait de ces nouveaux verres qui dans l'ecrasante majorité satisfont leurs porteurs, mais il faux savoir que ca peut arriver. Il semble que les personnes qui ont ce ressenti de contour à peine un peu plus flous sont des personnes à la sensibilité visuelle supérieure et/ou habitués par leurs activités à faire attention aux défauts des images. C'est un peu comme si les deux faces des verres, conçues pour coïncider, étaient très faiblement décalées, ce qui créerait comme un voile très léger. Cela peut arriver même si le centrage est précis. Je ,'ai jamais eu de cas pour un premier port de lunettes, toujours pour quelqu'un qui était déjà porteur de progressifs, donc l'adaptation n'est pas la cause.
Si c'est votre problème, changer la matière seulement ne le réglerait pas. Mais le seul moyen de déterminer ce qui crée la gêne est de ne retirer qu'un facteur à la fois. Je commencerait par la matière car, pour le deuxième phénomène, je n'ai encore jamais relevé d'impression d'irisation, de coloration, ce qui me fait pencher vers la constringence, le défaut du poly.
Si le problème est dû à la fabrication biface des verres, passer sur du physio fit ne changerait rien, c'est le même mode de réalisation, il faudrait revenir vers des verres de fabrication plus classique, ou de chez Rodenstock qui sont de procédé moderne mais monoface.

Bonjour
 
je suis intéressé par l'achat de lunette de soleil Adidas elevation climacool dans lequel je souhaiterais mettre un insert pour verres correcteurs mais lorsque je suis allé voir chez un opticien qui proposait cela pour avoir un devis celui-ci m'a mis en garde sur de possibles aberrations (géométriques je suppose) qui pourraient apparaitre à cause de la correction de mes verres (-5.75 sur chaque oeil) et de la position des verres correcteurs qui seront placé de biais par rapport à des verres correcteurs sur des lunettes classiques.
 
les verres proposés sont des ORMIX (organique indice 1.6)
 
ma question est donc pensé vous que prendre des verres d'indice plus élevé (1.67) ou bien des verres en polycarbonate puissent améliorer les choses, au contraire les empirer ou ne rien changer du tout ?
 
j'aurais également une seconde question dans l'hypothèse ou j'achèterais les lunettes adidas cité plus haut pour m'apercevoir après que les aberrations sont bien trop gênantes pourrai-je faire quoique ce soit à part les jeter ?
 
Enfin dernière question qui concerne les lunettes Demetz et plus particulièrement les newpoly, avez vous déjà eu affaire avec en tant que opticien ou porteur de lunettes et qu'en pensez-vous ?
 
merci d'avance

Bonjour
 
 
Bien souvent il est fait référence aux lunettes Henry Jullien pour leur excellente qualité de fabrication.
 
Aussi, je souhaite connaitre les noms de fabricants spécialisés dans les  montures percées et ayant la même qualité de fabrication que les lunettes Henry Jullien.
 
Merci
 

Henry Jullien.  Pourquoi chercher ailleurs ?

Je demande conseil à un opticien
Perdue dans la « jungle » des devis, voici ce que différents opticiens me proposent.
Comment savoir ce qu’il y a de mieux ?
Pouvez-vous m’éclairer, me conseiller et éventuellement me proposer d’autres verres ?
 
Quel est le verre qui atténue au maximum la grosseur des yeux ?
Quel est le verre le mieux adapté  pour forte correction ?
Avec mes remerciements pour toutes réponses à mes interrogations.
 
 Voici l’ordonnance de l’oculiste
Verres progressifs et photochromiques
 
   Œil droit :        +4.75 (- 0.75)  0°
   Œil gauche :    +4.75 (- 0.75)  170°
 
  Addition : +3.00
VERRES PROPOSES :
 
SELECTIVE OR16 TR V DIAM’S BRUN  65-70       VERRE BBGRB    DIGICALI                312.20 €
____________________________________________________________
 
ESSILOR  Vxcomf 167 trg Alizé  65-70                 PRECAl 391.00 €
 
ESSILOR Vxphys  167 trb Alizé  70-75                 PRECAL  473.00 €
                 ____________________________________________________________
 
MEASYPRO  orga 167 trans DMCA  PRECAL             332.00 €
     
PANAMIC     orga 167 trans DMCA PRECAL               469.50 €
 
 PANAMIC  linéis  blanc crizal alizé PRECAL               446.30 €
      ____________________________________________________________
   
HOYALUX  iD Lifefstyle –14  Eynoa 1.67 Hi-vision VP 70-70 ID: 585  
Sun Tech Brun           333.10 €
____________________________________________________________
 
 
 
 
 
 

 
 
 
Effectivement, j'ai remarqué que sur cette monture TEXTO, les cavaliers en plastique sont fixés sur les verres de façon perpendiculaire à la branche. Il faut donc que l'opticien possède une pince spéciale pour les fixer correctement. Sinon la branche est un obstacle pour une fixation correcte du cavalier sur le verre.
 
Si ce n'est pas le cas le montage des cavaliers sur les verres peut  s'avérer laborieux.
 
Est-ce que Henry Jullien fournit cette pince spéciale, pour ce modèle particulier, à tous les opticiens afin d'assurer un montage correct ??

Bonjour,
 
Sur ce forum, j'ai vu des tas de messages concernant les verres de lunettes, mais j'ai du mal à m'y retrouver. Si vous êtes un pro, merci de vos conseils.
 
Mon besoin : +0.75 Add 1.75
 
Actuellement j'ai des varilux dont je suis fort mécontent. Qu'elle gamme, je n'en sais rien. Je cherche des verres qui me permettent vraiment de voir clair et pas flou. Une vision très nette pour lire, l'ordinateur, et la télé. Soit une vue de 40 cm à 3/4 mètres. Je veux aussi des verres qui ne se salissent pas et soient légers. Bref je suis exigeant.
 
Avez-vous des conseils en marques et modèles?
Avec mes remerciements.
Cordialement

 
les meilleurs actuellement (hoyalux id lifestyle 14mm super hivision), (essilor physio crizal alize 2), (bbgr anateo neva), (zeiss gt2 lotutec)  tous ces veres sont des semis individuels parfait pour tes corrections.
Choisi materiaux 1.5 cr39 pour les montages cerclés, 1.6 pourles montages nylors et percés
les verres precedemment enoncés sont classes dans mon ordre de preference

Merci de votre réponse jailoeil.
 
L'un des opticien était absolument persuadé que ça ne pouvait pas venir du poly, il est assez jeune et disait qu'il en avait entendu parler à l'école mais qu'il n'y croyait pas.
 
Sa collègue, en revanche avait déjà eu des cas et pensait que c'était possible...
 
Après avoir encore revérifié les mesures, finalement ils ont commandé une paire en ormix et sans supplément de prix.
 
Je les ai depuis samedi, et là plus de problème... !!! Je n'en reviens pas moi-même... je crois qu'eux non plus d'ailleurs !
 
A la livraison, elle m'a dit qu'elle n'avait pas poli les bords cette fois (comme sur mes verres précédents) et que ça pouvait aussi venir de ça.
 
Enfin le fait est que je n'ai plus ce problème d'"irisé" !
 
Je dois dire que mes opticiens ont tout de même été toujours à mon écoute pour trouver une solution et ont toujours été très aimables et c'est important.
 
Cependant je pense qu'à l'avenir j'obterai pour des verres moins "pointus" et retournerai vers un milieu de gamme, car avec mes premiers progressifs je n'ai jamais eu de problème...
 
En tout cas, merci pour vos conseils avisés !

merci beber113
on m'a proposé dans la même gamme de Rodenstock Multigressiv  MyView avec Topcoat au prix de 214 par oeil.  
Ce qui me surprend, c'est que le site de Rodenstock n'en a que pour le modèle Impression FreeSign, et que le magasin dit que Rodenstock fait de la pub, mais ne livre pas encore. Bizarre
Avez vous des élément sur cette information et sur la qualité qu'ils me proposent ?
grand merci

pour Eifersucht91 :
Les lunettes adidas citées sont de meilleure qualité que les Demetz, mais le prix n'est pas le même. Le principe de clip reste similaire. Avec des verres un peu forts, le risque existe que la configuration inclinée du clip entraîne une gêne visuelle. Il faut voir avec l'opticien s'il est pret a assumer la risque en proposant une garantie adaptation si l'adaptation échoue. Sinon, Rodenstock a une gamme de verres spécifiquement destiné au montage sur des clips optiques, ces verres sont fabriqués en tenant compte de la cambrure, du galbe et de l'inclinaison particulière que prendront les verres. Il s'agit des verres sport et des impressions mono sport, mais attention, comme tous verres très spécialisés ils sont plus chers.    
 
Pour keloptik :
Je n'ai pas de problèmes avec les jullien Texto si le verre est suffisamment épais pour bien maintenir les cavaliers. On a même bien souvent une meilleure tenue de la lunette car les percées plus fines se dérèglent plus facilement sur le plan vertical, ce qui est assez difficile avec les texto. Par contre les Texto supportent moins bien les efforts en faisant forcer les branches horizontalement (dans cet axe il n'y a qu'un cavalier et pas deux comme sur les percées classiques pour supporter l'effort), il faut donc faire plus attention à les manipuler avec les deux mains.    
Jullien peut fournir la pince ad hoc, mais les opticiens peuvent en trouver chez les vendeurs d'outillage optique. On peut même arriver à serrer les cavaliers avec une pince plate à mors plastiques avec un peu d'habitude, et en protégeant le verre.
 
pour kerdiv :
Difficile de bien conseiller sans connaître ce qui est porté actuellement et qui ne convient pas. Toutefois, le principal problème semble provenir des champs visuels pas assez larges en vision de près et intermédiaire. Je ne suis pas sur que les lunettes soient portées constamment et en vision de loin surtout. Dans ce cas une lunette avec verres de proximité apporterait un meilleur confort VI et VP.  
Sinon il existe des verres progressifs d'intérieur, qui ne permettent pas de voir suffisamment bien au loin pour conduire mais peuvent offrir un confort honnéte jusqu'à 3 à 4 mètres, et offrent en tout cas de bien meilleurs champs VI et VP que les prog classiques (genre varilux). On trouvera des verres comme ceci chez Zeiss, Seiko ou Hoya.
 
Pour les verres Rodenstock, le fabricant présente avant tout son produit le plus haut de gamme (impression freesign, dont le mutigressiv my view est un version très simplifiée). Notons que le site de Roden est très incomplet et mal fichu pour ce qui est des produits Rodenstock eux-même, ils devraient prendre des cours de marketting chez Essilor, eux savent y faire    . J'ai déjà commandé et reçu des verres impressions freesign, donc l'opti raconte n'importe quoi   . Les verres Rodenstock sont de très bons verres, avec des géométries très confortables, mais leurs traitements sont en deça de ce que proposent les meilleurs concurrents, sans être mauvais tout de même.
 
Pour cathd :
Je suis ravi que le problème soit résolu, et nous avons maintes fois répété sur ce topic que le polycarbonate est un matériau qui n'est pas excellent   . Les jeunes optis croient que leur formation, surtout pour les défauts des verres et le besoin d'un centrage parfait, n'est que théorique.  ils se disent qu'il n'y a pas réellement de problème sans se demander pourquoi on prend la peine de leur apprendre le contraire. Ils sont trop souvent influencé par l'excellent travail de marketting de grands verriers, Essilor en tête, qui leur expliquent que leurs produits sont exempts du moindre défaut (Essilor a beaucoup investit sur le poly et n'est pas pret à le dénigrer)... jusqu'au jour où ces même otpis sont réellement confronté à des cas difficiles   .
C'est toujours dur de se remettre en question, c'est bien qu'ils l'aient fait et que tu aies été servie avec professionnalisme, c'est tout à leur honneur.    
Apparemment, comme je le pensais   , le problème vient bien de la matière (les bords polis entraînent des reflets dans les verres, mais pas d'irisation).
 
 
Au long de ce topic, les cas de problèmes d'adaptation dûs à de mauvais centrages, de mauvais ajustages, ou de mauvais choix de produits se multiplient, c'est bien la preuve qu'il faut apporter un grand soin à tous les détails, et que parfois les opticiens l'oublient. Cependant je me réjouis de constater que le plus souvent ces problèmes trouvent une solution puisque les optis assument leurs erreurs et changent ce qui doit l'être. Nous ne sommes pas que de simples vendeurs sans scrupule comme on l'entend ici ou là. Ca me réconforte de voir que le metier tend à se resaisir pour améliorer le suivi et la qualité.

Merci bien pour les répopnses, j'ai maintenant tout ce qu'il me faut.

Bonjour Jailoeil,
 
Je te remercie de tes réponses très détaillées et surtout du temps que tu consacres à répondre à chacun d'entre nous.
 
 
Encore merci et bonne journée.

Bonjour,
 
je dispose d'une ordonnance pour des lentilles, je voudrais savoir si les données seront les mêmes pour des lunettes, ou si je devrais repasser chez l'opthalmo.
D'autre part, ces données permettent-elles de déduire la "qualité" de vision exprimée en dixièmes ?
 
toric 8.6
OD = OG = (90°-0.75) -4

Je demande conseil à un opticien  
Perdue dans la « jungle » des devis, voici ce que différents opticiens me proposent.  
Comment savoir ce qu’il y a de mieux ?  
Pouvez-vous m’éclairer, me conseiller et éventuellement me proposer d’autres verres ?  
 
Quel est le verre qui atténue au maximum la grosseur des yeux ?  
Quel est le verre le mieux adapté  pour forte correction ?  
Avec mes remerciements pour toutes réponses à mes interrogations.  
 
 Voici l’ordonnance de l’oculiste  
Verres progressifs et photochromiques  
 
   Œil droit :        +4.75 (- 0.75)  0°  
   Œil gauche :    +4.75 (- 0.75)  170°  
 
  Addition : +3.00  
VERRES PROPOSES :  
 
SELECTIVE OR16 TR V DIAM’S BRUN  65-70       VERRE BBGRB    DIGICALI                312.20 €  
____________________________________________________________  
 
ESSILOR  Vxcomf 167 trg Alizé  65-70                 PRECAl 391.00 €  
 
ESSILOR Vxphys  167 trb Alizé  70-75                 PRECAL  473.00 €  
                 ____________________________________________________________  
 
MEASYPRO  orga 167 trans DMCA  PRECAL             332.00 €  
     
PANAMIC     orga 167 trans DMCA PRECAL               469.50 €  
 
 PANAMIC  linéis  blanc crizal alizé PRECAL               446.30 €  
      ____________________________________________________________  
   
HOYALUX  iD Lifefstyle –14  Eynoa 1.67 Hi-vision VP 70-70 ID: 585  
Sun Tech Brun           333.10 €  
____________________________________________________________ je n'ai pas eu de réponse à mon message, donc je reposte ce dernier
à l'adresse de jailoeil
 
 
 
 

Lu tout le monde,
 
J'ai un peu honte de poser une question aussi bateau et peu détaillée mais ...
 
Je dois changer de lunettes et j'en aurai bien profité pour avoir une deuxième paire avec des verres solaires adaptés à ma vue.  
 
J'aurais juste voulu savoir si en ce moment des chaînes proposent des promo particulières comme on en voit parfois à la TV ou à défaut là où ça risque de me revenir au moins cher.
 
Merci

Je vais chez l'ophtalmo ce soir avec ma copine, je reviendrai poster ici pour savoir qu'est ce qu'on doit prendre !

Bonjour,
OD +0.75 OG +1  Add2.75
Tantôt on me dit il faut le précalibrage, tantôt on me dit pas utile. Qu'elle est votre opinion ?
 
Et puis, quelqu'un a-il testé Optical Direct, qui annonce des prix presque inférieurs de moité pour un type de verre strictement identique (pysio 147€ et GT2 3D 130€ traitement AZT et Lotutec)  
merci

je répète ce que j'ai déja exprimé:
 
les verres progressifs demandent une mise en oeuvre de qualité pour être certain d'un bon résultat, il vaut mieux, au pire, des verres d'anciennes générations bien mis en oeuvre (écoute de vos besoins et habitudes, prises de mesures dynamiques etc...) par un professionnel maitrisant parfaitement ce travail, que les meilleurs verres chez un médiocre faisant de la distribution sur des bases peu fiables, évidemment le cumul des deux, excellent opticien + excellents verres est encore préférable.
 
Certains opticiens considèrent normal d'avoir 3 à 4 % d'échecs en progressifs (certains sont autour de 20 ou 30%) j'estime par expérience que le taux d'échec ne dépasse pas 0.5/1000 si le travail de l'opticien est parfait.  Avec des verres plus simples l'adaptation sera un peu plus longue et moins confortable mais,tout à fait acceptable. Ce sera la différence entre du bon et de l'excellent.

Donc la conclusion est directe concernant un achat ou il n'y a même pas de contact entre le pro et le client.

Pour ce qui concerne le précalibrage tout dépends du gain d'épaisseur réalisé, mais pour les verres free-form, le précalibrage sert aussi à repartir les zones des verres en fonction de la forme pour améliorer le confort dans ce cas même sans gain d'épaisseur il est utile (dans le cas des Visiaz XPro par exemple).

Pour ce qui est des 2èmes paires offertes, chez moi 1ere paire payante + 2ème paire forfait payante reviennent généralement au même prix, donc se méfier des pseudo promos.