Reprise du message précédent :
je répète ce que j'ai déja exprimé:
 
les verres progressifs demandent une mise en oeuvre de qualité pour être certain d'un bon résultat, il vaut mieux, au pire, des verres d'anciennes générations bien mis en oeuvre (écoute de vos besoins et habitudes, prises de mesures dynamiques etc...) par un professionnel maitrisant parfaitement ce travail, que les meilleurs verres chez un médiocre faisant de la distribution sur des bases peu fiables, évidemment le cumul des deux, excellent opticien + excellents verres est encore préférable.
 
Certains opticiens considèrent normal d'avoir 3 à 4 % d'échecs en progressifs (certains sont autour de 20 ou 30%) j'estime par expérience que le taux d'échec ne dépasse pas 0.5/1000 si le travail de l'opticien est parfait.  Avec des verres plus simples l'adaptation sera un peu plus longue et moins confortable mais,tout à fait acceptable. Ce sera la différence entre du bon et de l'excellent.

Donc la conclusion est directe concernant un achat ou il n'y a même pas de contact entre le pro et le client.

Pour ce qui concerne le précalibrage tout dépends du gain d'épaisseur réalisé, mais pour les verres free-form, le précalibrage sert aussi à repartir les zones des verres en fonction de la forme pour améliorer le confort dans ce cas même sans gain d'épaisseur il est utile (dans le cas des Visiaz XPro par exemple).

Pour ce qui est des 2èmes paires offertes, chez moi 1ere paire payante + 2ème paire forfait payante reviennent généralement au même prix, donc se méfier des pseudo promos.

et pour ma question, stp ?

Pour freeza01 :
La correction indique la puissance du verre pour contrebalancer un défaut de l'oeil. Si l'élément correctif est plus ou moins loin de l'oeil (verres de lunettes par rapport aux lentilles par exemple) sa puissance ne sera pas la même, alors que le défaut de l'oeil ne changera évidemment pas. Donc le passage aux lentilles demande a réévaluer la correction. D'autant plus que les lentilles ne corrigeront pas, ou pas de la même façon ton astigmatisme. Enfin les parmaètres de l'oeil, cambrure de la cornée, quantité et qualité des larmes, mobilité de la lentille sur l'oeil... doivent être contrôlés pour que la lentille soit efficace et confortable à long terme (le court terme pose peu de problème en lentilles souples), il faut donc le soin et la connaissance d'un adaptateur compétent.
La mesure en dixième n'est qu'une échelle très relative de la capacité à discerner des caractères, elles n'est pas relative à la puissance des verres. En effet certaines personnes corrigées au mieux ne pourront pas percevoir mieux que quelques dixièmes, alors que d'autres arriveront jusqu'à 20 dixièmes. On n'est pas tous égaux. C'est en fait comparable à la résolution d'un appareil photo numérique (ou d'une imprimante par exemple) si on a une image parfaitement nette, certains appareils en donneront une définition, un richesse de détails plus importante que d'autres. On ne peut pas déterminer cette capacité de résolution en fonction de la puissance des verres, comme on ne connaitra pas celle d'un appareil photo en fonction de la focale placée.
Pour yoannletroll :
Je plussoie phil, les deuxième paire "offerte" sont payées par l'achat de la première dont le rapport qualité prix ne sera jamais le meilleur. Il n'y a pas d'opticien suffisamment généreux pour faire des cadeaux absolument philantropiques. Le but d'un commerçant est de gagner sa vie, d'autant plus dans ce genre d'enseignes qui investissent énormément dans la publicité. Donc ça parait moins cher, mais à qualité égale c'est plus cher, ou à même prix c'est de bien moindre qualité. Par exemple les deuxième paires offertes en solaires n'ont presque jamais le traitement necessaire à une filtration des UV à 100%, un comble pour une soi-disant protection vis à vis des méfaits du soleil.  
Les promos sont souvent sur des articles de moindre qualité, on en a pour son argent, mais c'est rarement le vendeur qui y perd. Sinon pourquoi mettre l'offre en avant ?
 
Pour kerdiv :
J'ajouterais à ce qu'a dit Phil que celà dépende aussi de la monture choisie. Si on considère uniquement le gain d'épaisseur, parfois la commande d'un verre de plus petit diamètre donne un résultat similaire à un précalibrage, mais sans surcoût. Parfois la monture est suffisamment épaisse pour camoufler l'épaisseur sans recourir à l'amincissement du précalibrage. Ceci dit, avec ce genre de correction, il faudra probablement un amincissement, et personnellement je proposerais le précalibrage au moins.

merci jailoeil

Pour la mesure en dixième, je demande car c'est un prérequis pour une certaine orientation professionnelle. Le minimum demandé est de 15/10, mais il n'est pas précisé si c'est avant ou après correction... et je flippe de pas remplir cette condition...

ces verres sont ici le meaypro, le physio et l'hoyalux ID.
 
Le selective et le confort (vx comf) sont des verres d'anciennes technologies, qui ont fait leurs preuves, mais qui commencent à devenir obsolètes. De plus le selective n'est qu'en 1.6 (le seul du panel) ce qui n'est pas assez aminci à mon avis.
 
Le physio est un bon verre, très récent, ici bien aminci.
 
Le measy pro est un verre de technologie intermédiaire, ici sous l'appellation optic2000, qui n'est pas trop mal surtout qu'il est proposé à un très bon tarfi, mais les traitements sont un peu plus faibles que sur d'autres verres du panel.
 
Le panamic est aussi un verre de technologie intermediaire, l'un des moins bons de cette époque, et il est à un tarif très excessif, à oublier. Il est aussi proposé en lineis, le plus aminci des verres proposé, mais il n'est pas photochromique dans ce matériau, donc il ne correspond pas à la demande.
 
Pour l'ID lifestyle, je ne comprend pas la mention "585" puisque le prix semble être 333.10€. Si c'est le cas c'est la meilleure offre en rapport qualité/prix du panel : le verre est de technologie récente, comparable au physio, aussi aminci, photochromique, avec de bons traitement (il y a mieux avec le traitement super hi-vision celà dit), et à un super prix. Il m'apparaît comme le meilleur choix proposé, mais il faut s'assurer par prudence qu'il n'y ait pas d'entourloupe en demandant la carte d'auhentification des verres à la livraison (à défaut, les pochettes des verres).
 
 
Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt.

Un lien sympa avec quelques précisions sur les verres progressifs :
 
http://www.perret-optic.ch/optomet [...] duel_f.htm

Bonjour,
J’ai commandé une paire de lunettes à verres  progressifs chez les opticiens mutualistes à Carcassonne avec une correction de :  
OD –0125 (+650) Axe 110 Add 150
OG +0000 (+500) Axe 075 Add 150
On m’a conseillé les verres VARILUX PANAMIC STYLYS CRIZAL ALIZEAST PRECAL
Après 3 semaines de port = inaccoutumance et maux de tête j’ai donc repassé une évaluation de ma vue chez ces même opticiens et il s’avère que mon ophtalmo s’est trompé en fait ma correction est de :
OD –0125 (+700) Axe 110 Add 150
OG +0000 (+500) Axe 075 Add 150
Après un contact téléphonique avec une technicienne il s’avère que VARILUX ne peut fournir de tels verres (+700) question de cylindre m’a t on dit. Ils m’ont conseillé les verres NOVACEL aussi je vous contacte pour savoir si ce n'est pas par soucis d'économies que l'on m'oriente vers cette marque il faut savoir que j'en ai pour 600 euros de ma poche alors j'aimerai pas avoir des lunettes au rabais.
Merci pour tout

Patoise6046 a écrit :
 
Bonsoir,  
porteur de verres progressifs, je passe pas mal de temps devant un PC et je ne suis pas à l'aise avec  
Je suis à la recherche de renseignements sur les verres dits "de proximité".
Ma vision: O.D.   (75° -0.75) + 0.25, addition +2.50
               O.G.   (100° -1.00) , addition +2.50
 
En fonction de ma correction, quelques questions:
-vaut-il mieux choisir uniquement pour vision jusqu'à 1 m ou plus loin (2.50/3m pour la télé) ?
-conséquence du choix?
-y-a-t-il une marque et/ou type de verres qui soient meilleurs que d'autres?
 
Merci d'avance de vos réponses
 

 
Bonjour
Cà y est, j'ai mes lunettes.
J'ai écouté l'opticien et tenté les Essilor interview 130 en précal. et je suis déçu. J'ai choisi une hauteur des verres de 32 mm espérant être tranquille.
Cpte tenu de la réponse ci-dessus, je ne m'attendais pas à bien voir depuis 2 m mais quand même !  
Vision de près :TB   vision écran:  TB à condition d'être à une distance inférieure à 75 cm et en inclinant la tête vers l'avant pour que le regard soit au + haut des verres. Au delà ce n'est plus net (ex le calendrier derrière l'écran).  
Est-ce normal d'être limité à cette distance compte tenu de ma correction?  
Si anormal, quel distance de vision nette maxi puis-je espérer?
Merci de vos réponses
Bon dimanche à tous

 
Demandez à votre opticien d'ajuster différemment vos lunettes (plus d'inclinaison ou les descendre)
 

 
En théorie, avec vos verres, vision nette jusqu'a 83 cm. D'autres verrier peuvent proposer des dégressions supérieures qui donnent davantage de profondeur de champs.
 

hello

ma femme de 48 ans a mal supporté ses verres ces deux-trois dernieres années

un nouveau passage a l'ophtalmo (belge) a donné un résultat qui semble intriguer l'oculiste

en 2004
OD    -0,5    (+0,25)    125°
OG    -0,25

add   1     1

en 2008

OD   0,25   (0,25)
OG   0,25   (0,25)

add   1,25   1,25

il semble dire que c'est la 1ère ou la seconde version mais pas les 2

RDV est pris pour 45' d'examen sous sa férule

un avis ???

sinon les verres proposés pour répondre a sa demande de correction
pour travailler dans son bureau 4-6 heures 4 jours par semaines devant un 17" MAC
et beaucoup de lecture de documents

semble être du Zeiss en version individual ou bien juste au dessous ( toujours Zeiss )
cad le modele pré optimisé selon tests sur grand panel utilisateurs

mais a 350-400 euros du verre quand même

Bonjour.

Tout d'abord, l'interwiew est à mon sens le pire des verres de proximité.

Puis: un verre de proximité vous donnera une distance éloignée précise et qui doit être déterminée en fonction de vos besoins spécifiques et en situation, donc si l'usage est pour l'ordi il faut:
1- déterminer avec précision votre distance d'utilisation usuelle, sur l'écran, au près.
2- déterminer les corrections correspondant à ces distances.
3- choisir le type de verres qui y répond le mieux, si cela n'est pas possible en totalité, déterminer avec vous les distances à privilégier.

Dans tous les cas si vous faites des verres à usage ordi, la vision au delà de la distance de l'écran sera trouble, mais il me semble que la valeur déterminée pour l'écran est un peu trop forte puisque vous n'êtes pas à l'aise et devez vous rapprocher.  La distance de 83 cm indiquée par fraise1 est plus que fantaisiste puisque nous ne connaissons pas vos corrections de progressifs pour faire une approximation théorique et que seule une mesure en situation permet de déterminer avec précision ces valeurs.

 
Bonjour.
 
Tout d'abord, l'interwiew est à mon sens le pire des verres de proximité.
 
Puis: un verre de proximité vous donnera une distance éloignée précise et qui doit être déterminée en fonction de vos besoins spécifiques et en situation, donc si l'usage est pour l'ordi il faut:
1- déterminer avec précision votre distance d'utilisation usuelle, sur l'écran, au près.
2- déterminer les corrections correspondant à ces distances.
3- choisir le type de verres qui y répond le mieux, si cela n'est pas possible en totalité, déterminer avec vous les distances à privilégier.
 
Dans tous les cas si vous faites des verres à usage ordi, la vision au delà de la distance de l'écran sera trouble, mais il me semble que la valeur déterminée pour l'écran est un peu trop forte puisque vous n'êtes pas à l'aise et devez vous rapprocher.  La distance de 83 cm indiquée par fraise1 est plus que fantaisiste puisque nous ne connaissons pas vos corrections de progressifs pour faire une approximation théorique et que seule une mesure en situation permet de déterminer avec précision ces valeurs.[/quotemsg]
 
Bonjour et merci Phil7568 de ces précisions.
J'avais prévu de retourner voir l'opticien cette semaine puisque j'ai essayé de m'adapter mais c'est toujours pareil.
Ma distance de "prédilection" est entre 80 et  85 cm de l'écran large "22"
 
rappel: voici les corrections portées sur la carte
OD +2.25  +0.75 .165°   (add.2.75)
OG +1.75  +1.00   10°    (add.2.75)
 
Questions : à votre avis quel type de verre de proximité serait meilleur que l' interview ? une dégression de 150 serait-elle mieux?
Merci encore de m'aider à résoudre une fois encore mon problème
Bonne journée

avec une addition de 2.75 vous êtes en principe sans accomedation résiduelle (ou presque, donc pour une distance de 85 cm il vous faut théoriquement une addition de 1.17 dioptries soit +1.0 ou +1.25, 1.25 correspond à 80cm, ce qui donne une valeur du haut du verre de  
OD + 3.25 (+)    ou + 2.50 (+)
OG + 2.75 (+)        + 3.00 (+)
 
dans ce cas , soit vous restez sur des interwiew 1.3, mais avec une vision rapprochée un peu sous corrigée, soit vous prenez un autre type de verres avec une dégression plus forte ( le verre de MontRoyal le permet et semble bon ) Dans votre cas c'est la distance de l'écran qui doit être la référence et non la distance de VP.

 
 
Bonjour et merci
Je vais donc retourner voir mon opticien et "voir" avec lui ces éléments.
Bonne journée

Bonjour,
Je remercie tous les intervenants qui ont bien voulu répondre à mes interrogations en 2006 et Janvier 2008  
et me redonner confiance.
Je viens de prendre possession de mes nouvelles lunettes, il s'agit de :
Monture : Façonnable
Verres : Varilux Physio Orma Crisal Alizeast  
Verre D : -0175 (+050) Axe 180 Add 250
Verre G : -0075 (+025) Axe 150 Add 250
La dimension des verres est nettement plus importante que sur les précédentes et je n'ai plus de problème pour "mettre au point" la vision progressive est plus étendue.
Je me suis adressée à l'opticien qui m'avait conseillée, il est attentif et a déja fignolé le réglage des branches.
Pour l'instant je suis satisfaite ; pourvu que ça dure
Encore merci

bonjour, j'ai des nouveaux verres depuis 9 mois et mon oeil droit à encore évolué sur sa myopie, mais l'oeil gauche est bien corrigé
 
est-ce que c'est possible de ne modifier qu'un verre ?
le prix est-il en conséquence ?

évidemment, oui aux deux questions.

Je porte des verres progressifs depuis longtemps et ceux que je possède actuellement sont des BBGR Evolis.
 
Devant maintenant changer mes verres,  2 opticiens me disent de prendre les nouveaux BBGR ANATEO qui sont plus performants, mais plus chers.
 
Cependant, 2 autres opticiens me recommandent de remettre des Evolis puisque je suis à l'aise avec.
 
Quel est le bon choix ?
 

Yo...
 
Bon bah pres d'un mois apres avoir déposé à la sécu, la feuille de soin pour un renouvelement à l'identique, on me la renvoi en me demandant d'y joindre une ordonnance en date de la feuille de soin......... J'y comprend plus rien et j'ai pas le temps de trouver un ophtalmo

 
si tu es à l'aise, pourquoi payer plus

Aujourd'hui je reviens avec un devis pour une monture Yves Saint Laurent en titane.
monture:316€
verre Essilor Ormix sph alizée: 231
+
retaille des verres
 le tout pour 579 roros.
 
Questions ce prix est-il exagéré?
Quels sont les opticiens revendeur de YSL?
 
je vous remercie d'avance.

J'aurais une question a ce sujet, depuis quelque mois j'ai changais de lunettes aprés plusieurs années. Mon ancienne paire de lunette utilisé des verres organique/synthetique est n'a pas étais passez au traitement anti-rayure ni au traitement anti-reflet. Ma nouvelle paire (celle que j'utilise pour l'instant) utilise des verres organique/synthetique est à étais passez au traitement anti-rayure, par contre comparer a mon ancienne paire ces deux problemes n'etais pas presente sur mon ancienne paire de lunettes:
 
- ENORME effet de reflets, des que je tourne le dos a une source de lumiere je peux literalement voir tous ce qui est derriere moi, ce qui est en soit genant.
 
- J'ai mal aux yeux aprés quelque temps quand je regarde la tele.
 
 
Donc une question, est-ce que c'est effet de reflet augmenté et du au fait que:
 
Les verres sont plus gros?
 
Au fait que je les ai fait passez au traitement anti-rayures?
 
 
Aussi aprés 2 mois d'utilisation de ma nouvelle paire de lunettes j'éprouve des effet secondaire assez jenant (Je n'ai pas éprouver cela avec mon ancienne paire):
 
- Effet de picotement au niveau de la retine de l'oeil droit (ca ce n'est arriver que pour 2 jours, non consecutif)
 
- Effet de brulure au niveau la sclère de l'oeil gauche (ça par contre c'est tous le temps que je porte les lunettes, ca a commencer il ya peut-etre une semaine voire deux. Par contre dés que je retire les lunettes, aprés dix minutes l'effet disparer.)

Est ce une plaisanterie (le fait de faire autant de fautes rendant le texte presque incompréhensible ) ?

 
Non ce n'est pas une plaisanterie, je vais retourner dans 2 semaines chez Optic 2000 pour me refaire faire une nouvelle paire, mes yeux sont en feux a chaque fois que je porte ma paire actuelle. La je ne les porte pas mais je ne vois pas grand chose sans, donc j'aimerais bien des conseils, merci.

Les difficultés que vous éprouvez peuvent venir de nombreuses causes:
Différence de centrage avec les anciennes lunettes, différences de courbures, matière, résultat de la prescription mal supporté, pour les maux de tête et les "brulures".
Différence de grandeur des verres (pour l'effet miroir).
Réglage (ajustage) des lunettes incorrect, pour l'ensemble.

D'autre part vous ne nous indiquez pas grand chose qui puisse nous informer réellement: puissances des verres anciens et nouveaux, type de ces verres (matières, géométries) qui peuvent avoir une incidence, par contre les traitements, durci et Anti reflet , ne peuvent avoir aucun des effets que vous indiquez.

Enfin, pour l'agrément et le confort des lecteurs, auriez vous l'obligeance de corriger le texte de votre question ?

 
Ca fait 6 ans que je porte mes anciennes lunettes, lors de la derniere visite il y a deux mois c'etais:
 
Oeil droit -3.00(-0.50)0°
Oeil gauche -2.75(-0.50)170°
 
Bon la depuis 2 mois avec mes nouvelles lunettes il n'y a pas de doute que ca bouger, mais je ne saurais pas de combien pas avant que je ne retourne chez l'ophtalmot dans deux semaines.

Salut,
Je suis légèrement myope (-1,75 et -2)
Deux questions :
1-C'est bien les marques Megaoptic et Interoptic pour les verres?
2-J'ai presque au même prix des organiques (1.5) et des polycarbonates (1.59). Je prends le polycarbonate??
Merci!

Ces deux verriers sont des discounters. On en a pour son argent. Les traitements de ces labos ne sont pas reconnus pour leur longévité.
 
On a expliqué de nombreuses fois dans ce topic que le polycarbonate est la moins bonne matière utilisée en optique-lunetterie. Ca peut passer pour certaines percées (et encore, il y a nettement mieux), sinon aucun intérêt.  
Alors voilà de quoi imaginer ce que je pense d'un polycarbonate de chez megaoptic...

monture:316€ Yves Saint Laurent
verre Essilor Ormix sph alizée: 231
+
retaille des verres
 le tout pour 579 roros.  
 
 
pensez-vous qu'en France je puisse trouver moins cher?

Pour olav454:
 
"Bon la depuis 2 mois avec mes nouvelles lunettes il n'y a pas de doute que ca bouger, mais je ne saurais pas de combien pas avant que je ne retourne chez l'ophtalmot dans deux semaines."
 
Je suis désolé, n'y voyez aucune agressivité de ma part , ce que vous écrivez est incompréhensible. Par pitié, faite un effort de syntaxe, de ponctuation et d'orthographe afin de devenir lisible.

 
Le prix est dans les normes, maintenant on peu toujours trouver moins cher, la question à se poser est: ais je confiance dans le travail de cet opticien et est ce le bon prix par rapport aux prestation effectuées? un concurrent moins cher se rattrapera certainement sur autre chose ( service apres vente, prise de mesures, conseils, qualité du travail du verre.;etc )

 
effectivement, mega optic et interoptic sont des importateurs en grande partie, les prix sont très competitifs mais la qualité s'en ressent nettement ( traitement qui partent au bout de quelques mois , verres qui s'abiment plus rapidement, correction pas toujours dans les normes de tolérances.;etc ) Ils sont souvent utilisés pour les équipement deuxièmes paires si ça peut vous aider , quand au poly même constat que jailoeil ( la qualité de leur traitement étant ce qu'elle est sur le poly ca sera encore pire....)

Le traitement Steel (durci, AR, hydrophobe) est garanti un an, et il y a une garantie remplacement d'un mois.
 
Vu que la mutuelle m'autorise de prendre une paire par an dans cette gamme de prix, je vais essayer, on verra bien (prix du verre 52€).
Je m'en tire pour 220€ monture titane comprise, + une paire de lunettes soleil.
La mutuelle rembourse 200€, pas si mal...

 
attention tout de meme, il s agit du traitement anti reflet qui est garantie et non du traitement durci, par contre si votre verre se raie facilement, le traitement partira egalement avec les rayures ( ceci ne rentre pas dans la garantie)

Je suis entrain de faire des devis chez divers opticiens pour changer de lunettes.
 
Oeil droit: -0.75 (-0.25 à 70°)
Oeil gauche: -2.25
 
Ce n'est donc pas une très grande correction.
 
Au niveau du verre, je choisis crizal alize ast chez essilor. Pour le même type de lunette c'est 111 euros le verre chez krys, et 75 euros le verre chez visual. Est ce normal une si grande différence de tarif?
 
J'ai repéré plusieurs montures mais je ne sais pas si ce sont de bonnes marques qui durent dans le temps... nike, greg gotti, prodesign denmark, kinto... des avis?

 
75 euros c est pas cher pour ce verre, il serai effectivement au alentours de 110 euros, apres faut voir, si il  s agit de verres de stock chez le fabricant, on peut effectivement les trouver moins cher ( etant donné que votre correction n est pas tres forte) le premier tarifs correspond peut etre a un tarif verre de fabrication et le second a un tarif verre de stock. Après il faut voir avec la monture, suivant le choix de monture il y a des épaisseurs mini à respecter ( surtout si c'est une forme rectangulaire avec fil nylon pas tres haute, sur les verres concaves, il arrive souvent qu'il est trop fin au bord pour faire une rainure, d ou la nécéssite de commander un verre de fabrication)
 
Pour les montures, les marques que vous citez sont toutes de bonne qualité, la plupar de fabrication belge ( kinto ) ou nordiste ( prodesign) aucun probleme majeur a signaler sur ces modele, ( qualité de laque excellente, bonnes soudures et bonnes finitions quasi pas de SAV

Merci pour les infos, j'ai finalement acheté des lunettes de la marque mykita.

 
Bon c'est pas grave, juste une derniere question alors. Est-ce que le traitement d'anti-rayur sur des verres qui n'ont pas subis un traitement anti-reflet peut avoir un effet d'augmentation de l'effet mirroir?

 
En général non, par contre l effet miroir peut etre amplifié par une monture mal adaptée, trop eloigné de vos yeurx ou avec une forme trop grande, dans tous les cas il est préférable de prendre un verre traité anti reflet, de nos jours on en trouve à des prix très abordables en restant dans les entrés de gamme, ( vous pouvez en trouver aux alentours de 55-60 euros le verre en fonction de votre correction)

OD : + 0.25 (+0.25 à 125°) add 1,5
OG : +0.25                       add 1,5
 
 
mon épouse recherche des verres progressifs plutot orienté vers le travail sur ecran LCD et la lecture de documents
 
le tout 5 heures par jour
 
nous avons fait établir un devis chez un opticien , mais cela reste assez vague sur les verres
 
cependant
HOYA LifeStyle 1.6  290 à 320 euros par verre
Zeiss GTT2 1.6 à 324 euros par verre  ( il semble que ce soit des semi individuels sur la base d'un pool de porteurs testés )
Zeiss Individual 1.6 ( totalement individuel) à 388 euros par verre
 
tous traités anti reflet
 
 
pourrais je avoir une idée des tarifs francais sachant que cet opticien est belge
 
mon épouse sort cependant de 2 ans de galere avec ses verres précédents  
dont il semblerait qu'ils aient été tronqués en bas pour "entrer" dans la monture choisie
supprimant ainsi le fameux couloir inférieur élargi utile pour la lecture de pres
 
PS : les belges semblent admettre que les tarifs francais sont inférieurs ....
 
merci de votre réponse  

je complete mon 1er message
 
devis effectué en france
conseil : effectuer une paire de lunettes de travail a "profondeur de champ" jusque 1 m pour lecture et ordi
et une seconde paire en progressif pour "la vie courante"
 
en profondeur de champ => ESSILOR interview 080 crizal Alizé 65/65 ID 511650 Précal 2 fois 92 euros
 
en progressif :
ESSILOR Varilux PHYSIO ORMA crizal alizé AST 373 euros les 2
ESSILOR Varilux IPSEO ORMA crizal alizé AST 438 euros les 2
 
 
des avis seraient sincerement appréciés