Reprise du message précédent :

ca depend si tu parles d'une valeur ou d'une puissance (quand on parle d'une puissance, c'est une valeur au carre)
 
sur une valeur classique, les dB c'est 20*log(x)
sur une puissance, c'est 10*log(p)
 
et en gros, pour une valeur le -3dB est 0.7
pour une puissance; c'est 0.7²=0.5

Je dit comme Bricolo.
Mais au lieu de parler de valeur, parler d'amplitude comme SuperMagnus.
Le décibel à été défini pour les puissances
Bel: log(Psortie/Pentrée)
déciBel: 10*log(Psortie/Pentrée)
 
Et comme il est souvent plus facile de mesurer les amplitudes (ou les valeurs efficaces en électricité) Psortie = Us*Us si Us est la valeur efficace, ou Usmax*Usmax/2 si Usmax est l'amplitude
déciBel: 20*log(Us/Ue)

Je dit comme Bricolo.
Mais au lieu de parler de valeur, parler d'amplitude comme SuperMagnus.
Le décibel à été défini pour les puissances
Bel: log(Psortie/Pentrée)
déciBel: 10*log(Psortie/Pentrée)
 
Et comme il est souvent plus facile de mesurer les amplitudes (ou les valeurs efficaces en électricité) Psortie = Us*Us si Us est la valeur efficace, ou Usmax*Usmax/2 si Usmax est l'amplitude
déciBel: 20*log(Us/Ue)

perso j'y crois pas trop par contre je crois que ca peux rendre steril quand ton le laisse dans sa poche est ce que tout le monde le laisse dans ca poche quelqu'un a t il deja u de ssoucis?

ben ca depend du telephone aussi : si tu laisse ton gsm qui fait meme pas gprs, ca peut aller
par contre si c un mobile 3g, faut voir que la freq est autour de 2GHz proche du micro-onde et que pendant que tu n'utilise pas le telephone, il envoie quand meme bcp de signalisation vers le reseau, surtout si tu te deplaces

je laisse toujours mon portable dans ma poche

Il a peur pr ses couilles...
 
Moi perso, j'essaie de pas trop prendre de risque alors comme je ne sais pas si c'est dangereux ou pas ben je laisse mon GSM dans mon sac

je me suis tromper lol c'etait pour celui dans dessous pourquoi il pleure

Pas bcp n'ont apparemment de problème avec les GSM

 
http://www.next-up.info/2605videos [...] rreira.rar
 
 

elle est très interessante cette video.
 
elle prouve que les societés de telephones sont au courant des degats et sont soutenues par le gouvernement. Au point que les etudes financées par ces entreprises seraient capable de prouver le contraire:
 
 
(Si la vente d'armes nuclear devenait rentable).
 
les societés fabriquants des armes nuclear ainsi que les gouverments seraient capable de prouver à leur peuple :
 
que les 2 bombes atomiques lachées sur eurochima et nagazaki n'ont fait aucunes victimes et les gouverments occidentaux vous le confirmeront. (Si la vente d'arme nuclear devenait rentable).
 
en clair.
 
 
devise du gouverment soutenu par les industriels
 
 
CREVE EMPOISONNE ET FERME TA GUEULE.

 
   
 
A lala ma bonne dame, sont tous pourris moi je vous dis, Sadam Hussein, Bush, Chirac, Bin Laden, tout ça, c'est copain comme cochon ! Marcel, remets moi un ricard !

ah, toi  

 
 
 
regarde la video dont j'ai mis le lien et tu verras par toi meme

 
Tu pourrais prévenir que c'est un fichier de 186 Mo qd même...
 
Qd je vois les salades de comptoir que tu écris dans ton post au dessus et le titre du fichier, ça donne vraiment pas envie d'attendre 2h pour mater un truc qui n'est probablement que la vision biaisée de quelques partisans de la théorie du complot (c'est à la mode en ce moment)   Bref, vu d'ici, ça pue le "onnouscachetout.com"...
 
Si tu pouvais un peu décrire la vidéo, ce serait bienvenu.

ca explique que ceux qui vivent proche d'une antenne relais pour GSM provoque des symptomes, du genre :
 
Vertige, maux de tete, etc,  
 
que les gens qui ont fait des etudes prouvant que c'est que c'est nocif, se sont vu : LINCHE, SUPPRIME DES CREDITS, ETC
 
ceux qui ont prouve le contraire se sont vu : AVOIR DES POSTES IMPORTANTS, OBTENIR DES SUBVENTIONS A PLUS SAVOIR QUOI EN FAIRE. etc.
 
Que les societés jouent la sourde oreille et installes les antennes illegalement car plus personnes en veut, et font tous pour les cacher.  
 
Que le nouveau reseau qu'ils veulent mettre en place utilise des antennes beaucoup plus nuisible pour la sante que celle utilisées actuellement.
 
Que le gouverment ne fait rien et que le jour contre eux, que le jour ou ils se bougeront le cu, sera le jour, ou les frais de santé payé par la secu sera plus elevé que les benefices engendrés par cette industrie.

Et la source c'est quoi ?

 
 
http://www.next-up.org/
 

le problème des antennes de téléphone mobile c'est qu'elles sont disposées à peu près partout, donc quiconque qui a un mal inexpliqué peut accuser sans preuve et avec véhémence les ondes des méthants portables !
perso, je croirai pas à tout ça avant qu'une véritable étude scientifique indépendante, sur autre chose que des embryons de poulets, ait lieu et donne des résultats dans ce sens
 
(à part ça, putain la vidéo de 180mo qui se télécharge à 10ko/s )

 
ce que tu veux pas comprendre c'est que le jour ou tu auras une etude qui prouve que c'est nuisible. Et que le gouvernement le reconnaitrait officiellement, c'est quand :
 
90 % de la population en europe sera exterminé et qu'il ne restera que 0,1 % de gens non infectés par ses ondes car ils ont vecu dans des grottes.

putain, lol
 
c'est quoi, "le gourvernement", c'est la world company ? j'dis ça parce qu'il y a plusieurs pays dans le monde (vraiment beaucoup ) , y'a pourtant rien, que ce soit dans les journaux ou sur internet qui m'ait fait part d'une étude à l'étranger démontrant la dangerosité du portable
 
personnellement ça me mène à penser qu'il y a rien de sérieux (ou qu'on a pas les moyens de prouver la dangerosité, ce qui m'étonnerait )

 
 
Tu pourrais pas changer un peu de disque ?
 
Ca devient lourd ton couplet : "Au gouvernement, c'est que des grands méchants dont le but est uniquement de faire du fric pour leur profit personnel et qu'en on rien à foutre des conséquences", parce que niveau réflexion, c'est le café des sports là

surtout que "ceux qu gouvernement" ils sont aussi exposés aux ondes des téléphones portables, alors bon

explication simple d'une etude affirme que c'est dangereux
 
 
Exposition sous le rayonnement d'une antenne pendant 2 mois.
 
 
 
 
explication simple d'une etude affirme que c'est innofensif.
 
 
Exposition sous le rayonnement d'une antenne pendant 10 secondes.

t'inventes ou bien tu reprends ce qui est dans ta vidéo où j'en suis à 5% de téléchargement ?

 
tu oublies que les fonds donné par le gouvernement pour les campagnes elections ne suffit pas. Il faut d'autres sources de financements.
 
la devise de L'OMC et du capitalisme c'est pas de se soucies des consequences sur la santé que peux provoquer le gsm ou les antennes

 
franchement, quand je lis tes posts, j'ai envie de demander au gouvernement d'établir la peine de mort pour connerie prononcée

 
en gros c'est les methodes  de ce qui est dit dans la video sauf pour la duree qui est fausse,  mais c'etait pour te faire compendre te faire comprendre comment sont menées ses etudes.

 
non c'est l'inverse c de 10 à 20 fois moins (0,1w/0.2w)

1) on sait qu'habiter a cote d'un relais GSM c'est pas ce qu'il y'a de mieux, maintenant est ce que c'est mieux d'habiter a cote d'un emeteur TDF ou du ligne haute tension je suis pas sur, pourtant y'a beuacoup plus de gens dans le premier cas et depuid bien plus longtemp..
 
 
2) si on commence a interdire tout ce qui est potentiellement nuissible, on s'entere dans un bunker a 30m sous terre  
 
3) l'un des test qui m'avait fait rire, c'etait je prend le portable je le fout sous un verre d'eau avec un thermometre, et au bout "d'1h ouais ca rechauffe l'eau c'est dangereux"  alors que y'a99% de chances que c'est la temperature de la piece qui augmenter  
 
depuis c'est un peu plus poussé heureusment mais bon ca fait peur...

 
J'imagine qu'ils avaient qd même fait ce test avec un autre verre d'eau "témoin", placé dans la même pièce, mais suffisamment loin du portable, pour comparer les températures de l'eau dans les deux verres.

 
Plutot que de raconter des conneries a tour de bras, trouve les fameuses études dont tu parles et regarde le protocole d'expérimentation.
 
N'importe qui peut faire une vidéo en disant "vous voyez, on vous ment, la preuve puisque je vous le dit!"

Vous savez, ce forum-ci fait bien plus de dégâts au cerveau, entraînant même chez certains des incapacités linguistiques caractérisées, que les ondes radios des téléphones portables

Travaillant sur des antennes relais je peut dire que l'on ressent quand meme les effets quand on est tres prés, moins de 50 cm.  
Le pire pour nous c'est quand on bosse sur un site ou y a la télé car la ca envoie fort. Ca ce traduit par un mal de tete ou un etats nauséeux. mias au dela d'une certaine distance on resent rien, mais perso ca fait quand meme un peu peur.
On essaye au plus possible de faire couper mais quand y a tout les operateurs c'est parfois impossible. Perso j'y que rarement mais j'aimerai pas passer une journée complette à coté.
 
Donc j'aurait plus peur d'avoir un emeteur de television que de gsm.
 

 
 
tu as raison continue à jouer le jeu de l'autruche ( mettre la tete dans le sable jusqu 'a ce que tu t'etouffes.)
 
Amiante         : innofensif jusqu'a ce' qu'on seme les macabés.
 
cigarettes      : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les macabés.
 
Farine animal  : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les macabés.
 
legumes radiactif  
en 1986         : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les macabés.
 
Plomb            : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les macabés.
 
sang comtanine : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les macabés.

Ceci m'intéresse au + haut point !

 
non, je joue au jeu du scientifique. Apporte des PREUVES et pas des RACONTARDS, et je te croirais. En l'occurence, tu parles d'études de faites mais JAMAIS tu ne donnes de références, de revues de publication, de noms.
 
Donc soit tu apportes des ARGUMENTS, soit tu te TAIS ! Ras le bol des théoriciens du complot ! Qu'est ce que c'est que cette liste STUPIDE que tu mets apres ?
 
Rajoutes y :
 
les voitures : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les maccabés
 
les ascenceurs : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les maccabés
 
les portes : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les maccabés
 
les trottoirs: innofensif jusqu'a ce qu'on seme les maccabés
 
l'électricité : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les maccabés
 
les cuisines : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les maccabés
 
le zyklon B : innofensif jusqu'a ce qu'on seme les maccabés
 
allez c'est bon, je prend mon point godwin, qu'un modo ferme ce topic de daube, et qu'on en parle plus