Reprise du message précédent :
DT1 détecté à 35 ans (ton profile indique 1986 ), c'est tout de même peu probable (mais apparemment pas impossible d'après les interwebs).

Dis toi que t'es dans un pays ou tu as la chance de pouvoir être soigné.

Ma dernière prise de sang était il y’a trois ans et j’étais nickel

 
Bah si : type I lent ou LADA  

 
Et avant d'être mort, on était vivant  

Demain, je vais donner mon sang dans mon entreprise. C'est la première fois que je peux le faire.  
Ca se passe comment ? C'est long ? Ca passe par les oreilles ?  
 
Merci de vos retours

Il y a un topic don du sang et tu auras probablement toutes tes réponses sur le site de l'efs.

Tu commences par répondre à un questionnaire pour vérifier que tu es éligible au don de sang, puis le don à proprement est réalisé, et enfin tu es invité à manger un petite collation.
Plein d'infos ici  : https://dondesang.efs.sante.fr/don-de-sang
Un conseil : évite de faire le don à jeun (been there, done that )  
Et merci, c'est super de donner.

Excellent
Merci pour les infos à vous deux

Courage à toi  
J'ai plus la force de donner  

J'ai créé Mon Espace Santé trucmuche, y'a pas mal de questions sur mes facteurs à risques : est-ce vraiment utile de les renseigner ?  
Je vois pas en quoi 30 secondes d'échanges avec un praticien quelconque répondrait déjà à ces interrogations et j'ai un doute que tous les praticiens que je verrais consulterait toutes ses données à l'avance (si c'est sur le moment c'est relativement débile, sauf à être sourd, aveugle et muet).
 
Bref, des trucs à savoir sur cet espace ? C'est bieng ?

again
 
J'ai une question bête con et certainement naïve.  
Est-ce qu'une prise de sang peut donner une indication d'un cancer ? Genre "Ah, vous avez des XXX un peu élevé. Il faudrait investiguer un peu plus car bon, vous avez des prédispositions, votre famille toussa"
 
Merci de vos réponses posées
 
P.S. : je sais bien que c'est un forum

Oui
Il existe des marqueurs tumoraux, par exemple : PSA, CA 19-3 CA 15-3.....
Mais souvent ils ne sont pas indiqués pour faire un diagnostic mais plutôt pour suivre l'évolution de leur taux (réponse ou non à la chimio par ex).

N’y va pas en deux roues
Prévoir le fauteuil avant et après  
Ça devrait bien se passer !

Merci de ta réponse.
Mais je voulais surtout savoir si n'importe quelle prise de sang pouvait dire qu'il y a quelque chose de louche. Ou si il faut justement faire une prise de sang spéciale. Une prise de sang spécifique.

Il faut une prise de sang avec demande d'analyse de marqueurs spécifiques.

À ne pas faire.

Le diagnostic d'un cancer se fait sur une présomption clinique, des examens ciblés et une preuve histologique.

Discute de tes inquiétudes avec ton médecin.

Okidoki
Merci pour vos réponses

Tu as peur du risque qu'on découvre un cancer lors du don du sang c'est ça ?

Non pas avec le don du sang.
Pour être très honnête, j'ai une tache sur la jambe, un truc de 2-3mm marron, qui ressemble bien à des photos de mélanomes glanés sur le net. Mon père est décédé d'un mélanome malin, au siècle dernier. Je n'aime pas lire les pages comme ça sur le net, mais bon, le mélanome, t'as peu de chance de t'en tirer, selon ce qu'ils disent.
Donc je me disais que si j'allais voir mon généraliste, qu'on en parle, qu'il me dise "on fait une prise de sang "classique" et si le taux de XXX est élevé, vous irez consulter chose", ben.
Mais j'avoue que je flippe de me lancer dans tout ça. J'ai envie de ne pas y penser et de profiter de ma nouvelle gyro, de mon portable, de mon nouveau boulot. Si on n'y touche pas, si on l'ignore, ça se se réveillera pas. SI y a quelque chose, bien sûr.
Comme je l'ai dit, j'ai des antécédents familiaux, donc depuis des années, j'attends d'avoir des signes. Sans les attendre. Si je me fais bien comprendre

EDIT : j'avais dit que ma question était con

C'est ton corps, tu fais comme tu le souhaites au final.
Le problème de ce genre de maladie, c'est que quand ça se "réveille" c'est souvent à un stade où on ne peut plus faire grand chose.
J'ai aussi des trucs zarbis depuis la fin de l'adolescence, je m'en suis jamais vraiment occupé et à bientôt 42 ans je suis toujours là sans être moins en forme que la moyenne des gens

Ca se trouve c'est rien du tout, un problème cutané.
Mais comme je l'ai dit, antécédents...
Me lancer dans une vérification, c'est chaud. Une fois que c'est parti, c'est dans la tête.  
Bon, c'est déjà dans ma tête puisque j'en parle là.
Chais pas. Je doute qu'un truc comme ça, suffit de l'enlever pour se dire "C'est bon, il est plus là, y a plus de risque"
Je n'ai jamais su comment mon père avait détecté ça. Et personne ne peut plus me le dire. Est-ce qu'il s'est inquiété de cette tache et il est allé consulté ? Est-ce qu'il y a eu autre chose ? Sais pas.

Je comprends que ce soit stressant mais tu te poses beaucoup trop de questions. Prends rdv avec dermato (même si c'est dans 9 mois c'est pas grave)

Faut pas passer par le généraliste avant ? Le parcours ?
 
Ca me rappelle tout au début du SIDA, quand tu passais les tests. Fallait attendre un bon mois avant d'avoir le résultat. Flippant tous les jours.  

Sinon tu prends rdv avec un ortho dans un hopital/clinique près de chez toi, les délais sont court, il te l'enlève sous locale dans les 8j, anapath encore 8j et tu seras fixé.
Car dermato ok mais attendre 6 mois pour s'entendre dire faut l'enlever... autant le faire d'emblée.
 
PS des fois les viscéraux le font aussi ( mais théoriquement membre = ortho)
PS2 ne pas attendre, si c'est vraiment un mélanome, le plus tôt pour le diagnostiquer  est le mieux

J’ai jamais vu d’orthopédiste enlever des lésions cutanées perso.

Bonjour,

J'ai été aux urgences dimanche pour une jambe rouge, gonflée et douloureuse -> Erysipèle. Le doc des urgences me prescrit Amoxcillicine 1g 3x par jour pendant 7 jours.

Hier (après 2 jours de traitement), ça commence à s'améliorer, à dégonfler notamment, mais un autre souci (totalement indépendant) m'amène à consulter un doc rapidement. Je lui parle aussi de l'Erysipèle en cours de traitement, il demande à voir, et me dit que l'Amoxicilline, c'est peut être pas assez costaud et qu'il va me donner un autre antibio à la place.  

Il me prescrit de la clindamycine 600 mg 3x/jour (toutes les 8 heures).

Pourtant, ça avait commencé à bien diminuer avec l'amoxicilline et je vois bien sur différentes sources (Vidal, Ameli, wiki...) que l'amoxicilline est bien l'antibio prescrit par défaut, et la clindamycine en cas d'allergie à la pénicilline.

J'ai demandé son avis au pharmacien qui m'a dit que oui, effectivement, la clindamycine était plus costaud.

Du coup j'hésite à switcher (enfin à poursuivre le switchage, vu que j'ai commencé ce matin), car je me demande notamment pourquoi, si la clindamycine est plus efficace, ce n'est pas cet antibio qui est prescrit en première intention (et qu'il ne l'est qu'en cas d'allergie à la pénicilline), est-ce à cause d'effets secondaires plus pénibles que la clindamycine n'est pas prescrite en priorité sur l'amoxicilline ?

Si vous avez quelques éléments pour m'aider à comprendre/décider, merci

ortho... orthopédiste ?
 

 
les chances de guérison sont vachement minces, quand on regarde sur le net
je suis presque plutôt dans l'idée : on n'y touche pas, on l'énerve pas, comme ça il va rester neutre encore quelques années...
 

Ajoute un ou deux petits jeûnes. On ne sait jamais.

Bah, vaut mieux 2 années de vie sans souci ou 2 années de merde avec traitements lourds pour un résultat juste un peu repoussé ? Pas si redface comme question

 
Je ne comprend pas le terme "plus costaud".
L'amox comme la clinda sont efficaces contre le germe responsable de l'érysipèle, je ne vois aucun intérêt à changer en cours de route (surtout que ca avait l'air de bien évoluer)

 
 
La question peut se poser sur un cancer déjà multimétastatique, mais là ca serait plutôt "vaut-il mieuyx enlever 1cm2 de peau ou bien finir avec un traitement lourd 2 années plus tard?"
 
Bon ceci dit, je m'étais promis d'arrêter de répondre aux questions de LeKeiser.

Ca me rappelle Lemmy, le chanteur de Motorhead, qui est décédé d'un cancer "foudroyant" de l'estomac il y a quelques années. Diagnostiqué 2 jours avant, il est mort en 48h.
Bah franchement c'est pas si mal, à choisir, plutôt que de se trainer pendant des mois/années.

Et il a eu une vie bien rock'n'roll

Mourir d'une longue maladie me fait bien plus peur que la mort elle même.
ça doit avoir un nom la phobie de voir son corps dépérir à petit feu. Surtout dans un hôpital, c'est glauque à souhait

Voilà. Je ne comprends pas le débat : dépistage (quand cela est nécessaire) VS laisse traîner.

Après chacun fait ce qu'il veut. Faudra pas râler contre les médecins  

Aussi bien c'est de la kératose séborrhéique mais il ne le saura jamais car il ira pas chez le dermato vérifier  

 
D'autant que les germes le plus souvent impliqués dans l'érysipèle sont constamment sensibles à l'amoxicilline, mais peuvent être résistants à la clinda.

 
C'est vrai que parfois on se dit qu'il vaut mieux éviter de répondre à certains messages.
 
En tout cas moi je suis contente d'avoir montré une petite plaie/grain de beauté qui saignottait un peu sur mon bras, c'était effectivement malin mais pris très tôt, j'ai eu de la chimio en crème là (je ne me souviens plus du nom) et quelques semaines plus tard on n'en parlait plus. Je ne sais pas ce qui se serait passé si j'avais laissé traîner.

En effet, ça y ressemble aussi.  
 
Je vais aller voir mon doc, pour suivre le parcours. C'est juste que bon... Ca me rappelle de sales souvenirs, pis avec la chance que j'ai en ce moment. Tiens, tout à l'heure, quelqu'un porte un escabeau et le pose sur le sol. Enfin, le sol... Il a choisi mon pied gauche, surtout et uniquement le 4ème orteil. Celui qui a la fracture déplacée    
 
@etoile64 : désolé de t'ennuyer avec mes questions

LK au besoin je peux m'occuper de ta lésion dermato entre midi et 14.
Anesthésie au calva ou chartreuse selon le stock.

Je pensais le faire moi-même avec les dents... mais tu as raison, faut peut-être un spécialiste.