Reprise du message précédent :
Genre des boutons de varicelle ça peut passer inaperçu ?  
 
Autant ma fille en a eu à tout casser une vingtaine et je les ai vus (elle l'a eue avant la naissance de son frangin).
Autant mon fils blanc comme un cul, je pense que je l'aurai remarqué... Non ? Vraiment ?

En été, confusion avec les moustiques... Ça peut arriver je pense.

 
Effectivement, on sort de l'IRM et c'est bien un cortical defect, merci encore  

Oui vraiment, des fois il y a juste 3-4 boutons isolés, ça vaut le coup de vérifier  

 
Peu de boutons (une vingtaine) et dans un lieu avec des moustiques. On pensait d'ailleurs que c'était des moustiques mais les cicatrices sont restées longtemps. Le pharmacien n'était pas sûr. Le pédiatre vu 1,5 mois après a un doute aussi.
Je ne pensais pas mais oui ça peut être compliqué à repérer quand on est pas médecin.

La vaccination augmente le taux de zona. Les varicelles que font les enfants servent de rappel aux adultes.

Concernant la population générale, une insuffisance de vaccination entraînerait un décalage de l'âge de la maladie vers l'adolescence ou l'âge adulte, cad l'âge des complications (zéro morts avant 7ans).
Le taux de vaccination pour éviter ce problème à été jugé comme inateniable en France, d'où la vaccination au cas par cas ou après 12 ans pour la population générale.

 
Oui c'est ce que j'avais en tête, c'est pour ça que je pense que la stratégie française est meilleure au point de vue "population"
 

 
ça part contre c'est pas ce que j'avais en tête.
 
en checkant vite fait (https://academic.oup.com/cid/article/69/2/341/5213085, c'est faux dans les populations jeunes, c'est flou mais ça semblerait plutôt faux dans les populations âgées
 

 
Si t'as un autre son de cloche bien sourcé je suis preneur   edit sachant donc d'autant plus que chez les "vieux" y a un vaccin et des recos de vaccination zona y compris en France

Tout est dans le rapport du HCSP.

C'est ce que j'avais en tête et qui traîne encore dans les recos anciennes
https://www.hcsp.fr/explore.cgi/hcs [...] icelle.pdf

https://apps.who.int/iris/bitstream [...] 65-287.PDF

En regardant vite fait aussi, y'a pas de preuve.

Topic, l'orthodontiste de ma fille m'a fait une lettre pour l'addresser à son dentiste afin de lui retirer une dent de lait qui ne veut pas bouger. Il a mis le nom de la dentiste que je lui ai donné, mais on est bien d'accord que je peux prendre rdv chez n'importe quel autre dentiste ?

Oui sans soucis !
J'ai le meme soucis avec ma fille...
Mais au final ca tombe toujours juste avant le rdv

Cool. Par contre j'imagine que pour une extraction je dois prendre un rdv spécifique. Ou je peux utiliser un de ces motifs sur doctolib ?

Le téléphone passe en boite vocale à chaque fois...

Première consultation. Je doute qu'il extrait la dent dès le 1er RDV (ça peut arriver mais je doute quand même).

Bonjour,
 
J'ai une interrogation sur le "parcours de soin"…
 
Pour une personne qui n'a pas encore pu déclarer de médecin traitant et qui a procédé à des consultations de routine, pourquoi l'ophtalmo est hors parcours de soin (donc partiellement remboursé) alors que le dentiste est complètement remboursé ?
 
Ophtalmo

 
Dentiste

 
Merci

C’est en parcours de soin l’ophtalmo ?

Ophtalmo parcours de soins, donc nécessite de déclarer un MT pour être remboursé.
 
Dentiste hors parcours
 
Edit sinon y a google  

Donc faut juste un MT déclarer mais pas besoin de passer par lui avant d’aller chez l’ophtalmo

Nécessité de déclarer un MT mais pas de le consulter avant la consultation de l'ophtalmo (accès direct spécifique) :

https://www.ameli.fr/rhone/assure/r [...] coordonnes

Mieux que Google, j'ai demandé à Ameli

Normalement non… mais on trouve sur les internets mention du fait qu'une personne n'ayant pas déclaré de médecin traitant ne sera pas remboursé à taux plein pour une visite chez l'ophtalmo. Mais je me demande pourquoi cette même règle ne s'appliquerait-elle pas pour une consultation dentaire ?

 
T'as pas besoin de passer par ton médecin traitant, juste il faut en déclarer un point barre
 
Sinon stomat et dentiste ne se recouvre pas forcément... et le dentiste c'est hors parcours c'est déjà noté sur ta capture d'écran

     Ach, pas bon lécher trou de balle!

Tu vis dans une grotte ou quoi ?    
 
Les ruptures et pénuries en médicaments divers sont très nombreuses depuis 1-2 ans je dirais, au doigt mouillé, mais existaient déjà auparavant.
Depuis l'hiver dernier pas mal d'antibiotiques majeurs ont été en rupture, tension ou en distribution contingentée.  
 
Une rupture en IPP, du fait de l'existence de nombreuses alternatives, n'est pas bien grave. Une substitution par n'importe quel autre "-prazole" fera l'affaire.

Bah elle a consulté l'orthodontiste (qui est "chirurgien-dentiste, spécialiste qualifié en orthopédie dento-faciale" ), et qui a fait l'ordonnance. Donc je trouve que c'est plus trop une première consultation. Mais bon, même si c'est une dent de lait, peut-être que le dentiste qui va faire l'acte doit quand même (re)faire une première consultation ?
 
C'est relou, les dentistes sont tous en vacances en aout et ici il faut 3 mois pour trouver un rdv.

 
Seulement 3 mois ? Veinard  !

Par contre, je fais quelques kilomètres, je passe la frontière avec le Luxembourg, et là j'ai un centre dentaire ouvert 7j/7 jusqu'à 22h, qui me propose un rendez-vous cette semaine pour faire l'extraction direct.  

P'tain ça me rappelle le MG qui m'avait chié une pendule parce que j'allaitais pour pas me filer d'esomeprazole mais plutôt de l'omeprazole "plus safe" alors que c'est la même chose

Hello
j’aimerais votre avis de praticien sur un phénomène que j’ai constaté après ma perte de poids :
 
Depuis des années, j’avais des remontées acides, le soir quand je me couchais.  Disons 5 soirs par semaine en moyenne : Grosse consommation de Maalox !
Je faisais alors entre 90 et 95 kg pour 1m80 (IMC de 28 à 29.5).
 
L’été dernier, j’ai perdu 10 kg en 3 mois (89 -> 79) en réduisant les quantités ingérées.
Puis encore 2 kg depuis le début de cette année, pour m’ajuster sur un IMC <24 (77 kg).
 
Depuis le début du régime, je n’ai quasiment plus de remontées acides.
J’ai pourtant stabilisé mon poids depuis, et repris une alimentation plus normale (un peu inférieure à avant, tout de même).
 
Mais aujourd’hui, les remontées sont passées à une fois par mois (craquage alimentaire par exemple, ou alimentation un peu acide un soir).
 
J’aimerais comprendre le phénomène : à quoi est due cette amélioration (la plus agréable de ce régime !) ?
Chimique (mes analyses de sang se sont améliorées largement, notamment sur les trigly, passés de 1.6 à 1.1) ?
 
Mécanique ? (la graisse abdominale appuyait sur l’estomac en position allongée, et faisait remonter ?  Moins de graisse = moins de poids sur l’estomac ?)

https://www.revmed.ch/revue-medical [...] e-actuelle

Intéressant ! Merci

A l'instant sur le fb de mon bled :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/200564
C'est beau

 
Tiens j'ai vu que ton pharmacien zinzin s'est fait débouter par le conseil d'état sur son renvoi de l'hosto  

C'est pas le sien, c'est le mien
On verra sur le fond si le défroquage ecclésiastique vaut mieux que le civil.

Bonjour, je sais pas trop où demander, j'ai pas vu de topic unique ou alors pas en catégorie santé. N'hésitez pas à me renvoyer vers le bon endroit.
Je dois acheter du CBD pour ma CHATTE, un site sérieux à me recommander ? Boutique physique ? N'importe quelle boutique vend à la fois pour les humains et les animaux, j'imagine que c'est le même produit de base ?

Il me reste du CBD de feu mon chien. Si tu veux les flacons je te les file avec plaisir

Oh je veux bien oui. MP

Pour la suite si tu as besoin de commander, perso je passe par la Ferme du CBD, il y a souvent des promos. Si tu veux je te parraine

Je retiens. On teste d'abord, si c'est concluant je reviendrai vers toi.

Pas de souci, tu me MP

 
Des cas de teignes corporelles sévères liées à un génotype particulier, toujours chez les HSH, toujours ue dissémination internationale.
 
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/29/7/23-0025_article

Il y a une etude sur l'efficacité du CBD ?

Apparemment c'est bien étayé pour l'épilepsie. Pour d'autres problèmes c'est prometteur mais on manque d'études bien faites : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33585159/.
Perso je prends ça pour l'anxiété, ça fonctionne bien tant que c'est occasionnel, sinon je pense qu'il faut augmenter les doses, ce que je ne veux pas faire. Pas d'addiction ni d'effet secondaire.
(Ceci est une étude non randomisée pas en aveugle sur un échantillon non représentatif de 1 ).

Ca dépend sur quoi.

Dans l'épilepsie rebelle t'as des indications.

Dans la douleur en gros ça ne marche pas ouf, et le THC c'est pas beaucoup mieux.

Actuellement, et depuis 1-2 ans il y a une expérimentation en France sur le cannabis thérapeutique (CBD et THC)
Le sujet de cette expérimentation, la question posées est : "est-il possible de dispenser le cannabis en France par les pharmacies d'hôpitaux ou de ville"

Je ne plaisante pas, l'intitulé est étant "L’expérimentation de l’usage médical du cannabis mise en place et encadrée par l’ANSM a pour premier objectif d’évaluer la faisabilité du circuit de mise à disposition du cannabis pour les patients : prescription par les médecins, délivrance par les pharmaciens, approvisionnement en produits et suivi des patients."
En gros est-ce que le circuit de dispensation des médicaments en France fonctionne. Ben oui mon gars, allez on peut clôturer le truc.

Le second objectif est de recueillir les première données sur l'efficacité, sauf qu'il n'y a rien de bien défini.
Les patients peuvent prendre d'autres trucs à côté, même du cannabis fumé, du THC, etc.... bref c'est quasi impossible d'évaluer l'effet réel du cannabis que ce soit CBD ou THC.

La seule manière de répondre à cette question aurait été d'organiser un essai clinique en bonne et due forme, pourquoi pas jusqu'à l'essai thérapeutique en double aveugle VS placebo ?
L'état a les moyens de ce genre de truc mais a opté pour cet espèce de "machin".

Ainsi tout est fait pour rester dans le flou. Ca a été mis en place sous la pression d'associations de patients et ce qui a été mis en place ne permet pas de trancher, parce que probablement que la conclusion aurait été "ben non ça marche pas terrible".

C'est l'avis un peu général des spécialistes de la douleur dans ma région. Ils incluent des patients, parfois ils poursuivent, souvent ils arrêtent après un mois ou deux faute d'efficacité, un patient a même failli se jeter par la fenêtre parce que le THC lui a filé des idées suicidaires.

Et ça a été prolongé pour un an supplémentaire. Pourquoi faire ? On sait pas trop.

Exemple de méta-analyse: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29847469/

En gros un NNT (number needed to treat = nombre de patient à traiter pour voir un effet positif) élevé (il faut traiter pas mal de patients pour voir un effet chez 1 patient = ça marche pas ouf) et un NNT pour voir survenir des effets indésirables faible. Donc on a des effets indésirables rapidement.