Reprise du message précédent :

Ah ouais moi j'en chie mais toi ça a l'air sacrément cogné j'ai fait 2 mois de mi-temps pour pouvoir dormir aussi, j'étais épuisée en octobre novembre.
J'espère que la consultation covid long va t'aider  

c'est le cas, au début proposé pour traiter l'autisme et c'est devenu la mode pour plein d'autres trucs.
Les personnes qui ont une maladie cœliaque de cette mode, ça leur change la vie  

Bah non c'est mon gastro-entérologue qui me le conseille car j'ai des problèmes de diarrhées chroniques depuis le 1er covid, il dit que le covid a pu abîmer les voies digestives et que le gluten et le lactose sont des inflammatoires pour ces organes. Une éviction de quelques semaines pour reposer les intestins, une réintroduction et on verra. Ça me semble pas déconnant.

Merci
J'espère que tu vas aller mieux rapidement, je t'admire de chanter, moi je suis essoufflée à la moindre marche énergique

franchement quelle merde ces séquelles, je trouve qu'on n'en parle pas assez. Ca doit toucher un faible % de personnes quand même pour que ça soit comme ça?

Même pas sûre. En lisant tout ça je me dis que j'ai peut-être bien fait un covid long pas vraiment diagnostiqué (pas si méchant quand même).
Heureusement que je suis en télétravail, mais je me suis quand même fait taper sur les doigts à cause de la productivité déplorable...

Courage et soutien @ Mellodya, Adith, Tillow    
 
Aucun(e) de vous n’a de maladies rares diagnostiquées ? Parce qu’il aurait un consensus aujourd’hui pour dire que le covid les booste, d’où le covid long
(Source : mon médecin interniste, spécialiste des maladies rares d’un hôpital parisien).

ou une plus grande fragilité de santé que la moyenne par exemple aussi qui s'ajoute?
 
j'ai pas de preuve d'avoir eu le covid, juste une (forte) suspicion, mais franchement c'était comme un gros rhume qui n'a pas duré.
 
et si on pense à tous les cas asymptomatiques.... c'est vraiment comme une roue de la chance quoi

mct c8/10

https://ichgcp.net/fr/clinical-tria [...] CT04095728

article vendeur de tapis lambda :
https://nutribe.fr/pages/huile-mct- [...] ne-moyenne
https://superketo.fr/2017/07/29/lhu [...] -cetogene/
https://www.brain-effect.com/fr/mag [...] as-recette

bestiau retrouvé :
https://milled.com/bulletproof/new- [...] wvWcqVnkkZ

Par contre on le sent passer sur les intestins fragiles (genre un gros point de coté par chez moi )
 

sur pubmed y'a 2/3 trucs qui trainent sur l'endurance des souris sinon

Selon l'OMS ça concerne 65 millions de personnes, en estimation basse.

J'ai eu les poumon en feu (surinfection, antibio, crises d'asthme (je ne suis pas asthmatique du tout), dyspnée) de juin à novembre, ça a fini par passer, ouf que.
Je pense qu'on peut dire prudemment que ça s'améliore avec les mois qui passent et que tu es encore "tôt" dedans mais ça va aller mieux dans quelques mois. C'est très long, c'est ça qui est difficile.

Non, par contre j'ai eu le COVID au moins deux fois, probablement trois et il commence à y avoir des preuves que plus tu l'as plus t'as de chances de faire un COVID long.
Il y a un article de synthèse sur l'état des connaissances bien foutu dans Nature.

La sérologie pour l’hépatite C, c’est à faire tous les combien de temps ? J’ai eu un test sanguin positif contredit par le test ARN mais apparemment j’aurais dû faire des examens régulièrement.

Ton premier test sanguin était une sérologie : cette sérologie a été confirmée sur un 2ème prélèvement par une 2ème méthode de sérologie ("sérologie de confirmation" ) ?
 
Sinon charge virale (test ARN) négative : tu as guéri spontanément (NB : certains affirment la guérison après 2 charges virales négatives) ou tu n'étais pas infecté.
 
Le contrôle Hépatite C (avec autres IST tant qu'à faire) pour la suite dépend de la fréquence de tes prises de risques vis à vis d'une (ré)infection (soit par sérologie s'il s'avère que la première sérologie était un faux positif et que tu n'étais pas infecté, ou par charge virale (ça ne sert plus à rien de faire des sérologies une fois infecté même si guéri, les anticorps persistent).

Ha bah je viens d'apprendre que l'hépatite C pouvait guérir spontanément
Dans ma tête, c'était pas le cas

Non j’ai juste eu une sérologie puis test ARN 4 jours après. Le médecin m’a dit que c’était un faux positif mais comme je dois déclarer ça pour une histoire d’assurance j’ai peur que ça ne passe pas. Ma généraliste n’était pas au courant donc du coup j’ai jamais été retestée. Et je n’ai aucune conduite à risque.

Du coup refais juste une sérologie, qui sera neg et tu t'arrêtes là

déclare, l'assurance te demandera les pièces manquantes ou t'enverra vers un spécialiste pour le bilan.
si tu as peur pour l'assurance, démarche plusieurs assurances.
 
après tu peux toujours demander à ta banque les garanties minimales exigées, une assurance décès et PTIA est plus simple à obtenir.

sinon le crédit mutuel a décidé de supprimer les surprimes mais faut faire le crédit chez eux

 
Ça a l'air un peu plus compliqué que ça. Je viens de valider mon questionnaire chez un des assureurs et il lui faut au moins 3 résultats d'ARN négatif. De toute façon, quand je vois tout ce qu'il me demande comme documents je sens que je vais laisser tomber. Il me demande un certificat de l'hématologue alors que je n'en ai jamais vu.
 

 
En fait, on a déjà le prêt. J'essaye juste de changer d'assurance emprunteur. De toute façon, je passe par un courtier. Je pense qu'on essayera d'autres assureurs si ça va pas avec ceux-là.

Je sais pas ce que tu as mentionné à ton assurance.
 
Moi je disais juste tu refais la sérologie, c'est neg => t'as jamais eu l'hépatite c.
 
Je pense que s'il te demande des charges virales c'est que pour eux tu as été infecté (et du coup risque de cirrhose hepatocarcinome... Et en plus t'as sûrement des atcd de toxicomanie iv  )

Par contre le labo qui t'a rendu un résultat de sérologie vhc positive, s'il n'a pas à minima clairement indiqué qu'il fallait confirmer par une 2ème méthode serologique sur un 2ème prélèvement avant de considérer le résultat comme définitif ça relève de la faute professionnelle.

 
Bah j'ai mentionné le résultat positif par sérologie il y a 5 ans + le résultat négatif du test par ARN 4 jours plus tard. Je pensais que ça suffirait à prouver que ça pouvait pas devenir négatif en si peu de temps et que donc la sérologie était merdique. Mais non il leur faut 3 tests ARN négatifs dans les 5 dernières années...
 
Mon médecin m'a dit clairement ce matin de ne pas déclarer le truc. Je pense retourner la voir pour refaire l'analyse de toute façon, ça me tracasse de me dire que j'ai peut-être choppé un truc.

 
Je te mets ce qui est noté sur le papier :
 
"Sérologie de dépistage positive. Un test de confirmation avec une autre
technique et une recherche d'ARN viral est impératif."
 
Je me rappelle que le labo avait du mal à comprendre qu'il fallait utiliser une autre technique. Alors que 2 ans avant, j'avais déjà fait l'analyse chez eux et c'était parti directement en analyse ARN à Paris.

déclare le, en cas de soucis, les assurances chercheront un maximum de choses pour casser le contrat

 
Oui mais du coup je pense que je ne pourrai pas être assurée.

Edit : Mais tu as eu 2 tests positifs ? (y a 2 ans y a 5 ans...). Même méthode ?  
 
C'est pas clair. Moi du coup je referai un truc propre (pour l'assurance et du coup pour toi).
 
1ère sérologie. Si bien négative tu n'as pas pas été infecté. Si positive sérologie de confirmation. Si négative tu n'as pas été infecté. Si positive tu as été infecté => arn pour savoir si guéri ou chronique (et future surveillance de l'infection ou d'une réinfection quand nécessaire, la serologue ne sert plus à rien ) et point avec ton médecin.

Cela dure combien de temps une ordonnance
j'ai fait plusieurs devus avec un ancienne ordo bon encore utilisess
suivant les opticiens c'est 2,3 ou meme 4 ans ?!
Palme d'or  a mon opticien habiyiel qui change tout le temps d'avis.

 
Non je n’ai eu qu’un seul test positif : une sérologie le 04/01/18. J’ai donc fait la détection par ARN le 08/01/18 qui est revenue négative. Mais apparemment il aurait fallu refaire un test 3 mois après pour vérifier que je venais pas de choper le virus. Et le médecin conseil me demande 3 tests négatifs par ARN pour prouver que je suis guérie d’une infection que je n’ai sans doute jamais eue. J’ai jamais été retestée puisque l’anesthésiste m’a dit que c’était donc un faux positif. Et ma généraliste n’avait pas été informée de ce résultat, c’est moi qui lui ait dit hier en faisant un point sur mon dossier pour être sure de ne rien oublier.

 
Tu as déjà acheté des lunettes avec cette ordonnance?

 
Mais au final, qui en dehors de toi, le labo, ton MG et le forum est au courant ?
On peut s'arranger entre nous
 
Sinon, refait un test et file le leur ? S'il est négatif 5ans plus tard, on peut supposer que ...

 
Effectivement y'a personne d'autre qui n'est au courant. C'est juste qu'en cas de problème qui m'amènerait à faire jouer l'assurance, un expert peut fouiller dans tout le dossier médical et s'apercevoir qu'il y a des choses qui ne correspondent pas avec ce que j'ai déclaré. Et donc aucun remboursement, même si le motif n'a rien à voir.
 
En gros, j'ai un accident de voiture qui me laisse handicapée. L'assurance peut ne pas me rembourser parce que je me serais trompée en faisant le questionnaire de santé.
 
Et on m'a fortement déconseillé de contacter mon assurance actuelle pour leur dire que j'avais zappé des trucs. Il vaut mieux que je reparte à 0 chez un autre assureur mais ça se complique avec cette histoire de faux positif.

Bonsoir  
 
Dans le cadre d'un changement de vie qui m'angoisse pas mal, on m'a conseillé le millepertuis à raison de 2 gelules de 250mg/jour.
 
J'ai vu qu'il y avait possiblement des interactions niveau tyramine avec le fromage par exemple. Si je peux plus bouffer de fromage ça va être chiant, ça a été débunké depuis ?
 
Merci à tous

J'avoue que j'ai un peu du mal à comprendre comment l'expert de l'assurance peut fouiller dans un dossier médical sans accord, sur quelle notions documentaires, et sur quelle période ?
Le dossier médical reste confidentiel.

Si tu décèdes des conséquences d'une hépatite C, comment déterminer que tu avais l'hépatite C avant ou après la signature ? Déjà comment savoir de quoi tu es décédé ? Cela fait partie du dossier médical.

En cherchant sur cette question d'accès sans autorisation au dossier médical, j'ai ta réponse :
https://www.conseil-national.medeci [...] rances.pdf

Par contre, fait quand même une séro de control à titre personnel

Et sur comment la compagnie d'assurance peut récupérer des informations lui permettant de casser le contrat, grosso modo, à moins que l'entourage ne vende la mèche et/ou que le décès soit clairement identifiable, grosso modo, elle ne peut pas.

OUI UNE FOIS d'ou la question

 
Bah écoute apparemment ce sont des médecins donc ils peuvent avoir accès au dossier médical. Sinon ils ne s’apercevraient jamais que les gens ont menti.
 
Et je ne rentre pas dans le cadre de l’Aeras car je n’ai jamais été soignée et donc je ne peux pas prouver que je suis guérie depuis 5 ans. Pour prouver que je n’ai pas été contaminée, j’aurais dû faire un contrôle 3 mois après. Mais à l’époque personne ne m’a rien dit. Donc le fait que j’ai bien eu une hépatite reste douteux. Et même si la sérologie d’aujourd’hui était bonne, ça ne voudrait pas dire que je suis guérie depuis plus de 5 ans.
Je ferai de toute façon la sérologie pour être tranquille. Et puis de toute façon les assurances me la réclament si je poursuis ma demande auprès d’eux.
 
Édit : donc en fait les experts ne peuvent pas demander directement au médecin les éléments du dossier médical mais ils demandent à l’assuré de récupérer les éléments auprès du médecin.

 
D'un point de vu bonnes pratiques médicales cf plus haut.
Charge virale sans sérologie confirmée c'est n'importe quoi (les sérologies pré-op en systématique aussi d'ailleurs).  
Si sérologie négative tu n'es pas guéri, tu n'as JAMAIS ÉTÉ INFECTÉ.

 
Tu parles de la sérologie récente ou de celle qui date d’il y a 5 ans ?

 
Si tu en fais une maintenant et que négative, tu n'as jamais été infecté.

 
C'est pas parce que tu es médecin que tu as accès physiquement ou légalement au dossier médical
Tu as une séro négative depuis 5ans, donc que tu l'es eu ou pas, bah tu l'as plus depuis 5ans donc tu tombes dedans =)
 
Pour quelle raison les assurances te réclament cette sérologie ?
 
Les experts peuvent demander ce qu'ils veulent à qui ils veulent. Ce n'est pas pour cela qu'ils auront une réponse.

 
C’est pas mieux de faire directement un test ARN ?

 
J’ai pas été retestée depuis 5 ans et le seul test fait il y a 5 ans ne suffit pas à prouver que je n’ai pas eu la maladie. Les assurances réclament la sérologie car les maladies de l’hépatite C ont trop de risques de mourir avant la fin du prêt immobilier. Si tu ne donnes pas les éléments aux experts, tu n’es pas indemnisé.

 
Une charge virale négative dit : pas d'infection active détectée, il ne dit pas que tu n'as jamais été infecté.
 
En France quelqu'un de moins de 60 ans qui a/a eu une hépatite c c'est en premier lieu un toxicomane.
La guérison d'une hepatite c peut survenir à la phase chronique (après traitement, ou même parfois sans) , après que des dégâts irréversible aient pu commencer à s'installer.  
 
Donc dun point de vue risque je dirai que c'est pas équivalent de dire "j'ai jamais eu l'hépatite c" que "j'ai peut-être eu l'hépatite c, mais je suis guéri".  
 
Mais je suis pas assureur  

 
Ok je vois ce que tu veux dire. Bon bah ça va être compliqué de me sortir de tout ça j’ai l’impression…