Reprise du message précédent :
Sur le coroscanner on regarde bien entendu les artères coronaires (leur anatomie, calibre, présence de plaques de cholestérol, sténoses etc) mais aussi tout ce qu'il y a autour (le coeur en lui même, les gros vaisseaux et une partie des poumons).
Ça arrive par exemple qu'on trouve de façon fortuite des nodules pulmonaires ou sur le dôme du foie.
Après clairement c'est pas le but de l'examen donc l'analyse extra cardiaque ne sera pas du tout détaillée.

Merci pour les suggestions de produit verrues.  

Merci beaucoup pour pour ces informations. Je l'ai fait aujourd'hui

Un peu surpris par le produit qui dilate les artères d'un coup en intra veineuse, l'infirmier me dit " ça va chauffer un peu " je me dis bof ils exagèrent toujours  

Tain heureusement que c'est de courte durée je me demandais jusqu'où ça allait monter  cette sensation de brûler des entrailles et de l'intérieur en quelques secondes  

J'ai les résultats dans 48h, le personnel était très sympa

Bonjour,
J'ai une question qui concerne le vaccin de l'hépatite B.  
J'ai reçu mes deux premières doses Engerix B20 en aout 2011 et mars 2012. Pas de troisième.
J'avais fait des séro pour les anticorps mais je me souviens plus c'est trop loin.
 
Aujourd'hui pour que ma vaccination soit toujours légalement valable c'est quoi la logique des choses à faire ? test anticorps puis injection si insuffisant ? ou rien du tout ?
 
Je me réoriente à nouveau dans la santé en France après des années passées à l'étranger. Visites médicales à prévoir donc j'aimerai savoir.
Merci d'avance
 

ils demanderont un dosage de tes anticorps et c'est tout

Merci beaucoup  

Bon ben j'ai rien selon le compte rendu du scanner, coronaires et autres d'un bébé, retour à la case départ  

Bijour docteur  
 
je viens de recevoir un mail , cela ne m'a pas l'air d'ètre du phishing ou du spam alakon , j'ai déja un compte améli.fr , c'est envoyé depuis assurance-maladie@info.ameli.fr
Le lien mène vers https://www.monespacesante.fr/
 
Cela sert à quoi exactement ce compte monespacesante.fr  
 

 
J’en ai eu une pendant genre 20 ans j’avais tout essayé.
 
Et un jour j’ai par hasard d’abord viré la peau morte de tout mon pied avec ca:
 

 
En particulier sur la verrue, puis j’ai utilisé un système de cryothérapie de pharmacie. Du coup elle n’était plus protégée par la corne et ça a marché, je n’en ai plus jamais eu.

 
C’est un début prometteur de dossier médical partagé. C’est plutôt bien foutu, tu retrouve les examens que tu as passé par exemple.

quel type de verrues ?
 
Du fil que tu serres à la base de la verrue c'est efficace
 

cela devient le bordel avec tous ces comptes , Ameli , doctoblib ma mutuelle et maintenant monespacesante
 
 

 
C’est des usages différents.
Mon espace santé a vocation recevoir les informations de ton dossier médicale, en gros résumé.
Y a un gros effort actuellement avec le Ségur du numérique pour essayer de numériser le monde de la santé qui est probablement le dernier à être autant à la traîne.

Vu le piratage d'ameli ...
Bref j'ai refusé mon DMP.
On a recu un mail confirmant sa création. Et quand tu veux l'annuler ben le site plante ....

Le très gros défaut c'est que tu (le patient) ne peux pas choisir ce que tu mets dedans.

 
+1  
 
Y a du boulot mais un endroit où on centralise toutes les infos médicales importantes ça manque vraiment, il y a actuellement de grosses pertes de chances chez certains patients sur des infos qui se perdent...

C'est pas pour demain je pense... En réa transfert d'un patient qui vient d'un hôpital du même GHT où j'étais, avec le même logiciel : impossible de consulter le dossier, ou la bio ou même le PACS, les hôpitaux ne communiquent pas entre eux.

 
Ah mais clair c'est un bordel sans nom...  
 
D'où l'intérêt d'un point centralisé national je pense ?
 
Reste à protocoliser à minima ce qu'il faudra déposer

Faudrait voir qui remplit le truc oui. Si c'est le patient lui-même ça risque d'être inutilisable 2 fois sur 3

C'est déjà protocolisé.

Le patient ne peut rien ajouter, il peut masquer certains documents - sauf à son médecin traitant - , mais pas les supprimer. Personnellement c'est ce dernier point qui a fait que j'ai fait opposition à l'ouverture du mien.

Bien sûr que tu peux ajouter des trucs en tant que patient. Je regarderai pour la suppression, ça je sais pas.

Ah oui autant pour moi, tu peux ajouter des trucs (c'était en réflexion pendant le projet).
Par contre je te confirme que tu ne peux rien supprimer, et même pas t'opposer à ce qu'un document y soit déposé :

Les logiciels médicaux avaient jusqu'au 15/07 pour s'adapter à ce truc, ça a été repoussé à novembre.
 
Ces trucs sont chers, nuls et coûtent une blinde et ne sont pas foutus de s'adapter même quand on les gave de subventions.

Ben si... c'est même écrit dans les liens que tu cites. On peut demander la suppression pour "motif légitime" auprès des professionnels de santé.

Ca doit être mon côté Candide mais quel est l'intérêt de supprimer des documents quand ceux-ci participent à la prise en charge médicale ?

 
Y a encore beaucoup de développements en cours en réalité (y a pas que cette deadline là).
C’est une initiative hyper complexe. On cherche à faire discuter entre eux des dizaines de systèmes, gérés par des boites privées, avec des cas d’usage extrêmement variés et spécialisés, des spécifications qui sont soumises à interprétations et un context délicat puisque s’agissant de données de santé y a des normes et des précautions à prendre dans tous les sens.
 
Ça doit être terriblement frustrant d’un point de vue utilisateur, c’est pas spécialement la grande marrade pour les éditeurs de logiciels non plus.
Et les subventions c’est à la fois beaucoup et très peu. Le monde privé suit le mouvement pour mettre un pied dans la porte et assurer la clientèle, pas tellement pour les tunes.

 
Et toi on te fait chier avec des logiciels qui se déconnectent au bout de 5 minutes, des logins et mots de passe partout avec des whatmil caractères, des majuscules, des minuscules caractères spéciaux, faut les changer tous les 15 jours    (là faut même changer les logins car migration vers des domaines GHT, était-ce bien utile ?   )  

Personnellement je ne veux pas forcément que l'intégralité de mes documents de santé soient stockés sur un espace sur lequel je n'ai pas la main. Pour diverses raisons (pas une confiance absolue dans la sécurité informatique du truc, peu de confiance sur l'évolution des lois qui permettrait à des tiers divers d'accéder à ces documents, etc.).

 
Ces datas sont déjà dans les bases de l'assurance maladie tu sais  

 
Avec la pommade: il a fallu attendre jusqu'au 10/11 ans. 4 ans il a fallu.  
 
Puis c'est enfin passé.

Non. L'assurance maladie sait que j'ai consulté tel médecin. Pas mes pathologies.
Le délai de conservation (2 ans) est par ailleurs beaucoup plus court que celui des documents prévus pour le dossier médical partagé.

 
L'Assurance Maladie a le détail des prescriptions médicamenteuses remboursées, des examens de labo (pas des résultats), des séjours d'hospitalisation, etc....  
Dans les fait, si, l'Assurance Maladie a toutes ces informations là.

Oui mais pas les résultats (ni des labos, ni des consultations, ni rien) Et ça dégage après 2 ans.

Bref, rien à voir en terme de contenu.

On peut facilement faire la lien entre la maladie et le traitement.

Perso, je trouve qu'un système qui regroupe tout et t'évite de devoir TOUT redire à chaque fois, ça simplifierait tellement la vie et les parcours médicaux !

+1 mais il faut que ça soit secure

Oui je suis d'accord sur l'aspect pratique.  
Mais à ce jour les inconvénients potentiels sont trop importants pour moi. On verra si ça évolue.

 
Mais les datas chez ton MT, à l’hôpital t'as pas plus la main en fait (en fait en pratique moins)...
 
Ici on doit en plus les garder 20 ans !
 
Et t'inquiètes pas qu'on communique déjà les datas entre acteurs (bon encore mal ! Par fax !   , non on envoie jamais par mail non sécurisé bien sûr ... mais ça pousse pour l'interopérabilité (mail sécurisé, codage LOINC... )
 
Je pense vraiment que si y a un verrou juridique qui saute sur l'accès , ça changera pas grand chose  

 
Non mais le principe là c'est de regrouper TOUT à un même endroit.
C'est pas pareil qu'avoir un CR post-op à l'hosto, un CR chez le généraliste, et un résultat de labo au labo.  
Dans l'idée, si demain ton assureur ne veut pas te filer du pognon, il aura une voie royale en demandant à la justice l'accès à ton DMP et pourra chercher dans toutes les petites lignes de tes résultats de labo si quand même ta CRP n'était pas un peu élevée.

Dites, il n'y avait pas un chir digestif sur le topic?

T'inquiète pas que si un jour ton assureur a accès aux infos déjà collectées par l'assurance maladie, c'est déjà mort pour ta gueule avec les infos actuelles
Comme dit plus haut, y a peut-être pas marqué cancer du cul sur un résultat de biopsie, mais rien qu'en recoupant les infos de consultations, hospi, prescriptions etc. y a pas besoin d'un SI très balèze pour te coller un joli coef de risque sur la gueule.

Sauf qu'en France on n'est pas au USA.