Reprise du message précédent :
Si vomi ou perte de connaissance => urgence.

Merci pour vos conseils  
Pour le moment il dort bien.
La perte de connaissance risque d'être difficile à détecter pour cette nuit
Sinon la maman (qui a le sommeil bien plus léger que moi) va dormir avec lui dans sa chambre. En cas de bruit suspect ou de réveil anormal, elle l'entendra  

La surveillance poste chute c'est pendant 48h. Ne pas négliger la surveillance de la nuit prochaine non plus.

https://youtu.be/w5fKhtlaIlQ

Si cette vidéo peut aider aussi pour les prises de décisions en cas de chute chez l'enfant.

Je ne veux pas être méchant mais demander conseil sur un forum après qu'un nourrisson ait dévalé un escalier, franchement je ne comprends pas trop et pour moi c'est inadapté voir franchement irresponsable.  
 
Tu n'as aucun moyen de savoir qui te répond derrière son écran et je peux me tromper mais les "conseils" que tu reçois jusqu'à présent ne proviennent pas de médecin, juste pour information.
 
La seule bonne décision à prendre après ce type de chute c'est de le faire examiner par un médecin.

Donc d'après la vidéo, on devrait tout de suite consulter ? (Moins de 2 ans)
Maintenant, la seule chose qu'on ne sait pas, c'est à quel niveau de choc il s'est cogné la tête... Il a bien un petit hématome au dessus de la tempe, mais "visuellement" rien de bien inquiétant...

Nan mais t'es vraiment pas au bon endroit, là... Je vois pas la plus-value de HFR. Un bébé, 12 marches en béton, tu peux peut-être prendre ton téléphone et appeler le 15 pour qu'ils te donnent leur avis ? P'têtre bien qu'ils recommanderont la même surveillance que les posteurs ci-dessus !

Chute de 12 marches pour un enfant de moins d’un an ?
Je dirai même pas d’attendre mais d’aller aux urgences….

Comment ça allait ce matin ?

il dors encore

 
 
Petit update. J'ai épluché la liste des médecins agrées par la cour d'appel de chez moi. La plupart ne font pas ou ne veulent pas faire mais l'une d'entre lles m'a donné le nom de deux de ses collègues qui pourraient faire.
Le premier : 'numéro non attribué'
Le second a accepté de me voir et avait un rendez vous dans la semaine (rare!). J'y suis allé hier et il me fait le certificat.
 
Merci de votre aide!
 

Sans vouloir te vexer et n'y vois aucune attaque personnelle.
Je trouve cela leger en une séance de donner ce genre de certificat...

 
Pourquoi je serais vexé moi? C'est le psychiatre que tu vises. D'ailleurs que penses-tu de mon médecin généraliste qui, lui, me fait ce certificat tous les ans pour ma licence?

Si vous saviez ce qu'il en est des certificats pour la conduite de personnes (ambulance, taxi) : tu vois un médecin désigné par la préfecture, il te demande juste si tu es alcoolique ou drogué, te tamponne le papier et te demande 50€ en liquide…

Je ne voulais pas que tu penses que je te crois fou
Va falloir que j’y passe vu que madame voulait qu’on essaie le tir sportif !

50 ? Je pensais entre 25 et 30e de mémoire …

Impeccable, en plus vous avez eu de la chance avec un rdv rapide  

+1 Il n'y a même pas de discussion, appel au 15 et/ou direction les urgences.

Depuis le temps qu'il est tombé, j'espère que ça va aller

Il dors toujours

Avec un T c'est mieux quand même

Pardon, je ne suis pas revenu sur le forum de la journée...
Nickel le réveil et la journée s'est bien passé
La je viens de le mettre au lit, pas de soucis
Merci

Pour le coup, oui  

Bonjour
 
J'ai une question un peu délicate. (et ceci est un multi, je précise)
 
Ma femme a eu une endoscopie bilio pancréatique hier, sous anesthésie générale, en clinique.
Ce soir elle me dit que quelque chose ne va pas: depuis son réveil après l'opération, elle a des sensations au vagin, identique aux suites d'examens vaginaux: contractions, pertes de liquide clair.
 
Elle en a pas parlé avant parce que réveil groggy suite à l'anesthésie, et c'est douloureux de parler après une endoscopie qui passe par la gorge. Et je pense qu'elle devait se dire que j'allais la prendre pour une folle. Elle est sortie de la clinique hier soir, encore groggy; mais bon depuis ce matin je voyais bien que quelque chose la travaillait.
 
Elle connait par coeur les suites d'examens vaginaux; on a eu moultes problèmes niveau procréation donc elle en a eu plein, et je pense pas qu'elle psychote.
C'est aussi pas la première endoscopie de ce type qu'elle fait ces derniers temps, et ça lui a jamais fait ça avant.
 
Forcément on se demande si ya pas eu anguille sous roche même si initialement j'aurais eu du mal à y croire. Cependant en googlant vite fait, je vois qu'en 2015 il y a eu un mini scandale à propos de la pratique encore assez généralisée à ce moment-là de faire faire des examens vaginaux à des étudiants sur des patientes sous anesthésie générale sans leur consentement, "parce que sinon la plupart refuseraient" (oui oui ça se passe bien en France). Avec le gouvernement "se penchant sur la question" mais j'ai pas trouvé si quelque chose a été fait au final.
 
Du coup je me demande qu'est ce qu'on peut faire pour clarifier la situation.
J'imagine que c'est délicat d'en parler directement au docteur / à la clinique, qui seraient forcément dans le coup et pourraient nier sans qu'on puisse rien y faire. Mais d'un autre côté je vois pas trop ce qu'on peut faire pour savoir s'il y a eu quelque chose.
Les cliniques / le docteur ont-ils obligation de dire la vérité si on leur pose directement la question?
Y a-t-il des "traces" obligatoires qui permettraient de s'assurer qu'il ne s'est rien passé en dehors de l'endoscopie? I.e. vidéo du bloc opératoire, listing des personnes entrées dans le bloc, etc.
Un examen vaginal maintenant peut-il permettre de déterminer s'il y a eu un autre examen quelques jours avant?
 
J'ai sûrement l'air un peu parano mais bon l'histoire de 2015 m'a vraiment fait tomber des nues.
Ma femme de son côté est en panique complète.
 
Bref, je suis preneur de tout conseil...
 
Merci d'avance

 
Topic des juristes ?  

Certes, mais sans preuve, ça vaut quoi?
Bon après c'est simple de copier/coller et pourquoi pas.
Merci

Perso j’ai jamais vu ça et ça me paraît inconcevable.  
A la limite que l’externe qui s’est occupé d’un patient et qui vient au bloc fasse un TV/TR en plus du chef pour sentir la pathologie (mais quand elle s’y prête, genre cancer du col ou cancer de prostate OK), mais pour un truc qui n’a rien à voir je vois même pas comment c’est possible.  
 
C’était en clinique privée, en CHU?

Y'a pourtant eu un scandale qui est en train d'être tiré au clair sur Paris. Hôpital Tenon je crois ? J'ai entendu parler de ses pratiques aussi, c'est tout bonnement insupportables de se dire que ça peut exister.
Vous pouvez aller au commissariat et demander un examen par un médecin légiste. Dans le cadre d'une plainte pour viol, pas de soucis pour l'examen. Par contre je ne sais pas s'il pourra voir quelque choses surtout si les médecins ont fait ça "doucement". Mais écoute et accompagne ta femme, elle connaît en effet son corps.

Si c’est ce dont Onina a parlé la dernière fois avec le gyneco spécialiste de l’endométriose, c’était des TV/TR lors de la consultation un peu « brutaux » et sans consentement préalable.  
 
En relisant le texte il parle de clinique, ca me paraît quand même complètement improbable. Y a toujours au moins 2 personnes en salle (le gastro qui pratique l’examen, et au minimum l’anesthésiste/infirimizr anesthésiste et/ou l’infirmier de bloc), les étudiants sont ultra rares en clinique, et je ne vois aucun médecin libéral prendre un tel « risque » pour de la formation si jamais il y avait un étudiant.  
 
Ça me paraît quand même un peu « fort » d’aller porter plainte pour viol sur la base de « sensation ».

 
Le propos est maladroit, heureusement que des victimes osent porter plainte sur la base de "sensations" car elle n'était pas consciente au moment du viol.

Avant le dépôt plainte je conseillerai une consultation aux urgences ou médecine légale.
S’il y a quelque chose de douteux qui en ressort là tu peux déposer plainte.

+1.

Et je dirai même de demander le compte rendu d’opération avant le dépôt de plainte pour éviter toute modification de celui ci

En général y a quand même un contexte qui oriente… la franchement…

Édit : a noter que le propofol provoque souvent des rêves un peu desinhibés. Ce qui pourrait aussi expliquer les sensations de sa femme.

C'est vrai que déposer plainte sans parler de tout ça à son médecin ou sans passer par la commission des usagers de la clinique et sans même avoir demandé le dossier médical ça parait peut-être un peu rapide...

Concernant "l'affaire" de 2015 que tu évoques, pour être précis il s'agissait de faire pratiquer à l'externe présent au bloc de gynéco (il n'y a qu'un seul externe coté chirurgical en général) un toucher pelvien uniquement si cela était nécessaire (donc si un senior allait le réaliser, pas uniquement pour s'entrainer), sous la supervision d'un senior et dans un but pédagogique évidemment. Depuis il existe des mannequin pour s'entrainer mais c'est pas terrible... Je vais peut-être choquer mais j'aurais bien aimé qu'un médecin expérimenté me montre comment faire parfaitement dans de bonnes conditions plutôt que de me retrouver comme un con à faire mon 1er TV/examen gyneco, à galérer solo avec mon spéculum et à rajouter du stress à la patiente qui consultait pour ses métrorragies... C'était minable comme prise en charge et je crevais de honte honnêtement.
 
Je ne juge pas la pertinence ou non de demander un consentement à la patiente spécifiquement pour ça alors que tous les patients savent qu'ils y a des externes/internes présents au bloc, qu'on est dans un hôpital universitaire et que j'ose croire qu'il existe une certaine éthique (je comprends les différents points de vue), mais les articles laissaient penser que l'hôpital organisait des ateliers TV/TR à des patientes sous anesthésie générale pour une prothèse de hanche durant lesquels 15 externes seraient venu s'entrainer à la chaine...
 
Tout ça pour dire que dans ces conditions (en clinique et pour de l'hépato), ça parait assez improbable pour creuser avant de déposer la plainte à mon sens.

What ???
La justice c’est la justice.
Elle n’a nullement besoin d’attendre une commission ou autre pour intervenir…
Si les faits sont avérés tout médecin devrait inciter cette patiente à déposer plainte …
 
Et il me semble qu’il y avait déjà eu le débat ici sur les TV/TR fait avec le patient endormi sans consentement obtenu avant ou justification médicale

Non mais justement, y a quoi comme fait avéré la en fait ?
 
J’ai rien contre la femme de jarvis, mais là on parle de « sensations » postopératoires. Ça me paraît un peu léger de parler de viol la comme ça non?

 
Bien sûr que si jamais les faits sont avérés elle doit déposer plainte c'est pas la question... C'est juste que s'embarquer là-dedans sans même avoir entendu la version de la clinique c'est peut-être un peu rapide.

Re
 
Ma femme en a parlé aujourd'hui à un de ses amis qui est médecin; il a pointé une méthode d'oxygénation/respiration (si j'ai bien compris) sous anesthésie générale. J'ai pas les détails, je dois lui parler directement demain pour avoir plus de précisions (parce que bon la respiration par le vagin, au premier abord...   ).
 
Pas de thérie du complot en vue   car il a tout de suite demandé à ma femme si elle avait également des traces rectilignes rouges sur le bras (ce qu'elle a), ce qui apparemment est lié au truc aussi.
 
Bref, maintenant que je sais qu'à priori il y a rien, je suis pas très fier d'avoir psychoté autant.  
Et oui, c'était bien en clinique et pas en CHU.
 
Sur ce, le multi repart en capsule cryogénique.
Merci pour les réponses évidemment.

Le problème c'est que tu n'as pas été formé et accompagné correctement, pas que la patiente était consciente ou non.
La première fois qu'on m'a posé un DIU, il y avait le gynéco et son étudiante, il a pris le temps de me demander si j'étais d'accord pour qu'elle le fasse et que lui la guiderait et prendrait la main en cas de souci. Idem, elle m'a fait l'examen et il était en train de lui donner des indications et de lui poser des questions. Ça ne m'a pas posé de problème et je ne pense pas être la seule dans ce cas. Évidemment ça dépend des contextes (douleur, pudeur, etc.) mais au bout d'un moment il y a des patients qui acceptent que les étudiants apprennent pendant leur consultation et il faut travailler à banaliser ça tout en validant le refus comme tout à fait légitime quand il arrive.