Reprise du message précédent :

ho bordel en videos associées j'ai ca : https://www.youtube.com/watch?v=ll4D3hV_Xxo
 
lexo tu valide la technique je suppose

Dans les commentaires :  
 
"My friend was suffering from back pain, but after I did this, the pain was gone coz he literally went straight to heaven. Thank you."
 

 
Quand je l'ai vu faire craquer le cou... j'ai poussé un cri    
 
Avec la bonne manoeuvre ils ont plus mal du tout... bon ça demande pas mal de bons bleus mais n'empêche ils n'ont plus mal  

Et le vaccin n'a pas une efficacité infaillible sur les formes bénignes, c'est plutôt mieux sur les hospits et les décès. L'efficacité est probablement maximale après une deuxième dose à 3 mois de la première.

Tiens, à 4 semaines, on a quand même déjà une bonne réduction des hospits chez les plus de 80 ans sur ce pré print, à prendre avec précaution. https://khub.net/documents/13593956 [...] 4617945615

Un toubib du coin qui s'est vacciné au Pfeizer a demandé un dosage d'anticorps 3 semaines après , il avait 0…
(par contre je sais pas si c'était après la 1ère ou la 2nde dose    , m'enfin c'est pas fameux, je ne sais pas si on peut qualifier ça de "non-réponse" au vaccin )

 
La première question dans ce cas est de se demander si le kit de sérologie utilisé est capable de détecter efficacement les anticorps induits par la vaccination.  
 
(aucun kit commercial ne le revendique actuellement, ni ne revendique d'ailleurs la détection d'anticorps "protecteurs", et sur les premiers résultats d'enquêtes de performances y a vraiment une grande hétérogénéité)

C'est intéressant ça.

Bondour,
 
Mon cardiologue m'a trouvé une hypertension pulmonaire de 56 mmHG, après une mesure de 36 l'an dernier.
 
Depuis je suis un peu inquiet on va dire, le cardiologue est très bien mais pour le coup la façon dont il m'a parlé m'a un peu inquiété a posteriori J'ai un autre examen de prévu, mais d'ici là, ma question est : y a-t-il de quoi être inquiet ? Ou bien puis-je rester complètement serein ?
 
Sachant que le coeur n'a normalement pas de problèmes connus actuellement (échographie tous les ans et IRM cardiaque l'an dernier, mais pour une autre raison).

C'est bien le nouveau kit "spécial anticorps vaccinaux" (maintenant ils ont deux kits distincts) , j'imagine celui d'Eurofins : https://www.eurofins-technologies.c [...] tests.html
 (et c'est après une première dose, le gars a dans les 50 ans)

 
   Je connaissais pas ce kit (sorti y a pas longtemps apparemment, leur premier kit était basé sur la nucléocapside donc pour valider une efficacité vaccinale comment dire ...   Eurofins toujours dans les bons coups   )
 
Bon par contre ça dit pas encore grand chose, performances validées sur des infections, titration vs premier standard OMS mais pas de seuil vraiment validé.
 
Moi kit Vidas on précise bien sur notre CR  "À ce jour les performances du kit ne sont pas validées pour statuer sur une éventuelle efficacité vaccinale ou protection post-infection ."
 
(Même si sur certains preprint ça a pas l'air trop mal)
 
Edit : vu le résumé de performance de la notice : en fait (pour le moment) il ne se mouille pas du tout sur sur la validation ou pas d'une vaccination, ça vaut pas plus que le mien !  
 

Oui, et ces validations faites sur 300 essais, ça me laisse toujours sans voix… (comme pour Pfeizer, de mémoire y avait juste 11 infectés (vaccinés) pour établir les % d'efficacité du vaccin )
 
Je me demande s'il y a pas une technique de "la première impression (positive) est celle qui reste" , quitte à revoir à la baisse après, médiatiquement (et donc les investisseurs) l'image de l'entreprise restera bonne…

On est sur des chiffres très faibles quand même.

Ouai t'a une façon bien à toi de lire les statistiques...
Il y'avait 36000 patients suivis, 18000 vaccinés et 18 000 non vaccinés.(ou 2000 patient année dans chaque groupe).
Parmi les 18000 vaccinés 8 ont eu la covid. Si le vaccin était efficace à 99.99%, seul un patient aurait eu la covid.
Tu aurais dit les chiffres sont faible ils se sont basés sur un seul cas positif pour déterminer l'efficacité du vaccin ?

Il aurait dû demander un dosage de puces 5G
 
 

Certes…
 
On verra bien l'évaluation au bout de 6 mois et plusieurs centaines de millions de vaccinés pour comparer les deux taux, là on sera sur du solide

 
Salut, l'examen qui tu as passé n'est qu'un examen de dépistage (avec tout ce que ça implique) de hypertension pulmonaire. Au dessus d'une certaine valeur seuil, il faut faire un examen qui confirmera le diagnostic d'hypertension pulmonaire (le cathétérisme droit) et qui aidera à connaitre la cause grâce à la mesure d'une autre pression. Malheureusement c'est difficile de te dire quoi que ce soit en attendant d'avoir l'examen qui fera le diagnostic donc. Concernant les causes d'hypertension pulmonaire, elle sont nombreuses : cardiopathie gauche, BPCO, apnée du sommeil, l'embolie pulmonaire, certains médicaments, certaines maladies systémiques etc... Bon courage

Ben non justement. En population normale tu ne retrouveras pas le même résultat que dans le cadre d'une étude clinique.  
 
Tu n'auras pas non plus les mêmes populations comparables vaccinées VS non vaccinées et pas non plus les souches évaluées à l'époque de l'étude.
 
Mais la preuve de l'efficacité a été faite sur un échantillon carrément conséquent et elle est massive. Les variants modifieront probablement ces résultats, mais en l'état, pas la peine d'ennuyer les mouches.

Les résultats en Israel semblent confirmer les données des essais en terme d'efficacité.
 
https://www.nejm.org/doi/full/10.10 [...] tured_home

Hello,
Bonjour à nos soignants, question assez urgente ( c'est pas pour moi) une copine de 66 ans et qui a eu pas mal de soucis de santé l'an dernier dont une tuberculose ( guérie) viens de me mettre un mot en me disant qu'on venait de lui proposer une vaccination avec le AZ qu'elle avait pas trop confiance et si je pouvais me renseigner sur ce topic ( dont je lui parle toujours assez positivement). Elle peut y aller en confiance sachant qu'elle reste fragile côté pulmo vu ses soucis récents, bon moi je ferai mais je suis pas elle...Tempérament assez anxieux ( si ça peut jouer). Merci beaucoup

Ok, je n'en suis qu'à la première étape donc. Merci

Qui lui a proposé ? Si c'est son médecin traitant, donc que son état de santé le lui permet, alors aucune réticence à avoir. Go!

Merci beaucoup à toi, je transmets

Ton amie doit surtout suivre les conseils de son médecin qui connait parfaitement sa situation.  
 
Moi, inconnu des internets ne peux t'apporter que des renseignements d'ordre général.

Merci, je pense qu elle se fait du souci sur beaucoup de choses et n à pas confiance dans le AZ, pas trop dans son MT qui débute bref je lui ai dit que si elle préférait attendre une éventuelle dispo d un Pfizer.... Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, perso si j ai une opportunité avec le AZ je le ferai je préfère me cloquer au pire 2 jours de fièvre si ça, peut retarder la pandémie ou" m éviter un Covid grave ". Je crois comprendre, mais j évite les médias qui font du 24/24h et leurs débats, qu il y a pas mal de réticence pour le AZ et je ne pige pas trop pourquoi. Quoiqu'il en soit merci d avoir pris le temps de répondre.  

Yo,
 
J'ai une question de terminologie...
Est-ce que sous-aigu et chronique c'est plus ou moins la même chose ? C'est pour parler d'un hématome sous-dural.
 
Merci

Subaigu ou sous aigu c'est entre aigu et chronique.
On parle de chronique après 2 mois en général.

Merci.

 
Gamin de 9 ans qui a ramené un souvenir de l'école.  

 
Et? J'ai du mal à saisir le problème  

 
On nous ment    
 
Beuuuahhh on veut nous empoisonner le vaccin c'est de la brêle  

Je ne suis pas fan de l’obligation qui pends au nez des soignants et des personnes en epadh...
Pas de vaccin = pas de sortie ...

 
Sinon faut aller au bout du raisonnement si refus du vaccin alors on refuse l'hospitalisation et la réanimation    
Déjà que depuis la fin de l'obligation de la vaccination contre la grippe on a vu une chute de la vaccination des soignants pour des motifs bidons.

On les emmerde.

Faire barrière à un virus, pour un soignant, c'est la base de la base. Le "primum non nocere" dans la vraie vie parce que transmettre un virus à un patient c'est potentiellement le tuer, surtout dans un EHPAD.
Le nombre de contaminations nosocomiales est débile aussi.
Les personnels ne sont pas assez vaccinés, c'est clair.

Sans aller jusqu'à l'obligation contre laquelle le français moyen se braquera par atavisme bleu blanc con, il faut pousser au cul les soignants.

Moi aussi je suis pour rendre ça obligatoire pour les soignants mais en pratique cela va être compliqué à mettre en place à part pour les nouvelles embauches. Si tu as 50% du service qui ne veut pas se faire vacciner la direction ne pourra pas faire grand chose concrètement...

Je suis aussi pour l'obligation des soignants. C'est la base, la vaccination. J'aime beaucoup moins les critiques du corps médical qui sont limite caricaturés en feignasses parce qu'ils vaccinent pas assez vite. Y en a mais bon, de là à en faire une généralité, ça me blesse assez personnellement.

Pour la vaccination, par contre le fait de dire aux soignants on vous laisse le vaccin tout pourri c'est clairement du foutage de gueule de mon point de vue (du point de vue considération ET santé pub')
 
 
 

tout pourri c'est pas un peu exagéré?