Reprise du message précédent :

J'ai hésité pas mal à choisir infectio, avant la réforme j'aurais bien aimé faire med interne + infectio mais le fait que ça devienne un DES à part m'a un peu freiné.
Ce qui me plaisait c'était le côté varié et hyper transversal (et la parasito je trouvais ça assez marrant).
Bon au final je fais complètement autre chose et j'ai trouvé mon bonheur aussi Et puis l'internat de med interne et d'infectio est très costaud.

T'as pris quoi du coup

Onco De toute façon je pense que quelle que soit la spé choisie, au final, on peut largement trouver son bonheur  

N'empêche c'est pas un choix à faire à la légère. Quand je lis les témoignages ici ou que je discute avec des potes qui ont choisi une autre spé je me dis vraiment qu'on ne fait pas du tout le même métier...

Onco ou Hémato faut avoir le feu quand même.

Médecine du travail FTW

 
Bof, c'est pas comme si t'avais le temps de t'attacher à tes patients ...      

Les onco / hémato que je connaissais, nonobstant l'intérêt du métier en lui-même, sont plus ou moins d'astreinte (téléphonique) en permanence le soir pour les patients hospitalisés, ils tournaient à 3 et c'était super prenant comme boulot. Compliqué de totalement décrocher du boulot.  
 
Le vrai bon plan c'est médecine nucléaire.

C'est ce que je me disais aussi, mais faut vraiment accrocher. Ça n'a pas été mon cas, au bout de 3 mois je me suis dit que jamais je pourrais faire ça pendant 40 ans et j'ai fait un droit au remord dans la foulée.
En plus les débouchés dans le privé sont très limités hors région parisienne.

Dans le DES d'onco il y a aussi l'option radiothérapie, ça à l'air complètement different de l'onco médicale.

Je voulais faire ça au début mais le caractère assez aléatoire du choix entre les 2 spés (selon ton classement mais aussi des critères propres à chaque ville) m'avait vite refroidi...

Tu fais quoi du coup spiderben ?

En radiothérapie tu vas déterminer les doses à administrer, épaulé par les radiophysiciens, faire le contourage etc... c'est un métier plutôt technique.

Le radiothérapeute est un maillon de la chaine de la prise en charge du patient, tout comme le chirurgien, le médecin nucléaire, le radiologue, l'ana-path, la pharmacie etc....

L'oncologue médical, lui,  a la vue globale de la prise en charge du patient, est nettement plus en contact avec la maladie.

Radio.
Pour moi c'est l'idéal : l'imagerie est un domaine très intéressant, transversal, technique si on le souhaite. On peut conserver un contact avec le patient (écho, interventionnel) et avoir une activité thérapeutique (interventionnel) si on le souhaite (ou non).
En plus il y a des postes partout aussi bien dans le public qu'en libéral.

Cool. Tu es sur Dijon ?

Absolument pas quelle idée !

Tu as peut-être ma copine en collègue suivant où tu es

Gros indice dis donc

Je suis parti pour choisir radiotherapie comme option du DES.
Si certains radiotherapeutes se cantonnent purement à l'aspect technique, y en a aussi qui gèrent leurs patients durant toute leur maladie et sont l'oncologue référent (surtout dans les petits centres). Dans le nouveau DES, les onco-RT ont d'emblée le droit de prescrire des traitements systémiques anti-cancereux (avant, ils devaient passer en plus un DESC de cancero comme les spécialistes d'organes).

Bonjour!
 
Je suis à la recherche d'infos sur la pratique du "métier" d'addictologue en France, entre guillemets car justement c'est assez flou. Je me suis dit que le forum de l'élite pourrait peut-être m'aiguiller... Parce que bon moi je suis un bon vieux grouillot IT en COGIP et je ne connais pas grand-chose au monde de la médecine.
 
En gros, j'ai ma femme qui est "addictologue", à défaut d'un nom plus précis... Elle a:
- un bachelor of science US, major en "Behavioral Sciences" et "concentration in Psychology"
- un master of science US, major en "Behavioral Sciences"
- une accréditation US "Certified Rehabilitation Counselor" (c'est un truc officiel, à renouveler tous les 5 ans)
 
Les qualifications ne sont que du côté "psy", même aux US elle n'était pas autorisée à prescrire de médicaments.
Elle a plusieurs années d'expérience à l'étranger dans deux centres de réhabilitation privés différents (dont un qui fait partie d'un petit réseau à destination des riches, bien reconnu dans le milieu). En gros elle voyait et suivait des addicts (à quoi que ce soit, mais elle a surtout eu alcool, drogues et sexe) pour les aider à s'en sortir.
 
Là elle voudrait faire la même chose en indépendante en France et c'est là où je sais pas trop par où commencer:
- déjà j'imagine que si elle veut que ses patients soient couverts par la sécu, il faut s'inscrire quelque part et avoir un titre? Sauf que parmi le trio officiel psychologue / psychiatre / psychothérapeute, elle tomberait plutôt dans le dernier mais ne remplit pas les conditions officielles (la formation spéciale franco-française en psychopathologie clinique par exemple) et je n'ai rien trouvé sur une procédure pour faire étudier une équivalence ou validation des acquis...
 
- dans le cas où c'est foutu pour la sécu (ou que faut prévoir 3 plombes pour l'avoir), est-ce qu'elle peut quand même se mettre sur Doctolib par exemple, avec un truc neutre genre "Thérapeute addictologue", évidemment pas remboursé?
 
Déjà des réponses là-dessus me permettraient de cibler un peu mes efforts.
 
Evidemment je remercie chaleureusement par avance ceux qui me répondront.

Ok, je parle juste des radiothérapeutes que je connais, c'est forcément biaisé et c'est pas des jeunes praticiens
 

 
Je valide

 
"Addictologue" en France, c'est un médecin ou un psychologue qui s'est formé en addictologie (y avait un DESC avant, maintenant j'imagine y a des DU/DIU, y a aussi des formations )
 
Pour un psychologue hors Hôpital/CMP, oublie le remboursement sécu.
 
Pour être reconnu psychologue en France, vu que c'est une profession réglementée, il faut passer par une procédure de reconnaissance diplôme étranger.
 
Pour le titre de psychothérapeute, c'est également réglementé (faut être psychiatre, psychologue ou psychanalyste)
 
Par contre "thérapeute" c'est pas protégé, mais ça peut sombrer dans le n'importe quoi.
 
Comme ça, je dirai que le mieux pour ton épouse est de se faire reconnaître comme psychologue, essaie de contacter la commission qui s'en occupe : https://www.psyintegrative.fr/Reconnaissance.html

Ha mais clairement y a de tout   Et puis dans le privé c'est plus lucratif de se cantonner aux rayons donc pour certains c'est vite vu.

J’y ai fait 6 mois de stage en P5.  
C’était top.  
Bon mon maître de stage, chef de service, je l’ai jamais vu en 6 mois.  
La seule fois où j’ai vu sa gueule, c’est en lisant Midi Libre et en voyant qu’il s’était fait épingler pour avoir détourné le pognon destiné à la base à l’amélioration de l’accueil des familles.  
Bon.  
 
L’autre, PU-PH de son état, était con comme pas possible.
Je l’avais en permanence sur mon dos à me faire chier.  
Une fois, je contrôlais les prescriptions avec une des internes, je vois une erreur grossière de prescription et le signale à l’interne.
Elle dit qu’il faut le signaler au PU-PH, qui faisait la visite du matin.  
J’attends qu’il sorte de la chambre et revienne devant l’ordi, je l’interpelle et commence à lui expliquer
Réponse : t’es gentil mais t’attends la fin de la visite.  
Il était 9h, j’ai attendu jusqu’à midi donc...
Je passe sur les demandes de conseils sur mon rapport de stage et les réponses « je ne suis pas à votre service, prenez rdv via ma secrétaire » pour une question qui attendait juste un oui ou un non
Obligé de faire appel à mon maître de stage à la fac pour me sortir de ce traquenard (parce que forcément ça coinçait pour valider le stage)
 
Le taf était sympa, les internes étaient sympa, les externes aussi.  
Tout le monde en fait. Ou presque  

Merci pour la réponse.
 
J'avais effectivement vu pour la reconnaissance comme psychologue, mais je voulais voir s'il n'y a pas d'autres suggestions, car je suis un peu biaisé vis-à-vis des institutions françaises (plusieurs mauvaises expériences lors de mon retour en France) et mon premier réflexe a été de me dire "son intitulé de master ne mentionne pas psychologie, ils vont même pas chercher à comprendre". Et malheureusement ça ne coûte pas rien de tenter... Bon, une dizaine de pages à faire traduire par un assermenté, c'est pas la mort non plus.
 
Si elle se met en "thérapeute" ou autre, y a-t-il un risque de "pratique illégale de la médecine"? (je mets entre guillement car je ne sais même pas si cette notion existe)?
 
Pour le remboursement sécu, j'arrive pas à déterminer si c'est si important ou pas, l'avis de ma femme sur la question étant que la France a au moins 20 ans de retard dans la reconnaissance et le traitement des addictions et qu'elle n'aura jamais assez de patients si elle doit attendre que quelqu'un se fasse référer dans le parcours de santé.
 
En face, dans sa dernière expérience dans le réseau pour riches elle a vu passer que des gens pour qui le cout du traitement ne représentait rien ou était couvert par leurs employeurs. Mais impossible pour moi de savoir si il y a une telle clientèle à Paris, et si elle peut l'attirer sans le brandname du réseau derrière...
 

/!\ l'addictologue n'est pas un psychologue ou whatelse.
Il prescrit des molécules spécifiques à sa pratique....
=> médecin obligatoire.
là sans prescription seul le travail psychotherapeutique sera accessible.

Ben justement les psychologues ne peuvent pas prescrire de médocs non plus, donc a priori ça peut coller aussi non?
 
Et "addictologue" c'est ce qui m'est venu à l'esprit pour décrire ce qu'elle fait, je ne connaissais pas la définition "officielle" de la médecine française. Il n'y a pas l'air d'y avoir de correspondance directe en français pour les métiers de "counsellor" du monde anglo-saxon.

Oui mais d'après ce que je vois c'est un titre protégé depuis récemment et encore moins étranger-friendly que celui de psychologue vu qu'il n'y a même pas l'air d'y avoir de process prévu pour l'obtenir en dehors d'un parcours en France.
 
Bon là en regardant à droite à gauche, je vois qu'il y a bel et bien des gens qui se déclarent "consultant spécialisé en alcoologie" donc bon au pire il y a toujours une solution de ce genre en attendant d'obtenir un statut propre.

lol

On peut râler sur la médicalisation de la chose mais ça a au moins le mérite de mettre aux commande des praticiens qui ont une formation médicale/scientifique solide.

Les USA en terme de diplômes bullshitesques et de pratiques New Age plus ou moins borderline ça se pose là.

Je défends pas les US là-dessus, à titre perso j'ai pratiqué leur système de santé et j'en ai une mauvaise opinion.
Nan mon truc c'est que ma femme bosse plus, s'est bien reposée depuis qu'on est venus en France mais se fait chier maintenant et elle aimerait reprendre son boulot. Et l'aspect financier aussi évidemment.
Mais visiblement ça va pas être simple.

 
Le problème est que sous l'appellation "thérapeute" , tu as du tout et souvent du charlatan.
 
Ça peut parfois partir sur de l'exerce illégale de la médecine, du "pendule-bio-énergie-shakras-machin" voire partir dans des dérives sectaires.
 
La prise en charge addictologie classique est assez structurée en France (articulation hopiatux/CSAPA...) , mais avec (normalement !   ) une place prépondérante du psychosocial.
 
Tu peux également essayer de te rapprocher de l'ANPAA (https://www.anpaa.asso.fr/

Et si elle fait un master de psychologie clinique, avec son expérience elle trouvera facilement un stage et ça lui relettra le pied a l'étrier

Au niveau financier je crains aussi que cela ne puisse vraiment pas atteindre les revenus des USA.  
Psychologue en CSAPA ça va pas chercher très loin niveau fric

Temps de travail des internes (enquête réalisée auprès de 7 353 internes) :
 

 
https://www.lequotidiendumedecin.fr [...] re-en-pire
 
Ça glandouille un peu en radio  

Etonnant les 76h/semaine en urologie

OK, merci pour les réponses.
 
On avait pensé à la reprise d'étude mais ça ajoute du gros délai, surtout qu'en regardant vite fait on a déjà passé les dates de dépôt des candidatures pour cette année pour la plupart des masters. Après pourquoi pas, c'est effectivement une option, puis au moins elle sera pas à s'emmerder à la maison.
 
Niveau financier ça a peu d'importance, évidemment tout blé en plus est bon à prendre mais on est déjà confortable avec mon salaire.
 
Mais bon ya pas 36 options visiblement, elle va partir sur la demande de titre de psychologue et voir ce que ça donne déjà.

 
Pourquoi ?

A la fac tout est possible ça coute rien d'essayer.
Il suffit de prendre contact avec le directeur du master. Après vous verrez bien ce qu'il vous dit et s'il lui reste des placrs pour l'année en cours

M'sieurs dames ( included chinois02    )
 
Demain à l'aube à l'heure....euh demain aprèm' je bénéficie de mon cadeau d'anniversaire avec 2 jours d'avance : un zouli test PCR
Je m'explique : céphalées vraiment balèzes, douleurs abdominales itou, nez bouché mais qui coule    , courbatures et odorat en berne...
On saupoudre le tout d'une pincée d'ALD cardio + hypertension et bingo ! Mr est servi    
Mon MT a donc enclenché le mode suspicion Covid et donc à moi le coton tige XXL dans le pif
Certains décrivent un passage hyper douloureux...bon ok mais ayant déja eu droit à la mini-caméra dans le tarin pour un polype nasal je me dis que ça peut pas être pire    
Juste un truc : si j'ai bien compris, ce test est révélateur de la présence du virus à l'instant T à contrario du test sanguin qui lui ne met en lumière que les anti-corps dus à une contamination antérieure c'est bien ça ?
En tout cas on vient de me contacter et c'est très " protocolarisé " c'est déjà ça
Et puis apparemment j'aurai déballé mon cadeau dans les 24H alors
Bon courage à vous tous en tout cas    

non c'est pas douloureux, juste désagréable

Le test du coton tige dans le nez est un test PCR (amplification genique) qui révèle la présence du virus.
bon, il faut savoir que 1/3 (en gros) des covid + ont un test PCR négatif.
mais bon, si tu as la perte du gout et de l'odorat, ça pue.