Reprise du message précédent :

Je deteste les piqûres. Je tombe dans les pommes lors des prises de sang. La pose de la perf a été faite hier par une gentille infirmière a qui j'ai expliqué ça, elle a vraiment fait gaffe. Mais oui ça fait mal en permanence vu que c'est placé dans le coude.

Je sais très bien que l'alcool est toujours un risque, c'est bon j'ai 40 ans je suis pas idiot. Mais je suis loin d'avoir un profil alcoolique. Même si c'est évident qu'en sortant de la je fais don de mes bières et rhum macéré a des amis. Je touche plus une goutte d'alcool si j'ai une faiblesse au pancréas.
Par contre j'ai lu des trucs niveau diététique, pour se réalimenter ça conseille les "hydrates de carbones" plutôt que les lipides. Euh .. en pratique ça veut dire quoi ?

les sucres lents non ? hydrates de carbone, enfin ca veut tout et rien dire chimiquement parlant

Des sucres lents ? Un plat de pâtes quoi ?

Attends surtout les conclusions, une pancréatite n’est pas forcément alcoolique, sans pour autant envisager les pires maladies...  
Je te prends tes stock de bières et les rhums macérés si tu paniques à ce point, mais que du bon  

J'ai eu un scanner hier, pas de calcul, pas d'infection. Après y a le stress, je suis un grand nerveux, j'imagine que ça joue.
De toute façon je voulais faire un régime, virer le peu d'alcool qui restait (j'avais déjà diminué) et manger moins gras. Là je vais pas avoir le choix.

Trop de stress   faut te simplifier la vie   fini la rate au court bouillon   c'est le pancréas qui morfle  

Sur le net j'ai lu que ça pouvait être le stress ou un "manque affectif". J'ai bien ri.  
Bon après je sais que le net en matière médicale ...

Sans oublier que 10 à 20% des pancréatites aigues sont idiopathiques.

Bonjour les gens soignant.
J'ai une petite question, siouplait à vot' bon cœur, sur un résultat d'analyse qui m'indique :

Neisseria gonorrhoeae (ADN) : Faible détection ou traces d'ADN post-traitement. A confronter au contexte clinique.

Ayant le même partenaire masculin depuis 14 ans et n'ayant jamais rien développé du genre, ni lui ni moi, ça me semble excessivement douteux.

Plus loin dans le document c'est marqué :
CULTURE BACTERIOLOGIQUE sur milieux spécifiques :
Absence de Neisseria Gonorrhoeae

J'en conclus que je n'ai rien. Mais du coup je me demande comment c'est possible qu'ils aient détecté un truc, même faiblement, et même à l'état de trace que je ne peux a priori pas avoir ou avoir eu depuis plein d'années ?

C'est ce qu'ils en ont conclu pour moi. Devant ma tête le médecin m'a expliqué : "c'est notre terme savant pour dire qu'en fait on en sait rien".  

Tu acru qu'il s'agissait de la pathologie des idiots?  
Bonne chance pour le rétablissement!

Sinon tu as déjà évoqué une inflammation des fasciae ? Une periostite ?

 
Les bio compléteront. Ton premier examen c'est de la détection d'ADN, un fragment circulant, quoi. T'as des interférences analytiques, des trucs croisés etc..... et d'ailleurs le faible taux retrouvé est "à confronter au contexte clinique"
 
Pour être sur du truc ils ont fait une culture sur un milieu spécifique sur lequel le micro organisme doit pousser s'il y en a. Et là ça ne pousse pas. Donc il n'y a pas de micro organisme capable de se multiplier sur le prélèvement réalisé.

Je viens d'apprendre que mon médecin a eu un accident , ce n'est pas mème pas sùr qu'il puisse reprendre du service...

C'est parfaitement clair, merci.  

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/a [...] x-20190425

financé sur le cul des pharmaciens  

mais oui c'est comme les profs qui vont être augmentés..; lesquels? dans quelles conditions?  
ça fait bien beau une somme pareille mais… comment est elle répartie, ça…

les pharmaciens touchent aussi des primes?  

 
à comparer à 2016
http://www.lefigaro.fr/social/2017 [...] n-2016.php

 
donc entre 2016 et 2018, on a perdu 1/3 de medecins libéraux?

 
 
https://i.imgur.com/nM0QcNU.gifv      
 
OOOF  

https://twitter.com/LeParisienInfog [...] 5371743232
 

Yep nous aussi on a des ROSP  

A quand un ROSP pour les remplaçants  

l'infographie est intéressante mais la partie en bas en gris devrait être placée avec les oranges, pas avec les bleus. Bon et à noter que le risque de base de malformation c'est grosso modo de l'ordre de 3%.

Marrant de voir la différence de risque entre carbamazépine et oxcarbazépine qui sont proches structurellement.

Oui, donner des risques relatifs dans une infographie grand public ça n'a pas grand intérêt.

ils auraient du l'appeller cetocarbamazepine du coup

  le complot ca fait vendre
 
je prédis une augmentation sensible des décès suite à des crises non traitées dans un futur proche

Le congrès de la SFAP approche à grand pas et en + le lieu est idéal  
Vous y serez?

 
Je vais nuancer, sachant que je ne connais pas le(s) échantillon(s) analysé(s) ni les méthodes exactes.
 
- Il est possible d'être vraiment porteur de gonocoque avec PCR (+) et cultures négatives.
Le gonocoque est un germe très fragile : pour l'isoler en culture, il faut un prélèvement de bonne qualité, transporté sur un milieu de conservation adéquat et mis en culture rapidement.
Un prélèvement axé PCR (urines  sans additif, écouvillon sur tampon axé PCR) qui aura en plus "trainé le temps que la PCR soit faite n'est clairement pas optimale pour l'isolement en cultures si c'est celui-ci qui a été utilisé en contrôle par exemple.
Aujourd'hui c'est la PCR le gold standard en terme de sensibilité diagnostique
 
- Il est possible d'être porteur asymptomatique du gonocoque (c'est pour ça qu'on fait du dépistage !   )
Souvent chez la femme au niveau génital (estimé jusqu'à 50% il me semble ?), beaucoup plus exceptionnel chez l'homme, mais par contre très possible au niveau pharyngé et anorectal.
 
- Sur la partie fidélité tout ça ... joker  
 
- Le principes de la PCR est d'utiliser des sondes et amorces reconnaissant spécifiquement des séquences propres au génome du pathogène recherché.
Il est théoriquement possible d'avoir une amplification non complètement  spécifique si présence de séquences génomiques voisines du pathogène recherché.
Sur certaines vieilles méthodes PCRs, il est par exemple possible d'avoir de faux positifs si présence d'espèces de Neisseria commensales non pathogènes dans l'échantillon.
Les recommandations HAS de 2015 disent d'ailleurs de confirmer une PCR (+) par une PCR ciblant une autre cible moléculaire (https://www.has-sante.fr/portail/jc [...] onorrhoeae
Après, les méthodes actuelles les plus répandues ciblent déjà 2 cibles, ne sont rendues positives que quand les 2 cibles sont détectées, et ont alors des spécificités vraiment proches de 100%.
 
 

 
 
Du coup elle est pas bien avancée

Alors, c'était un prélèvement vaginal apporté au labo dans la foulée.

Je sais que ça peut être asymptomatique chez la femme, mais la seule personne qui aurait pu me contaminer c'est mon mari (on ne peut jamais être sur de la fidélité de l'autre, mais de la sienne, quand même un peu ), et chez l'homme ça "se voit" forcément, non ?

 
Effectivement portage asymptomatique au niveau urétral exceptionnel !    (mais par contre pas forcément au niveau oro-pharyngé si tu vois ce que je veux dire ... )
(A noter, un portage asymptomatique peut également dater de plusieurs années.)
 
La valeur prédictive positive d'une analyse (le fait qu'un patient testé positif par l'analyse soit vraiment porteur de la bactérie considérée) est de toute façon dépendante de la population examinée.
Sur les éléments de contexte que tu donnes, il y a ainsi plus de chances que ton test soit un faux positif que chez un partouzeur bisexuel adepte du bareback.    
 
Cependant, pour le biologiste, c'est aussi à confronter aux performances analytiques brutes de la méthode
 
Sur ma méthode validée dans mon labo, sur la base de l'expérience que j'en ai, des tests de qualification, des contrôles qualité que je passe régulièrement et de l'analyse de la bibliographie que j'ai faite, disons que je n'écarterai clairement pas la possibilité d'un portage sans à minima un contrôle négatif PCR + culture prélevé dans des conditions optimales.    
 
Mais toujours dans mon labo, sur une autre méthode et un autre pathogène (le bacille de la tuberculose), je dirai à mon clinicien de ne pas commencer de traitement antituberculeux sur l'unique base de trace de BK détectée dans un crachat en l'absence de signes radio  
 
 
 
 

Woké, je crois que j'ai à peu près tout compris.

Bonjour les docteurs

Comment vous choisissez un chirurgien ? J'ai deux carcinome basocellulaire sur le visage, ça va pas être beau à retirer

Je suis déjà aller voir un ORL qui m'a fait un peu peur (non pas sur les compétences mais sur les conséquences esthétique), du coup je pense aller voir un chir esthétique ...

C'est relou, c'est quasi sans conséquence comme carcinome mais esthétiquement ...

Perso je fais de la photothérapie dynamique car mes deux carcinomes étaient proches et effectivement la chir d'emblée c'était chaud vu la taille du morceau à enlever. C'est moche sur le moment mais ça ne laisse pas de trace

Bonsoir les doc
une jeune fille a un trouble du comportement alimentaire (boulimie) ; prend du Prozac ; en est à sa troisième hospitalisation (dans un endroit spécialisé a priori).
Les médecins envisagent de lui faire prendre de l'épitom*x (anti épileptique).

J'ai un peu regardé sur le net et je tombe sur des trucs du genre « les experts de l’AFSSAPS ont donc souhaité prévenir les médecins et les patients que ce médicament ne doit pas être utilisé à visée amaigrissante, car il ne s’agit pas de sa fonction principale et les risques d’effets secondaires sont assez élevés, dans différents domaines (reins, yeux, troubles du comportement, métabolisme, etc.). »
pas très rassurant donc

Mais ça date d'il y a 10 ans. Je ne trouve rien de récent sur l'utilisation de ce médoc dans les TCA. Si quelqu'un a un avis, ou des sources plus récentes ?

 
La source avec des explications : https://directorsblog.nih.gov/2018/ [...] in-motion/

ça sent venir le meme scandale que le mediator
détourner l'usage d'un médicament pour faire maigrir