Question diagnostic, je sais que vous aimez pas ça, mais je suis pas chez moi, loin de mon médecin traitant tout ça et pis c'est pas si grave
Je me suis levée l'autre matin avec une douleur très importante au genou gauche. Comme ça paf, tiens, hop, sans raison, gratos. Je ne fais pas de sport à part les escaliers pour monter chez moi et j'ai rien fait de spécial physiquement la veille qui ait créé une douleur. J'ai pas trop dormi, c'est tout.
Douleur uniquement quand je marche. Absolument aucune quand je ne bouge pas. Absolument aucune au toucher. Se calme au repos, mais repart après quelques pas.
La douleur à la marche est constante, j'ai l'impression d'avoir un poteau énorme à la place de la jambe, comme si c'était super gonflé et lourd... Mais rien de visible. Visuellement parfaitement normal, pas d'œdème, pas d'hématome, pas de rougeur, pas de varice... C'est plutôt à l'arrière du genou et sur les côtés.
Ca commence à aller un peu mieux (ou alors je m'habitue ) mais qu'est-ce que ça pourrait être ? Est-ce que vous me croyez ?

Je trouve ça relativement drôle ce troll continu sur le gluten .
 
D'autant plus drôle quand on commence à savoir que de plus en plus les intestins et ce qui s'y passe peut avoir un effet sur des maladies auto-immunes. L'alimentation en générale,
et donc le gluten (mais pas que) jouerai un rôle dans tout ce merdier.
 
Pour avoir abordé le sujet avec mon généraliste, il semble assez ouvert et m'a d'ailleurs indiqué qu'entre autre, 1 de ses patients a réduis à néant une SPA avec un régime spécial et qu'un
autre réduit sa PR de la même manière lors des poussées. D'ailleurs quand je vois le nombre assez important de témoignages de succès pour le régime Seignalet (ou ses équivalent) sur les maladies inflammatoires,
j'ai du mal à croire que tous soit fake. C'est juste dommage qu'une seule étude jusqu'ici ai été menée sur le sujet mais j'imagine que la mise en place est relativement complexe ? Imposer un régime spécial est vachement
plus contraignant et plus difficile à vérifier qu'une simple pilule. Que ce soit des "régimes miracles" j'y crois pas, par contre, qu'ils puissent avoir un réel effet sur certaines pathologies, ça me semble pas déconnant.
 
Votre serious avis sur la question ?

Je trouve ça relativement drôle ce troll continu sur le gluten .
 
D'autant plus drôle quand on commence à savoir que de plus en plus les intestins et ce qui s'y passe peut avoir un effet sur des maladies auto-immunes. L'alimentation en générale,
et donc le gluten (mais pas que) jouerai un rôle dans tout ce merdier.
 
Pour avoir abordé le sujet avec mon généraliste, il semble assez ouvert et m'a d'ailleurs indiqué qu'entre autre, 1 de ses patients a réduis à néant une SPA avec un régime spécial et qu'un
autre réduit sa PR de la même manière lors des poussées. D'ailleurs quand je vois le nombre assez important de témoignages de succès pour le régime Seignalet (ou ses équivalent) sur les maladies inflammatoires,
j'ai du mal à croire que tous soit fake. C'est juste dommage qu'une seule étude jusqu'ici ai été menée sur le sujet mais j'imagine que la mise en place est relativement complexe ? Imposer un régime spécial est vachement
plus contraignant et plus difficile à vérifier qu'une simple pilule. Que ce soit des "régimes miracles" j'y crois pas, par contre, qu'ils puissent avoir un réel effet sur certaines pathologies, ça me semble pas déconnant.
 
Votre serious avis sur la question ?

 
Une étude qui trouve quelque chose qui n'a aucun effet sur le déclenchement des crises dans les maladies auto-immune, voila un truc qui serait étonnant    

 
A mon avis tu devrais aller voir sur les topics POUIC ou TALMMQSR

Je trouve ça relativement drôle ce troll continu sur le gluten .
 
D'autant plus drôle quand on commence à savoir que de plus en plus les intestins et ce qui s'y passe peut avoir un effet sur des maladies auto-immunes. L'alimentation en générale,
et donc le gluten (mais pas que) jouerai un rôle dans tout ce merdier.
 
Pour avoir abordé le sujet avec mon généraliste, il semble assez ouvert et m'a d'ailleurs indiqué qu'entre autre, 1 de ses patients a réduis à néant une SPA avec un régime spécial et qu'un
autre réduit sa PR de la même manière lors des poussées. D'ailleurs quand je vois le nombre assez important de témoignages de succès pour le régime Seignalet (ou ses équivalent) sur les maladies inflammatoires,
j'ai du mal à croire que tous soit fake. C'est juste dommage qu'une seule étude jusqu'ici ai été menée sur le sujet mais j'imagine que la mise en place est relativement complexe ? Imposer un régime spécial est vachement
plus contraignant et plus difficile à vérifier qu'une simple pilule. Que ce soit des "régimes miracles" j'y crois pas, par contre, qu'ils puissent avoir un réel effet sur certaines pathologies, ça me semble pas déconnant.
 
Votre serious avis sur la question ?

(...)
Votre serious avis sur la question ?

Ca ressemble assez à une dermatophytose, pas d'urgence à avancer le RDV AMHA.
Vois avec ton médecin traitant pour un 1er avis sinon.

Testé pendant environ 2 mois, je n'ai pas vu de différence, mais les mauvaises langues diront que ce n'était pas assez long pour en avoir les bénéfices ou alors que 2 ou 3 craquages ont flingué le régime.  
On peut me rappeler de quoi est décédé ce monsieur S.eignalet ?  
Pour un régime censé guérir le cancer, c'est ballot

 
Il y a des recherches sur l'impact de la composition de la flore intestinale dans la SEP et d'autres maladies auto-immunes ( par ex https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27352007 et https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27346372 ). De là à extrapoler vers des régimes spécifiques, c'est encore prématuré. Et perso, je vois plus la transplantation fécale en premier lieu comme thérapeutique si cette voie se révèle intéressante.

C'est une teigne/dermatophyte, ça se soigne par crème antifongique, tu peux montrer à ton pharmacien.

Ca ressemble assez à une dermatophytose, pas d'urgence à avancer le RDV AMHA.
Vois avec ton médecin traitant pour un 1er avis sinon.

Testé pendant environ 2 mois, je n'ai pas vu de différence, mais les mauvaises langues diront que ce n'était pas assez long pour en avoir les bénéfices ou alors que 2 ou 3 craquages ont flingué le régime.  
On peut me rappeler de quoi est décédé ce monsieur S.eignalet ?  
Pour un régime censé guérir le cancer, c'est ballot

C'est à ce genre d'étude que je faisait référence. Idem avec le jeune, qui semble avoir un effet vraiment bénéfique mais dont les bienfaits disparaissent dès la reprise, tout ça tourne pas mal autour de l'alimentation. J'espère que pas mal
d'avancées auront lieue dans le domaine. Bon après quand on voit ce que rapportent les biothérapies aux labos

Un cancer du pancréas apparemment. J'ai lu qu'il bouffait des trucs expérimentaux, des espèces d'enzymes, en plus de son régime. Ca ne l'a pas aidé, c'est sûr.
Son régime c'était pas vraiment pour guérir le cancer, c'était pour améliorer des pathologies du genre arthrose, diabète, sclérose en plaque...
c'est intéressant de lire son livre pour comprendre sa démarche et ce qu'il a constaté lui-même, mais ce n'est pas à prendre comme une bible, puisque ça ne soignait pas vraiment la plupart des maladies, ça les mettait juste en rémission jusqu'à reprise du gluten ou des laitages.

 
Testé 1 mois aussi... mais j'ai fauté plusieurs fois donc... Pas de résultats si ce n'est un transit au top (mais forcément je bouffais plus de légume) et une douleurs disparu (coïncidence ou pas j'en sais rien). Par contre depuis l’arrêt je prend cher. Pour le cancer, soyons sérieux
 

 
C'est à ce genre d'étude que je faisait référence. Idem avec le jeune, qui semble avoir un effet vraiment bénéfique mais dont les bienfaits disparaissent dès la reprise, tout ça tourne pas mal autour de l'alimentation. J'espère que pas mal
d'avancées auront lieue dans le domaine. Bon après quand on voit ce que rapportent les biothérapies aux labos

 
Pourquoi veux-tu qu'il y ait des études ? Le remède serait de supprimer le gluten (ou là de jeuner), donc pas de médocs à vendre. Si ça ne peut pas rapporter des sous aux labos, ils n'en ont strictement rien à foutre...  

 
Toi t'as pas constaté la magnifique ruée des industriels vers le business du sans gluten, les rayons qui fleurissent en magasins, etc...
 
Les industriels ont pondu des centaines de produits sans gluten (dont une bonne partie sont une abomination car pour remplacer le gluten il faut x éléments chimiques en plus ), ça c'est un vrai gros business aussi, et si ça ne pèse pas autant que les labos pharmaceutiques, ces industriels là se frottent les mains, surtout vu le prix que sont prêt à mettre ceux qui se sont auto diagnostiqués intolérants au gluten pour acheter des produits qu'ils croient plus ""sains""...
 
Sinon côté changement que perçoivent ceux qui testent, faudrait peut-être voir que les gens qui tentent du sans gluten quittent sans doute avant tout une alimentation de porcs avec l'absence de fruits et légumes comme ça a été souligné plus haut...

 
Toi t'as pas constaté la magnifique ruée des industriels vers le business du sans gluten, les rayons qui fleurissent en magasins, etc...
 
Les industriels ont pondu des centaines de produits sans gluten (dont une bonne partie sont une abomination car pour remplacer le gluten il faut x éléments chimiques en plus ), ça c'est un vrai gros business aussi, et si ça ne pèse pas autant que les labos pharmaceutiques, ces industriels là se frottent les mains, surtout vu le prix que sont prêt à mettre ceux qui se sont auto diagnostiqués intolérants au gluten pour acheter des produits qu'ils croient plus ""sains""...
 
Sinon côté changement que perçoivent ceux qui testent, faudrait peut-être voir que les gens qui tentent du sans gluten quittent sans doute avant tout une alimentation de porcs avec l'absence de fruits et légumes comme ça a été souligné plus haut...

 
Ah oui, vu comme ça, c'est sûr
Mais encore une fois, ce ne sont pas les labos qui vont s'intéresser à la question (ni à aucun remède naturel d'ailleurs).

Tout ce que j'en ai retenu, c'est que son régime, comme tous les autres, est impossible à tenir sur la durée, à plus forte raison si on ne voit pas d'amélioration.  
Après si il y a des gens à qui ça réussit, grand bien leur fasse    

Typique de la diète seignalet, ça va mieux tant que tu suis le régime, pas après.
 
Les avancées sont déjà énormes, c'est juste qu'elles sont peu médiatisées.
Les russes travaillent depuis très longtemps sur le jeûne et sont bien documentés médicalement là-dessus, il y a même des centres de jeûne en allemagne qui sont remboursés par la sécu allemande, mais en France c'est encore vu comme un délire de naturopathes...
Des scientifiques américains ont bien avancé sur certaines pathologies comme le diabète gras ou la recto-colite hémorragique, pour lesquels la révision de l'alimentation est efficace à 100%... mais la nature humaine fait qu'on préfère souffrir pour continuer à manger son sacro-saint morceau de pain
Les réactions épidermiques des "spécialistes" sur le gluten, surtout en France où la baguette de pain est une institution nationale, ne font qu'illustrer ça.
 
Perso, je ne dis plus aux médecins que je ne mange pas de pain le matin (je peux en manger, mais c'est pas ma source de gluten préféré et je le digère mal le matin sur un estomac à jeun), ils ne croient pas que c'est possible de se passer de pain

 
Sinon côté changement que perçoivent ceux qui testent, faudrait peut-être voir que les gens qui tentent du sans gluten quittent sans doute avant tout une alimentation de porcs avec l'absence de fruits et légumes comme ça a été souligné plus haut...

 
J'ai pas eu de mieux, par contre depuis que j'ai repris une alimentation standard, c'est bien pire. Mais je me dis que c'est juste une coïncidence pour l'instant. Pour le reste je suis 100% d'accord avec toi, sauf pour les médecins. Certains sont ouvert. En tout cas le miens et mon kiné m'ont donnés des exemples de succès (pas spécialement Seignalet mais plutôt éviction de lait / gluten / autres).

 
J'irais voir un MG +/- neuro pour éliminer un tableau batard de myasthénie d'une part et de déficit moteur limite d'autre part.

Qu'est-ce que la kiné à avoir là-dedans ?

 
Une kiné c'est un professionnel de santé non ? Il a le droit d'échanger sur d'autres patients ayant le même genre de pathologie et de possibles pistes d'améliorations non ?

Toi t'as pas constaté la magnifique ruée des industriels vers le business du sans gluten, les rayons qui fleurissent en magasins, etc...

Les industriels ont pondu des centaines de produits sans gluten (dont une bonne partie sont une abomination car pour remplacer le gluten il faut x éléments chimiques en plus ), ça c'est un vrai gros business aussi, et si ça ne pèse pas autant que les labos pharmaceutiques, ces industriels là se frottent les mains, surtout vu le prix que sont prêt à mettre ceux qui se sont auto diagnostiqués intolérants au gluten pour acheter des produits qu'ils croient plus ""sains""...

Sinon côté changement que perçoivent ceux qui testent, faudrait peut-être voir que les gens qui tentent du sans gluten quittent sans doute avant tout une alimentation de porcs avec l'absence de fruits et légumes comme ça a été souligné plus haut...

Jusqu'à preuve du contraire, la nutrition, c'est pas dans ses cordes !  

Certes mais à l'heure actuelle on vends quand même largement plus de produits avec gluten que sans!
C'est comme le diesel on sait tous que c'est ultra toxique mais on continue. ..

Les avancées sont déjà énormes, c'est juste qu'elles sont peu médiatisées.
Les russes travaillent depuis très longtemps sur le jeûne et sont bien documentés médicalement là-dessus, il y a même des centres de jeûne en allemagne qui sont remboursés par la sécu allemande, mais en France c'est encore vu comme un délire de naturopathes...
Des scientifiques américains ont bien avancé sur certaines pathologies comme le diabète gras ou la recto-colite hémorragique, pour lesquels la révision de l'alimentation est efficace à 100%... mais la nature humaine fait qu'on préfère souffrir pour continuer à manger son sacro-saint morceau de pain
Les réactions épidermiques des "spécialistes" sur le gluten, surtout en France où la baguette de pain est une institution nationale, ne font qu'illustrer ça.

Perso, je ne dis plus aux médecins que je ne mange pas de pain le matin (je peux en manger, mais c'est pas ma source de gluten préféré et je le digère mal le matin sur un estomac à jeun), ils ne croient pas que c'est possible de se passer de pain

Pour le diabète type 2 c'est pas un scoop que la révision de l'alimentation suffit dans certains cas, il n'y a certainement pas que les américains qui la pratiquent...
T'as des sources pour les autres exemples ?

Et il faut pas croire que l'intégralité des médecins pense que le pain est indispensable. Même les recos basiques de prise en charge de la dénutrition ou des MHD du diabète prennent en compte les différences entre les féculents, on va sûrement pas forcer un dénutri à manger du pain s'il avale sa dose de céréales ou de patates à côté.