Reprise du message précédent :

Perso quand je vais chez le généraliste pour mon fils et moi, je paye 2 consults et je trouve ça totalement normal.

Idem, je ne vois pas d'ailleurs pourquoi il en serait autrement: quand je vais chez le coiffeur avec mes enfants, il ne me fait pas une coupe gratuite.... peut être le fait d'être fils de profession médicale?

Payer chaque consultation faite est normal, qu'on vienne seul, a trois pour trois consult ou en autobus pour une consultation de groupe.
C'est pas le tiers payant qui va pourrir le ssystème, c'est peut etre la difficulté de se faire payer directement par des patients impolis qui empèche les praticiens de récupérer leur dû.
Perso si c'est pour un avis rapide je dis rien mais si c'est une vraie consult, je fais passer le patient à la caisse, même si il est le mari ou le père ou je ne sais qui du consultant officiel

 
Tout à fait.
 
Je me demandais justement comment ça allait se passer avec le tiers payant généralisé. Je remarquais seulement qu'une minorité de patient "râlaient" pour "payer" une deuxième consult lorsqu'ils viennent à 2. Du coup avec le tiers payant, s'ils viennent qu'avec qu'une seule carte vitale (pas fous les "impolis" ) est-ce que le médecin passera 2 fois la même carte ?
 
C'est seulement une réflexion, pas une jugement ou un avis
 
Et comme j'ai dis j'ai plus "peur" du transfert de la prise en charge de la sécurité sociale vers les mutuelles que du "risque" de pourrissement du système avec le tiers payant généralisé qui n'est pas vraiment un problème en soi (sauf peut être du point de vue de la récupération chronophage des honoraires via toutes mutuelles) vu qu'il est déjà majoritairement appliqué par les mg pour les populations en bénéficiant déjà.
 
Si je devais classer :
 
1) Désengagement de la sécurité social "publique" vers les mutuelles privées > avec les risques qu'on peut imaginer d'un financeur privé qui ne veut pas perdre d'argent.
2) Augmentation du temps administratif versus temps passé avec le patient > plus de délai > moins d'accès aux soins.
3) Les données secrets médicales qui risquent de se retrouver "entre les mains" des mutuelles privées > comment vont-elles s'en servir ?

C'est déjà ce qui se passe pour ma part: mes 2 enfants sont sur ma carte vitale, donc si on y va à 3, elle passe 3 fois la carte vitale.

 
Ca, fallait s'en inquiéter il y a 50 ans quand les remboursements de la sécurité sociale ont commencé à être réduit et que les complémentaires santés ont commencé à émerger. C'est un peu tard, maintenant.
Quand je vois maintenant que certains patelins/petites villes négocient une complémentaire santé pour tout leurs habitants avec des bons remboursements grâce à leur nombre...Je me dis qu'on marche sur la tête : si on pousse le raisonnement plus loin, on pourrait faire ça à l'échelle du pays (économie d'échelle encore plus importante !) et pis pourquoi pas, faire payer ça via des cotisations sociales...comme une vraie sécurité sociale, peut-être ?    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
t'es nouveau sur le topic toi  

 
Modérer quoi? tu dis des conneries on va pas appeler ça autrement.
après on ne te reproche pas de les dire, on te le signale

 
 
up.

 
 
Je ne vois pas ce qui jutifie le ton employé, il a été courtois et se pose une question qui lui semblait légitime, il est pas venu avec de gros sabots affirmer quoi que ce soit. Par contre la réponse de la part d'un professionnel de la santé, elle laisse à désirer je trouve.

On a deja dit ici mille fois que ce n'était pas un forum d'entraide médicale ou de consultation sur le net, d'ailleurs le nom du forum est explicite

le first post par contre hein
 

 
Tellement vrai, comment on peut laisser tout aux assurances privées et pas essayer de faire quelque chose avec un système à but non lucratif ?

ben quoi je suis trop plein de bonne humeur, c'est ca qui te gène?

moi je me suis habituée ça va, mais la première fois qu'on débarque ici ça pique un peu

 
+1, c'est choquant

A éditer pour clarifier : a vos questions sur le boulot ou l'actualité médicale peut être ?
 
Ou alors renommer le topic en "bobologie et théories fumeuses pseudo scientifiques" comme c'est plus souvent le cas

 
ou faite un topic à côté "consultations privées sans tiers payant et non remboursable par la sécu, 30€ le post   "

 
 
Ca me rassure un peu de voir que je ne suis pas le seul à trouver ça assez...malvenu de la part d'un doc, cette façon de prendre les gens de haut, je trouve ça triste.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui enfin MrDuss c'est loin d'etre un virulent et il répond souvent aux réponses dans ça concerne sa spécialité...

 
Faut un topic Homéopathie

 
je demandais des conseils concernant un traitement homépathique et on m'avait envoyer chier !!    

En même temps, c'est un topic santé, pas beghin Say...

 
 
Heureusement, manquerait plus qu'il utilise le topic uniquement pour se défouler sur les gens même si dans le cas présent c'est pas mal. Heureusement ceci dit qu'il n'est pas "virulent". La joie que ça doit être de s'adresser à un doc pareil  
 
 
Je demande Dr Cottle
 

 

Moi aussi j'avais trouvé la question plutôt naïve (les vilaines bactéries qui mangent du sucre comme dans il était une fois la vie ) mais je n'y ai pas répondu.
 
Se gaver de sucre, c'est pas bien.
 
Se priver de sucre, c'est pas bien.
 
La corrélation que tu fais entre ta consommation de sucre et le fait de tomber malade ou non, est biaisé (échantillon trop faible).
 
/my2cents de scientifique

Oh les mecs arrêtez de prendre la posture persécutés  
Un je plaisantais a moitié voire au trois quart, deux les questions médecines alternatives, homéopathie, lavage du foie et autres théories physiomerdologiques et autres ca me fait bidonner d'où les réponses qui font pas rire ceux qui les posent
Après mes qualités professionnelles et humaines je ne sais pas ce qui peut permettre à certains que je n'ai jamais vu en vrai d'en parler, vaudrait peut etre mieux demander aux quelques uns qui ont pu me rencontrer
et puis en fait je suis un horrible méchant détastable Na!

se priver de sucres raffines amha je pense que ca le fait sans probleme

stune belle connerie mine de rien le sucre

 
Il a pris personne de haut, il a juste dit que la théorie était fausse. Ce qui est vrai.

et le gluten, c'est nocif ou pas ?

Le tabac c'est tabou  

 
Avec une maladie cœliaque oui (auto-immun), sinon non (psychosomatique).

Je sais pas, mais les MGEN oui  

²

Bonjour, mon medecin m'a dit que j'vais des extrasystoles dûes probablement au stress, et je dois prendre RDV au cardio pour un enregistrement 24h ... je peux continuer à faire du vélo / course à pieds (j'ai oublié de lui demander ) ?

J'ai 35 ans, non fumeur / non buveur

le fisting profond peut aider, par stimulation du nerf vague

Je trouve ça un peu facile de taper sur les vétos.
Le détartrage d'un chien nécessite une AG tout d'abord, et le véto est à 20% de TVA (sauf erreur de ma part ou modification, il me semble que ce n'est pas le cas pour les dentistes).
Enfin, un détartrage de chien est un énorme détartrage, ce n'est pas trois petits coups d'ultrasons. Il faut casser le plus gros du tartre, et franchement ça prend pas mal de temps de rendre la bouche présentable. Notons que le détartrage inclut la plupart du temps les potentielles extractions qui ont lieu en cours de route (quand les dents ne tenaient que grace au tartre). Mais j'admets que les dentistes peuvent avoir des patients aux bouches tout aussi douteuses

Ceci étant dit, revenons à nos moutons : ce pays n'est absolument pas géré putain.

Voir mon généraliste moins payé qu'un coiffeur me rend dingue, les professions médicales (sauf cas spécifiques où les tarifs sont déjà très élevés pour une raison ou un autre) me semblent manifestement sous payées, notamment par rapport au niveau d'études et à l'importance des soins. Même pour les infirmiers et aides-soignants, je ne comprends pas que les gens soient aussi mal payés pour un job qui est clairement important (et qui doit être bien fait, même si on y croise des gros nuls comme partout, c'est la base de la relation soignant-soigné dans bien des cas).

De la même façon, les autorités sont en train de laisser les mutuelles s'immiscer et foutre leur merde, comme ils le font depuis un certain temps avec les réseaux optiques par exemple. C'est une vaste blague qui n'aboutira qu'à une chose au final : augmenter les inégalités, quand les "riches" pourront se permettre d'aller consulter qui ils voudront alors que les "pauvres" seront coincés dans leur réseau merdique sans avoir le choix.

Tout ça pour dire qu'il y en a déjà un du topic qui s'est barré au Canada... Ben à votre place, je crois que je serais en Australie depuis un certain temps en fait