Reprise du message précédent :
C'est quoi la dose à ne pas dépasser pour de l'ibuprofène ?  merci

400-400-400

edit/ pour un adulte sans patho annexe

1 toutes les 6h pour moi.
ça m'est arrivé d'en filer toutes les 4h à des grosses baraques

La caféine est un vasodilatateur ou vasoconstricteur ? Je n'arrive pas a savoir .
J'aimerai savoir ca pour une application topique , faut voir si c'est la même chose qu'une absorption par voie generale ?
 

t'as de droles de questions toi

je dirais que tu t'en branles, mais je veux voir

heu en quoi l'absence de carte vitale te fait etre non remboursée ?    
 
t'as fais quoi comme test au juste, t'as bouffé les 50 ou 100 g de glucose degueux ?

 
La carte vitale n'est pas une carte de paiement.  

 
Je conçois que ca peut paraitre étrange comme demande    
Je demande ca parcque j'utilise du minoxidil ,  qui m'a fait un bien fou au niveau des douleurs que j'avais au cuir chevelu et que j'attribue a ses propriétés originelles, soit vasodilatatrices ( reste a voir si ca va véritablement ameliorer la chute ,j'en suis qu'a 3 semaines )
 
Apres avoir lu ceci et d'autres trucs :

 
Et decouvert qu'il existe un champoing allemand avec de la caféine depuis un moment , je voudrais pas que l'un annule l'autre .

oué bon ca rime pas a grand chose quoi
 
quand on suspecte un diabete on a une procédure standardisée, avec glycemie a jeun, et plusieurs a des temps precis apres ingestion d'une quantité donnée de glucose, pour voir l'evolution, ca te prends ta journée, c'est chiant et degueux mais au moins t'es fixée
 
mais ce que t'as decris l'autre jour ca ressemble pas a un diabete, plutot au coup de pompe de 11h apres un ptit dej trop sucré et pas assez riche en sucres lents

pas pendant une journée patate, mais un gros stock en un coup, et on suis l'evolution de la glycemie
 
gaffe concernant l'alimentation, les machins sucrés sont souvent bien planqués (genre le pain blanc comme l'a dit pinutse, la purée en sachet, sans parler des evidences comme les sucreries )

c'est la même procédure que pendant la grossesse?

 
 
Pour le diabète, c'est la glycémie à jeun > 1.26g/L, sur 2 prélèvements.
Le test au glucose, c'est plutôt pour les femmes enceintes.

hgpo c'est pas exclusivement reservé aux pregnantes, ou alors ca a changé

 
 
http://www.has-sante.fr/portail/up [...] h_2003.pdf
 
ca fait un bail  

ca permet pas de demontrer les into au glucose la glycemie a jeun en tout cas

 
Up

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cafeine#Pharmacologie
 
L'antagonisme de l'adénosine par la caféine provoque l'augmentation de l'activité nerveuse avec la libération d'adrénaline et augmentation des niveaux de dopamine. L'adrénaline est une hormone qui cause plusieurs effets tels que l'augmentation du rythme cardiaque (chronotrope positif), de la contractilité du cœur (inotrope positif), de la pression artérielle, de l'apport de sang aux muscles, la diminution de l'apport de sang aux autres organes (excepté le cerveau) et la libération de glucose par le foie, par néoglucogenèse par exemple. Quant à la dopamine, c'est un neurotransmetteur. La modulation de sa concentration a des répercussions importantes : par exemple les effets des amphétamines sont dues à l'augmentation de l'activité de la dopamine.
 
Certains des effets secondaires de la caféine sont probablement causés par des mécanismes non liés à l'adénosine. La caféine est connue pour être un inhibiteur compétitif de l'enzyme AMPc-Phosphodiestérase (AMPc-PDE) qui convertit l'AMP cyclique (AMPc) des cellules en sa forme non cyclique inactive, entraînant ainsi une accumulation d'AMPc dans les cellules. L'AMP cyclique participe à l'activation de la protéine kinase A (PKA) qui débute la phosphorylation d'enzymes spécifiques utilisées dans la synthèse du glucose. En bloquant son élimination, la caféine intensifie et prolonge les effets de l'adrénaline et de médicaments adrénaline-like tels que l'amphétamine, la méthamphétamine ou le méthylphénidate. Une augmentation des concentrations d'AMPc dans les cellules de l'épithélium stomacal entraîne une augmentation de l'activation de la protéine kinase A (PKA) qui à son tour augmente l'activation de l'ATPase H+/K+, ce qui provoque finalement une augmentation de la sécrétion d'acide gastrique des cellules.
 
Les métabolites de la caféine contribuent aussi aux effets de la caféine. La paraxanthine est responsable de l'augmentation de la lipolyse qui libère du glycérol et des acides gras dans le sang pour être utilisés comme source d'énergie par les muscles. La théobromine est un vasodilatateur qui augmente le flux d'oxygène et de nutriments dans le cerveau et les muscles. La théophylline relâche les muscles lisses et affecte principalement le rythme et le bon fonctionnement cardiaque[71].

Dites les pros, j'ai une question s'il-vous plait (oui, encore une )

Qu'est-ce qui est le moins mauvais (moins de dégâts sur l'organisme, le moins d'effets secondaires possibles) : prendre de l'ibuprofène (ou efferalgan codéiné) tous les jours ou prendre du myolastan tous les jours ?

(pour des douleurs dans les mâchoires qui me donnent des maux de tête, douleurs dues au seroplex)

je serais toi j'arreterais l'automedication surtout

 
Tout ça m'a été prescrit par le médecin

ou 2g n'importe quand

pour les particuliers, idem
le rhinadvil si efficace !

 
S'il te l'a prescrit, il a du t'expliquer comment le prendre
 
Sinon tu lui demandes.

 
Bah Ibuprofène, Efferalgan codéiné, Diantalvic, Myolastan... à prendre en cas de douleurs
J'ai des ordonnances longues comme le bras. Ras le bol de devoir prendre des médocs pour gérer les effets secondaires d'autres médocs...
 
Donc, selon vous, lequel serait le moins nocif pour l'organisme ?  
Pour l'instant, j'alterne, un jour l'un, un jour l'autre, histoire de ne pas faire trop de dégâts (enfin, j'espère...)
 
Et je n'ai pas envie de retourner voir mon médecin juste pour poser la question et par téléphone, il est tout le temps injoignable, c'est galère...

 
Oui mais c'est rarement prescrit comme test de dépistage quand même.

 
Myolastan, c'est un décontracturant musculaire. Ibuprofène un antiinflammatoire à action antalgique, paracétamol/codéine une association de 2 antalgiques.
 
C'est assez difficile de te répondre. À dose thérapeutique, le moins toxique est probablement le paracétamol mais ça reste très théorique et ça ne présage pas de l'action.
 
Et si ton médecin est injoignable ou qu'il ne t'explique pas bien ta prescription, il est peut être temps d'envisager de changer.

la codeine quotidiennement je la vois bien avec la chiée de psychotrope qu'elle prends la miss

ya pas de bonne reponse a ton truc

Le paracétamol tout seul, ça ne me fait rien

Mon médecin me dit de prendre un de ces trucs là "en cas de douleur", mais j'ai mal tous les jours, alors bon...

Et j'ai justement changé de médecin traitant il y a 3 mois parce que j'en avais marre de ma généraliste qui me prescrivait des tonnes de médocs sans même m'ausculter
Le nouveau a l'air beaucoup mieux, mais de toute façon, aucun médecin n'a de réponse pour ces douleurs lancinantes dans les mâchoires (j'ai demandé à des psychiatres (ou des), des généralistes (ou des aussi), un dentiste (deux si on compte celui d'ici).

Les premières fois où j'ai pris des efferalgan codéinés, j'étais complètement shootée pendant deux jours, mais maintenant ça ne fait plus que calmer la douleur (et encore, pas toujours)

Je sais bien qu'il n'y a pas de bonne réponse, je voulais juste savoir ce qui était le moins pire

Merci de m'avoir répondu en tous cas

ya pas une consultation de la douleur près de chez toi ?

Parce qu'ils sont généralement plutôt bon.

Ah oui, j'avais pas pensé à ça, je vais me renseigner, merci

wikipédia  

Il y a des erreurs dans le texte ?
Non parce que si c'est le cas, il ne tient qu'à toi de les rectifier, hein. C'est le principe.

au pire je veux bien mettre le pied gauche dedans, ça porte chance... (et oui sans doute, mais ceci étant, je  ne vais surtout pas toucher à ce magnifique recueil de que le sens commun pense être juste, un jour ça pourra sans doute intéresser, je sais pas moi des sociologues)  

Bravo, vraiment
En effet, continuons à garder la vraie connaissance parmi ceux qui le méritent, c'est tellement coopératif.

je pense que tu ne pige pas ce qu'il veut dire, c'est pas que, a ce moment precis, il y ait une connerie sur telle ou telle page de wiki, mais que l'information ne soit pas stable ni validée par une instance credible, donc la disont que c'est ok, on ne peut pas balancer qqun dessus car ptete que demain un zorro x ou y va la modifier et mettre une connerie