Reprise du message précédent :

 
Pas moi, mais le trou de la sécu s'en souvient
 
Mais les labos empochent les sous même si c'est pas moi qui paye directement

ok, tout le monde s'accorde a dire que l'experience personelle fait foi et qu'on peut toujours l'appliquer au plus grand nombre
 

 
Ok chacun réagit différemment à un traitement et heureusement pour les autres. Je ne souhaiterais à personne d'avoir les effets indésirables que je me coltine à chaque fois

En quoi c'est un problème si tu en avais besoin? Et tu sais, certaines maladies requièrent des traitements à vie qui dépassent les 1000€ par mois.
 
Les labo, oui, ils encaissent. Mais ils développent, cherchent, embauchent aussi...

+1 avec le rat qui boit de la Guinness

...ouais mais il en boit trop...

c'est quel traitement qui fait poster du caca sur les forums ?  

 
Le problème c'est juste que le traitement me rend plus malade que la maladie elle-même
 

 
Et de quel droit tu m'insultes ? De quel droit tu juges la souffrance des autres ? De quel droit tu critiques le vécu de quelqu'un ? De quel droit tu penses que tu as raison en tout ?

Ah oui, c'est plus facile de répondre comme ça, bien sûr

oui oui .. le grand complot judeo pharmaceutique a pour but d'assassiner les petites gens, on a compris, kthxbye

C'est plus facile de vendre des petites pilules aux gens que d'avoir à les avaler. C'est tout.
Fin de la discussion, c'est usant de parler à un mur.

Bon, revenons-en à un sujet plus sérieux : la turluttothérapie pour soigner les cancers des testiboules, pour ou contre ?

pour, même sans cancer, on est jamais trop prudent

passe ton concours on en reparle  

Dis moi si je dis une bêtise, mais généralement les psychiatres ne font pas que prescrire une molécule, si?
 
Mais donc voilà, je reste convaincu que voir un psychiatre avec qui on se sent bien / en qui on a confiance reste la solution la plus sûre pour s'extirper de tout ça. Adapter un traitement, poser une thérapie etc, même si ça peut prendre du temps et être difficile par moments. Si aucun traitement ne te convient, j'en suis désolé, mais je ne crois pas que c'est sur Internet que tu trouveras une molécule ou une solution miracle. Ton psy saura sans doute te proposer des alternatives?
 
Et je persiste, le coup du trou de la sécu et des labos qui s'en mettent plein les poches, c'est une fausse "justification" pour tout laisser tomber. Si un médecin peut t'aider, si un traitement peut t'être bénéfique, alors ça vaut le coup d'essayer. On paye pour ça.

 
Ce n'est vraiment pas faute d'avoir essayé et de continuer à essayer encore et encore
Et y a un moment où on a juste envie de baisser les bras ou qu'on nous trouve une solution miracle qui en effet va nous guérir en dix séances, parce que ça devient trop lourd tout ça...
Alors oui, des fois on va tenter le truc parce que peut-être, on sait jamais, ça pourrait marcher...  
 
Et malheureusement, c'est vrai que ce n'est pas sur internet qu'on trouve la solution, mais ça permet au moins de voir qu'on n'est pas forcément seul à vivre ce genre de galère et ça permet d'échanger, d'essayer de trouver des solutions, des trucs auxquels on n'aurait pas forcément pensé.  
 
Le truc des labos, c'est encore autre chose. Un autre débat.

La science avance...  
http://www.pharmacorama.com/ezine/20080310213102.php

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Espérer des miracles, mouais.. Faut être un tant soi peu réaliste et objectif
Après quand le traitement marche pas ou mal il faut continuer d'essayer jusqu'à trouver la bonne molécule..
Enfin si ça peut donner de l'espoir

Par contre un cerveau malade ça va être tendu pour le "pouvoir de guérison plus important que tous les médocs"
Faire facilement la différence entre charlatanisme et médecine réelle ça donne au moins de plus de chance en évitant de tester et de placer beaucoup d'espoirs dans des placebos superflus edit: et onéreux

XaT

Psy c'est considéré comme charlatan ou pas ?
Faudra juste eviter celui la ...
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] neurs.html
 
Edit :ceci dit sur Toulouse y'en a de grave me rappelle d'une gamine interné (alors qu'elle était deja suivi)de force et nourri au pain sec  et a l'eau ... le pere a été obligé de s'enchainer je ne sais plus ou a toulouse et d'ameuter la presse pour pouvoir la sortir...

Des preuves indubitables qu'il faut se passer des psy.
Idem, il y a des profs violents/pédo = plus personne en cours \o/
Des commerçants foireux ? Vivons en ermite !
 
 A tout problème sa solution, et fuck le système  

Seulement les Toulousains...

 
S'te technique de siou

c'est un peu facile de dire 'psy' et de mettre tout le monde dans le meme panier, un psychiatre est un toubib, un psychologue a un dess, un psychanaliste peut ne rien avoir du tout si je ne m'abuse ....

apparement chologue et chanaliste... (et aux pattes)
http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article1521

Sauf que pour pas mal de pseudomédecine (homéopathie en tête) on a déjà la preuve que ça ne marche pas  , et quant bien même il y aurait un changement de paradigme, expliqué ou pas une absence d'effet reste une absence d'effet.
Sinon un médicament (ce qui inclus évidemment la phytothérapie), par son mécanisme même d'action est susceptible d'entrainer des effets indésirables. Un produit qui se présente comme une panacée et qui allègue son absence d'effets collatéraux est doublement suspect.
 

 
La volonté de guerir, le mental d'acier et tout ça (j'ai oublié le nom "scientifique" qu'on donne à cette "pratique" ), l'efficacité n'a jamais été prouvée scientifiquement, en fait certaines études auraient eu plutôt une conclusion inverse, lulz. Bah oué, tu crois que beaucoup de gens crèveraient du cancer en France sinon ? Raconte ça aux femmes atteintes d'un cancer du sein triple neg (= la mort), c'est 20 à 30% des diags de cancer du sein, huhu.
 
Nan ça fait juste office de soin paliatif "précoce" et encore, quand t'as le cancer il est trop tard une fois sur deux. Après arrivé en phase 3/4 on te bourre aux antideps/anxiolytiques histoire que la réalité ne te donne pas envie de te jeter par la première fenêtre venue.

 
Mais remarque ça a évolué moi je me rapelle que y'a pas si longtemps les He et les plantes c'était plus de la pseudomedecine que de l'allopathie (sur hfr meme) et  certain rangeaient cela avec de l'homeopathie ...

Ah bah tiens, on n'a pas encore cité l'hypnose pour remplacer l'anesthésie ou le reiki qui est utilisé dans certains hôpitaux pour soulager les malades...

 
Tiens ben vu cet aprem, cliente tout juste la 40aine, récidive de cancer du sein, metastases, chimio, elle a du bol si elle fini pas dans une boite en bois d'ici 1 à 3 ans quoi
 
Celui d'après, ~50 balais, AVC, hémiplégie pendant 6 mois.
 
St'aprem de folie ²²

 
Dis pas ça, ma meilleure amie a un cancer du sein

 
l'hypnose médicale se base il me semble sur des analyses un peu solide (le reiki par contre   )

 
Tu seras pas en armure invincible mais avoir une "psychologie antistress" ça peut etre précieux ...
http://www.actions-traitements.org/spip.php?breve1029
 
Si tu discutes avec quelques cancerologues qui ont de l'experience,certain te diront qu'ils pensent qu'un violent coup de stress peut etre déclencheur/amorceur d'un cancer...
 
C'est quoi ton boulot ? ça l'air joyeux
 
Par contre sur les Anxio de fin de vie tu m'a fait tilter sur un truc pas glop...

 
 
Je prend actuellement du cutacnyl 10% pour acné surtout pour le torse, mais je vois pas trop d'effet. J'en met matin et soir. J'ai lu qu'on pouvait faire une tolérance a certaine crême, comment savoir ?
 
Merci

 
En patientant un peu peut-être.
Depuis combien de temps ?

2 semaines environ... je me disais que vu qu'il fallait une prescription, il serait efficace
 

 
J'avais des chtars dans le dos et juste en mettant un soir sur deux du Cutacnyl 10% (j'alternais avec une sorte de lotion moins forte à appliquer avec un coton) j'avais plus rien au bout de 2 semaines environ. Même si j'avais pas tellement de boutons j'ai trouvé ça bien efficace, le seul truc relou c'est la decoloration des draps.