Reprise du message précédent :
"sourdingue" n'est absolument pas péjoratif, on est malentendant plus ou moins sourds, et tous un peu dingues aussi parce qu'on fait toujours des trucAlaKon.  
 
Rien à voir avec une exagération du handicap sourdingue veut dire complètement sourd à la base, donc en retirant l'appareil auditif vous êtes complètement sourd à priori (pendant un laps de temps à cause des bourdonnements)
 
Faut pas prendre au pied de la lettre non plus  
 

Fabcool oui je sais, je ne le prends pas mal non plus t'inquiètes (et moi non, pas complètement sourde, -40 )
 
La PCH c'est mort, dClauzel ne l'aura pas !
 

 
On est d'accord que dClauzel ne rentre pas dedans (il a une perte moyenne de moins de 40 db)
 
Je plussoie, il ne faut pas hésiter à faire plusieurs devis... j'avais eu un écart de 500 euros sur un modèle

Alooooors…
 
Doté de mes audiogrammes (du bilan de santé de la CPAM et de l’ORL) et d’un devis d’audioprothésiste, je suis allé à l’annexe de la MDPH là plus proche de chez-moi pour voir comment remplir le dossier au mieux (faire quelles choses dans quel ordre, faire attention à quoi, etc) et je me suis fait botter en touche : « ah ben non, là on ne peut pas vous aider ». Hummmm, des conseils alors ? « Faut voir avec votre médecin, c’est lui qui saura vous conseiller; là c’est médical nous on ne peut rien faire ». Mwouais, sachant que tout le monde me redirige justement vers la MDPH. Le type était partant pour m’aider, mais ne semblait pas pouvoir le faire.
 
Du coup, il me redirige vers le « PIMMS (Point Information Médiation Multi Services) Lyon Agglomération », une association loi 1901 d’aide de proximité aux habitants, pour m’aider à monter le dossier. Je trouve ça un peux WTF et abusé.
 
Pour lui, la prochaine étape à faire pour moi est de faire remplir les attestations médicales par mon généraliste (qui est supposé m’expliquer tout ça) et mon spécialiste ORL. Problème : le certificat médical demande impérativement des audiogrammes sans et avec appareillage; et pour avoir les appareils il faut que j’accepte un devis. Mais pour accepter un devis il faut apparemment l’accord de la commission de la MDPH, qui requiert la décision de ma complémentaire santé. Et comme justement la MDPH veut que je monte un dossier avant d’accepter le devis…
 
Je vois de toute façon mon généraliste mardi 1/12, donc je discuterais de ça avec lui. Je ne suis pas certain du tout qu’il soit calé dans ce domaine.
 
Je sentais le coup venir, et ça n’a pas loupé. Il va falloir déminer tout ça à coups de batte de baseball cloutée
 
Sinon, je ne suis pas obnubilé sur l’obtention d’une PCH. On m’a recommandé d’obtenir la reconnaissance de mon (possible) handicap, donc je regarde pour le faire.
 
Le devis est moche car il est mal sorti à l’imprimante de la Maison de l’appareil auditif
 
Je ne connais pas Unisson, mais vous en pensez du bien je vais prendre rendez-vous avec eux pour établir un devis. Il ne sont pas très proche de chez-moi, mais ça reste acceptable (~30 minutes en vélo).
 
Bref, c’est le bazar administratif.

Moi j'aime pas, mais je l'ai déjà dit
 
Si un beauf te faisait du "hé le sourdingue !", genre en plaisantant / se moquant à moitié, tu ne trouverais pas ça péjoratif ?

dClauzel, il faudrait demander s'il est obligatoire de fournir un audiogramme avec appareil, si tu peux envoyer le dossier sans.
Ca semblerait logique que pour une première RQTH tu n'aies pas d'appareils...  
 
Je vois pas l'interêt, d'ailleurs, de founir un audiogramme avec appareillage pour une simple RQTH.

dClauzel > et sinon secu + mutuelle ca ne suffit pas pour le rembourser des appareils ?  obligation de passer par la MDPH ?

Euh... Elles sont rares les mutuelles qui remboursent plus de 1000 euros pour un appareil...

Ma complémentaire santé rembourse comme la CMU (1400€ pour 2 appareils) mais avec un délais minimum de 3 ans (au lieu de 4 ans ?).
 
Du coup, ça me laisse 600€ à ma charge (plus les faux-frais, genre possiblement une télécommande quasi obligatoire pour régler des trucs), donc si j’ai droit à des aides afin d’éviter de saigner mon épargne…
 

 
Le cerfa 13878*01 qu’on m’a donné à remplir semble clair sur la question :  
 

 
Du coup, il faut que j’arrive à avoir les appareils avant de monter la demande d’aide de prise en charge… qui doit être faite avant d’avoir les appareils. Une solution que je vois est d’arriver à me faire prêter des appareils réglés afin de retourner rapidement voir l’ORL afin qu’il me fasse un nouveau bilan en ninja, mais ça serait compliqué à mettre en place, surtout avec des délais serrés.
 
Bref, ce montage de dossier m’embête bien

Carrément pas, y aussi les "bah toi ça va t'entends quand ça t'arrange" ou les "t'as de la chance de pas entendre ça"    
ça va c'est de la vanne hein, pas de quoi faire le coincé du luc non plus.

Une telecommande quasi obligatoire ? Gni ... purée si tu la perds alors... pour moi ça c'est un défaut énorme par rapport à l'autonomie de dépendre d'une télécommande

Je t'assure en 4 dossiers de MDPH je n'ai jamais donné un audiogramme avec appareillage.
Donc tu es tranquille à ce sujet.

c'est très clair l'ORL fait l'audiogramme, rempli le dossier médical , + une ordonnance x 2 (il peut même ajouter "de qualité" etc etc) et voilà.
Pas besoin de se prendre la tête , de toute façon la priorité c'est de faire la reconnaissance du handicap , la RQTH se demande après ou en même temps que la reconnaissance du handicap,après on fait la demande de PCH.

Ca me revient que moi aussi, je crois que les précedents dossiers (2 c'est tout ) étaient sans appareils

Pas besoin de télécommande... Pour quoi faire ?
Les réglages, une fois fait sont fait.
Eventuellement tu peux avoir plusieurs programmes pré-définis, tu permutes sur l'un ou l'autre selon la situation. Perso c'est pas activé sur mes appareils, et j'en ressens pas le besoin.

Le seul extra que je me suis payé y'a quelques mois (240 euros) c'est une boucle magnetique que tu passes autour du cou, un bidule branché à la télé, et ca me permet d'avoir direct le son de la télé dans mes appareils. Et si relié en bluetooth à mon téléphone, pouvoir entendre l'appel dans les appareils aussi.

 
Je verrais justement ça avec les différentes modèles. Mais c’est certain que plus de possibilités veut dire plus de besoins de contrôles. Et il y a une imite à ce qu’on peut faire avec 2 poussoirs derrière…
 

 
Tu me rassures sur ce point (en espérant que les personnes qui traitent mon dossier aient la même approche )
 
Donc ça veut dire que j’ai logiquement tous les papiers en main — avec éventuellement un second devis fait ailleurs.
 
Après le passage chez mon généraliste, je pense que je retournerais à la MDPH où je suis allé en tout premier (la principale de Lyon), car j’y avais été mieux reçu qu’à l’annexe (la personne m’avait parlé de « prendre rendez-vous avec une conseillère pour remplir le dossier ensemble », alors qu’à l’annexe ils voulaient sous-traiter ça à une association).
 
J’aime quand les problèmes se résolvent sans que je fasse quoi que ce soit.
 
Merci à tous pour votre aide, en tout cas ! J’avoue que c’est appréciable d’avoir des personnes qui connaissent mieux le sujet que moi pour m’orienter <3

Je pense que tu peux même remplir le CERFA toi même , moi c'est ce que j'ai toujours fait, note pour gagner sur la partie chiante "Projet de vie" j'ai toujours mis : "entendre normalement"

Je ne comprends pas pourquoi tu dois repasser par le généraliste si tu as fait l'ORL ?

notes que si tu fais le schéma sécu (ça c'est automatique l'audioprothéiste l'envoie à la secu ) + MDPH en PCH + mutuelle tu sera largement remboursé.

la sécu c'est 200 € / appareil environ (119 € l'appareil et les 80 € d'embout)
Ensuite il faut envoyer à la mutuelle le devis pour savoir jusqu'à combien elle prends en charge.
Et ensuite la MDPH paie le reste en fait, là ou c'est fourbe c'est qu'elle paie le reste mais exclue les prestations par appareil !

je crois que pour le coup j'avais demandé un devis où dans la même ligne il y avait le montant de la prestation + l'appareillage le total était le même (mais la prestation n'était pas mentionné comme un service à part, mais inclus)

Donc dans un premier temps j'avais envoyé sans le retour de la mutuelle pour gagner du temps, la PCH n'a été que de 479 € sur 1300 € l'appareil (par la suite la mutuelle à été à 600 €).

dommage pour la mutuelle.
si je me rappel bien, pour la MDPH a l'epoque (il y'a 5-6 ans de ca), j'avais juste l'audiogramme sans appareils. C'est uniquement pour la RQTH qu'ils le demandent, donc pour ta demande mdph pour participer aux frais, pas besoin. La RQTH tu peux la demander bien apres....

sinon c'est bien mon généraliste qui m'avait aidé pour la demande, et non l'ORL

C'est pas faire le coincé du cul, c'est faire attention à l'emploi de certains termes, qui, à force d'être répétés ou utilisés à la légère, induisent une sorte de conditionnement mental et sociétal.
 
Par exemple, "Sourd-muet", employer ça pour un sourd qui parle, c'est surtout de l'ignorance, mais ça montre aussi à quel point les gens ont été conditionnés pendant des siècles par le fait qu'avant un sourd était forcément muet, et donc dénué d'intelligence puisque ayant des difficultés pour s'exprimer intelligiblement (assimilé plus ou moins aux singes qui étaient muets), donc on ne lui reconnaît pas les mêmes capacités qu'une personne entendante. Ca ne date pas d'hier, Aristote disait qu'un sourd qui ne parle pas ne peut pas être doué de raison...  
 
"Sourdingue" fait partie de ces termes qui induisent une anormalité mentale chez la personne sourde puisqu'on lui associe le terme "dingue", synonyme de fou, cinglé, aliéné... et justement un certain nombre de sourds étaient envoyés dans des asiles de fous il n'y a pas si longtemps, et même pour passer le permis de conduire ils devaient passer d'abord un examen psychiatrique.
 
Certes, tu n'y vois rien de mal, mais il existe des précédents dans l'histoire (exemple des noirs, des femmes...) qui font que ces termes là ne devraient pas être employés à la légère. Et on doit se battre tous les jours contre les préjugés que ces termes induisent. Ca s'appelle de l'audisme, considérer qu'une personne sourde est inférieure à une personne entendante, au niveau statut, autonomie ou même intelligence.  
 
Ta surdité n'est peut-être pas assez profonde pour que tu aies les mêmes difficultés que d'autres sourds, mais voilà, j'aimerais que tu y penses la prochaine fois que tu t'amuseras avec ton "sourdingue".

Oui bon ça va on est entre nous. C'est comme les Noirs américains avec leur négro    
Cela dit tu as tout à fait raison.

kley

Tu as 20 ans de retard.

A cette époque reculée, ton discours était progressiste vis-a-vis de termes péjoratifs rétrogrades.

Aujourd'hui, ce même discours est conservateur, mainstream et politiquement correct   Et le "sourdingue" un terme revendicatif d'identité d'avant-garde et iconoclaste.

Faut vivre avec son temps.  

Putain, mais la MDPH75... (pour une PCH)
 
1 an et demi d'attente pour me dire que je dois leur envoyer :
- devis de moins de 6 mois (normal vu le délai)
- copie carte mutuelle
- document justifiant ma situation au regard de l'emploi (ah bon ? j'ai déjà donné tout ça)
- attestation de l'ORL attestant le motif du renouvellement du matériel (mais putain, l'ordonance que j'ai mis l'an dernier, c'est quoi ?? )
 
Quels incapables..

 
Motif de renouvellement du matériel ??  
Ils sont cons ou quoi...

Le terme "sourd-muet" est encore très utilisé de nos jours. Il y a encore des gens qui prennent peur quand ils voient qu'ils ont affaire à un sourd. Il y a encore des gens qui mettent tous les sourds dans le même sac à cause d'un sourd-"muet" qu'ils ont connu avant.  
 
Si tu arrives à cacher à la plupart des gens que tu as des problèmes d'audition pour ne pas en subir les conséquences, normal que tu ne comprennes pas.

Disons, que j’annonce systématiquement la couleur depuis quelques années immédiatement après les présentations. Et que ça me réussi infiniment mieux que le contraire  

Ca cristallise effectivement certaines réactions. Que ce soit les soutiens et les rejets. Évidemment, je n'ai aucun rejet "direct" car ce n'est pas "politiquement correct", mais j'ai des retours des personnes qui m'apprécient sur les "conversations dans mon dos" des connards à ce sujet. Il y a clairement des réactions négatives, et tu n'y pourras - jamais - rien.

Et si tu n'y peux rien, il ne sert tout simplement de rien de s'en faire à ce sujet   Passe ton chemin avec les connards et passe du temps avec les autres  

Encore heureux que tu n'aies pas de rejet "direct", c'est peut-être parce que tu as juste un "accent". Pour d'autres sourds, c'est moins simple. Je ne compte plus le nombre de personnes qui se bloquent parce qu'ils n'ont pas compris la première fois et ne comprendront plus jamais malgré toutes les tentatives de répétition... ils confirment très bien l'adage comme quoi il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas écouter un sourd. Ne parlons même pas de ceux qui ne veulent surtout pas croiser le regard d'un sourd J'en connais un qui a très bien réussi à ce jeu-là alors qu'on travaillait dans la même équipe et qu'on se croisait tous les jours depuis plus d'un an
Heureusement qu'il y a beaucoup de gens qui sont très bien.
 
Effectivement, si on pouvait passer tout le temps outre les connards, ce serait mieux, mais dans la vie, ce n'est pas aussi simple.

Mwouarf !
 
Très sympa les repères visuels

On ne voit pas surl a photo mais j'ai un appareil des deux côtés en fait

j'ai pas trop compris. Pourquoi y'en a un barré et pas l'autre?

Parce que pas complètement sourde

ah mince j'ai cru a un tatouage high tech que tu peux modifier a volonté

Bonjour,  
 
Je n'avais pas repéré ce topic, ça tombe bien j'ai des questions  
 
Je suis atteinte de surdité modérée (enfin je crois que c'est comme ça qu'on dit), depuis l'enfance, due à une presbyacousie (ortho ?) héréditaire (merci mamie ), portant principalement sur les aigus.
 
Je me suis fait appareiller il y a 5 ans environ par des contours, car j'étais gênée au boulot (open space). Et puis j'ai changé de ville/condition de travail (à domicile) donc j'ai laissé tombé petit à petit mes appareils (et en ai perdu un au passage) (patapé)
 
Bref, aujourd'hui j'aimerais bien me réappareiller (poussée par mes amis qui en ont marre de se répéter mais aussi par confort personnel) plutôt en intra, car j'ai eu pas mal de problèmes avec les contours : micro qui sortait sans arrêt malgré les différentes longueurs testées (j'ai un tout petit conduit auditif), bobo avec le combo lunettes... (ce qui a contribué à ce que je les abandonne)
 
Pour ce faire, j'aimerais cette fois déposer un dossier à la MDPH, pour une prise en charge partielle, mais y a t il un "seuil d'handicap" pour être accepté ? (d'autant qu'en lisant les dernières pages avec les interrogations de dClauzel, ça donne pas envie, tant de paperasse). J'aimerais le savoir avant de me lancer. Le fait que je ne sois pas salariée change t il quelque chose également ?
 
Désolée pour le pavé, et merci de vos réponses  

 
Ah tiens ? Il faut que je regarde ça de près alors; j’ai des lunettes moi aussi (branche fines en titane). Comment on sait que les appareils sont bien ajustés et correctement portés ? Il faut faire attention à quoi ?
 
L’audioprothésiste m’a dit que les intra étaient exclus pour moi, car mes conduits « ne sont pas si larges que ça ». Donc je partirais sur des contours déportés (c’est bien comme ça qu’on dit ?)
 

 
Je suis toujours dans la paperasserie (je fais une pause de Noël pour reprendre début janvier); je viens de récupérer le certificat médical de mon ORL, mais il est à minima (juste l’audiogramme et disant que j’ai une surdité; rien n’est rempli sur la partie impact sur la vie sociale, alors que bon…).
 
Je ne sais toujours pas comment ça se passe pour la reconnaissance du handicap pro. Je dois justement prendre RdV avec la MDPH pour 1/ m’aider à remplir le dossier au mieux 2/ savoir enfin à quoi je peux prétendre.
 
 
Tu nous tiens au courant pour qu’on partage nos expériences de montage de dossier ?

Oui contours déportés, c'est ce que j'avais. J'ai de petites oreilles, le combo contour + lunettes pesait trop sur le pavillon et me gênait en permanence, ce ne sera peut être pas le cas pour toi, certains le supportent très bien je crois.  
 
En plus, j'ai la "chance" d'être aussi modérée pour la vue que pour la surdité, donc je vois clair sans lunettes (mais je fatigue) et j'entends pas trop mal en règle générale (mais pareil, fatigue dans les milieux bruyants, pas mal d'incompréhensions...). Du coup j'alternais les deux mais bon, si je peux passer en intra...
 
C'est surtout le problème du micro à remettre 20 fois par jour qui me gonflait.
 
Pour la paperasserie, on est pas rendus Faut d'abord que je prenne contact avec un ORL vu que j'ai changé de ville pour avoir une ordonnance (e connais pas du tout leurs délais dans le coin) et que je fasse faire mes devis. Mais je te tiendrais au courant.
 
Bon courage à toi

Claelea si le micro sortait sans cesse de tes conduits et qu'en plus tu as de petits conduits, oublie de suite les intra auriculaire.
- sont plus fragiles
- ne sont pas compatibles avec des petits conduits (sauf si tu veux les perdre)
 
Par contre tu peux choisir un modèle sans micro déporté. Ca augmente un peu la taille du contour d'oreille, mais tu auras peut-être moins de risque que le micro sorte de ton oreille.
 
Pour ton prochain achat n'hésites pas à essayer plusieurs appareils. Pour ma part j'avais essayé 3 modèles différents, et un 4e n'aurait pas été de refus
 
J'ai aussi des petits conduits tout tordus (mon audioprothésiste doit tordre les tuyaux pour que ça rentre et même comme ça, ça ne rentre pas complètement ), et l'audio m'a clairement dit d'oublier l'option intra auriculaire.
 
Personnellement j'ai des lunettes (que je ne porte que pour lire télé, fatigue etc) et ça ne me pose pas de soucis avec mes contours d'oreille Et les branches sont épaisses, c'est un modèle en "plastique". Ca me donne un peu les oreilles décolées, mais c'est pas non plus super flagrant.

Ah mouise  
Merci pour ces précisions. Je pense que le mieux que j'ai à faire en effet, c'est d'aller voir des audioprothésistes et voir tout ça avec eux...
 
Pas simple tout ça. Et encore, je me plains pas trop, mon handicap est modéré, et ne me gène pas vis à vis des autres, d'autant que j'en parle facilement (contrairement à ma mère qui refuse catégoriquement d'être appareillée car ça fait "vieux" ).

Pareil, j'en parle très facilement, et j'ai une perte moyenne -40) qui m'handicape mais j'arrive à y faire face si je n'ai pas mes appareils.
 
Ma belle-mère (55 ans à l'époque) a été chez l'ORL y'a 3 ans il lui a trouvé une légère perte (mais genre -25), et depuis elle se laisse pousser les cheveux pour cacher un éventuel appareil auditif... Parce que ca fait vieux

Bonjour,  
 
C'est ici le topic des sourd? Alors je m'incruste ... et je me présente
Cophose unilatérale gauche depuis la naissance (enfin 3 ans   avant on sait pas) et surdité sévère sur l'oreille droite (entre -75 et -85dB, avec une perte plus importante sur les aiguës).
J'ai une variante de la maladie de Menière, et mon audition évolue avec une perte entre -3 et -5dB/an (et plutôt -3dB sur les dernière année, j'ai l'impression d'avoir atteint un seuil).
 
Je suis équipé avec un phonak Naida S, qui va sur son 6eme anniversaire (mais qui marche toujours, même si les premier soucis de vieillesse apparaisse), je sens que la question de son renouvellement va bientôt se poser.
 
Sinon pour le boulot j'ai fait une adaptation de poste, avec boucle magnétique, micro déporté et téléphone avec boucle intégré. Le micro me sert en réunion dans des salles relativement grande et c'est plutôt efficace.

 
C’est justement un des trucs avec lesquels j’ai envie de jouer, quand je serais équipé : émettre sur la boucle magnétique. Je n’ai aucune idée de comment ça marche, mais je suppose qu’il faut une sorte de serveur qui encode le flux sonore pour l’envoyer sur une antenne, non ? Ça peut se faire avec un arduino, ou il existe déjà des solutions de feignasse (genre un dongle USB à brancher sur le Mac) ?

 
Au boulot la question du budget ne c'est pas trop posé (COGIP, aide pour l'adaptation de poste, obligation légal, etc etc) et après un avis expert extérieur ils ont choisit la solution constructeur (et m'ont laissé me démerdé pour tout trouver, proposer un devis etc etc).
La boucle magnétique c'est le truc classique que tu met autours du cou, la liaison entre le micro et la boucle se fait via un "onglet" radio, qui coute d'ailleur une blinde. A voir avec les nouveau appareil s'il n'est pas possible d'avoir une liaison direct en bluetouth?

Plop pour le phone au taff pas besoin d'un tel spécial.

Un TA-2 + le music link le câble à droite qui se met entre le contour d'oreille et le crâne.

Puis l'arceau du casque sennheiser autour du cou, avec le micro relevé devant les lèvres.

j'en ai à peine pour 100 balles, et c'est interopérable peut importe ou j'irai taffer marchait très bien chez Centrapel (Free) et là idem, même avec les nouveaux Yealink qu'on va avoir.

Et voilà

J'ai relativement peu de coup de fil (3-4 / jour), du coup c'est compliqué de sortir le contours à chaque appel, me faut un truc vraiment simple et rapide de mise en œuvre. Mais sinon effectivement la boucle magnétique avec une liaison par câble ça marche bien...