Reprise du message précédent :
http://www.youtube.com/watch?v=RKv [...] ture=feedf
 
   
 

Valse du WE

Johann Strauss - Wiener Bonbons
http://www.youtube.com/watch?v=jyjc8uxb67w

 
J'ai écouté plusieurs de ses masterclass, c'est super intéressant à écouter même si je ne fais pas de violoncelle (mais ça donne envie ), j'aime bien entendre ce genre d'approche imagée des morceaux ...
 
Pour ma part, c'est décidé je me met au violon, ça fait des années que je veux commencer sans avoir jamais franchi le pas, cette fois c'est partit : j'ai commandé un violon d'étude et pris contact avec une prof  
 

 
C'est pas vraiment un opéra pour débutant, autant être clair. Mais sur certaines personnes ça peut être le choc artistique de leur vie, à la 1° écoute.
Il faut être sensible aux non dit aux sous entendus ... sinon on passe totalement à côté de l'oeuvre.
 
L'un des 2 ou 3 plus bel opéra jamais écrit.

Flagstad, best walkyrie ever    
http://www.youtube.com/watch?v=tAo_fTiZ2hY

Dans la catégorie char d'assaut oui    
(encore qu'il y a la concurrence de Nilsson dans cette catégorie).

Maintenant que je commence à vraiment apprécier je tenterais bien le coup à aller voir ça en vrai, les 4 parties ont été joués à Paris ces derniers mois mais évidemment je me réveille trop tard

C'est pas grave ça. C'est joué souvent, pour peu que tu voyages un peu.
Sache que la saison prochaine tu as les retransmissions de Siegfried et Gotterdammerung du MET dans les salles de cinéma (attention faut s'y prendre très tôt ... dés l'ouverture des location ... et c'est pour dans pas longtemps).
 
Tu peux aussi commencer à faire ta demande pour aller à Bayreuth. Actuellement il y a 10 à 12 ans d'attente ^^. Donc mieux vaut s'y prendre le plus tôt possible ^^.

Ouaip je commençais déjà à regarder un peu pour l'an prochain
 

 
là c'est un peu exagéré    

Tu veux mon avis : quand on aime la Tétralogie, on ne peut devenir que fondu. Il y a de grandes chances que tu deviennes dingue du Ring.
 
A partir de là aller à Bayreuth, c'est un pellerinage obligé ^^, comme la Mecque pour les musulmans.

Dans le principe j'ai rien contre, après si c'est vraiment 10-12 ans d'attente heu bon ... je sais même pas où j'en serais dans 2 ans
 
Mais en effet je suis en train de vraiment accrocher, ça m'aura bien pris 2 ou 3 ans d'écoutes un peu "forcées" au début puis de plus en plus plaisantes  

A vérifier, et pas Bayreuth certes, mais je crois que l'intégralité du Ring va être donnée à la cité de la musique à Paris la saison prochaine. Je ne sais pas par qui en revanche, mais ça doit se trouver sur le site. Ca peut être une bonne façon de te faire attendre.

La cité de la Musique l'année prochaine ce sont des extraits seulement je crois, et avec un orchestre de chambre.

effectivement il semblerait que l'oeuvre soit un peu "sabrée" (plus que de simples extraits cela dit) et l'orchestre "allégé" :

Mouarf, je ferais peut-être pas le déplacement juste pour des extraits par contre  

Tiens j'ai choppé la version complète en dvd, c'est vraiment beau, par contre les parties avec Peter Schreier l'évangéliste ça casse un peu l'ambiance à chaque fois je trouve, je sais pas si c'est sa façon de chanter qui fait un peu trop narrative (bon c'est son rôle en même temps ...) mais ça dénote vraiment du reste, il y a peut-être des versions où ça s'intègre mieux ... mais sinon le reste est magnifique  

J'avais je sais plus quelle version en cd, mais c'est plus prenant de voir vraiment les gens chanter et jouer ...

pas vu ni entendu cette version en réalité, je trouve juste la performance de Julia Hamari et de Otto Buechner à couper le souffle...
 
celle que j'ai entendue, c'est celle-là :
http://rateyourmusic.com/release/a [...] rreweghe_/

 
en effet ...
 
On trouve le reste découpé en plusieurs parties sur le tube  
http://www.youtube.com/watch?v=pf4UNJqv_-A

 
Schreier est un spécialiste du rôle de l'Evangéliste, dans les 2 Passions de Bach.
Finalement pour en avoir écouté plusieurs ... et bien Schreier malgré son timbre ingrat est surement le meilleur.
 
Et puis les seuls vrais Jésus : DFD et Hotter  

drap
 
(je prends des noms )

Bonjour,  
 
A la base je suis pas classique mais je suis tombé amoureux de la musique de la pub Air France actuel. Après recherche j'ai vu que c'est du Mozart. Concerto pour piano N°23. Ce coté mélancolique j'aime beaucoup.  
Donc je voudrais connaitre d'autre ayant un peut cette même mélancoli. Si quelqu'un peut m'orienter.
 
Merci

 
Pourquoi pas les autres concerto pour piano de Mozart ?
Par exemple le 20 et le 21 ... et le 23 en entier.

Je suis pas trop au courant des protocoles de numérotation, cela m'échappe un peut. Par réflexe j'ai cherché les autres numéro mais ça semble confut pour moi. surtout que ça peut être fait pas n'importe qui. Il me semble en avoir entendu au synthé .

Néanmoins, je vais chercher...

Qu'est ce que tu veux dire par n'importe qui ? C'est que ca peut etre une reprise ?
 
Ou que concerto 23 ca peut etre n'importe quel compositeur ?
 
Pour la liste de ceux de Mozart : http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] #Concertos

Je parlais évidemment des 20° et 21° concerto pour piano de Mozart ... qu'il faut bien sur écouter avec un vrai pianiste, et un vrai chef.

Que le concerto 23 puisse être composé par n'importe quel orchestre ou musicien.  
J'ai acheté le titre en question qui est interprété par Tamas Erdi & Orchestr ... (J'arrive pas à voir la suite sur le tel).

Gaaah copaing  

Et pour la 'qualité', avec Horowitz ça devrait aller... http://www.youtube.com/watch?v=9LqdfjZYEVE (à partir de 3'45 environ pour la partie 'mélancolique')
Version plus 'officielle' (l'autre était une sorte de répèt apparemment) : http://www.youtube.com/watch?v=Y85rKEEkmHw

Ah tiens... y a un topic musique classique sur HFR ?...
 
(drapeau déguisé)

comme tu peux le constater il est pas super actif, m'enfin il y a quelques infos par ci par là qui sont intéressantes

Anéfé, c'est un peu mort par icÿte...  
 

Hmm tentative de réveil. Y'en a qui connaissent Henry Cowell?
 
Je me suis arrêté grosso modo avant la première guerre mondiale et j'ai toujours eu du mal avec la musique classique après cette période.
Des compositeurs à écouter?

Connais pas
 
En post-1914, tout en restant dans la période, à connaître entre autres, je citerai : Ravel (mais bon, celui-là, tu dois le connaître), Berg, Schoenberg, Bartok, Stravinski, Chostakovitch, Prokofiev, Janacek, Strauss (Richard, pas les autres, évidemment).
 
Et pour encore moins ancien, Britten, Honegger, Stockhausen, Dutilleux... et puis les contemporains...

Euh, des centaines!    
Tu voudrais quelque chose dans plutôt quel registre? Sérialisme bien austère pour puriste? Bidouillages électroniques / informatiques / spectraux etc? Grosse armada symphonique qui tache? Minimalisme tonal pépère?...
Faut préciser

Nan mais il demande à découvrir, on pourrait tout lui citer en effet. Alors autant commencer en « douceur »...

Je pense qu'un coffret (3 CDs) pas mal pour se lancer dans la "modernité" est celui-là :

On commence par les 4 quatuors à cordes de Schönberg (chefs-d'oeuvre absolus), suivi d'un peu de Webern pour finir par Berg. Bien sûr ça n'est en rien exhaustif même de la petite période que ça couvre mais c'est une base pour aborder la musique atonale qui suit àma.
 
Sinon perso j'avais commencé il y a qques années par les Etudes pour piano de Ligeti, assez accessibles je pense.
 
Si vraiment tu n'oses pas, la Musique pour cordes, percussions et celesta ou bien le Concerto pour orchestre de Bartok qui restent "tonals"

J'ai ce coffret. Il est très bien en effet.  

Et tant qu'à rester dans le quatuor : les deux Quatuors de Janacek et les Quatuors de Bartok et Chostakovitch ainsi que son quintette à cordes.  
 
/ le quatuor à cordes, c'est mon péché mignon

conseils de bon aloi

Merci: j'ai beaucoup aimé jusqu'á Scriabine grosso modo que j'aime beaucoup beucoup. Notamment "vers la Flamme"

Ben cay ca le problème. Grosso Modo j'ai eu du mal avec ce que je crois être la musique dodécaphonique (Schoenberg? Boulez? ) qui ferait mieux d'appeller dodécacophonique.

J'ai apprécié le peu que j'ai écouté d'Henry Cowell sur ioutioube mais c'est assez diverse.

Les Gloubiboulga symphonique , un peu de mal en général pour un début. (même si dans le genre la Valse de Ravel qui est un joyeux bordel me plait bien)

MERCI  

Merci mon lézard en  sucre  

Les quatuors de la 2° école de Vienne ... ça risque être rude ^^. Autant te le dire. Les quatuors de Bartok aussi (Chosta et Janacek moins).
Ce sont des chefs d'oeuvres (surtout le 2° de Schoenberg, le 4° de Bartok et le 8° de Chosta), mais franchement pas l'idéal je pense pour entrer dans la musique du XX°.
 
Chez Bartok tu as plus simple que les quatuors : Le prince de bois par exemple.
Chez Stravinsky, les 3 grands ballets (Oiseau de feu / Petrouchka et surtout le Sacre du printemps), qui me semblent vraiment idéal pour commencer en douceur la musique du XX°.
Chez Strauss : pourquoi pas Ainsi parlait Zarathustra ou Métamorphoses (et ensuite passer à Salome et Elektra)
Pourquoi pas l'Adagio de la 10° de Mahler ?
 
Pourquoi pas les partitions orchestrale de Debussy ? (même si il y a encore plus beau dans ses autres corpus)
Pourquoi pas également Daphnis et Chloé de Ravel.
 
Pourquoi pas le 5° symphonie de Prokofiev ? ou même la 5° de Chosta ?
Pourquoi pas la sinfonietta de Janacek !
La Nuit Transfigurée de Schoenberg.
 
Pourquoi pas Amériques de Varèse également.
 
Après les étapes suivantes, ça peut être :
les quatuors de Bartok
le 2° quatuor de Schoenberg
les 5 pièces pour orchestre de Schoenberg
Le Mandarin Merveilleux de Bartok
Wozzeck de Berg
toutes les oeuvres de Messiaen, si tu aimes son style.
Le concerto pour violon de Berg