Reprise du message précédent :

Pour Chopin? Samson François.
A+,

le XVIII c'est 1700 -> 1799
le XIX c'est 1800 -> 1899

bah il me semblait que haydn était né en 1732 et mort en 1809 m'enfin bon...

bah je trouve ca très sérré hein...

Alors ça veut dire quoi "musique classique" dans son sens élargi (pas au sens 'période classique') ? musique sérieuse ? musique pour gens zéduqués ?

 
version valable    
Je préfére rubinstein, 1971 (pas celle de 86   )

d'aaaaaaaaaccord

 
Ben oui ça correspond pile à ce qu'il dit  

nan musique classique au sens large, c'est depuis le moyen age jusqu'à boulez et même plus

trop fort ce fight sur la denomination des genre, on se croirait sur le topic techno avec bruce aux commandes

musique que l'on se passe quand on ne sait pas quoi foutre de ses dix doigts afin de se donner un air des plus intellectuel

ben moua c'est Claudio Arrau  

 
bonne question
 
ca se définit par ce qui n'est pas le musique 'classique'

 
c'est noté

 

 
Prodigy

 
déjà écouté.
valable aussi, mais Il s'écoute trop dans ses choix
 
edit : ca veut rien dire mais je me comprends    

   
vladimir Ashkenazy à donné quelques bonnes interprétations de chopin (le bourreau du coeur de George Sand)

 
Dans toute cette discussions sur la musique classique je remarque quand même que le mot "émotion" revient jamais dans tes posts...  
 
Prodigy

 
c'est toujours marrant de comparer les versions  

il s'assume  

Ca n'empeche pas. Mais tout simplement le contemporain ne me provoque pas les memes emotions (quands c'est pas un rejet pur et simple) que la musique qui a pris place auparavant (Je suis déja refractaire a beaucoup des compositions de Debussy alors...).  
A+,

que dis tu!!! j'ai à chaque fois la larme à l'oeil lorsque j'entend Ton Koopman interpréter divinement le contrepoint des pièces pour clavecin de Rameau on encore de Couperin...
mais bon l'"émotion" est une définition beaucoups trop flou, je parlerais plutôt de mélancolie, de noblesse d'âme

Pareil pour moi: les techniques de chant introduites par l'opera italien ne me plaisent pas. Tandis que les techniques precedent cette periode (avec beaucoup moins de tremollos entre autres) me plaisent.
A+,

Sondage à la con, j'en écoute mais je n'ai réussi à trouver aucune réponse satisfaisante.

je suis pas d'accord, les trémollos ne sont pas dans la technique mais dans les défauts de tessitures de certaines divas qui ont un vibrato insupportable dans la voix (ah La Callas   )

Y'a pas mieux, mais il y a ausi bien: Wanda Landowska au clavecin.
A+,

le contemporain dans le sens strict du sens est une musique post holocauste et en ce sens elle n'a pas pour but premier celui de caresser l'oreille de l'auditeur, mais plutot de bousculer sa perception par rapport à un thème

Oui. C'est bien pour ca que je preferre la periode Baroque pour tout ce qui est vocal: peu de vibrato.
Pour moi, le type de composition vocale que j'aime s'arrete a peu pres avec Vivaldi et Monteverdi (Bon, le genie de certains compositeurs fait que j'ecouterais quand meme certains operas de Mozart ou Wagner avec plaisir).
A+,

 
dans l'opéra baroque, t'as aussi des legato et des ornements qui font aussi comme des 'tremolos'  

 
(pour ceux qui ne suivent pas le quote, on parle des variations Goldberg   ) : par Murray Perahia c'est peut-être encore mieux que Gould 1981 selon moi (encore plus expressif et chantant tout en étant encore plus rigoureux)
Sinon à l'occase j'essaierai celui que tu cites, au clavecin j'en connais juste deux : Leonard (beurk) et Scott Ross (bien)

et ben... les avis divergent la dessus! chacun son ptit favoris

Je ne met pas une piece de musique pour etre bousculé, experience desagréable, mais pour en tirer des emotions plaisantes.
A+,

 
oui mais les plus grandes marques de lessives choisissent toujours Nikolaieva en premier choix

 
Si je veux être bousculé je me met du Obispo, pas de souci en 3 minutes je gerbe
 
Prodigy

les variations étaient, à l'origine faites pour être interprétées avec un clavecin, pour ce type d'interprétation je ne vous conseillerais que Gustav Leonartd

 
piano forte    

oui, mais cet autre aspect en interesse certain

la subtilité de la chose ne t'aura pas échappé malgrès tes plaisanteries

 
Mais je suis un petit plaisantin et je l'assume
 
Prodigy

la musique contemporaine dont vous parlez ce sont les trucs inaudibles a la pierre boulez?