Reprise du message précédent :
non et renon  

perso je peux parler en connaissance de cause, je cotoie régulièrement des numériques et acoustiques
 
en appart' chez moi j'ai un numérique (kawai MP9500), j'ai chez mes parents un acoustique on va dire... "moyen". J'ai la chance d'avoir le meilleur numérique du marché, le toucher est très proche d'un acoustique, lourd, qui permet une bonne expression. Le son évidemment ce n'est pas pareil même s'il est plus "beau" que sur mon acoustique, il n'est pas envoutant... c'est un peu comme la différence entre aller écouter un concert en live et l'écouter sur un CD ! Après pour le numérique il faut aussi prendre en compte la restitution sonore, qualité des amplis, casque, etc...
 
Pou résumé, le plus important je pense pour les numériques, c'est d'en prendre avec un toucher qui soit relativement proche d'un acoustique, surtout pour les débutant qui sont le plus déstabilisés par les différences entre pianos...

Ouais....
 
je crois qu'il faut que j'arrête de me prendre la tête, un piano numérique n'est pas un piano acoustque et vis et versa....
 
y'a des piano numérique qui ont un bon son et un bon toucher et qui peuvent donc permettre un bon apprentissage en revanche y'aura rien d'authentique, le son est préenregistré et le toucher et prédéfini également en adéquation avec un son préenregistré. Du coup ça vibre pas, ça vie pas non plus mais c'est pas pour autant que c'est de la merde... c'est seulement différent mais pas incompatible avec un piano droit acoustique qui lui n'aura pas le son d'un piano à queue de concert, mais aura un toucher mécanique et un son bien à lui.
 
Après, tout n'est plus qu'une histoire de choix (budget, place et envie)....
 
En tout cas merci pour  vos remarques...
 
Ps: il est super cher le kawai mp9500....

je suis tout a fait d'accord

Hello ! Je connais rien en piano et en musique classique, aussi je me pose quelques questions : sur quel(s) critère(s) est jugé un pianiste ? Je veux dire, est ce qu'une partition de piano laisse une certaine liberté au pianiste, ou bien au contraire est ce que tout est réglé à la milliseconde ? Une interprétation peut elle être "parfaite" ? Concernant les stars mondiales du piano, sont ils également des compositeurs ou est ce que l'interprétation et la composition sont deux talents distincts ?
 
Voilà je ne sais pas si mes questions paraissent bizarres ou pas, je suis juste curieux

Sur quels critères ? pertinance de l'interprétation, originalité de celle-ci, émotion, technique, fidélité au compositeur, à l'esprit de la pièce...  
 
Comme tu vois, certains critères peuvent paraître contradictoires, ce qui fait qu'il est difficile de trouver un juste milieu (par exemple quand tu joues un nocturne de Chopin, jouer métrique, c'est moche, mais trop de rubato et de fausses émotions, c'est pire...)
 
La composition et l'interprétation sont très distincts.

Pour ceux qui ne connaitraient pas l'oeuvre magistrale de Nobuo Uematsu, qui a écrit entre autres tous les themes de Final Fantasy, vous pourrez écouter ses morceaux et telecharger ses partoches sur http://www.fantasyreborn.com/
Je ne me lasse pas de rejouer toutes ces mélodies qui ont bercé mon enfance  

Oh final fantasy 7,  
 
que d'émotions, j'avais cru que le groupe ARCHIVE avait contribué un peu à la musique.
 
 
Bref merci pour l'info, tu les joues sur un numérique?
 
Ce week end, j'ai pris le temps de prendre le temps, et faire ma comparaison numérique (d'ailleurs le CLP F01 de chez yamaha est magnifique) et piano droit (le U1 est un vrai bijou). Et je dois dire qu'il faut arrêter un peu de se la raconter, car si c'est vrai que certains numériques sont pas mal en terme de toucher, de son. Ca n'a strictement rien à voir avec un piano classique.
 
Y'a pas de comparaison, le son est beaucoup plus riche (du fait des harmoniques), le toucher est beaucoup plus subtile et l'instrument vie pleinement ce qui le rend beaucoup plus ludique. Et pour l'apprentissage (ce qui est mon cas), c'est quand même cent fois plus confortable de jouer sur un piano droit que sur un numérique.
 
Parcontre c'est vrai que le coût est pas le même du tout....
 
Voilà.....

je suis en train d'essayer d'apprendre la premiere étude op10 de chopin, vous savez les arpeges super rapides qu'on joue au début
 
comment vous y arrivez vous ? (j'arrive presque a faire la premiere série relativement rapidement mais j'ai du essayer dix mille fois avant un tel résultat ...) y a t il des techniques particulieres pour jouer un tel morceau ? augmenter sa vélocité ?

 
Concernant la composition, très peu des grands pianistes actuels semblent avoir fait quoique ce soit.

bah déjà faut faire une bonne demi heure de chauffe, en travaillant entre autres les gammes arpégées, bien liées, puis liées et staccato etc. Ensuite travail progressif au métronome, avec par exemple du 4x lent pour une fois vite, en montant progressivement la sauce. Tu peux aussi travailler en accords plaqués pour bien avoir les arpèges en tête et te concentrer sur la vitesse.
 
Ca repose uniquement sur l'endurance de la main droite, au meme titre que le 3 ème mouvement du clair de lune de Beethov par exemple. Donc il faut être souple au maximum, sinon ta main va rendre l'âme avant la fin du morceau    
 
De toute façon il y a un moment ou tu arriveras à ta limite de vitesse, peu importe que tu passes des centaines ou des milliers d'heures dessus. Cette limite dépend de ton expérience pianistique. Inutile de s'acharner dessus pour essayer de monter encore d'un cran le métronome, tu risques de te dégouter du morceau.
 
Par contre c'est indiqué 176 à la noire sur ma partoche, des doubles à 176 c'est plus du classique, c'est du black metal  

en fait j'ai les accords bien ancrés "physiologiquement" si j'ose dire ... le seul probleme réside dans la souplesse je pense ... je vais descendre d'un cran de toute maniere les études c'est pas du tout pour moi vu mon niveau, enfin ca viendra hein

Est-ce que quelqu'un sait si la partition de l'arrangement par Horowitz des variations sur un thème de carmen est trouvable? J'ai vu une vidéo d'Horowitz et ça donne envie d'essayer. Malheureusement la partition n'a pas l'air d'être commercialisée.

 
mais il est aussi super bien... croyez-moi vaut mieux prendre un MP9500 (MP8) qu'un acoustique de son prix (càd 2100 €) qui sera très très moyen... par contre je suis d'accord qu'il faut vraiment prendre le haut de gamme en numérique pour que ça devienne un minimum interessant.
 

 
Surtout pas une demi-heure, 5 minutes grand maximum. En 30 minutes tu peux être sûr que tu vas générer une tension. Et que ton cerveau ne sera ensuite plus disposé pour travailler les morceaux...
 

 
Oui, la souplesse est la clé de la technique.
 

 
Disons qu'il faut éviter tout état de frustration, car frustration => stress => tension => absence de progrès... En ce sens il ne faut pas brûler les étapes et essayer dès le départ de ne pas prendre un morceau "trop" difficile, mais suffisament pour nous faire progresser.

 
http://horowitzscores.deaddog.org/ [...] kuda_g.pdf (note : il existe plusieurs versions)
 
(dans le genre partitions hardcore underground j'ai aussi la transcription du vol du bourdon de Cziffra et de la marche turque de Volodos)

Merci !  
J'espère que je suis pas le seul à avoir des problèmes de coordination à la deuxième mesure...

tu parles de la partition que je viens de poster ? qu'est-ce qu'elle a de difficile la deuxième mesure ??

Bonjour les pianistes,
J'ai fait 5 ans de piano, j'ai arreté il y a maintenant 5/6 ans, et ca me manque de temps en temps de pousser la melodie
N'ayant pas de piano a mon appart, j'ai regardé du coté des synthé/claviers. Et c'est la que j'ai besoin de vous, je n'y connais pas grand chose...  
Alors voila, je voulais savoir si ce que j'aimerai existe:
- Moins de 250€ (si possible bien moins...)
- Toucher lourd (ca sera semi-lourd si j'en crois ce que j'ai vu/lu).
- "Branchable au pc". Peut etre que tous le font d'ailleurs
- Quelque chose qui tient la route, pas en toc, de marque, histoire de pouvoir progresser et d'avoir l'assurance d'un minimum de qualité...
 
Voila, donc si vous avez des conseils, des trucs que je dois savoir, je suis tout ouïe

clavier maitre peut etre ?
 
j'avais opté pour un keystation 61es l'année derniere
 
semi lourd 61 touches  
 
mais c'est mieux que rien quand on n'a pas le sou
 
(150 euros a mon souvenir)

alors voila deja, que veux dire "clavier maitre" ? Ya synthé, clavier et clavier maitre?
Pareil je lis partout "touches dynamiques", ca veut dire quoi concretement?
 
Encore une petite question, ou est ce que je peux acheter ca? A la Fnac? sur le net? n'importe?
 
Merci de ta reponse en tout cas, je vais voir ca

"touches dynamiques", ça veut dire que le clavier est sensible à la force de frappe, obligatoire pour faire quelquechose d'un minimum sérieux.
 
 
Pour ce qui est de l'achat, je conseille playback.fr
http://www.playback.fr/recherche.p [...] &pageNB=20
 

 
 
ce qu'on appelle "synthé", il faut voir ça comme un clavier maître qui n'a pas de son
un clavier maître doit être relié à un générateur de sons (PC, expandeur etc.)

Ok merci pour les infos
je pense que je vais prendre le keystation 61es comme thordax, je pensais mettre plus cher, mais si il est si bien ca fera l'affaire

 
Il faut distinguer 4 types de clavier dans le numérique :
- les claviers maîtres
- les synthétiseurs
- les arrangeurs/workstations
- les pianos numériques
 
La dernière catégorie, je pense que tu as compris tout seul
Les arrangeurs ou workstations sont généralement des synthés doublés d'une grosse partie informatique permettant de composer directement dessus : multipiste, sampler, nombreuses banques de sons, arrangements préenregistrés, ... (quelques exemples : Korg Triton et TR, Roland G70 et FantomX, Yamaha MO7, ...)
Les synthés, eux, sont plus axés sur le travail du son : banques de sons internes énormes, possibilités d'agir dessus éventuellement en temps réel, ... (Nord Lead, Korg Karma, ...)
Enfin, les claviers maîtres ne sont composés... que d'un clavier (avec éventuellement des potards et pads pour agir sur des paramètres en temps réel). Ils ne font "que" travailler en midi. Donc, sans expandeur/sampler/ordinateur (ça rime tout ça ), point de salut avec ces claviers. C'est, à mon avis, le gros défaut quand on achète ça par manque de budget : l'obligation d'allumer son PC à chaque fois qu'on veut jouer un truc. En contrepartie, tu peux avoir un excellent toucher pour pas trop cher (là où un Triton 88 touches te coutera 3000 EUR, un Fatar SL990 (ce qui se faisait de mieux en clavier maître il y a 2/3 ans) te coute 600 EUR. Mais c'est à toi de trouver le système pour avoir du son (acheter un vieux expandeur, une bonne carte son midi, ...).
 
Pour acheter, direction Paris et plus particulièrement Pigalle. T'as du choix à Star Music mais ils ne sont pas très sympas je trouve. Après, il y a pleins de boutiques dans les petites rues allentour. Et voir aussi sur direct-music, playback, ... (mais là tu ne peux pas tester avant achat).

Merci comme ca c'est bien clair .
Avec mon budget c'est donc bien un clavier maitre qu'il me faut, meme si en effet, ca gache un peu le truc de pas pouvoir jouer sans ordi a coté...
J'irai faire un tour a la fnac/virgin pour voir concretement les engins, mais comme je suis pas sur Paris, je pense faire l'achat sur le net quand meme.

 
Tu trouveras pas d'instruments de musiques à la FNAC ou au Virgin hein... T'es où ? Parcequ'il y a de très bonnes boutiques de claviers sur Bordeaux, Toulouse, ...

rennes : duros (pour info)

Ouep je suis a Bordeaux moi, j'irai voir en fin de semaine ce que ca donne.

Connaissez-vous la pianiste de jazz Hiromi Ueahara ?
 
A 26 ans elle a une technique époustouflante et compose elle même l'ensemble des morceaux qu'elle interprète, accompagnée d'une batterie et d'une basse.
 
Une ex-prodige du classique qui a su trouver son propre style.
 
Son site, avec des mp3 libres de droits :  
www.hiromimusic.com
 
Je vous conseille particulièrement l'excellent morceau XYZ.
 
Le site propose également une vidéo de "Kung-Fu World Champion" où elle délire au piano et au synthé simultanément. Impressionnant, et surtout sa joie de jouer est communicatrice.
 
Moi j'adore. A découvrir d'urgence !    

bjr tt le monde !
 
j'ais l'intention de m'acheter un piano acoustic (droit) et j'aimerais avoir votre avis sur le yamaha U3 !! j'ais moyen de l'avoir en occasion en excellent état !! moi il m'a paru exceptionnel    mais j'ais pas vraiment eu l'occasion d'essayer suffisament de piano pour pouvoir dire avc certitude que je trouverais pas mieux...
 
si qlqun peu me renseigner...
 
à savoir que c'est principalement pour jouer du classique (pas seulement mais principalement)
 
merci d'avance

qui arriverait à jouer ca :

et la fin: (ca vient du topic des images étonnantes )

c'est strictement impossible à jouer, à moins d'avoir 4 bras ou que ce soit un 4 mains (et encore)   et puis c'est illisible.
 
mais heureusement les morceaux les plus difficiles à jouer ne sont pas toujours ceux dont la partition est la plus noircie  
 
en tout cas le mec a du bien se marrer à pondre sa fausse partition. Je le vois bien le balancer à un de ses éventuels éléves: "tiens, déchiffre moi ça pour la semaine prochaine"  

vs avez tjrs pas compris qu'il s'agit d'une blague, ce truc ?

personne n'a dit, du moins ici, que ce n'était pas un fake  

Eh bien moi je te le dis

nan mais on a bien compris que c'en était un, ça n'empêche que ça pourrait être un fake physiquement jouable.

AH BON ? je tombe des nues....

Quelqu'un aurait il un exemple de morceau facile et chouette à jouer, là, sur le moment ?

Facile à quel point ?

Tiersen est facile, par exemple. Je prendrai un prof l'année (scolaire) prochaine. Mais d'ici là je veux continuer à apprendre des choses pas trop balaises.

 
Win Mertens peut-être ?