Reprise du message précédent :
Sa victoire fait débat sur l'internet  

à cause de son choix de piano qui est discutable, c'est certain

Je le trouve un peu clinique ce piano, mais pour jouer du Chopin à plein de notes ça peut se défendre comme stratégie, ça te fait un truc un peu sec mais on entendra la virtuosité facilement même si tu feras pas pleurer dans les chaumières.
 
(Je préfère les interprétations très romantiques vent dans les cheveux et le Steinway dans cette compet' mais j'ai des goûts de chiotte )

Moi je préfère les vieux croulants comme Sokolov

Les bösen c'est bien, mais pour avoir des watts, faut taper fort

Les steinways sont beaucoup moins fatigants.

Et sinon, je crois que ça veut pas dire "en colère", mais "méchant"/"mauvais

Je trouve que les yamaha CFX c'est un gros bond en avant côté sonorité, j'aime beaucoup.

Ceci étant dit, je suis surpris que le paulello opus 102 n'ait pas plus pris que ça, je trouve que ça relègue le reste de la prod loin derrière en terme de qualité de son+ les possibilités nouvelles.

Ouais t'as raison, en colère c'est wütend.

 
C'est une niche ce truc, les jeunes pianistes ne sont absolument pas habitués à ce genre de "nouveau" piano.
D'ailleurs le leitmotiv de paulello c'est de dire que les pianistes sont formatés par les grandes marques, et donc ils ont du mal à s'habituer à ses pianos.  
Cela dit, les grandes marques font des pianos remarquables qui conviennent très bien à tous les pianistes.

 
Ah ouais
 

 
Les Bosen c'est magique, mais ça projette pas pareil que les Steinway.
Ils ont fait tout un tas de développements ces dernières années (série Vienna Concert, avec ceinture en multipli, échelles harmoniques, entre autres) pour que ça envoie +, mais on y est pas encore.
Perso j'aime mieux les "vrais" Bosen à l'ancienne, je ne retrouve pas dans les Vienna Concert ce qui me plait d'habitude sur les Bosen.  
Je suis prêt à troquer un peu de projection contre le vrai son cuivré et avec un sustain infini propre aux Bösendorfer traditionnels.
 
Si il faut jouer avec un orchestre derrière, alors prenez un Steinway D bien clair et ça ira.

Un roland rd150 a moins de 400e, ca va ?
 
aussi pour un gosse de 3 ans, vous prendriez quoi ?

Trop petit pour apprendre, il va juste te péter les burnes en appuyant sur les touches au hasard.

Ça me va

Si personne d'autre n'en joue, en vrai osef. Tu achèteras un truc plus cher par la suite s'il continue

Je vais squatter son piano hein

Ah dans ce cas ça change pas mal. Tant que t'as autant de touches que sur un piano normal, ça le fait. J'ai eu l'ancienne version de ce modèle :
 
Yamaha Arius YDP-145
 
Très bien pour commencer.

Ah yes j'avais ça quand j'étais gosse, c'était pas mal du tout.
Mais c'est le double du prix
Mais si tu me le ramène de France je te file 150€ et une chambre

 
C'est peut être une niche, mais ce son. Ce look.  
 

Kawai-ES 120, excellent

Je n'en avais jamais entendu parler. Les cordes parallèles, ce n'est pas ce qui se faisait avant qu'on ait l'idée de les croiser ?
Si je comprends bien, les arguments de vente c'est cordes parallèles + plus de touches (donc, j'imagine, plus de cordes qui résonnent quand on met la pédale). Le son change vraiment ?

Edit : et est-ce que ça fait pas des pianos de 20 km de long ?

Ah bah le OPUS 102, il fait plus de 3 mètres hein . Et oui les cordes croisées c'est fait pour avoir plus de longueur de corde pour la même longueur de queue , en revanche, la queue du piano est plus évasée, moins pointue.

En revanche, il doit y avoir des différences quand on joue avec la pédale de sustain, les cordes croisées ont tendance à interagir nettement plus que les cordes droites .

En gros, dans la configuration croisée, une corde va croiser beaucoup d'autres cordes (harmoniques paires pour les octaves, impaires pour les quintes etc... ) , alors que les cordes parallèles interfèrent uniquement avec leurs voisines.

En fait le fait de croiser les cordes amène un avantage, et un inconvénient:
Il permet de mettre le chevalet des basses (ce qui transmet le son des cordes) davantage au centre de la table d'harmonie --> ça sonne mieux
Mais aussi ça créée une "cassure" entre le bas des medium et le début des basses, car on change de chevalet.  
C'est un peu compliqué à expliquer par écrit, c'est vrai.
Donc l'avantage des cordes parallèles c'est de n'avoir aucune cassure dans la transition des medium vers les basses, mais au détriment d'autre chose.
Il n'y a pas de meilleure solution.
Et  effectivement les pianos à cordes parallèles, à longueur de corde égale, sont plus longs.
Le croisement des cordes permet d'avoir un piano plus court avec des cordes aussi longues, tout ça avec un meilleur rendement sonore car les chevalets se retrouvent placés à un endroit qui "sonne" mieux.

 
Source de  ça?
Quand ça résonne, ça résonne, peu importe si tu as beaucoup de cordes autour ou pas, le son se propage très vite dans la table de toute façon.    

C'est l'impression que j'avais aussi (sur la résonance) j'ai des parties avec des notes tenues à gauche pendant plein de mesures, et plouic-plouic-plouic tout en haut à droite, ça résonne de ouf. Mais mon piano résonne plutôt bien en général, faut vraiment que j'effleure la pédale si je veux pas faire de la salade de notes. (edit : je galère avec ça d'ailleurs, Cortot met la pédale PARTOUT dans ses éditions de Chopin)

Au prix du mètre carré parisien, je peux caser plus de cordes avec mon piano croisé Pour des contextes différents, genre pianos de concert, où la place n'est pas un problème, je dis pas, mais j'ai du mal à imaginer un particulier avec ça chez lui (par rapport à la remarque initiale de [Toine]).

Il y'a des particuliers qui ont des pianos de concert...
Je suis en train de restaurer un piano de particulier en ce moment même..  

Ah oui j'avais une copine de prépa qui avait un grand Bösendorfer comme ça. Mais c'était plutôt l'exception on va dire

C'est clairement pas la norme^^
Si vous voulez des photos de ce piano à poil, j'en ai NSFW

C'est un impérial ça non ?

C'est marrant ce profil anguleux de la caisse.

Stephen Paullelo qui justifie son choix d'architecture ( et je trouve que c'est frappant quand on entend ces pianos )
https://www.musicologie.org/23/entr [...] lello.html

 
wep!

 
Le problème c'est que son piano n'est pas qu'un piano à cordes parallèle, c'est un instrument qui mélange tout un tas d'idées en même temps (pas de barres de cadre, barrage très spécifique, et beaucoup d'autres choses) donc difficile d'attribuer ce résultat sonore uniquement à ce paramètre en particulier.

Un impérial tout nu

À POIL LE PIANO

Tu as un palan ou une chèvre pour lever le cadre en fonte ? Ça doit peser son petit poids.

 
 
pinaise, c'est quelle taille ça, un demi queue au moins ou full ?
 
tu fais une restauration complète là vu que t'as tout démonté ?

 
2m90!
Oui restauration totale:
Réparation de la table et des chevalets, sommier, peinture de cadre, mécanique complète.

 
Oui j'ai une chèvre, c'est clairement le cadre le plus compliqué que j'ai du lever dans ma vie.
Mais pour me simplifier la vie, j'ai demandé à Bosendorfer des photos du levage du cadre en usine, de manière à pouvoir mettre mes sangles aux mêmes points de levage.
Le cadre est lourd mais aussi très très large, c'est compliqué.

Voilà ce que ça donne en action.

Merci pour la photo ! C'est impressionnant

 That's what she said.

L'angle formé par tes sangles n'a pas l'air terrible
 
Sinon, oui, le boulot est impressionnant, on peut affirmer sans trop s'avancer que tu fais un beau métier