Reprise du message précédent :
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] Spirit.jpg

T'es à la bourre, c'était le 17 août  

C'aurait ete plus marrant s'ils avaient ecrit : "come as you are"

9 mois avant donc...
 

 
Je proteste aussi.  
Tous ces chefs d'oeuvre incalculables (oui oui) sorti tout droit des BO de l'époque.    
D'ailleurs, j'y englobe aussi la music library.

Le jour de ma conception : CA PLANE POUR MOI §§§ WOUHOUHOUHOU §§§
 
YEAH CA J PREFERE §§§

Bernard Fevre repress !

Mais oui !  
 
Jamais vu dans les vg, ni chez l'Abbé d'ailleurs. Snif.

Tiens, puisque ça a tellement plus aux gardiens du temple la dernière fois, je remets le lien, les infos viennent juste d'être remises à jour avec plus d'une centaine de nouvelles listes :
 
http://www.acclaimedmusic.net/
 
Air - Moon Safari comme meilleur album français, ça va plaire à pas mal de monde ça. Après tout, leur musique est assez proche du Gamelan dans la forme.

Quel intérêt d'agréger 1000 classements différents puisque ce sont les mêmes dans tous les mags ?   Ils prenaient un classement Rolling Stone et un Uncut ou Mojo pour les préférences nationales et voilà.  
 
Edit : c'est la 4ème fois que tu postes le lien. Ca te fascine tant que ça, les classements ?  

Oui, j'avoue, c'est une de mes perversions.
 
Et comme je trouve le site et surtout le forum fort sympa, j'aime le partager. Et puis ça permet à ceux qui se posent réellement la question (puisque c'est tout de même le but initial de ce topic) que non, la décennie 2001 - 2010 n'est pas celle du vide musical.  
 
Ce qui est intéressant dans ces listes (comme dans la plupart d'ailleurs), ce ne sont jamais les premières œuvres, le top 10 ou top 50, que l'on retrouve en effet dans beaucoup de listes, ce sont les chansons bien moins connues. Moi, ça m'a permis de découvrir des centaines de chansons, donc oui, je trouve ça utile. Et puis en farfouillant dans les différents "jeux" du forum, on trouve toujours pleins de petite perles méconnues.
 
Et puis personnellement ça me permet de faire connaître un peu la musique française dans ce monde dominé par les anglo-saxons.

Moon safari, français ?

cette blague
je suis en train de regarder les "top songs of the 2000s" à des endroits au pif loin dans le classement (= autour des 700/800ème positions) et ce sont toujours les mêmes groupes et chanteurs moisis que ceux qui s'exhibent dans le top 50, une sorte de décalque des tops de pitchfork avec les faces B au lieu des faces A (et en un peu moins hipstant/plus "popu", parce que c'est moyenné avec des tabloïds comme NME ou RS). mes paupières pendouillent d'ennui présentement.
 
à part la preuve éclatante que les "trend setters" de la presse musicale ne sont rien d'autres que des marketeux séniles consanguins et monomaniaques (CE SCOOP) ces classements n'apportent rien.
 

mais TELLEMENT
avec l'apparition d'artistes authentiques certifiés "label crottin de nos terroirs" tels que Daft Punk Phoenix ou Air au milieu de listes à 95% anglo-saxonnes, le rayonnement culturel de notre belle patrie et de ses 400 fromages est en marche

oui j'avoue, c'est éclairant  
 

ok

Je suis allé sur le forum et c'est exactement ce que je supposais : la même chose que le site, une interminable liste de listes, avec juste un peu de trivia en plus qui peut éventuellement servir dans une soirée Trivial Pursuit. Le tout fleure bon l'éternel concours de quéquettes avec ces classements chiffrés ridicules type compétition sportive et il n'y en a pas un qui soit foutu d'écrire 5 lignes sur la musique qu'il place dans son classement à la con. Comment peut-on être aussi apparemment passionné par la musique et s'y intéresser autant qu'une amibe ? Avec un seul bon bouquin, tu en apprends plus sur la musique qu'en 20 ans de fréquentation de ce genre de forum. Le topikaliste est à la musique (ou les films/livres/etc.) ce que Fessebouc est aux relations humaines ("mate un peu ma liste de friends !" ).
 
Il faut arrêter de donner raison à Finkielkraut et autres connards réacs assimilés. Le net, ça peut quand même servir à autre chose, merde.  

j'aime bien le principe des listes.
les explications c'est bien, mais si je tombe sur une liste avec 50% de trucs que je connais dont une majorité que j'aime, ça me suffit pour savoir que l'auteur a des goûts compatibles avec les miens et que je vais découvrir des trucs cool dans les 50% restants.
mais quand ce sont des énumérations d'items tarte à la crème sans la moindre idiosyncrasie, genre "RADIOHEAD ARCADE FIRE PINK FLOYD KANYE WEST", faut pas s'attendre à ce qu'on trépigne à l'idée d'écouter ce super album un peu plus confidentiel de THE NINJA FUCKERS listé à la fin
de toute façon très peu de gens savent écrire sur la musique, si c'est pour lire que c'est un "chef-d'oeuvre à l'ambiance envoûtante et hypnotique qui ne dévoile ses mystères qu'après plusieurs écoutes", je préfère m'en apsser.
 

PITIE PAS CE CALEMBOUR

 
J'aime beaucoup ton ouverture d'esprit et la modération dans tes propos    
 
Quant à l'éternel concours de quéquettes, ce topic étant l'archétype du : "Regardez, j'en ai une grosse bien veineuse et je répands ma semence fertile sur vos petits corps chétifs et incultes", cela m'a plutôt fait rire.

 
C'est dommage, moi qui était content d'avoir fait aimer du Tristan Murail, du Bernard fèvre, du Janko Nilovic ou du Darius Milhaud à des gars élevé au Kanye West, il va vraiment falloir que j'arrête et que je repasse à du Piaf et du Zaz, ils doivent être trop sots pour comprendre.  
 
C'est con, ils étaient plutôt demandeurs de "nouveautés", de musiques nouvelles à leurs oreilles.

 
J'aime pas faire écouter aux autres ce que j'écoute, manquerait plus qu'ils aiment ça  

Face de bouc ? Visagelivre ?  

Sérieux ? Des années que tu fréquentes ce topic et tu t'attends à de la modération et de l'ouverture d'esprit ?

Tu confonds troll et fanboy, je crois. Ce qui explique sans doute ton incompréhension de ce topic.

Pour ça que je parlais de bouquins et de bons bouquins. Des gens intéressants qui écrivent sur la musique, il y en a quand même pas mal, dans tous les genres. Tiens, l'avant-dernier Feuilleton (le n°13) est épatant. Nick Tosches, Greil Marcus, Jonathan Coe, John Berger etc.
 
Mais bon... je n'attend pas des merveilles d'un pékin de forum qui veut faire écouter ses artistes/morceaux préférés, ni surtout qu'il repompe les pires clichés du journalisme musical. Je m'attends juste à qu'il essaie de donner envie d'écouter. Qu'il développe un peu, quoi. Le système liste/lien --> torrent --> robinet à musique, c'est de la consommation décérébrée.

Ouais, bon, OK.

 
Moui mais non... certes il y a de bons gros trolls baveux ici (c'est finalement le topic qui veut ça depuis le début), mais ils sont tellement farcis de fanboyisme que le tout forme un tout extrêmement flou.  
Il est tellement simple de repérer le fanboy pur et dur de Muse ou de Daft Punk, mais le fanboy élitiste lui, peut passer pour un troll gras.

Y a des fanboys de Daft Punk ici?? (ou de Muse?)

 
j'espère pas, sinon je dédrap

J'ai dedrap 5min apres avoir ecrit D aphte pounke, par mesure de securite.

Trouve-moi quelque chose de plus élitiste que décider quelles sont les "meilleures" chansons de telle ou telle année ou tel et tel genre, puis les classer façon championnat du monde de 1 à 500. Sérieux, hein. Remarque, à l'écrire, je réalise qu'il y a encore plus élitiste : agréger tous les classements possibles et imaginables et développer un système de meta-notation pour prétendre faire une hiérarchie précise encore plus "trop la référence".
 
Tiens, puisque la rentrée littéraire vient de commencer, j'imagine bien faire ça au boulot : afficher un classement de 1 à 50 des meilleurs romans de la rentrée. Pour l'instant, je n'ai lu que le Nick Hornby, mais je le verrais bien arriver à la 7ème place (le terrain est humide et il manque un peu d'entrainement). Va falloir faire un brain-storming avec mes collègues.  

 
Fanboy non, mais ayant adoré les premiers albums (jusqu’à Absolution).
 
Salut !

 
 
Hs : Il est vraiment bien ou pas ? j'hésite à le prendre  

Que pensez vous de ce livre ?  
 

Si tu aimes Hornby, oui, il va te plaire. Comme d'hab', il s'intéresse au rapport qu'ont les gens à la culture populaire, cette fois à travers une sitcom BBC dans les années 60 et 70. Et comme d'hab', ça se lit tout seul sans être stupide ou cliché. Il réussit aussi à planter des personnages marginaux pour l'époque (une femme indépendante, la "funny girl" du titre et une paire de gays) sans jamais donner dans le politiquement correct. Je ne sais pas encore ce que vaut la trado (je reprends le boulot demain), mais Stock est un très bon éditeur donc j'imagine qu'elle est au minimum correcte.

Une merde.  

Riens que la couverture  

Dans la même collection, les vins, les bières, les films, les peintures, les comics, les restaus etc. Ils ont même fait les golfs.    
 

Bah quoi tu es golfophobe ?

Non, j'adore le mini-golf. Et pourquoi ils n'ont pas fait Les 1001 mini-golfs que vous DEVEZ jouer avant de mourir. Hein, hein ? De l'élitisme où je ne m'y connais pas.

Hear <> Listen to

J'sais pas, p'tet que hear ca peut passer chez les gens qui disent ecouter du "son" plutot que de la musique
 

De toute façon sur le net, il n'y a plus que des top 10 partout, les gens sont fous de classements, de listes, plus aucune place pour la découverte. Il faut optimiser son temps d'écoute  

 
D'ailleurs, z'avez pas un top 10 de Gamelan ? Ca me permettrait d'aller à l'essentiel, d'avoir la tête dans l'élite tout en gardant les pieds dans la fange.

Petite dedicace a nos amis foo foo
http://www.lefigaro.fr/musique/201 [...] ophobe.php

On m'a offert une version francaise Flammarion