Reprise du message précédent :
 
Toi tu les retiendras peut-être, moi je fais déjà tout pour oublier qu'ils ont existé.

Je passe dans ce beau topic et j'y apporte ma pierre en disant que les années 2000 ont été assez vides de qualité dans le "mainstream".
 
Chacun peut trouver un style bien propre où il y aura des perles (Dream Theater pour ma part   ) mais il y a peu de musiques où on peut presque tous se rassembler et dire "ah oui, ça c'est bon !" comme on pourrait le faire avec certains morceaux de Led Zep, de Michael jackson, de U2, d'Aerosmith, ou de Metallica des décennies précédentes.
De là à dire que c'est "vide", c'est un peu exagéré, mais on peut quand même dire que les maisons de disques ont pourri le système et les goûts des gens en cherchant le profit facile d'artistes au succès aussi rapides qu'éphémères. Maintenant, elles pleurent à la mort du disque, mais elles l'ont bien cherchée.

Je pense l'inverse, par ex le R'n'b de maintenant est de très très loin meilleur que celui des 90's.

Et sinon, le fait que tout le monde se rassemble pour certains morceaux de U2 / Aerosmith / Metallica, ça c'est toi qui le dit.

Je préfère le R'n'B des 60's

Britney Spears, Justin Timberlake, Beyoncé  

désolé mais c'est comme ça

EDIT: j'ai failli oublier Madonna

Ca n'a rien à voir à part le nom, il est pour les rockeurs celui là Tu sais, les garçons qui savent pas danser et qui se cherchent de bonnes excuses

- Toxic
- My Love

=>

Tu peux ajouter Nelly Furtado et Rihanna aussi

euh...
 

Umbrella ftw

 
Non mais le r'n'b toutes façons ça n'a aucun sens vu qu'à la base ça n'a rien à voir avec la bouse qu'on nous inflige depuis 15 ans.
Puis désolé mais sur les morceaux mythiques de U2/Aerosmith/Metallica/Michael Jackson, où on pourrait facilement rajouter ACDC, pink floyd, CCR, Led Zeppelin, Deep purple, Dire straits, Renaud, Francis cabrel et tant et tant d'autres encore; la grande majorité des gens qui aiment la musique se rassemblent d'un commun accord pour dire "putain qu'est ce que c'est bon ça!". Cela pour les décennies à venir vu la masse de pseudos artistes créer par les médias et dont la carrière excède rarement les 6 mois qui ont envahis l'industrie du disque    

 
Le plus grand tissus de conneries qui m'est été permis de lire jusqu'à présent    
Si pour toi la musique ce n'est qu'un bien de consommation, dans ce cas on en reparlera dans 10 ans pour savoir si les groupes 2000's ont survécus artistiquement ou même médiatiquement par rapport  à ceux des 70's ou 80's que tu dénigres si bien

 
Tu parles bien des plus grandes ignominies que l'industrie du disque n'est jamais engendrée jusqu'à présent    

HFR-musique, fournisseur officiel de tissus de connerie

Pour vos rideaux, tapisseries, linge de maison, etc, commandez la brochure!

Y'a que la vérite qui blaisse

Scypion tu fais partie de ceux qui découvrent les groupes mythiques avec 20 ans de retard, une fois que c'est devenu assez culte pour passer sur la platine de bobonne et qu'il n'y a plus à aller mouiller sa chemise dans les festivals

Je plussoie cette formulation

Non mais tais-toi stp et retourne faire mumuse au bac à sable je t'ai pas sonner que je sache.

Bah c'est plus facile de s'intéresser aux trucs déjà kültes depuis 30 ans que de se casser les couilles à explorer ce qui se fait maintenant

 
Et tu te crois plus crédible parce que t'as un avatar d'Angus peut-être bien
Tu ne me connais pas alors évite de me sortir tes ânneries stp je pourrais en dire autant à ton égard mais ce jeu de boutonneux m'intéresse pas désolé.

 
Je te rassure y'a tout de même des groupes de ces 10-15 dernières années malgré tout que j'apprécie tout particulièrement hein

C'est quoi cette blague, tu penses vraiment qu'un groupe inconnu qui aurait sorti comme seuls albums Load, Reload et St Anger aurait pu remplir des stades ?
Et cette histoire de bien de consommation ça sort d'où ?

Yen a 73 avant toi qui ont tenu textuellement le même discours que toi ici, en citant les mêmes groupes, sur ce topic ou sur d'autres. Et dans la vraie vie, aussi.

Ah, et je trouve très drôle que tu dénigres en bloc le r'n'b tout en vouant visiblement un grand respect à michael jackson.

 
 
Pareil pour ACDC, si c'était pas écrit en gros sur la pochette personne n'en aurait rien à foutre

 
Non mais ça n'a rien à voir forcément que quand on parle de grands artistes, c'est toujours les mêmes noms qui reviennent hein
Puis la comparaison r'n'b et MJ c'est une fausse excuse, il a des morceaux qui sonnent le bon r'n'b (ceux de son dernier album par contre c'est malheureusement à l'image de la soupe commerciale que tu as l'air d'affectionner) mais le r'n'b à la base c'est pas ce que les médias nous impose depuis 8 ans.

 
Non mais ce qu'il faut pas entendre, va te reposer va  

Allons allons, ça fait plus de 20 ans qu'ils sortent le même album, tu changes la pochette, le nom du groupe et de l'album et tu mets ça dans les rayons, personne ne s'y intéressera, tout au plus un ou deux chroniqueurs de webzines pour remplir leurs quotas de basses notes.

MUSE for ever

Ouais, faut aimer la soupe sans sel ni croûtons, mais bon en ces temps de crise...

T'es peut-être le seul être humain à pas avoir compris que ACDC fera toujours du ACDC et que ça restera toujours aussi bon...c'est le seul groupe à pouvoir se permettre de faire la même chose tout en pulvérisant les groupes minables "tendance" du moment.

Non mais si t'amuses de jouer au fanboy mononeuroné ok hein, on s'occupe comme on peut  

"Gros vendeurs", on dit.
 
Ah, et MJ n'a rien à voir avec le r'n'b "de base", hein. Tout comme aucun des groupes que tu as cité, d'ailleurs

Tu es au courant qu'il y avait aussi des "groupes minables tendance du moment" dans les 70s ?
 
Et que Britney Spears, par ex, fait carrière depuis plus de 10 ans maintenant ?

Y'a pas un terme générique pour les collégiens qui découvrent la musique et qui se sentent soudainement surpuissants et bien au-dessus de la masse qui n'écoute que de la merde commerciale ? Parce qu'on en tient un beau là  

 
Faut être sympa on est tous passés par là Lui à presque 30 ans il en est toujours pas sorti mais faut pas perdre espoir

Si y avait que des collégiens, ce serait vachement bien.

 
Bref, tu as atteints tes limites c'est déjà ça de gagner...vu que tu te contentes volontiers d'écouter du "Muse", je comprends que tu préfères les pommes de terres sous vides à du bon beefteak finalement
 

 
Si tu commences à déformer mes propos forcément mais bon laisse tomber, on a juste pas la même culture musicale je crois bien.
 

 
Merci, j'étais au courant mais même les groupes minables des 70's ou 80's avait le don de faire sourire ou divertir au moins ce qui n'est pas le cas de beaucoup des pseudos artistes du moment...après me sortir que "gros vendeurs" # de grands artistes c'est l'hôpital qui se fout de la charité alors surtout quand on prend Britney Spears en exemple

Dixit un fan de U2 et Dire Straits
 

Je suis plus crédible si je te dis que j'ai une grosse centaine de disques de la période que tu affectionnes tant ?
 

J'ai dit que Britney Spears était une grande artiste ?

 
Dieu m'en préserve    
 

scypion vu que t'as l'air d'aimer jouer au donneur de leçons, tu pourrais nous dire quels sont les groupes que tu affectionnes le plus ?