Reprise du message précédent :

Ben si justement : il me fera écouter de la house en me disant que c'est de la house, de la tek en me disant que c'est de la tek, de l'electronica, du hardcore,etc... et à partir de là j'aurai les pistes suffisantes pour chercher par moi même.

Quand ça parlait de musique électronique, j'ai vu des labels comme Warp, Kompakt ou encore Bpitch Control être cités. Quid de la techno de Detroit et du label Underground Resistance ?

 
Voila

heavy metal < gaz < digestion < alimentation < chaine alimentaire < écosystème    
 

 
Le doc petrus était bien là pour signifier que j'étais pas tout à fait sérieux

Et donc, je n'aurai pas à "écouter dla merde" comme tu dis, la boucle est bouclée    

Parce qu'il t'aura fait écouter

Si on te dit : ça c'est cool c'est dla house, ça c'est de l'electronica et ça du hardcore, meme en décrivant bien tu peux pas savoir si tu vas aimer et ça te fera une belle jambe

Oui bon tu as raison seul contre tous : les étiquettes ça sert à rien, y a pas de classifications y a que de la musique.
 
Bravo et merci.

Y a que des créations humaines , une fourchette ou de la musique c'est pareil.

 
Ba les grands courant quoi apres c'est à toi de creuser

J'aurais dis Instrumental Hip-Hop pour Shadow
 

Aphex Twin, c'est ni electro, ni techno, ni minimaliste, ni quoi-que-ce-soit : Aphex Twin, c'est tout

DJ Shadow c'est juste un producteur de Hip-Hop...
Qu'il y ait un rappeur ou non sur sa prod, ça reste du Hip-Hop.

bah si, perso si on me dit que c'est du son clubbin' à la Bob Sinclar  je sais que c'est pas mon style donc je vais pas écouter  

   glam pour moi c'est t-rex ou alice cooper, les trucs dont tu parles ça s'apellait du hard fm. en tt cas à l'époque

Ca sert quand-même un peu à s'orienter dans ce merdier. Avec les Milliards de groupes qu'il y a, si y'avait pas de "genres" pour les cataloguer, ce serait difficile pour trouver des groupes à peu près similaires.

 
Parce que tu sais ce qu'est le son clubbin' à la Bob Sinclar vu que t'en as deja écouté, donc ça rejoint ce que je disais, si t'entrave rien à rien personne pourra taider

Ouais bon j'avais 14 ans hein  

Euh... ironie inside, ça s'adressait à Lmao.

c'etait vraiment pour la forme, je pense qu'on a tous au moins un groupe moisi dans notre placard a cadavres musicaux...
 
je crois que j'avais gagné un tshirt de poison a je sais plus quel concours... je te dis pas la déception, t'ouvres l'enveloppe tu lis la lettre "monsieur vous avez gagné un prix a notre chouper concours", là t'en peux plus tu déchires l'emballage du truc avec les dents et tu te retrouves avec un gros tshirt de    (je crois qu'il y avait des roses sur le mien)....
 
la loose totale... je l'ai refilé a je sais plus qui, une meuf je crois...

Arf !    
 
Dans le même style, à un concours radio j'avais gagné ça :
 

 
Je crois me souvenir qu'il a bien volé, avant que le mur d'en face ne l'arrête violemment

C'est n'importe quoi puisqu'il y a du LFO qui fait boum boum boum boum boum boum et du Plastikman qui fait shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, donc tu vois...

non mais +10000

Voilà, encore une fois c'est une classification de disquaire, mais tu interroges n'importe quel artiste il te rit au nez

Ca tombe bien, puisque c'est des conseils du disquaire dont j'ai besoin.

Non tu as mal lu, je citais des labels qui à mon sens font de la musique minimaliste, mais bien sûr on m'est tombé dessus parce que gnagnagna ce n'est pas minimaliste.
Pour Detroit il y a aussi le label Plus 8, et puis bien sûr plus tôt tout ce qui s'est fait fin 80 avec l'acid (Detroit+Chicago).

poison, bon jovi, motlëy crue, extreme...  
ah ça mon bon monsieur ! on savait faire de la vraie musique à l'époque !  

Je n'ai jamais eu de bons conseils de disquaires.
Je te conseille de t'inscrire à une médiathèque, tu découvriras plein de trucs sympas dans des genres variés sans débourser un sou (enfin 30 euros d'abonnement) et avec un son CD correct (contre un son MP3 pourrave pour les téléchargements sur le net).

Oui il fait des mélanges, pour moi c'est barjot et torturé, bref inaudible, mais talentueux

Euh... je parle bien évidemment de disquaires spécialisés, pas du gugus de la fnac qui atterri au rayon metal après 6 mois de musiques du monde...

Oui mais rien ne remplacera ta propre écoute, moi aucun disquaire n'aurait pu me dicter ma collection de disques, c'est pourquoi la médiathèque est une super solution pour explorer, fouiner et découvrir.

 
Inaudible ?!
 
N'exagérons rien. De plus, Aphex Twin a fait tellement de choses différentes que c'est impossible que tu trouves tout ce qu'il a fait barjot, torturé et inaudible.
D'ailleurs, si c'était inaudible, Orange n'aurait jamais repris un de ces morceaux pour faire une pub'...

Ouais bon là tu pinailles hein, ce qui caractérise Aphex Twin c'est tout de même le malaise que ça dégage, je pense que c'est assez assumé, d'ailleurs ses clips sont bien dans l'humeur non ?

On va pas refaire le même débat moisi :  
 
- oui il faut des conseils pour s'y retrouver
- oui il faut écouter soi-même pour forger sa propre opinion.

 
Ah non, je ne suis pas tout à fait d'accord. Ce n'est valable que pour une partie de son oeuvre.
 
Quand j'écoute le Windowlicker EP ou l'album Richard D. James, je ne ressens aucun malaise. Au contraire, je les trouve plutôt "optimistes" et "réjouissants".
 
De plus, l'effet "malaise" que tu retrouves dans les clips est en grande partie du à Cunningham, je pense.

 
Je n'ai pas le souvenir d'avoir eu des bons conseils de quiconque mais ça peut marcher. Il faut surtout trouver le moyen d'explorer par soi-même, mais en traversant les genres.
Quand j'étais plus jeune la radio m'a beaucoup apporté (et donc les DJ qui y mixaient) : dans les 80's Radio Show puis Voltage étaient de très bonnes radio funk, il y avait aussi Radio7 (du groupe Radio France) dans un genre plus pop qui a vécu qq années, ensuite Nova pour un large spectre (soul, musique du monde entier, électronique...), enfin FG (avec des programmations de musique électronique très variées et parfois passionnantes).
Quand on entend ces radios maintenant c'est difficile de croire qu'elles aient pu être intéressantes (sauf sans doute Nova).

Ben c'est pas de bol.

 
Non, non ce n'est pas n'importe quoi. Plastikman c'est étiqueté minimal dans tous les rayons de toutes les disquaires.  
 
Mais en fait je m'en fous, parce que la musique électronique que j'aime, elle est quasi inclassable justement.  
Il faut des étiquettes pour pouvoir discuter entre amateurs, mais les non-initiés ne peuvent pas forcément sentir les nuances, et pour les détracteurs c'est carrément une matière à moqueries. Par exemple pour moi, le Death-metal, le Hard-rock, le Grind-core, le Métal progressif, le Black Métal, c'est tout la même merde avec des guitares qui font bzzz crounch crounch, et des ados attardés sapés comme des hard gays qui manipulent des images ringardes en croyant faire peur au bourgeois.  
Par contre, un passionné pourra te pondre 20 pages sur les différences subtiles entre le Néo-gothic Métal, le Métal néo-gothic et le Gothic néo-métal, en incluant les variantes régionales (bracelet à clous à gauche et pentacle à droite, au lieu de poignet de force à droite et croix à l'envers à gauche).  

Ce n'était pas du tout péjoratif de ma part. Lynch fait des films malsains mais c'est un grand réalisateur. Personnellement je n'aime pas Aphex Twin mais je comprends parfaitement qu'on puisse l'aimer.
Ceci dit je te crois, je n'ai pas écouté tout ce qu'il a fait, d'ailleurs ce qui figure sur les premières compiles Warp sous le nom de Polygon Window je crois était bien plus calme dans mes souvenirs.

C'est pour ça que quand on aime la musique électronique ou la musique noire on peut se passer d'en parler de cette manière. D'ailleurs je n'ai pas le souvenir de discuter de cette manière avec qui que ce soit. Mais bon c'est tout de même marrant...