Reprise du message précédent :

C'est pour ça que quand on aime la musique électronique ou la musique noire on peut se passer d'en parler de cette manière. D'ailleurs je n'ai pas le souvenir de discuter de cette manière avec qui que ce soit. Mais bon c'est tout de même marrant...

C'est triste, avec un numéro de post qui termine par 666    
 
 
...
 
 
( Bon ok ----> [] )

je suis quand même assez content de pas avoir laché ce topic quand je lis des trucs comme ca...  

J'ai pas (encore) lu tout le topic, mais je vais réagir quand même, parce que je m'étais fait exactement la même réflexion il y a quelques semaines.

Je ne vais pas parler des 70's pendant lesquelles je n'étais pas né, et je suis d'accord pour Jackson qui représente bien les 80's, qui est à mon avis une décennie très spécifique en matière musicale (peut-être dûe à l'abus de coke) et va bien au-delà de ce chanteur.

Pour les 90's, qui est la décennie de mon adolescence, je pense qu'un genre musical nouveau s'est dégagé, qui est je dirais plus individualiste et plus pop qu'auparavant. Je pense en premier lieu à Nirvana, puis à tout le mouvement grunge, mais également à toute la pop-rock easy-listening du type Alanis Morissette, Eagle Eye Cherry, Garbage, Sheryl Crow, Oasis...

Et en effet je trouve cette nouvelle décennie 00's bien moins identifiable que les deux précédentes. On pourrait parler de l'électro, mais je pense que c'est une musique qui est restée, soit plutôt underground, soit très commerciale (au choix). Dans le 2e cas, je citerais Guetta ou Solveig par exemple, mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils représentent la décénie, premièrement parce qu'ils ne le méritent pas, et deuxièmement parce que ce qu'ils font est dans le prolongement direct de la dance des années 90.

Ensuite, pour rester dans l'electro, je pense que certains artistes ont ouvert la voie vers de nouveaux genre, mais sont au final restés les seuls représentants de ce genre. Je pense à Massive Attack qui a lancé le trip-hop. Au final dans le trip-hop y'a qui ? Massive Attack, peut-être Björk pour ses trois premiers albums, Portishead à la limite. Tout le reste je le classe dans le groupe des suiveurs avec plus ou moins de talents, mais qui n'apportent rien de réellement innovant au genre : Archive, Morcheeba... De plus tous ces artistes sont à cheval entre les 90's et les 00's.

Au final, si je dois penser à un courant majeur pour les 00's, ça serait le "renouveau" du rock et plus particulièrement de la brit-pop et de ce qu'on appelle le rock indé. Je ne m'y attendais pas, mais depuis quelques années ils déferlent et ce sont les seuls selon moi à avoir donné une empreinte à cette décennie. Même si selon moi aucun ne sort vraiment du lot, tous ensemble ils ont réussi à créer une identité qui ressort avant tout dans les jeans slims et les converses

C'est à tel point qu'au moment de vous donner des noms d'artistes, aucun en particulier ne me vient en tête et j'ai juste envie de vous dire "allumez Virgin Radio". Allez, en vrac, ça serait Arctic Monkeys qui représente bien cette mouvance, The Arcade Fire dans un style + "indé", et Amy Winehouse et Duffy (la deuxième a sorti un album que j'adore) dans un genre un peu plus soul.

edit : Je trouve la tecktonik bien représentative de cette fin de décenie également, avec un mélange à la fois dans la musique et dans le style vestimentaire, justement des mouvances Guetta et britpop.

Et moi donc.  

La tecktonick c'est le rejeton d'une musique vieille de 15 ans comme l'"euro-dance" ou la "makina", avec à l'époque les gros tubes qui tachent à la Blackbox (italiens) ou Reel 2 Reel (américains, du label Strictly Rythm, label qui a d'ailleurs sorti d'excellents morceaux house ou garage qui ont je suis sûr bien inspiré les Daft Punk). Je pense que Beni Benassi (Satisfaction) a bien participé à relancer ce son, avec un gros pied, une énorme basse, et le son du synthé Virus. Ca sonne très lourd mais il y a des bons trucs si on cherche. Bref les musiques se réinventent tout le temps, comme pour le grunge, ou le trip-hop que tu citais (le premier Massive Attack est essentiellement fait de boucles de morceaux soul). Voilà, c'est un flux.

C'est clair. Personne n'aurait parié dessus pendant les 90's tant le rouleau compresseur des musiques électroniques (au sens large - Hip Hop et dance compris) semblait puissant. Sans compter l'image ringuarde que commençait à avoir le rock et l'échec de la première vague brit-pop (Oasis en tête, le groupe le plus surestimé du monde).

 
Et The Libertines en sera l'icone  

Je suis moyennement d'accord, je ne vois franchement pas de rapport entre la tecktonick et la makina. Pour moi la tecktonick c'est une pâle copie d'un style que je ne saurait citer qu'a travers quelques morceaux représentatifs : lithium de dj fred et arnold-T (et en fait pas mal de morceaux de ce duo), drop that beat de Ixeel (je ne suis pas sur de la façon de l'écrire), enfin bref de la techno minimaliste.
C'est quand même trés loin de la makina, à moins qu'il y ait actuellement une nouvelle forme de makina qui m'échappe ...
 
Sinon j'avais dit que Daft Punk était pour moi le groupe des années 2000 mais en fait il y a aussi les Chemical brothers qui produisent du son énorme (en partie dans les années 90mais bon comme les dafts)
Chasis est pas mal non plus mais en moins connu (makina/hardcore malheureusement perd le côté makina ...).
Sinon on a aussi oublié les White Stripes ! ils ont sorti leur premier album en 2000 (il me semble, pas sur ...) et ont explosé ^^
 
 

Ouais .... quelle horreur ce rock toujours pareil, c'est presque t'as écouté un album t'as tout écouté ... Ils épuisent vraiment le filon jusqu'au moindre milligramme ...

Je dirais même que le rock s'est renouvelé par le bas, les petits concerts ont repris, il y a une chiée de groupes qui font d'abord du live avant d'avoir une quelconque envie commerciale, c'est un peu comme si musiciens et public avaient retrouvé un plaisir oublié à la musique électrique simple et directe avec des instruments qui favorisent sa communication. Peut être que 10 ans à bouffer du DJ en carton dans des soirées à se chier dessus d'ennui, ça a reveillé un peu des envies de guitares saturées et de bière tiède.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A priori, moi non plus. La tektonik c'est des ados bien proprets et sages, la makina (vécue dans les boites espagnoles du pays basque) c'était des 25/35 ans ultra-défoncés dans un trip bien extrême.  

non mais même sans parler des auditeurs, au niveau du son en lui même

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'aime ni l'un, ni l'autre... Je préfère la musique...

Je ne dis pas que la tecktonick c'est de la makina mais que c'en est le rejeton, enfin bref. Quand Beni Benassi est sorti ça m'a fait tout de suite fait penser aux gros tubes des débuts/milieux 90, avec de la nouveauté bien sûr. La majorité de cette production est certes pourrave mais comme dans tous les genres.
 
Ooh et pour ceux qui aiment la trip hop il y a Burial qui semble-t-il a fait un très bon album (le dernier en date).

Pffffff ben moi j'aime la makina ^^ et je trouve pas que ce soit de la merde et tout

Quel que soit le genre, la majorité des sorties sont pourraves. Il y a du bon dans la tecktonick (quel nom débile, pour moi c'est de la techno, mais enfin bon soit).

 
C'est une marque tecktonik. La musique on appelle ça Electro en règle générale.

Poison, Motley Crue, Kiss,...c'est du Hard US. Le hard fm c'est Bon Jovi (gros usage des claviers que n'ont pas les autres), ça y ressemble un peu mais c'est différent, le hard US descent de Aerosmith et Van Halen, le hard fm, c'est Toto en plus hard. Dans la pratique c'est un peu la même scène, c'est l'usage des claviers et les mélodies plus sucrées qui différencient Bon Jovi.
Sinon j'aime Bon Jovi, les premiers albums, j'ai pas de honte, ça ne m'empêche pas d'aimer des trucs divers et plus élitistes (j'ai acheté quelques zappa cette semaine), bref les jugements d'ado ("bouh c'est de la musique de pucelle" ) j'ai passé l'âge, Bon Jovi savait composer de bonnes chansons ça me suffit, le reste, l'extra musical je m'en tape.

Moi j'appele ça de la merde, mais bon, c'est vrai que "oups, j'ai marché dans l'électro !" ça fait plus distingué.  

Sinon le trip hop c'est typiquement un genre électro des années 90.
En metal, la scène doom/atmo => expérimentale (électro), tout comme le neo, ou le symphonique décrit bien la seconde moitié des années 90.

T'emmerdes pas, c'est tout pareil. Des tarlouzes permanentées qui se branlent sur des guitares aux couleurs vulgaires en remuant de manière ridicule leurs culs flasques boudinés dans des pantalons moulants dont même Tatie Pipette sous le troisième pont du périf ne voudrait pas pour racoler un dimanche soir.

Heureusement que t'es là pour nous dire ce qu'il est de bon aloi d'écouter

Voilà. Le hard, ou le metal c'est larger than life, y a des codes vestimentaires "ridicules", c'est une musique faite de clichés, même en concert c'est pareil, les clips j'en parle pas. C'est une musique d'ado, par essence, maintenant, j'en écoute moins qu'avant, mais derrière les clichés et le visuel pourri, y a eu, à mon goût un paquet de bonnes chansons.

 
"- Ces guitares qui font crin-crin, ça me donne envie d'envahir la Pologne". Adolf H, 1936.

nom déposé aussi ?

Non pas du tout, Massive Attack par exemple n'a rien d'électro, le premier album à la suite duquel on a trouvé ce nom de trip hop n'était fait que de samples de vieux disques soul ou reggae, donc un son orienté organique, acoustique, avec un tempo lent, alors que l'électro suppose, entre autres, un tempo élevé et un son fortement synthétique (exemple : Roger Sanchez). En l'occurence avec Massive Attack l'électronique est essentiellement dans le sampler.
 
edit : mais je t'autorise à appeler ça électro

+1
Faut pas confondre aussi les groupes qui s'adressent aux ados rebelles qui rentrent en premiere et les groupes qu'recoutent des mecs qui ont dix ans de bouteille et une bonne oreille dans ce genre musical...  
Ca parlait de Ninja Tune 'n co qq pages avant, je reitere: c'est le genre musical qui tue tout et qui s'est popularise c'est 10 dernieres annees. Le mix hip hop electro jazz, grosse envolee lyrique, lomgues plages musicales ou delires avec des extraits de films, moi j'adhere mais jcomprends que ca puisse en rebuter plus d'un.

 
Mmh, ok, ça fait partie de la scène électro, sans en être purement. Mais sinon c'est clairement les années 90, tout comme Portishead ou Archive, ou...

En fait c'est bien de la musique électronique, mais pas de l'"électro" comme l'entendent les DJ. Sinon on pourrait dire que Radiohead est de l'électro sous prétexte qu'ils utilisent des samples.
Oui c'est bien typiquement 90, mais ça se prolonge pas mal tout de même. Je citais le dernier album de Burial qui a l'air très bien pour les amateurs de trip hop.

Je ne savais pas qu'il y avait une définition selon les DJ, et une définition plus large, je me coucherais moins bête.

Pour la trip hop ya aussi Tricky qui est génial

 
Burial c'est du dubstep   histoire d'apporter un peu plus de confusion dans les appellations    
Les 2 albums sont sublimes  

Tricky qui est issu de Massive Attack, d'ailleurs.

Pour les dj ou pour les vendeurs de la fnac, si tu préfères.
 
Tricky c'est un ancien de Massive Attack.

 
Han jsavais pas

allons bon
 
Non le premier album n'est pas terrible, mais le second a l'air bien au-dessus. Moi je dis ça, c'est pas mon style hein...

 
 
T'as l'air intéressant, intelligent et drôle toi, c'est dingue.  

ooh c'est bien tourné au moins non ?

 
Si au moins c'était marrant..