Reprise du message précédent :

la musicman viendra par la suite (et le budget passe du simple au double )

Je suis pas un expert, mais le but d'une première guitare est de souffrir nan ?
donc je pense qu'a ce prix la, oui c'est un bon choix pour une première

Un luthier de mes connaissances, me disait, alors que je cherchais une folk pour ma fille de 15 ans, moins de 200€ pour une guitare, surtout pour commencer, c'est s'assurer de se dégouter de la guitare, et c'est le meilleur moyen d'être certain de ne pas aimer et d'arrêter rapidement.
 
Si tu prends une guitare correcte dès le départ, tu ne seras pas freiné, rebuté, désabusé, déçu, démotivé par la qualité médiocre de la guitare. Si tu n'aimes pas, c'est que la guitare n'est pas fait pour toi, et tu seras toujours à même de la revendre un bon prix, plutôt qu'en cas d'une merdouille à 40€ t'en servir de bois de chauffage ou de décoration... Une guitare de qualité se revend toujours, un truc en bois de cagette, non.
 
En plus si tu abandonnes, tu ne sauras jamais si c'était dû à la mauvaise qualité de la guitare ou au fait que tu n'aimes pas la guitare en général. Il se peut que tu abandonnes la guitare pour une mauvaise raison, si tu prends un truc à ce prix.
 
Bref, à toi de voir

Autant jouer sur un bout de bois

putain 44 €

woodbrass et thomman ça se vaut?

à quel niveau ? celui du chou rouge ?

à quel niveau ?

au niveau site de confiance?

Bah ça dépend de ce que tu veux faire. Je trouve pas que ce soit forcément un bon conseil.
Quel type de musique tu souhaites jouer ?

Classique ou Folk, connais-tu la différence ? A te lire, je n'en ai pas l'impression ! Mais je me trompe peut-être ?
 
Classique ou Folk peu importe, mini de chez mini c'est 150 €, prix du net, en deçà, tu n'auras rien de valable, juste de quoi te dégouter définitivement de la guitare.
 
Ce qui distingue principalement une Classique d'une Folk ce sont les cordes : Métalliques sur une Folk, et Nylon sur une Classique (il y a tout un tas d'autres différences, mais bon...). Choisir entre ces deux modèles dépend du style de musique que tu vas jouer. Classique pour la musique... classique, le flamenco, etc. Folk, pour le blues, le jazz, le rock, le folk, etc. Les sonorités sont franchement différentes et le jeu aussi.
 
On ne prends pas une guitare Classique parce qu'on s'imagine que c'est moins cher qu'une Folk ; ce sont deux guitares différentes qui se situent dans la même fourchette de prix.
 
Après, te dire de commencer sur une Classique, c'est souvent la vieille école ou ceux qui n'y connaissent pas grand chose. On peut conseiller de commencer sur une guitare classique parce que c'est moins agressif pour les doigts, mais ça fait plus mal à l'intérieur de la main, niveau musculature. Les cordes métalliques de la Folk sont plus agressives pour le bout des doigts que les cordes Nylon, mais le manche est souvent plus large sur une Classique, et tu n'as souvent que le premier octave de chaque note.
 
Bref, on ne choisit pas une Classique parce que c'est pas cher, parce qu'on te l'a conseillé, on choisit une guitare parce qu'on va y passer du temps dessus, et que tant qu'à faire, il vaut mieux que ça corresponde à ce qu'on attend ; comptes y passer au minimum 5 heures par semaine, le mieux étant une heure par jour régulièrement. Après c'est suivant ton rythme et tes attentes, mais progresser à la guitare, ça se mérite
 
Woodbras et thomman se valent pour le sérieux du magasin, je suis client chez les deux Mais il n'y a pas qu'eux.

J'ai commandé une Cort Earth 100 sur Thomann à 15h, expédiée à 16h30, me rappelais pas qu'ils étaient si rapide  
 
J'ai jamais touché une guitare ni aucun autre instrument de ma vie, je sens que je vais en chier

Ouais , du boulôt , y'a que ça ...
 
Mais je crois quand-même qu'il est plus facile de commencer sur une folk (si on veux jouer acoustique) que sur une classique , surtout si c'est de l'entrée de gamme , manche large et épais , action haute etc etc ... une folk sera plus "accessible"...

Moi j'ai commencé par une électrique puis je suis passé rapidement à la folk à cause de mes voisins.
Bon courage Eonwe. 4 à 5 heures par jour mini au début...

C'est marrant , autant avec une acoustique tu peux pas "régler" le niveau du volume (tu fais varier la puissance de l'attaque) , autant avec une electrique , tu mets un casque et t'embêtes personne ...
 
4 ou 5 heures , faut être motivé    , ça risque plus de dégoûter qu'autre chose ...

T'oublies un détail: le théorème du rokènrol. A partir du moment ou y a un son qui ressort de ce que tu joues, tu te prends pour Slash et et tu augmentes le volume, et le casque c'est pour ces cons d'ingés-son. Faudrait pas prendre le risque de s'emmêler le fil autour du bras quand tu fais des grands moulinets façon Pete Townshend.

Tout à fait juste , surtout quand tu débutes    
 
( )

 
carrément d'accord.
 
au début vu que ca va etre particulièrement le placement des doigts, et chercher les cordes avec la main droite (dans le cas d'un droitier)
y'a la musculation étirement des doigts, de la main ... etc...
 
la fatigue va venir très vite, et surtout ça ne sert à rien de s'acharner 4h de suite à vouloir faire sonner une corde.
 
ce n'est pas la quantité mais la régularité qui va faire progresser un réel débutant.
 
à mon asso les cours qu'on donne, on leur conseille de se réserver 30mn par jour.
 
c'est facile à caser entre les taches ménagère apres le taff, le temps à passer avec ses gosses/femme/famille, laisse du temps sur les loisirs habituels.
du coup ca reste ludique ces 30mn de guitare.
 
et on les voit bien progresser nos élèves

 
le nombre de fois où je me suis blessé les doigts sur les cordes en essayant

Pinball wizard , yeah  

 
celle-ci ca a été mon premier morceau pour travailler les aller retour en rythmique

Rien que l'intro , un must ...  

Perso j'ai commencé par 4 ou 5 heures par jour...Cela ne m'a pas dégouté le moins du monde. (la demi heure par jour pour se faire les doigts uoi c'est ce qui se dit). Mais si tu veux vraiment progresser, c'est pas sorcier. C'est travailler la guitare, assouplissement des doigts. Ne pas oublier les barrés...  
Et puis faire tourner sur une folk trois accords ça arrive quand même assez vite.
Bon je suis pas pour autant devenu la rock star mais je touche quand même aujourd'hui.  
 
heu,c'est vrai qu'il y avait le casque pour l'ampli électrique mais quand je débutais moi mes potes, c'était les ramones.

4 ou 5 heures par jour, faut quand même avoir que ça à foutre
Saloperies d'étudiants...

Non je bossais en plus enfin, je crois c'est si loin. mais franchement, c'est pas avec une demi heure par jour que tu vas avancer en tout cas.  (l'école américaine très connue, je ne sais plus quelle ville et quel nom, je crois qu'ils bossent 8 heures par jour) C'est de la qui est sorti Satriani (enfin je crois  ) .  
Enfin, c'est mon idée après on fait ce que l'on veut ou ce que l'on peut mais de tout façon, faut pas rêver. La guitare c'est pas le piano. Le piano tu poses tes doigts dessus et ça marche, tu as des notes qui sortent quand à la guitare. C'est une autre paire de doigts

Je pense à peu près exactement le contraire

Pour le piano ? Heu je dis pas que tu va jouer comme le petit mozart la première fois mais tu sors des notes si tu as tes deux mains. La guitare la toute première fois, je voudrai bien entendre
Remarque il y a des gens qui plus doués que d'autres si ça se trouve le typa jamais touché la gratte et il te tombe un Stairway to Heaven

Pour tout.
Pour le piano, pour le nombre d'heures de travail, etc.
Bref, on est pas vraiment d'accord.

 
la guitare, comme la plupart des trucs à apprendre nécessite une période de repos pour intégrer les informations.
les connexions synaptiques pour intégrer les nouvelles sensations/controles/mouvement des doigts nécessite du repos pour se faire.
 
et 30mn /jour sont suffisantes pour progresser en étant débutant.
 
au dessus c'est : saturation d'info, fatigue, crampes.... ca finit par dégouter.
 
je suis certain que 99,99% des guitariste n'ont pas pour objectif de devenir un satriani

Mais i
Voyons, prend un piano dan un bar. Tu n'y connais rien, tu touches des doigts. D'accord ? tu poses tes deux mains. Ca sonne non?  
Remarque peut-être que tu n'as pas tord. La toute première fois, peut-être que l'on arrive à sortir des accords sur une guitare

mais qu'est ce que tu vas comparer un futur professionnel sortant de Berklee à un débutant?
 
30 minutes par jour, si vraiment fait tous les jours, on progresse. On fera pas de satriani au bout de 3 ans, mais c'est pas l'objectif de tout le monde.

Non
Pas plus qu'une guitare, une flute à bec ou un accordéon

Tout ) fait d'accord avec toi. Le problème c'est ne pas être écœuré. Pour satriani il y a en pas mal qui ont eu envie de lui ressemble et qui y sont même arrivés.
Perso j'ai bien aimé cet artiste américain mais cela se ressemble quand même assez à force dans ses albums.
En tout cas, le principal c'est d'arriver à se faire plaisir au bout du compte.

 
tu joue sur une guitare fretless ou quoi ?
 
en plus tu confond tout.
 
tu compare : jouer 1 note sur un clavier, et jouer 1 accord sur une guitare.
rapportons à l'accord sur les 2 instruments.
 
désolé de te décevoir, mais au piano comme à la guitare tu va te concentrer, t'appliquer à mettre les doigts où il faut, et ensuite va falloir apprendre à doser la force, l'attaque le release..
 
une note au piano, meme si elle sort un son, elle n'est pas forcément bien jouée.

.
Tout à fait d'accord