Reprise du message précédent :

 
En tant que programmeur, c'est assez difficile d'établir une progress bar quand ça dépend de tas de paramètres. Et si on voulait affiner, il faudrait rentrer dans des calculs qui augmenterait le temps de réalisation de la tâche, pas sûr que l'utilisateur soit content que le temps soit rallongé juste pour connaitre le temps total. Bref, sujet pas facile.

C'est le même bazar avec les mises à niveau d'Ubuntu.
Pendant la migration tu as un temps restant qui est affiché mais celui ci change tout le temps, et au final cela ne veut rien dire

T'as aussi la dernière minute qui dure 20 minutes  

En tant que luser un poil informé, une barre défilante (pour savoir si le truc a pas freezé) et une "barre générale" avec des étapes c'est un bon compromis. Si je vois que mon OS reste bloqué à "téléchargement des mises à jour" je me dis que je peut envoyer péter le truc. Si c'est bloqué à "application des mises à jour" je me dis que je vais peut-être encore patienter

 
ouais, t'as un peu l'impression qu'ils veulent surtout pas que tu comprennes ce que ton PC fait, des fois que ça et fasse peur. j'imagine qu'ils essayent tous de faire comme apple... "l'informatique ? ta gueule, c'est magique !"
 
et l'indexation, c'est le premier truc que je désactive. le jour où j'ai besoin de chercher un fichier, je peux y consacrer du temps, mais si je suis en train de me servir de mon PC, j'ai pas envie qu'il soit ralenti pour un truc qui me servira potentiellement jamais (surtout vu qu'il indexe un peu ce qu'il veut et pas toujours le contenu)
 
et sinon, moi j'ai eu plusieurs fois le sketche du PC en veille parce que je dormais qui se réveille (et moi avec   ) pour se mettre à jour ou parce qu'il a une MAJ en attente que je n'avais pas lancée

Ça fait quelques nuits que mon PC sous Windows 10 démarre tout seul la nuit.

C'est la chasse à l'option que Windows tente de réactiver ça. Je me souviens d'avoir vu l'arrivée du "Magic Packet".
J'avais désactivé le réveil de mon PC par Ethernet, et là hop, lors d'une MAJ, sans prévenir Windows crée le "Magic Packet" et ça a pas loupé, à 3 heures du mat le PC qui s'allume. Et évidemment qui ne se met pas en veille après, noooonnn faire chier l'user a rallumer son ordi oui, mais avoir la courtoisie de le remettre en veille non

 
va falloir m'expliquer comment ton PC peut être réveillé à distance par un WOL, sachant qu'il est fort probable que ton PC soit derrière un routeur ( une box ), ou alors il faut que tu aies fait du port forwarding spécifiquement sur le port réseau correspondant au WOL pour qu'il puisse être réveillé d'internet.

Ou du WD VelociRaptor
Dommage d'ailleurs qu'ils aient arrêté cette gamme.

Là, c'est plus compréhensible. Franchement, Mint ou Debian.

 
non, au final c pas du magic packet, c une option à la con style wakeupfromdeepsleep dans le registre qu'est à 1 et qu'il faut passer à 0

Je viens de passer deux jours à configurer un téléphone...    
 
 
Contexte : On déménage un de nos site dans un de nos pays, d'une ville à une autre, séparées par 300km. Au final peu d'employés suivent, donc nouvelle équipe mais on garde le même matos qu'on déménage d'un site à l'autre.
A la décharge du gars que je vais critiquer, le déménagement par les moyens généraux a été fait un peu à l'arrache, et les téléphones sont posés sur les bureaux mais pas branchés.
 
Ok, pas grave, c'est pas compliqué, n'importe qui peut le faire, donc j'explique au gars comment brancher le cable réseau.
"ça s'allume pas".
" Tu es sûr que tu l'as branché sur le bon port ? Le réseau sur IN et l'ordi sur OUT ?"
"oui ça s'allume pas".
"Bon, je rephrase, la prise de droite du téléphone est branchée au cable qui va vers le mur, et la prise de gauche du téléphone vers l'ordinateur ?
"Oui ça s'allume pas".
Je lui envoie une photo du montage.
"non mais ça s'allume pas".
 
Et encore je vous la fais courte, j'y ai passé à peu près deux heures, en essayant en plus de choisir mes mots pour pas lacher du "putain t'es con, y'a que deux prises quoi".
 
En desespoir de cause, j'appelle l'informaticien de la boite d'à coté (on a trois employés pour le moment, donc on va pas avoir un tech sur place, j'ai passé un deal avec le mec d'à coté) pour aller jeter un oeil.  
 
Je vous le donne en mille, malgré mes 95 demandes de verifier s'il est sûr qu'il a mis in dans in et out dans out, il a fait l'inverse.  
Mais bon passons. J'en étais sûr mais passons. La blague/conversation surréaliste vient après.
 
Du coup l'informaticien d'à coté, dans la foulée me branche les 15 téléphones, comme ça c'est fait.
 
Je me retrouve donc avec 15 téléphone allumés au nom des anciens employés. Sans trop savoir quel téléphone est sur quelle table au final.
 
Encore une fois, pas bien grave, ça ressemble exactement à ça :
 

 
 

"ok, tu peux me dire ce qu'il y a marqué à l'écran ?"
"rien"
"comment ça rien ?".
"ben y'a rien".
"rien du tout, l'écran n'est pas allumé ?"
"si, y'a marqué "your current options".
"ah, et rien d'autre ?
"non"
"y'a pas au moins marqué "dial, redial" etc ?
"ah si tiens en bas".
 
Je le sens, venir, et vous aussi, non ?  
 
"Et au dessus, y'a quoi d'autre ?"
"rien"
"Y'a pas marqué 123 Hans ?"
"non"
"Y'a pas marqué 124 Ruppert ?"
"non"
"Y'a pas marqué 125 Gruber ?"
"ah si".
 

pourquoi tu ne fais pas une video conference avec vos smartphones pour qu'il filme ce qu'il est en train de faire ?

Comment c'est possible d'être aussi con et d'avoir un boulot ?

 
c'est un poste super basique, il a pas de smartphone.

Règle numéro un : ne jamais leur faire confiance

drap

Clair…
Flash tu bosses en CAT, c'est pas possible autrement  

+1
à la limite, qu'il dise tout de suite qu'il veut pas bosser, il fera perdre moins de temps aux gens qui ont besoin de bosser, eux

ouais, enfin, confondre un cable in et out, ok une fois. qu'on te le répète 10 fois, que tu intellectualises pas qu'on te fait remarquer plus ou moins gentiment que inverser les cables est le seul problème que tu peux avoir qui explique que ça marche pas, et que tu refasses la meme chose en pire une fois les téléphones branchés... un brainfart ça va, le perma-brainfart, ya des institutions spécialisées pour s'en occuper (ya qu'à demander à bob morris, le grand spécialiste )

j'admire flash de pas envoyer le type bouler en l'insultant copieusement au passage

Si c'est le seul problème, alors pourquoi insister en lui reposant 10 fois la question  : il suffisait de lui dire de les inverser quand même

 
 
C'est quand même con que vous soyez un certain nombre à faire cette erreur sur ce topic

xilebo a raison, à un moment si le mec te prends pour un con ou a un cerveau qui connecte pas, tu lui dis d'inverser quand meme et il constatera bien qu'il y a un problème.
 
après c ptet le mec qu'a été désigné d'office pour etre ton correspondant et qui l'a mauvaise parce que les autres mecs du bureau ont pris un jour de congé

 
Ben oui, tout le monde sait que c'est conexion !  

 
Comme je vous dis, j'y ai passé une heure à tout lui expliquer, c'est juste un résumé de trois lignes là.
 
Et la conversation d'ensuite sur l'écran, tu la justifie comment ?
 

 
 
Quand tu passe 80% de ton temps à parler anglais au boulot, tu utilises même encryption au lieu de chiffrement et tu envoies des mails et non des courriels.
 
Tu peux pas bosser dans l'IT et être intégriste français, c'est pas compatible. (à moins d'être informaticien dans la fonction publique peut-être).

 
Dans mon taf j'ai déjà croisé des mecs tellement cons qu'ils ne savaient pas comment enfiler une paire de gants...

Ca l'emmerde et/ou il etait en train de faire autre chose

 
Je ne critique absolument pas ton travail   J'expliquais simplement comment moi j'aurais fait dans cette situation

Amha, il en avait juste rien à branler de ce que tu lui disais et était en train de faire autre chose. Voyant que tu insistais il a finit par bouger son cul.

C'est pas pareil, vous ne placez pas le mot anglais dans la phrase, c'est une erreur courante de dire "connection" et que ça a du sens puisque on dit "se connecter", concrètement le x n'a rien à faire là-dedans mais ça arrive

r/maliciouscompliance

Je connais quelqu'un qui était simple technicien sur chaine de montage et est passé ingénieur chez foxconn. Il était pas très fut fut le gars.    

Ah, tu le connait toi aussi ?    

CAT ? (parce que si je google je sens que je vais tomber sur des chats   )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Établ [...] le_travail

Perso, j'ai pensé à du câblage ethernet.

 
Clairement, si ça ne marche pas du premier coup, tu te sort les doigts du cul et tu échange les câbles juste pour tester quoi

Cotorep. Ca me parle maintenant.  

Tu en demandes beaucoup à tes utilisateurs.

Perso j'aurai pas la patience de faire ton taff sans être désagréable
 
Bon chance  

 
Les CAT ont étés renommés ESAT probablement suite à une arnaque de pognon lambda.

 
J'ai le même tic que toi avec l'encryption  

 
C'était un vieux ?  

 
J'aime cette entrée en matière, bienvenue.