Reprise du message précédent :
au fait, sauf erreur le JLPT "2.5" devrait naitre en 2010 ... mais qqun sait-il quand les listes de voc / kanjis correspondantes seront disponibles ?!?

D'ici la j'aurais deja le 1

ah oui benippon c'est sérieux, un poil cher mais sérieux

 
Oui. Dans mon école de langues sur Tokyo, on étudiait sur le Minna no nihongo 2 et on a passé le JLPT 3 à la fin. D'ailleurs ya quoi comme bouquin bien foutu pour aller au-delà du minna no nihongo ?

 
Les ports sont chers sont benippon, on ne le voit qu'à la fin.
Amazon.co.jp est plus avantageux je crois ( prendre ça  ca + les trois premiers proposés en dessous si le lien est bon = les deux tomes principaux et leur traduction pour la france ="フランス"; vert rouge foncé et rose les couleurs, mais attention il y en a plein avec des couleurs voisines... l'ISBN peut servir en cas de doute)
Sinon gibert pour chopper quelques tomes d'occas, ou junku si on est pressé (mais c'est cher pour le coup). Y a le bouquin d'exercices qui peut etre pas mal a prendre en plus.  
 
Normalement à la fin des bouquins on a le niveau 3 ouais, dixit ma prof (après il faut bien les travailler, et aussi ne pas hésiter à aller voir les listes de voc et kanji officielles pour le test...)

je viens de m'inscrire à Tenri et eux, après le minna, ils utilisent le shinnihongo no chuukyuu 新日本語の中級

J'ai commencé à apprendre les hiragana à partir de cette page wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Table_hiragana.svg
Mais en comparant avec d'autres images j'ai l'impression que celle du wiki fait trop caractère informatique alors que d'autres font plus écriture au stylo, au hasard celle là: http://www.crapulescorp.net/japona [...] ragana.gif
A votre avis vaut mieux apprendre quel type ?  
 
Autre chose, est-ce que les japonais développent leur propre style d'écriture en grandissant, comme chez nous ou bien un caractère s'écrit d'une seul façon et pis c'est tout ?  

Pour moi, c'est presque la même table, a la largeur constante des traits dans le premier cas près. Quand tu seras un peu entrainé, tu t'en rendras compte. Note que pour la premiere, elle est a la japonaise: a lire de haut en bas, et de la droite vers la gauche.Tu as quelques différences de style entre les deux, de celles qui sont expliquées ici: http://japanese.about.com/library/blqow42.htm site qui a une table assez proche de ce que j'emploie quand j'écris au stylo bille: http://japanese.about.com/library/blhiragana.htm
 
Les styles d'écritures, c'est surtout pour les kanjis, très peu reconnaissables en écriture rapide.Un exemple en chinois, mais ca serait pareil en japonais:

pour cette phrase:
我相信还会有
更好的發明.
(pour le 3e caractere, 信, l'écriture simplifiée utilise 文 pour la partie droite, et non言, pour des raisons complexes)
A+,

Je comprends. Donc un hiragana peut comporter quelques variantes d'une personne à une autre. Déjà que je lutte pour écrire quelque chose de ressemblant au modèle, ça va pas aider.
Remarque c'est juste un coup à prendre. L'alphabet latin aussi n'est pas le même sur papier et sur pc.  
Au moins j'en rigolerai dans quelques années.

Tu le prendras en ecrivant, et en ecrivant, et en ecrivant encore
Quand tu écris phonétiquement sans reflechir, tu as passé le bon cap. Les variantes des hiraganas correspondent a un style ou on releve ou pas le stylo du papier, mais c'est le même mouvement global.
(bon apres, il y a le cas des kanas non standard, mais je serais étonné que de nos jours, on en rencontre. Par contre, dans les écrits du 19e siecle...)
A+,

l'important c'est de respecter le sens et l'ordre des traits. le reste (style, levé de stylo etc) viendra avec l'habitude et la pratique.

j'ai retrouvé récemment mes cahiers de lignes d'écriture de CP, c'était pas folichon...

Pour l'ordre, certains japs peuvent repasser.  

c'est pas une raison pour le négliger.  

Bonjour    
 
Est ce que quelqu'un sait ce que signifie: "Cékaïhodja"?
J'entend ça souvent sur les vidéos de K1 (cay ka hi ho dja)
 
 

"Sekai" c'est le monde, l'univers (dans l'expression "meilleur du monde" par exemple).
 
"Hoja" aucune idée, sûrement du katakana. Le nom d'un combattant, une prise, un truc comme ca ?

世界王者 champion du monde.
A+,

Merci
 
j'ai mis le passage vidéo sur dailymotion
http://www.dailymotion.com/32-Adam/video/11509401
 
Pouvez vous d'ailleurs me confirmer qu'il s'agit de sa sœur a 0:24?
 

je viens de commencer les cours à Tenri
C'est très sympa
 
bonne ambiance
prof un peu bizarre mais intéressante
on n'est que 6 : c'est bon

Ça Coûte combien à tenri ? . J'ai trouvé une classe de jap sur angouleme mais 1500e l'année  

wow t'avais compris??
 
joli!

Taper "seikai K1" sous google, ça aide  
A+,

D'ailleurs faut lire "ouja", et non "houja".  

J'avais volontairement tu ce fait, et utilisé les Kanjis pour le masquer. Parce que j'allais pas non plus faire tout le boulot.
A+,

je suis en CM1 (c'est pas le nom officiel, mais c + rigolo comme ça ) et c'est 800€ l'année environ, on paie par semestre et a priori ~90h de cours, 2 fois 1h30 par semaine

Bonjour,    
 
petite question d'un débutant en jap' :
 
Si en parlant avec un japonais je dis "それは田中さんの車です" (en espérant que c'est correct)
 
Comment mon interlocuteur peut savoir si je parle de Mme ou M Tanaka?    

Je saurai pas t'expliquer pourquoi grammaticalement mais ça m'a l'air faux. "Otoko" veut dire "homme" et pas "monsieur". De la même manière qu'on ne dit pas "Homme Durand" mais bien "M. Durand", on ne dit pas "otoko no tanaka". Pareil pour "onna".

Tu peux rajouter le prénom de Mme Tanaka. それは田中由美さんの車です. (dans l'exemple: Yumi) Sinon on supposera que c'est celle de l'homme (sauf contexte différent).

Plutôt の奥さん -no okusan (ici: 田中さんの奥さん  tanakasanno okusan) pour désigner l'épouse (et par défaut, 田中さん désignera le mari).
Si dans le contexte courant, il était question de Mme Tanaka, et qu'on veut désigner son mari, en emploiera のご主人 -no goshujin (ici: 田中さんのご主人 tanakasanno goshujin).
A+,

ah oui, question: quand on a en face de soit un couple, quand on s'adresse a monsieur tanaka par exemple, on va lui dire "tanaka san etcetc" mais si je m'adresse a sa femme juste a coté de lui, et que d'une maniere polie je veux dire madame tanaka en n'adressant a elle, "tanaka san etcetc" juste en la regardant suffit, ou j'ai besoin de rajouter autre chose genre "tanaka san no oku san etc etc"

Tanakasan suffit, s'il est clair que tu t'adresses a elle. Mais ca dépend du contexte. Si tu connais plutôt Mr Tanaka, et qu'il est présent, tu va plutôt dire tanakasanno okusan, voire okusan seul.
D'ailleurs, tu peux employer okusan seul, pour désigner ton interlocuteur, quand c'est une femme mariée (un peu comme le Madame en français) qu'a priori tu ne connais pas ou peu.
 
A+,

ありがとうございます。

 
merci gilou    
 
excuse moi de t'empbeter avec une question d'étiquette idiote,mais pour le meme cas de figure, mais avec un niveau de politesse au dessus ca donne quoi?

Ce sont déja des noms polis. Tu as okusama qui est un poil plus poli que okusan, mais d'emploi rare (sauf dans les animés )
Les formes neutres correspondantes sont 妻 tsuma pour l'épouse et 夫 otto pour le mari, mais dans la pratique, elle sont rarement employées pour désigner la femme/le mari de quelqu'un. Par contre, elles sont employées avec pour sens "la femme"/"le mari". On les rencontre néanmoins (assez couramment en japonais écrit) pour désigner son propre époux ou celui de quelqu'un d'autre (私の妻 watashino tsuma, 彼女の夫 kanojono otto, etc).
Pour désigner son propre époux, on emploie en général les noms de modestie: 家内 kanai mon épouse/主人 shujin mon mari.
Familièrement, on emploiera aussi (内の)女房 (uchino) nyoubou et (内の)亭主 (uchino) teishu.
C'est une question complexe, car il y a une certaine répartition des termes selon les locuteurs (parlant de leur épouse, 40% des maris utilisent kanai, 22% nyoubou, 15% uchino yatsu,...), et selon les tranches d'age.
Autrefois, on pouvait aussi voir employé les termes dépréciatifs tels 愚妻 gusai ("ma stupide épouse" ) et 愚夫 gufu ("mon stupide mari" ), mais de nos jours, ce n'est plus la cas, sauf peut etre pour un effet comique.
A+,

Un ami à moi a utilisé "妻 tsuma" en parlant de sa femme et d'ailleurs ce soir-là (dans un bar bruyant toussa) je me demandais comment "un thon" pouvait travailler comme secrétaire chez Honda...  

 
merci encore gilou  

Quelqu'un a eu l'occasion d'essayer les méthodes interactives pour apprendre le japonais ? J'ai vu pleins de méthodes avec cd (audio ou pc) et je me demandais ce qu'elles valent.
 
Ma soeur veut apprendre le jap mais les cahiers et elle sont pas potes. Elle a commencé à apprendre avec des jouets pour bébé japonais qui reproduisent les sons avec des exemples à chaque fois (ne>neko, i>inu, mu>mushi, etc...) avec sur case le signe en hiragana qui va bien. Et comme elle souhaite pas apprendre les kanjis (elle souhaite apprendre le japonais pour communiquer avec ma famille d'accueil) mais quand même les hiragana/katakana, je me disais qu'une méthode par cd, ca pourrait le faire.
 
J'ai vu le Méthode d'Intégrale d'Harraps, le Assimil et un autre dont je me rappelle plus le nom (édition anglais ou américaine). Une idée de ce que ces méthodes valent ?
 
Merci

J'ai lu de bonne critiques a son sujet. Mais je ne la connais pas sinon, sauf bref feuilletage du manuel a la fnac.
A+,

 
>> Harraps : connais pas...  
>> Assimil : perso j'aime bien mais plus utile à mon avis pour acquérir un peu de vocabulaire que pour parler au quotidien
>> Pimsleur : très efficace pour se débrouiller vite à l'oral, mais super cher et peut-être un peu plus limitée niveau vocabulaire (?)  
 
Fais une recherche sur le topic on en a déjà causé un peu