Reprise du message précédent :
D'ailleurs comment il écrit son prénom ? 夕田 ?

Il l'écris simplement en kana je crois bien . Certain prénom/nom son parfois tout simplement en katana ou hiragana.
Après la lecture des noms d'acteur réalisateur ect, à moins d'en connaître certains, c'est compliqué.

Ça me fait penser au dernier post de Tev sur les campagnes électorales. Je commence à lire un texte sur l'affiche en hiragana, je ne comprends rien du tout ou ne vois pas de sens approximatif...bah au final c'était le nom et prénom du candidat mais en full hiragana grâce au commentaire  de la photo. Okay

Oui, chez Fontanier effectivement, dans sa vidéo de vocabulaire sur les "animaux sauvages".
 
Après, si on veut vraiment être pointilleux, il me semble que le nom complet d'Amaterasu en japonais est 天照大神, c'est-à-dire あまてらすおおみかみ. Et oui, il faut être respectueux, c'est la déesse du soleil (en fait, le み vient du "préfixe honorifique" 御 qui peut apparaître si on écrit son nom sous la forme 天照大御神).
Non, mais autrement, je sais que ça peut aussi se dire sans le み.

:
@isandir:

Ca m'éclate de lire les noms en japonais. Surtout que les prononciations des kanjis sont des fois au pif

Ah ça, les noms japonais, je crois que je n'ai pas fini de rigoler ! ^^
 
Sinon, je vous donne la transcription de mon prénom en japonais (avec une toute nouvelle lecture spéciale de kanji que vous allez devoir apprendre et rajouter à votre liste sur Anki   ) : 勝狼.
Dans les deux cas, en version caractères latins ou en version kanji, ça veut bien dire "loup glorieux", donc ça pète, comme prénom !  

Il y a, même si ça fait des plombes qu'il n'est pas passé sur le topic japon, un pâtissier d'HFR au Japon  

Drap

Je viens de tomber sur le mot バズった
C'est vraiment le mot anglais buzz auquel ils ont ajouté る pour en faire un verbe et qu'ils conjuguent comme si de rien n'était. C'est beau

Bah... oui, comme nous en fait : pas mal de mots anglais qu'on transforme en verbes français en ajoutant la terminaison "er" par exemple, comme "coacher".

Alors qu'on a déjà le mot entraîner qui veut dire la même chose. Coacher est un peu plus court mais bon, c'est quand même triste

Ah, mais je suis d'accord, je n'aime pas ça non plus et n'utilise pas ce genre d'anglicisme, mais c'était pour l'exemple.  
 
Soit dit en passant, le verbe "to coach" (ou "coacher" ) ne signifie pas toujours "entraîner", mais plutôt "encadrer". Le souci (et aussi avec beaucoup d'autres anglicismes), c'est qu'en utilisant le même anglicisme "coacher", on appauvrit le vocabulaire et on perd en précision : on exprime deux notions bien différentes par un même mot qui veut tout dire, plutôt que par deux mots différents qui sont très clairs dans leur définition et leur usage.

Oui. Dans mon ancien club je faisais entraînement des jeunes en semaine et coaching des matchs le week-end, on différenciait comme ça

Sinon, j'ai une petite question par rapport à une phrase que j'ai lue au début de cet article :  
 
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%8 [...] C%E3%82%BA
 

 
Que signifie ce "より" exactement ? Je connaissais plutôt le より dans son rôle de comparatif, avec des phrases du style "私は魚より肉を食べる。" ("Je mange plus de viande que de poisson" ). Mais là, je ne comprends pas ce que signifie ce より dans cet article (et ce n'est pas la première fois que je tombe sur une phrase avec un より que je ne comprends pas).

C'est pas dans le sens "from; out of" ?
Une série de jeux de shoot vendue par Konami

Je ne sais pas justement : je ne connais que le rôle de comparatif pour より.

Il a plein d'autres sens même si je trouve pas que ça aide des masses de voir tous ces mots anglais listés comme ça
Mais ça m'a tout l'air d'être le sens (2) dans ton exemple.

EDIT : c'est un peu plus parlant là

Ce doit être ça. Merci.

Je révisais mon deck Anki, et je suis tombé là-dessus

油を売る

Qui veut dire apparemment "paresser"

Ça m'a beaucoup amusé, vu que littéralement c'est "vendre de l'huile", genre les vendeurs d'huile sont de grosses feignasses ?

Apparemment, ça vient du fait que pendant l'ère Edo, transférer l'huile du vendeur au client prenait du temps et les vendeurs d'huile pour cheveux aimaient particulièrement papoter avec leurs clientes à propos de tout et de rien pendant ce temps.
J'aime bien regarder l'origine de ce genre d'expression, ça aide à mieux les retenir je trouve

C'est plutôt 油を売る, non ?

Merci
 
Je trouve ça dingue

Oui, tapé trop vite

Vends de l'huile petit homme dans la vie il faut que ça glisse  

Je regarde peu la télé, mais là je viens de tomber sur cette pub :
https://www.youtube.com/watch?v=arE [...] %A9l%C3%A9
   
C'est vraiement honteux

C'est vrai que son accent est dégueulasse
 
"Arégateaux machéta"

Hello! Petit post "retour d'expériences"  
D'abord, on s'ambiance avec de la pop bien eighties, pour former l'oreille  
https://www.youtube.com/watch?v=ncT [...] BigWave80s

En livres et manuels de japonais:

- Je continue de recommander la série des "Try!" pour le JLPT. J'ai fait 60% du tome N1 (et j'ai même acheté celui du N2, pour me faire une base de révision de grammaire). Pour moi, Try c'est vraiment le bon dosage. Ca va droit au but, ça résume bien, c'est digeste... Idéal pour se faire une première passe quand on attaque un JLPT, ou simplement pour monter en grammaire (et en voc sans doute aussi).

- Pour me mettre sérieusement et méthodiquement sur les kanjis à nouveau (je sens bien que je suis très branlant encore et il m'en manque un paquet), j'ai mis la main sur "Kanji in Context". Gros manuel, j'ai commencé ce soir, le format est agréable et il y a une présentation des kanjis qui semblent très pertinentes. Au final, j'aurais dû acheter ce livre très tôt et m'en servir de façon intensive du début à la fin, au lieu d'empiler des livres sur les kanjis, des listes un peu nulles... Comme livre de référence, ça me semble top, et un poil moins bourrin qu'un dico de kanjis. Au top pour réviser et progresser. Je confirmerai dans quelques semaines.

En matière de jeux, j'ai "commencé quelques titres".

- J'avais déjà recommandé 13 sentinels ici.

- J'ai commencé Sakura Taisen (le récent). Si le jeu n'est sans doute pas incroyable, il y a pas mal de textes et de dialogues, c'est pas inintéressant je trouve. Mais il faut le prendre comme un simple passe temps avec du japonais. L'absence de doublages dans 90% du texte est regrettable.

- Un VN sur Steam qui m'accroche très bien pour l'instant (dommage, pas de doublage...), c'est Spirits Hunter NG. J'aime beaucoup ces jeux d'horreurs à la japonaise, et le japonais pour l'instant est vraiment cool. C'est le bon dosage en termes de difficulté. J'ai l'impression de "jouer" et pas de "me gaver". Mais il y a quand même un vocabulaire assez poussé.   . A ce stade, c'est MA reco du mois. Et dispo sur Steam France.

- Un autre VN, mais sans doute totalement "Japan Only sur consoles", quelques heures dessus: 夜、灯す。De Nippon Ichi. Beaucoup de doublages, et à priori une histoire "d'horreur" mais gentillet. A ce stade, je trouve ça moins prenant que NG, mais le doublage rend le truc pas inintéressant en pilote automatique. Par contre, lycéennes et lycéennes, c'est un peu gavant parfois. Je me demande un peu à qui s'adresse le jeu.

A vrai dire j'ai pillé Akihabara dernièrement, avec un tas de VN et de jeux bavards, j'ai 3 piles à côté du PC et de la PS4, si je trouve des trucs sympas dans le tas, je vous dis.  

Toshiki Kadomatsu (角松敏生) chanteur '80s superior

J'utilise un livre différent mais je sens que j'ai fait de sacrés progrès depuis que j'apprends systématiquement les kanjis plutôt que d'y aller au petit bonheur la chance
Une fois qu'on a des bonnes bases grammaticales, se trouver une bonne méthode pour les kanjis et la suivre est une étape à ne pas négliger je pense.

Très intéressant, merci ! Je vois sur une review (https://kumasensei.net/review-kanji-context/) qu'il n'y a pas de traduction directe en anglais, comment cela se présente il y a quand même des furigana au moins sur les premières occurrences des mots? En bref ça reste accessible ? S'il faut chercher soit même trop de référence c'est vite lourd quand on découvre encore pas mal de caractères.

Il faut à la fois workbooks et livre de référence ou l'un des deux suffit ? (c'est pas comme si j'avais pas déjà des références pour les kanjis, je les ai juste pas appris )

 
Le livre de référence propose bien les traductions en anglais (ainsi que les furiganas), pas de souci. Les workbooks sont en full japonais de mémoire.
Donc pas besoin de chercher trop de référence. Pour moi, mais ça demande quelques semaines de travail pour confirmer, l'intérêt du livre de référence est qu'il s'auto suffit. Il donne assez d'éléments pour chaque kanjis, signale les kanjis "très similaires qui piègent les gens", cherche à donner un vocabulaire en plusieurs étapes (première passe, les mots indispensables, 2eme passe, des mots courants, 3eme passe, des termes techniques ou historiques), et déroule les kanjis avec une certaine logique.  
 
J'avais dans le temps le "Kanji et Kana", qui présente une logique assez similaire, mais qui me semble aller plus loin dans ce livre (ce qui le rend plus intéressant je trouve, qu'un "simple dico de kanjis" ), avec une présentation plus poussée et un effort sur le vocabulaire. Le tout découpé en leçons qui ne changent pas fondamentalement la donne, mais ça peut aider à s'organiser.  
 
Je n'ai pas pris les workbooks, du moins pour l'instant. A mon stade, j'espère que ce livre me sera utile surtout pour réviser plus que pour apprendre, mais je ne m'interdis pas de les acheter un peu plus tard si j'en ressens le besoin.  
 
En tout cas ce livre offre une approche plus systématique que les livres "kanjis" pour préparer les JLPT, type Somatome, donc je trouve que c'est un bon achat dans une bibliothèque d'apprenant motivé du japonais. Sincèrement, j'aurais aimé que mon école de japonais nous fasse acheter ce manuel et nous force à l'utiliser du début à la fin, plutôt que de nous faire l'apprentissage avec des photocopies, des sélections de kanjis, des extraits de manuels... Ca aurait été moins fastidieux.

Ça a l'air pas mal en effet, une sorte d'intermédiaire entre un gros dico de kanji et le kanji and kana qui propose une certaine progression, avec des mots assez bien choisis. Je crois que le Kodansha Kanji Learning Course propose une approche similaire.
 
J'ai rencontré un mot intéressant aujourd'hui : 眼差し (まなざし) - un regard.
D'après mon dico de kanji (Halpern), 眼 se lit まなこ en lecture kun. Est-ce que la disparition du こ est considérée comme un rendaku ?
Je me demande si ce n'est pas la première fois que je vois une lecture kun coupée de cette manière  

J’ai besoin de partager ma frustration du jour.
Je n’arrive toujours pas à capter si les caissières me demandent si je veux un sac (plastique) ou si j’en ai déjà un. Ce midi, je réponds en hochant la tête et bien fort pour que ça passe à travers le masque + l’écran plastique : « はい、お願いします！ »
Eh ben bien sûr elle ne m’en a pas donné (ni facturé).  
Et pourtant, je crois qu’elle avait dit レジ袋 ce qui restreignait la question (elle n’allait pas me demander si j’avais déjà un sac de caisse ).
Bref...

D'ailleurs quelle est la diff entre kaban et fukuro ?
 
J'ai l'impression que le premier est le sac (en tissu, qu'on utilise au quotidien) et que le second est pour les courses

眼 c'est aussi め comme 目 : 眼鏡[めがね]
Il y a aussi 目の当たり|眼の当たり|眼の辺り|...[まのあたり] avec la prononciation ま de 目|眼.

Tout ça pour dire que selon le wiktionnaire les deux mots ont pour étymologie 目{の/な}qqch et ensuite j'en déduis que plusieurs kanji ont été collés dessus:

まなこ Etymology Compound of 目 (ma, “eye”) + の (no, genitive case) + 子 (ko, nominalizing suffix). Initial ma is the unbound form of 目 (me, id).

まなざし Etymology From 目 (ma, “eye”) +‎ な +‎ 差し (zashi, “between two people”). The sashi changes to zashi as an instance of rendaku (連濁).

Merci, je n'avais pas encore vu la lecture ma pour 目. C'est encore plus tordu que ce que je pensais  

C'est parce qu'il te faut des lunettes

 
De ce que j'ai compris, 鞄 (かばん) désigne tout ce qui est "sac", "cartable", "malette", "serviette", "valise", "sacoche", alors que 袋 (ふくろ) désigne un sac d'une manière générale, voire "sachet" (mais ça peut être une charge lourde également), très souvent dans le sens "emballage" (on peut d'ailleurs voir le mot 手袋 comme "l'emballage des mains", c'est-à-dire le "gant" ).
 
Une hypothèse que je peux émettre, c'est que dans la kanji 鞄, on retrouve la clé 革, c'est-à-dire... le cuir. Ça peut peut-être aider à différencier les deux, vu que beaucoup de "sacs" sont en cuir, ce qui est beaucoup moins le cas des emballages et sachets.

 
Merci, je comprends-enfin ! - maintenant pourquoi quand je "google-imageait" 手袋, ce sont quasiment que des sacs à main qui sont donnés en résultat.  

手袋 veut dire sac à main en chinois

Ah, ces maudits kanji qui sont chinois à la base...  
 
Le pire, c'est que j'avais effectivement réalisé que des recherches sur certains kanji m'envoyaient sur des sites chinois mais je n'ai pas transposé ça à google image.  

袋, c'est le sac vu comme contenant, comme quelque chose dans lequel on va mettre un contenu (d'ou les termes dérivés en bukuro, tebukuro, ibukuro, kamibukuro...)
鞄 c'est souvent le sac vu comme un accessoire vestimentaire, ça a souvent une poignée ou une bandoulière.
Mais souvent, l'un est utilisé pour l'autre...
D’où l'utilité d'utiliser  バッグ  
A+,