Reprise du message précédent :
Ah, les onomatopées, je ne connais pas encore très bien leur fonctionnement, ça a l'air assez "étrange".
 
Par contre, une question : à part le contexte, est-ce qu'il y a un moyen de ne pas confondre la "forme potentielle" et la "forme passive" des verbes du groupe "ichidan" ? Parce que si je ne me trompe pas, ils ont exactement la même forme, donc 食べられる peut aussi bien signifier "il peut manger" que "il a été mangé".

 
Merci beaucoup pour vos retours sympas.    
Sans vouloir en faire un métier, j'ai envie d'apprendre à faire des vidéos sympas (tout comme je fais de la photo en amateur).
 
J'ai reçu aujourd'hui un très bon micro, donc à l'avenir la voix sera plus sympa.    
 
Et du coup, je vais essayer prochainement de faire une prochaine vidéo sur des VN plus en détails (pour présenter plus concrètement des titres).    
 
 

C'est pas vraiment un moyen de différencier applicable à toutes les situations mais :  
A l'oral dans un discours un peu relâché, la forme potentielle "食べられる" est très souvent abrégée en "食べれる".
Alors que la forme passive n'est jamais abrégée de cette manière (ou alors je n'ai aucun exemple qui me viennent à l'esprit sur le moment).
D'ailleurs, cette pratique de ne pas prononcer le "ra" s'appelle le "ら抜き".
 
 
Je passe du coq à l'âne mais en cherchant des trucs à lire pour mes enfants, je suis tombé sur un magazine très bien fichu avec des furiganas partout et des tournures de phrases pas trop compliquées.
C'est un genre de Science et Vie pour les petits.
子供の科学.
En cherchant un peu, ça se trouve facilement    
J'aurais bien posté une image en exemple mais je ne sais pas comment faire

Le contexte, les particules (un potentiel prendra normalement la particule が, un passif に).

Les onomatopées c'est assez troublant, surtout que ça fait vraiment partie du langage normal d'un adulte alors que pour nous ça paraît enfantin, c'est dur de les utiliser pour cette raison je trouve.

Ça s'emploie souvent comme adverbe pour indiquer la façon dont se fait l'action (雨がザーザー(と)降っていた, il pleuvait des trombes), parfois ça s'emploie tout seul comme un verbe する (ゆっくりしている, je me repose/détends, ゴロゴロしている, je ne fais rien).

Il y en a des tonnes et des tonnes, c'est une horreur à apprendre

Dans les défis de エリン dans chaque leçon tu as une onomatopée qu’on t’explique. Le くすくす est très imagé pour dire un rire étouffé !
 
Sinon j’ai découvert l’expression おなかペコペコ qui me donnait l’impression de découvrir un nouveau dialecte la première fois que je l’ai entendu

Au début du Dictionary of basic japanese grammar, il y a quelques explications intéressantes sur les règles générales liées à ces onomatopées, en particulier quelles consonnes correspondent à quel type d'action (plutôt brusque, douce, longue, courte, etc.)
Il y a souvent plusieurs onomatopées proches avec des nuances subtiles, comme きらきら (qui évoque un éclat scintillant), et ぎらぎら (qui évoque un éclat éblouissant).

 
Je ne suis pas trop d'accord : un passif prend justement la particule が (la particule に étant réservée au complément d'agent qui reste facultatif dans une phrase passive).
 
Donc si on dit par exemple ケーキが食べられた, sans le contexte, on est quand même un peu baisé, non ? Et même avec le contexte, c'est assez chaud car on peut quand même se tromper entre "J'ai pu manger le gâteau" et "Le gâteau a été mangé".
 
Je ne comprends pas pourquoi ils ont introduit cette confusion dans leur langue. Ou alors est-ce que les Japonais rajoutent un complément d'agent (afin de spécifier par qui le gâteau a été mangé) pour lever tout malentendu entre tournure potentielle et tournure passive ?  
 
Ou bien ils rajoutent par exemple un "私は" en début de phrase pour bien sous-entendre que le verbe est à la forme potentielle (et que c'est donc moi le sujet du verbe) ?
Edit : Et encore, même dans ce dernier cas, ça prête à confusion car ça pourrait signifier littéralement "J'ai été mangé mon gâteau", ce qui se traduirait plutôt par "On a mangé mon gâteau" (mais avec le sous-entendu "J'en suis victime" ).

Effectivement l'élément qui subit l'action dans un passif peut prendre un が Je ne l'avais plus en tête.

Bon ben le contexte alors

A noter d'ailleurs qu'on peut aussi dire :
田中さんは木村さんにケーキを食べられた。

Mais ici le sens est différent, c'est un mode du passif qui n'existe pas en francais, la phrase signifiant que Tanaka a "subi" le fait que Kimura mange du gâteau (peut être parce qu'il a mangé sa part, mais pas forcément, ça peut juste vouloir dire qu'il était gêné que Kimura mange).

Edit : la deuxième partie de mon post répond à ton edit : dans ce cas ケーキ prendra を et non が ce qui lève la confusion.

Va dire à ma copine qui estime qu'elle a subi le fait que je mange la dernière part

Ah, et pour couronner le tout, je viens de découvrir qu'il existe egalement une "forme respectueuse" avec laquelle le verbe se termine aussi par られる : putain, quel bordel ! :-p

Oui

Ah, le Dictionary of Basic Japanese Grammar semble quand même te contredire pour l'objet direct (cf image ci-dessous). Pourtant, dans la grammaire de Reiko Shimamori, je trouve bien des exemples de phrases actives avec un を qui devient が quand la phrase passe au passif. C'est un peu confus

edit : ah non c'est parce que là on a un 先生は explicite, qui écarte la possibilité du passif pour が食べられる.

 
C'est un passif de politesse. Et en contexte, c'est utilisé avec d'autres formes de politesses c'est donc assez facile à détecter.
On en voit sur les panneaux au bords des routes par exemple :  
「横断される方は○○」

Plus je bosse le japonais, plus je remarque que c'est proche du turc, une chance pour moi
 
Genre l'utilisation des repères géographiques avec の (ex: 椅子はベッドと机の間です) qui est le même fonctionnement en turc, ou les citations de paroles raportées. Du coup ça facilite grandement la compréhension de la langue

 
 
J'ai fait une nouvelle vidéo pour parler d'un premier lot de suggestions de visual novels pour ceux qui veulent de quoi pratiquer le japonais.    
 
Je mets le lien ici, si jamais vous avez du temps et de l'intérêt pour ce sujet.    
 
Ca prend plus de temps que prévu, mais à terme il y aura d'autres suggestions en vidéos.    
 
https://youtu.be/HNfpFuZFIkw
 
 

J'avais des amis turcophones (de Turquie et de pays d'Asie Centrale) du temps où j'habitais à Tokyo et apprendre le japonais était selon eux assez facile.
Et de constat, ils parlaient relativement bien japonais en assez peu de temps.
Bon, c'est pas aussi abusé que pour les coréens mais c'est assez remarquable.  

De mon côté, je fais le chemin inverse et j'ai l'impression que parler japonais m'aide beaucoup avec l'azéri.
L'agglutination dans les langues turques, c'est encore 2 niveaux au dessus de ce qui se fait en japonais je trouve.  

Il semblerait qu'il y ait une racine linguistique commune plus ou moins lointaine entre les Turcs et les Japonais. Mais on n'a pas le fin mot de l'histoire non plus.
 
Après, en ce qui concerne le rôle joué par les particules, ça me fait un peu penser aux "cas" dans les déclinaisons allemandes et latines, donc ce n'est pas un truc qui me trouble trop.
 
Sinon, pour tout ce qui est "passif" (et "factitif", ainsi que la combinaison des deux), je débute à peine, donc il faut encore que je travaille sur ça (et je ne parle pas des autres "formes de respect" et "d'humilité" : je me suis juste renseigné pour la forme, pour voir que ça existe et avoir une petite idée de la chose, histoire que je ne m'étonne pas de tomber un jour sur ça et de comprendre l'origine de certaines "formules de politesse" qu'on nous demande d'apprendre comme いらっしゃいませ, mais pour l'instant, ce n'est pas dans mes priorités).

 
Super, ma wishlist Steam va encore grossir
Très agréables tes vidéos, merci pour les suggestions !

Non, cette hypothèse a vécu, mais elle n'a plus cours.
A+,

Et c'est rien à côté de l'inuit.
A+,

 
Je lisais il y a quelques temps un livre très complet sur le sujet.
C'est vraiment fascinant comme langue. Si j'habitais au Canada, j'irai m'inscrire à des cours de langue.
Il me faudrait 25 vies pour étudier toutes les langues qui m'intéressent.

Pareil!
A+,

 
Alors vraie question parce que c'est une tendance que je vois beaucoup : 20 min de vidéo c'est pas trop long ? J'ai pas encore écouté (j'ai à peine lancé) mais de base je trouve ça un peu long dans le principe (oui critique facile tout ça I know)  
 
Je reviens après avoir maté (mais donc ce sera demain ouaip)

Je me suis déjà dit que le japonais allait me prendre une vie entière d'étude  

 
C'est peut-être un peu long oui. D'ailleurs à la fin je le dis il me semble.  
 
En général je vise une durée d'une dizaine de minutes mais j'ai été débordé par le fait que je parle d'une trilogie. Je ferai mon possible pour repartir sur 10 min pour les prochaines.    
 
Plus généralement j'ai tendance à être trop bavard, trop long, depuis 2 vidéos je tente de couper un peu mais il faudrait que je me force à préparer le texte en fait pour me laisser moins d'espace pour digresser j'imagine.  
 
 

Personnellement, je préfère les vidéos longues
Ca m'arrive d'écouter des vidéos conférences de 2 ou 3 heures pendant que je fais autre chose.

Sinon, le son est de meilleure qualité, la voix est facilement compréhensible, la diction est claire, le rythme est ni trop rapide ni trop lent  

Toute une vie, peut-être pas.
Quelques centaines ou milliers d'heures, sûrement

Tout dépend de ce qu'on vise, j'aimerais arriver à lire des textes complexes genre sur l'histoire du Japon mais en japonais, ce genre de choses. Je me suis donné 10 ans

Sinon, existe t-il des méthodes ou des ressources pour apprendre les lectures de prénoms et noms de familles (名乗り) ?
C'est une horreur, à chaque fois que j'en ai un devant les yeux dans un texte ça bloque totalement. Surtout que parfois y a plusieurs lectures possibles donc je comprends même pas comment font les japonais.

Ils ne font pas. Ça arrive que mes collègues se demandent comment le nom d'un candidat se lit, quand ce nom est rare ou à prononciation ambigüe.
À l'inverse, ils utilisent sans problème le kanji 朴 pour les coréens nommés Park.

 
Perso, pour les noms j'ai laissé tomber depuis longtemps.
Dans les romans, je fais au plus simple.  
Si je mets longtemps à lire et qu'entre temps je n'arrive pas à me souvenir d'une lecture un peu alambiquée, je donne un nouveau prénom au personnage
 
Dans ma belle famille, il y a une petite 「佑詩」 (Je ne suis pas sûr de la clef du premier kanji) qui est née récemment.  
Personne parmi eux ne savait lire ce prénom avant qu'on ne leur dise que ça se prononçait 「うた」.
 
En général, sur les CV et documents administratifs on demande aux personnes d'écrire leur nom en kanji ET en kana pour éviter les embarras.

C'est quand même marrant comme problème
 
"Alors, Michel Chevalier"
"Non, ça se lit Damien Leclerc"

Ça me rappelle le manga et l'anime Death Note : le kanji utilisé pour le nom du héros est 月 (donc la Lune qui se prononce つき normalement), mais non, ils ont décidé de le prononcer ライト, c'est-à-dire Light. Tout est normal. :-p

J'en parlais dans le topic Japon, quand tu regardes le Drama Death Note, Misa-Misa appelle Light "Tsuki" parce qu'elle lit son nom littéralement à travers ses yeux de shingami

Y en a qui apprennent le japonais avec des livres anglais?

Malheureusement et heureusement les livres anglais son très bien fourni (y compris ceux pour préparer au JLPT) donc c'est clairement un plus.

Personnellement j'utilise le Jisho avec l'anglais car mon aisance me permet facilement de faire le lien. Genki d'ailleurs me tente fortement mais il est uniquement en anglais.
Il y a cependant des livres français mais pour avoir testé le Maneki Neko par exemple je le trouve super sec dans le sens que le format est pratique mais en termes de présentation il fait pas envie/beau livre d'apprentissage

 
Je fais que ça.

J'utilise un ou deux sites anglais, mais pas de livres anglais.  
 
Du coup, j'en profite : est-ce que vous connaissez des ressources (en anglais ou en français) qui soient "complètes", dans le sens où ils ne proposent pas uniquement du japonais "neutre" ou "poli", mais aussi du japonais "populaire" tel qu'on peut trouver dans les oeuvres de fiction japonaises (donc un langage qu'on ne trouve pas ou presque pas dans la vie de tous les jours) ? Parce que c'est un gros reproche que je ferais aux "méthodes de japonais" : elles sont trop déconnectées des préoccupations des apprenants qui sont motivés pour découvrir les oeuvres de fiction dans leur langue d'origine. À part Le japonais en manga bien sûr.

J'utilise celui-la pour les cours avec mon prof (1h par semaine):
 
https://www.amazon.co.uk/Japanese-B [...] 1568363850
 
Vous en pensez quoi? Je pensais le compléter avec un autre livre perso sinon.

 
Tu penses à des fictions en particulier?
 
Dans l'absolu ça me semble difficile de trouver une méthode de japonais "populaire". J'ai l'impression qu'il y a 400 façons de parler "populo" en japonais. Avec quelques exemples de ce que tu entends par populaire, je pense qu'il sera plus simple de tenter de te répondre.

j'ai le mnn en anglais aussi (en pdf) et des fois je compare car je trouve que le mot anglais m'aide plus à comprendre que la trad en français.  
 
Et pour les vids sur youtube, celle que je regarde sont souvent en japonais.
 
Cela dit, c'est pas la première fois que je fais ça, mon livre de base en russe était en anglais aussi.  
 
Il y avait avec moi d'ailleurs un allemand qui apprenait donc le russe en France avec un bouquin anglais...  

Ca vaut le coup la version payante de Ja Sensei?

Je peux pas me prenoncer car j’ai un mal fou à être assidu sur support numérique
 
Autant sur le papier aucun problème mais en terme d’iPad ou téléphone je suis moins deter. Peut être qu’avec la temps ça changera quand j’aurai poncé mes livres actuels et les autres à venir faute de trouver mieux.  
 
Sinon j’ai appris l’interjection しまった l’autre jour dans une leçon. Je vais arrêter de dire des gros mot dorénavant et la calerais plus. Même Tifa arrête pas de le dire dans F7 Remake après s’être prise une tarte pendant les fight

Salut, j'ai une question sans doute assez basique. Est-ce qu'on peut bien exprimer l'idée "j'en aurai besoin pour..." de cette manière :
 
-明日、自転車を買います。
-どうしてですか。
-学校に行くが要りますから。(car j'en ai besoin pour aller à l'école)
 
J'ai surtout un doute sur la particule ga