Reprise du message précédent :
 
Bah c'est la question dont Dworkin parle régulièrement. Israël Etat juif ou "démocratie" occidentale comme les autres...

Excuse moi, j essairai de tout comprendre du premier a partir de maintenant

Et c est donc le seul pays ayant des problees d identité et de liberté  ?

Oh si tu lis avec attention tu peux voir que je ne considère pas vraiment le nationalisme exacerbé et cette communion autour de cette idée de "peuple" comme un problème... bien au contraire  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il me semblait oui

 
Donc, tu ne comprends pas une phrase en FRANCAIS et tu penses que ca marcherait mieux dans une autre langue ?

Dans la dernière vidéo du mois (que j'ai toujours pas terminé) il disait en gros que Morsi était un collabo qui avait pactisé avec Satan (Israël/USA/Saoudiens) et que maintenant il payait pour ses méfaits

Analyse succincte mais inattaquable. La logique du logos est imparable  

 
Exactement, ce que fais Soral avec les ecrits Talmudiques ou autre, on peut aussi le faire a l’identique en piochant dans l’immense héritage écrit de l’Islam et qui dit l’inverse de tout ce qu’il dit sur l’Islam ou qui fait la meme chose que ce qu’il reproche au Talmud.
 
Pour les anti-Soral, si je devais conseiller un peu au niveau stratégie, c’est un angle d’attaque plus performant que de s’enliser a  sauter sur sa chaise en hurlant « antisémite » alors que l’œuvre du mec est largement inspirée de penseurs Juifs qu’il respecte et cite abondemment…  

 

 
Le plus fun c'est que la version a la mode chez les antisionistes est que le retour au pouvoir de l'armee est un complot sioniste

Quoi qu'il arrive un sioniste est derrière

 
Non soral a donné un faux passage de Maimonide nuance et ton délire de soral aime les juifs et n'est pas antisémite parce qu'il cite des penseurs juifs c'est comment dire.....  

Ca marche si Morsi et l'armé sont contrôlé par le sionimse, comme la fausse alternance UMPS

"... ainsi que d'un très grand nombre d'auteurs ouvertement antisémites qui lui servent de maîtres à penser, au point qu'il les réédite afin de se faire du pognon en vendant cher des trucs libres de droits que leur message humaniste anti-juif soit diffusé au plus grand nombre."
 
Je termine ta dernière phrase pour être précis et complet Ca serait quand même dommage que quelqu'un comme toi, qui a fait sienne la lutte contre la propagande et la désinformation, se mette à oublier la moitié des infos fondamentales, on pourrait - si l'on est vil et fourbe en tout cas - penser que tu cherches à mentir et manipuler sur la réalité de Soral

Les sionistes sont les footeux allemands de la géopolitique: tu joues et à la fin c'est toujours eux qui gagnent

(C'est pour ça qu'Israël est nul au foot, tous les mecs affutés et qui aiment les balles vont au Mossad)

 
   
 
Surtout les divorces

 
Pas seulement, non. Dans le cas du Rambam il se contente certes de faire de la desinformation, mais concernant les citations talmudiques il MENT. Il INVENTE des citations qui n'existent pas. C'est meme pas une histoire d'interpretation, en l'occurrence, c'est du mensonge, pur et simple.  
 
Comme si je disais que dans le coran, sourate 27 verset 214, il est ecrit que tous les non-musulmans doivent mourrir car ils sentent mauvais. J'interprete rien, la j'invente.

Ayé, HFR l'a fait, le concept de "juif anti-juif"... comme Marx.  

BAC+8 le mec...

 
ce genre de discussion peuvent avoir lieu en Syrie ? sur des forums je veux dire ?

Ou j'ai écrit ça ?  

Comme Marx ? Cad ?

 
C'est ecrit, suffit de lire: si Soral publie, cite, et respecte des Juifs, c'est parce que ce sont des Juifs anti-Juifs ("concept" breveté HFR). J'en déduit que Marx est un de ces Juifs anti-Juif.

Oui mais par non croyant il entend non juif ou pas ? Parce que pourquoi considérerait-il les chrétiens et les musulmans comme des croyants ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Faurisson n'est pas d'accord.    

Chomsky a bien préfacé Faurisson

 
Osef. Y'as 12k interprétations possibles, de toutes façons.
"Le Coran", c'est un terme "fourre-tout" plutôt qu'autre chose...
 
Comme la Bible ou la Torah. Les mecs ils prennent bien ce qui les arranges    
 
Enfin la Torah reste la plus "simple" à "gérer" au quotidien IMHO.  
 
La Mezouzah devant l'entrée me choque pas du tout, osef complet, ça ne pollue pas MA vie.
 
En revanche, si ma nana me demande d'accrocher un tableau du Christ au dessus du lit, c'est clairement pas possible.
 
Pareil si ma nana me dis "ouais le voile, c'est super".
Euh... Non. T'est gentille mais la tu pollues MA vie.

Ecoute, faut pas un Bac +8 pour savoir lire correctement mon post. Soral cite peut-être 3 intellectuels juifs, mais t'oublies de préciser à coté qu'il réédite des pamphlets antisémites et cite ces pamphlets dans ses vidéos. Les mots "ainsi que" avait pour but de faire une transition vers une autre partie de la phrase parlant d'autre chose. C'est du français de base, désolé si c'est trop compliqué pour toi hein  
 
Donc pour n'importe qui sachant lire, jamais le bout de phrase que j'ai écrit ne pouvait être compris comme parlant de "juif anti-juif".

 
 
Il y avait plusieurs "version" du Coran qui n'est rien d'autre que retranscription des annonces de Mahomet tout au long de sa carrière. Mais couché sur papier qu'après sa mort. Uthman a choisit la version qui paraissait la plus conforme et fait détruire toutes les autres (celle du Yémen ayant échappée à la purge semble-t-il). Entre les dites paroles de l'Ange Gabriel soufflé à l'oreille de Mahomet et la version finale du Coran 100 ans plus tard il y a une marge pour y ajouter quelques détails. Je pense qu'il faut surtout avoir la foi pour croire que c'est direct du bon dieu. Mais bref, fin du HS pour moi.  

 
C'est clair que pour des non-croyants, c'est très monty pythonesque comme discussion.    

Soral, comme tous les auteurs antisémites, peut citer des auteurs Juifs pour donner le change.  
Comme déjà dit par quelqu'un auparavant, tu peux très bien être contre les Juifs, sauf ton collègue, parce que lui, c'est pas pareil, il n'est pas "vraiment" Juif.  
Le Juif, c'est toujours l'autre, l'étranger, celui que tu ne connais pas.  
(Idem : "Les Noirs sont quand même cons. Sauf mon pote Mouloud, mais lui, c'est différent, il n'est pas Noir comme les autres, il est plus comme nous..." )
L'antisémite, c'est juste celui qui choisit ses Juifs.

Nan mais surtout Soral dit qu'il est tout à fait normal que les juifs soient sionistes. Que s'il était juif, il serait sioniste et que les juifs anti-sionistes c'est comme les poissons-volants. Ca existe, mais ça concerne peu de poissons.  
 
Ca il faut le savoir, hein, voilà quoi.
 
 
 
 
 
Pour ceux qui doutent encore , un lien vers des propos de Soral sur le sujet dont il ne peut pas parler librement sous peine de sanctions : http://www.phdn.org/negation/idiot [...] hwitz.html
 
Le mec qui rédige ça à l'air un poil chelou, mais les propos retranscris du Maitre laissent peu de place au doute  ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Rhétorique binaire imparable qui ferme toute place à la critique et ce quelque soit le sujet.

 
Oui il respecte les Juifs qui font "l'effort" de ne plus être Juifs... Les "bons" Juifs qui essaient de ressembler à des Français catholiques dignes de ce nom. Un peu comme il y a les bons Nègres qui veulent devenir comme les Blancs, ou les "pauvres méritants" qui essaient de s'élever vers la bourgeoisie.

Le syndrome du petit prof

Ah les cours d'éducation civique au collège

On pourrait faire un parallèle entre la mécanique antisioniste qui voit le sioniste comme bouc émissaire pour à peu près tout et la mécanique politiquement correct d'une certaine gauche qui voit l'homme blanc catholique hétéro de la même façon.
 
Même structure mentale, même besoin de rejeter sa violence sur une catégorie définie et si possible "lointaine". C'était super frappant de voir les réactions haineuses contre les manifs pour tous de la part de la gauche.
 
on retrouve cette mécanique de pensée assez universellement chez tout un tas de mouvances, c'est pas spécifique à ces deux exemples

Voilà, vivement que la dissidence anti-NWO l'emporte et qu'on mette en place des cours d'éducation au Logos dans toutes nos écoles  

 
C'est complètement faux et mensonger. Le problème dont a du faire face Uthman était que suivant les pays (comme la Perse, le Yemen ou autres...) la prononciation des versets Coranique était altérée et donnait des significations contraires au sens originels, ou des phrases absurdes.
 
D'où la nécessité de récupérer ces retranscriptions fausses pour les détruire, et de compiler une version définitive du Coran, partie de la version arabe ORIGINELLE, dont on pourrait être certains de l'exactitude de l'écriture et de la prononciation (d'où le marquage des voyelles, alors que généralement dans les textes arabes "commmuns" elles ne sont pas marqués) et éviter que JUSTEMENT, il y est plusieurs versions qui se baladent dans la nature. Après bien sûr COMME tout le monde n'était pas d'accord (ca arrive hein) il est fort probable que ce refus est amené certains à vouloir préserver leur version (fausse car reconnue uniquement par eux, qui ne sont pas ARABES et ne PARLENT PAS la langue du prophète MUHAMMAD (PBSL - et pas MAHOMET - il y en a qui doivent être soit complètement débiles, soit volontairement malhonnêtes et dans la provocation pour continuer à utiliser cette variation insultante et minable du prénom du prophète de Dieu (PBSL), alors qu'on leur explique leur erreur depuis déjà 5 ans sur ce forum...)
 
Donc merci d'arrêter définitivement de parler de ce que tu ne connais pas (et que tu ne veux effectivement PAS connaître)

 
 
Certes, mais encore une fois, pourquoi Soral n'aurait-il pas le droit d'editer des "auteurs antisémites" alors que la moitié des intellectuels/écrivains/poétes ont eux aussi balance des écrits antisémites ?
 
Je veux bien qu'éditer un auteur antisémite face de toi un antisémite, mais dans ce cas la tout le monde est antisémite car tout le monde édite Céline, Voltaire, Hugo, Balzac, Tolstoi, Jefferson et des dizaines d'autres. Donc soit on interdit tout le monde, soit on autorise tout le monde, mais ce "tri" est curieux.

 
 
Réfléchis à la ligne éditoriale de KK. Avoir une poignée d'auteurs antisémites reconnus au milieu de centaines de références c'est pas la même chose que d'avoir la plupart de ses bouquins. C'est comme Soral qui se veut sérieux, il est le seul au milieu de centaines livres de cul. La puissance du logos.