Reprise du message précédent :

 
le golden passage il est ici  http://www.youtube.com/watch?featu [...] EOfA#t=118
 

 
pour me faire traiter de complotiste antisémite par association puis me faire tabasser et perdre mon job ?
 
non merci

 
Je m'excuse...    
 
Je vais faire comme ce gentil commentateur:
 

Non, gentil commentateur, un euro est à peine suffisant pour permettre à Alain Soral de vivre. Quel ingrat tu fais, espèce de radin ! Il te régale chaque mois de ses commentaires exclusifs sur l'actualité ou de lectures pour élever ton esprit, et toi, tu ne donnes presque rien.... 30 euros ? Les 30 deniers de Judas, tiens... Tu n'as donc pas idée que la misère menace à chaque instant le Master et ses troupes, harcelés par la Justice ?...  
 
Soyons sérieux :  
Si chaque Français helléno-chrétien donne 1 euro par jour à E&R pendant trois mois, on peut payer des billets à tous les sionistes pour un autre pays, loin du nôtre

 
- L'islam est beaucoup plus proche du judaïsme que du christiannisme.
- Soral et Dieudo essaient tous les deuxd'encourager les musulmans à voter FN, ce qui serait pourtant un véritable suicide (pour les musulmans)
- Soral étant pro-colonisation, il ne tient pas les musulmans en plus haute estime que tous les politiciens qu'il dénonce.
- Soral et Dieudo font croire que les musulmans devraient devenir aussi antisémites qu'eux deux ...
 
-> Soral et Dieudo sont en train de contribuer à diviser la population.  
 

 
Alliance ridicule et qui se retournerait contre les musulmans surtout !  

 
 
moi je l'écoute en faisant mon sport à la maison  

 
Ah, voilà, tu entretiens ta virilité pour une éventuelle baston avec des gens de la LDJ ou en cas de situation de survie   Voilà qui est très bien

 
 
Non parce que je ne suis pas un homme    
 
Ce topic représente donc bien l'inversion des genres dont nous parle Soral : les mecs qui font les tâches ménagères, et les femmes qui font du sport. Et si on note au passage qu'HFR est un forum de bobos gauchos ... Je pense que là c'est clair, hein, bon.

 
Ou ais-je parlé d'attentats ? Je dis que les gus sur E&D parlent de complot musulmans pour controler la France, si t'es ok avec ça, tant mieux pour toi.

 
Pas grave, on aime les hommes qui sont des hommes; et les femmes qui sont des hommes
 

la fournée de mars est arrivée     http://www.egaliteetreconciliation [...] 23894.html

Au cas où certains ne seraient pas déjà tombés sur l'un des 15 hors-séries spécial francs-maçon du Point

 
Le ménage va être fait avec entrain dans les foyers HFRiens

assez daccord

c'est à dire ?

 
cf. tous les messages : "nouvelle vidéo de Soral, génial je vais l'écouter pendant le ménage/repassage"

ah ok moi je suis debout droit dans mes bottes en salut de quenelle pendant 3h30 devant mon ordi

Précise sur quels critères, parcequ'on peut aussi bien dire qu'il y a plus de détestation entre juifs et musulmans qu'entre chrétiens et juifs, ou entre musulmans et chrétiens.
bref ton propos est trop vague
 
 
non ça je ne crois pas
ils encouragent surtout à ne pas voter du tout
"votez biquette"
 
Dieudonné qui encourage à voter FN là franchement non, tu peux pas oser dire ça sans sources sérieuses ...
 
 
 
Tu fais quand même des gros raccourcis http://www.youtube.com/watch?v=81R5YsvSXk4  
En gros il est contre le chantage à la culpabilité coloniale.
Ca ne veut pas dire qu'il la cautionne, il dit que c'est un fait passé, et qu'il faut aller de l'avant.
 
 
non, car je crois pas que ni Soral ni Dieudonné n'aient incité les jeunes de banlieue musulmans à fracasser des jeunes de banlieue juifs.
Comme j'ai dit, il faut avoir une lecture verticale des choses, sous l'angle de la lute des classes, et non en confrontation horizontale directe entre religions.
J'ai déjà entendu une vidéo ou Soral et Dieudonné incitaient des juifs à rejoindre leur lute.
 
 
 
Oui mais la division ciblée est une division verticale, une lute des classes.
 
Tiens d'ailleurs  
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
 
Dans pas mal de vidéos que j'ai vu Soral revendique le Marxisme.
Soral à d'ailleurs passé plus de temps au PCF qu'au FN.
 
 
 
Ça se retournera surtout sur les prolétaires, quelque soit leur confession ou leur non confession.

Mais ouais, Soral est un digne représentant du marxisme maintenant  
A ceci près qu'il exalte sans arrêt la Nation millénaire et mystique, et qu'il prône la propriété pour chacun de son outil de production, comme condition de la responsabilité politique et sociale, mais ce sont de menus détails. Si avec ça Soral est marxiste, on peut aussi bien admettre qu'il gèle en enfer.

finalement j'ai trouvé comment formuler l'idée que j'en veux plus à nos élites qu'à Alain Soral :
Soral ne fait qu'occuper le vide que nos élites ont créé...

en fait Soral n'est qu'un symptôme du merdier actuel, et pas le pire des symptômes possibles d'ailleurs...
c'est pour ça que taper sur Soral, savoir s'il est antisémite ou pas, tout ça, qu'est-ce que c'est vain...    
c'est pas Soral le problème, c'est l'avidité de nos élites, et plus : c'est le fait-même que nous vivions encore sous la coupe d'une élite, si tant est qu'on puisse appeler "élite" notre oligarchie...

c'est le pouvoir en place qui crée les conditions du développement d'idéologies borderline...
et ensuite ya tous les Fourest, Finkielkraut, et tous les chroniqueurs qui font de la morale à deux balles en désignant les Dieudonné, Soral et cie...

par contre quand on fait de la critique sociale ou économique comme Todd, Sapir ou Michéa, c'est à dire quand on sort du moralisme débile pour rentrer dans le vif du sujet, on se fait traiter de facho...

Je vois pas l'intérêt d'exagérer de la sorte.
J'aurais du le formuler autrement en utilisant pas le mot revendiquer et en ajoutant le terme d'analyse.
L'analyse marxiste place la lutte des classes au centre des explications.
Soral était quand même au PCF pendant très longtemps, et on peut dire qu'il parle fréquemment de lutte des classes.
 

 
source tes propos stp
 
http://www.youtube.com/watch?v=VpCjjKVBSxY
Il dit ici que si la classe moyenne est attaquée, c'est car c'est la seule qui peut encore luter.
 
Après on adhère ou pas, c'est pas vraiment la question.

Nabe...     si Soral est malade je ne sais pas ce qu'est Nabe... on dirait un psychopathe ce type

c'est une blague ? il passe son temps à se la péter qu'il est français de souche et helléno-chrétien

 
Quel est le rapport ?
Dans l'acceptation actuelle de ces termes, c'est juste un fait de naissance.
Formule au moins ton idée de façon très claire, qu'il n'y ai pas d’ambiguïté dans ton propos.

Effectivement, sur la question sociale Soral raisonne selon le prisme de la lutte des classes. Mais bon, la lutte des classes.. ça fait un bon siècle que c'est fini et que les ''classes'' sociales n'existent plus, au sens d'un vaste groupe d'individus homogène d'un point de vue économique, sociologique et culturel, susceptible d'acquérir la conscience de cela et de s'organiser. La réalité c'est que nous sommes tous des consommateurs isolés, avec un pouvoir d'achat plus ou moins vaste, c'est tout.

Bon cela dit, Soral n'a pas tort lorsqu'il critique le morcellement artificiel de la société en ''communautés'' sans réelle consistance, ce qui fait fondamentalement le jeu du marché et du processus ultra-libéral. Mais Soral n'est pertinent que sur ce constat (que beaucoup d'autres ont fait avant lui, et mieux), qui reste très général et à des années lumières de suffire à fonder une politique.
L'essentiel, c'est l'analyse des causes et la détermination des remèdes: et là, le Master se vautre dans un dogmatisme parfaitement inconsistant et stérile. En gros, la cause c'est le Mal (l'Empire/le Sionisme/L'Ancien testament/La Banque/whatever), il suffit de le détruire et tout ira bien. Et le remède c'est la Nation, parfaitement fictive et dont le contenu n'est jamais explicité.
Bref, dans les deux cas c'est du simple fantasme qui ne rend compte d'absolument rien.

 
Il y a pourtant beaucoup moins de sous entendu ou concepts douteux, voir même quasi aucuns, par rapport a par exemple la préférence nationale du FN tant mise en avant.
La préférence nationale serait une idée relativement logique dans la pratique, sauf qu'on sait très bien que ce qui est sous jacent c'est la remise en cause de la définition actuelle de la natinoalité et les modalités de son attribution par les frontistes invétérés. (droit du sang etcetera)
 
Chez Soral j'ai jamais rien entendu de tel jusque là, et chez Dieudonné encore moins évidement.
 
Donc j'ai pas vraiment le sentiment que Soral avance à visage masqué en fait.
Par contre le FN ...
 
Tiens ce que je lis là est assez conforme à mon impression générale http://www.egaliteetreconciliation [...] e-348.html
Ici je ne retrouve pas les non dits qu'il y a au FN, ou du moins qu'il y a eut, parce-que bon personnellement je ne crois pas au remaquillage du FN.
 

la lutte des classes c'est avant tout l'idée qu'il existe une classe dominante et une classe dominée, pas l'idée que la classe dominée est homogène et consciente d'elle-même, donc la lutte des classes reste un concept parfaitement recevable...

et si tu juges que ce n'est pas le cas, ce qui se défend parfaitement, alors ce n'était pas plus le cas au XIXe quand Marx l'a formulée, d'autant plus si je me réfère à la définition que tu en donnes (qu'encore une fois je juge erronée) car bien que la classe dominée était sans doute plus homogène elle n'avait pas la conscience d'elle-même, et pour cause puisque c'est la diffusion d'idées telles que celles de Marx (quoique pas tellement en France) qui créera cette conscience...

si j'en reviens à ma définition, on pourra prétendre que la domination n'est pas un phénomène évident au niveau national du fait de l'éclatement apparent que tu décris, en effet ça peut se discuter, surtout en France où les inégalités se sont plutôt aplanies, ce qui peut donner l'illusion que les classes sociales n'existent plus (ce n'est pas mon avis, il suffit d'écouter les Pinçon-Charlot pour comprendre que si les classes modestes s'ignorent, les classes dominantes, elles, se reconnaissent parfaitement, c'est donc bien que les dominées existent bel et bien en creux, cqfd, les dominés sont simplement ceux que ne sont pas les dominants, ou du moins la part la plus large des autres) mais élargis le spectre de l'analyse au niveau international si tu veux, c'est d'autant plus logique dans une économie mondialisée, et alors le concept prend une pertinence bien plus évidente (statistiquement quelques % de la population mondiale possèdent un large % de la richesse mondiale et travaille à protéger et accroître cette main mise)...

en bref cette idée selon laquelle "la lutte des classes c'est fini" ça me fait bien marrer  
c'est d'ailleurs le mouvement naturel du capitalisme, qui par nature amène l'accumulation de richesses au sommet

D'ailleurs aux dernières nouvelles, les 85 personnes les plus riches possèdent actuellement autant que les 3 000 000 000 de personnes les plus pauvres

 
On peut rapprocher Soral de deux courants idéologiques qui cohabitent, à la droite de la droite :
- le national-bolchevisme, de Niekisch/Strasser, courant syncrétique entre le nationalisme et le bolchevisme qui se rapproche de la pensée de Georges Sorel, boîte à idées du pré-fascisme, que Mussolini, d'ailleurs, avait traduit en italien. Ce courant se caractérisait par son anti-américanisme, anti-parlementarisme, anti-capitalisme, anti-libéral et selon les variantes antisémite. Ce courant soutenait tous les régimes qui s'opposaient aux américains et voulait réhabiliter un état total et autoritaire, nationaliste qui planifierait l'économie . Otto Strasser, figure du parti nazi, faisait partie de ce courant, battu au congrès de Bamberg, en 1926 ou Hitler choisit de préserver la propriété privée des moyens de production remise en cause par les frères Strasser. Ces derniers étaient favorables à une alliance avec l'URSS bien avant le pacte germano-soviétique.
- du couple René Guénon/Evola, courant plus mystique, qui fit une critique radicale du monde moderne, avec son égalitarisme dévirilisant, son individualisme, son consumérisme aliénant, son athéisme, stigmatisant les religions abrahamiques, qui, par leur égalitarisme, ont miné la société occidentale. Ils sont pour un retour à une société d'ordres, organique, autour d'un chef et d'une élite qui se dégagera de la masse, avant-garde guerrière qui sera le fer de lance idéologique du nouveau régime, comme les organisations de type SS, Garde de Fer, Phalange. D'ailleurs, dans son livre Comprendre l'Empire, Soral fait référence à ce monde militaro/guerrier seul capable de s'opposer au monde de la banque, et il fait référence à la SS d'Himmler.

 
Nan mais en même temps,  nabe, il a rien à voire avec le reste d'EE, il n'essaye pas de manipuler des foules, je pense même qu'il ne se prends pas au sérieux et qu'il veut juste faire chier son monde... à la limite je le trouve beaucoup moins sordide, et même parfois amusant, dès lors qu'on considère qu'il s'agit d'une performance artistique surréaliste et pas une conversation avec un citoyen lambda (ou là j'avoue que j'écourterai brièvement l'entrevue   )    

 
 
Je ne connais pas Evola, mais ça m'étonnerait énormément que Guénon ait stigmatisé les religions abrahamiques puisqu'au bout de son cheminement, il s'était converti à l'islam, et qu'il était plutôt pour un retour à la "Tradition Primordiale" , dont chaque religion est une traduction.  Sa thèse c'est justement que l'occident s'est éloigné de la Tradition, contrairement à l'orient.

 
Desole, si on ecoute du Soral en rendant a une pile d'assiettes sa purete d'origine, c'est faire preuve de bien de charite chretienne, donc c'est compliant.
 
A part cela, je suis dans un grand desaroi spirituel, je viens de decouvrir que Tutitu est d'origine Israelienne, j'ai abreuve mon fils de dizaines d'heures de spectacle talmudo-sionisto-atlantique.    

 
Très bon à savoir, merci.

http://oeuvre-de-rene-guenon.blogs [...] uenon.html
 
Mensonges sur Guénon
 
La pseudo-tradition de Laurent James :
Partie 1
Partie 2
Partie 3 - Les délires d'Atlantis
Partie 4 - La Salette
 
Mise au point sur la contre-tradition :
Partie 1 - Israël Shamir
Partie 2 - Alexandre Dougine
 
Les positions pseudo-guénoniennes de LLP :
Partie 1
Partie 2 - Les Roses-Croix
Partie 3 -La Franc-Maçonnerie
Partie 4 - Délires sur les symboles
Partie 5 - Droit de réponse
Partie 6 - Pour en finir avec le soi-disant antimaçonnisme de René Guénon
 
Tentative de récupération politique de l’œuvre de René Guénon par Alain Soral :
Partie 1

 
Les points communs entre le judaïsme et l'islam, c'est le monothéisme pur, le fait de considérer respectivement la Thora et le Coran comme la Parole de Dieu à ne pas changer, et d'avoir une religion englobante avec des règles pour soi et pour la société, et de nombreux rites qui se ressemblent : voile pour les femmes, prières quotidiennes, rites alimentaires, jeûnes ...  
Là où le christianisme est plus "relâché" et il y'a la trinité, ainsi que Jésus qui est le fils de Dieu pour les chrétiens.  Lles musulmans et les juifs se comprennent mieux alors que les chrétiens ont, je pense, du mal à comprendre les rituels de l'islam et du judaïsme ainsi que leur tradition juridique.  
 
Historiquement, c'est l'Occident chrétien qui a été le grand ennemi de l'islam, même si c'est vrai que la colonisation et l'avénement du sionisme "territorial" ont empoisonné les relations entre juifs et musulmans.  
 
 
 
 
 
 

 
Bon Dieudo je ne sais pas, mais Soral fait toujours l'éloge du FN. Il te donne pas de consignes de votes mais il t'encourage quand même    
 

 
Il a dit que vu l'état de l'algérie maintenant, ça aurait été bien que les français y soient restés.  
Et dénoncer le chantage à la culpabilité coloniale montre déjà qu'il ne peut être un allié pour les musulmans/maghrébins/africains. s'il s'était intéressé à la question,  il saurait que ce discours invoquant un pseudo-chantage  ne peut pas porter, et qu'il le rapproche des postures classiques qui sont celles du PS ou de l'UMP    
 

 
Le racisme violent n'est qu'un aspect du racisme. Faire des discours qui encouragent à voir derrière chaque Juif capitalkiste ou autres un agent du complot sioniste, c'est de l'antisémitisme.  
En plus, ça empêche de dénocner de façon rationelle les lobbys, les luttes d'influence ... Soral est un idiot utile !  
 
 

 
Dans la vision musulmane/maghrébine/africaine de l'histoire  le fait d'être communiste à la base n'est pas du tout un gage d'opposition au racisme.  
 

 
Aussi  

des faits de naissance qui ne devraient avoir aucune valeur pour un marxiste. et surtout lui ne les considère pas du tout comme de simples faits de naissance : il en est fier et le revendique.

 
 
Pas lu, mais si ça peut montrer  que Guénon n'avait rien à voir avec les récupérations des "dissidents" ...

J'ajoute que les deux auteurs que Soral cite le plus souvent sont :
 
- Otto Weininger, théoricien du début du XXème siècle de l'infériorité absolue de la femme par rapport à l'homme (super...) ; et de la féminité, elle aussi absolue, du judaïsme... (Pourquoi s'arrêter en si bon chemin quand on est déjà dans l'erreur ? Hein ? Je vous le demande...)
 
- Clouscard, sociologue des années 60 qui considérait le flipper et le rock'n'roll comme les signes les plus vraisemblables de la décadence (contradiction totale avec l'esthétique punk de la jeunesse de Soral, qui a trouvé une figure paternelle symbolique en la personne de ce monsieur)

Féminité du judaïsme. ...ca rappele un peu les théories nazies (oui godwin mais bon sur le topic dissidence...) genre avec les races "mâles" et femelles.

"Céline était un grand type du nord celto-belge aux yeux bleu"  
Le genre de phrase soralienne que tu veux