Reprise du message précédent :

 
J'ai overdosé sur Riton, mais là ça vaut le coup si il y a relance de votre part.

 
Pauvres gamins... rien ne mérite un texte d'Alain de Benoît.. là dessus je suis pour l'imprescribilité
 

 
toute la dissidence radote et décline. L'éternel retour du réel hein    

 
laissez-nous le temps M. Tien    

 
La vidéo n'est pas très marrante, ce n'est pas la grande époque des formules d'Henri. Par contre, on sent qu'il a embauché un nouveau jeune pour faire son générique, ses transitions, ses inserts vidéos, etc.
 
Et sur le fond, c'est tacle sur tacle. Comme d'habitude, Riton n'est pas capable de parler d'un mec, même si ça a été un copain de quinze ans, sans dire que c'est un médiocre, un raté. Lugan, spécialiste de l'Afrique ? "Forcément, l'histoire européenne, il y avait de la concurrence et il y avait des traces écrites, c'est plus compétitif, donc il s'est dirigé vers l'histoire africaine".
 
Le seul qui échappe aux crachats, c'est Jean-Yves Le Gallou, qui a pourtant participé au GRECE. Mais il a fondé le Carrefour de l'horloge avec De Lesquen, donc j'imagine qu'il a une sorte d'immunité.

 
Vignette IA avec un "uniforme" SS sorti du fion  + costume de gigolo et absence de cravate.

https://www.youtube.com/watch?v=qQlsvnpEFBU
 
Bad Mulch appelle Tatiana Ventose "Fafiana". Bon, les méthodes de la gauche, on connaît, trente mots de vocabulaire dont dix pour les variantes de "fascisme", néanmoins, j'avoue... "Fafiana", j'ai un peu ri.  

 
Oui, pas mal.
 
Et c'est vrai qu'elle a la voix prête à flancher par moment. Elle se sent trahie, c'est mignon. Après, croire que le RN va protéger les travailleurs...    
 
"Vive la France libre!"    

 
C'est vrai que sur ce passage là, j'ai pensé à ceci : https://www.youtube.com/watch?v=SMaCD5Ny5A0

Je vois que Fafiana se fait défoncer sur twitter par des candidats/cadre du RN.  
 
Edit: Ha mais c'est vrai que Tatiana et beaucoup d'autres admettent ouvertement qu'ils bossent gratuitement et en prenant des coups pour le RN.  
 
Ca va être dur de se prétendre apolitique là. Et le RN n'a aucun intérêt à les défendre vu qu'ils ne cherchent pas à être dédiabolisé nos amis des réseaux.

 
Hâte de voir quand même les cassos du Nord bien se faire entuber  

 
Très beau costume bleu de Riri, la classe !

Ah ça y est, Sardoche sort du bois

Ptet bien knafo qui va recup sur le rn  (mais l'upr est en embuscade )
Sarah Knafo Dit les termes Sur l'europe 1984 ! -- PRAGMA ACTU
https://www.youtube.com/watch?v=gt8goF8e9F4

 
Il m'a semblé l'avoir déjà entendu dans des podcasts récents souhaiter une "politique identitaire". Mais oui, c'est plus spectaculaire ici.

Pas étonnant depuis la démonstration du génie qui l'habite face à Mendax.    
 
Très grosse estime de lui même, Cherry picking ect....

Il est vraiment très mauvais en tout Sardoche, mais là sans contradiction ça sera plus simple  

Cette image dégouline d'huile.

Vivement le débat avec M. Bzohr.

Le dernier truc que j'ai vu passer sur lui, il expliquait doctement que la formule "il faut tendre l'autre joue" de Jésus était en fait une référence à la chevalerie et que, en gros, ça voulait dire "vas y frappe moi su tu l'oses".
Bon, j'avoue avoir été étonné que le message de Jésus fasse référence au moyen âge en pleine antiquité mais soit. Je ne voudrais pas tirer de conclusions trop hâtives sur son niveau de qualification pour parler de tels sujets mais il me semble sacrément stupide.

Papacito a lâcher un truc dans le genre aussi je crois à son apogée.

Et j’en profite pour lui foutre un coup de boule dans les valseuses…

Il faut revenir aux sources Que signifie « présenter l'autre joue » ? – Traduction des évangiles avec Francis Cousin  
https://youtu.be/5ULBBbi3_XY?si=SFYHW5x5h7-GNGRw
 
"Revenez à l'immanence de la radicalité de l'auto-mouvement de subversion des rayonnances de la basileia du divin"

 
 
 
C'est complètement con.
 
Mais aussi très divertissant, la chiassidence est une source infinie de rigolade
 
 
 
Il y a une vraie doctrine de la non violence chez les chrétiens, et ce fameux passage "tendre l'autre joue" en est une illustration.
Doctrine de non violence qui n'empêche pas d'avoir recours à la force quand c'est nécessaire évidemment (légitime défense, cause juste, ...).
 
 
 
 
 
 

 
C'est un sujet qui m'intéresse énormément, et je me permets une petite digression. L'impression générale qui ressort des Évangiles est que le chrétien, individuellement, surtout celui qui veut suivre le modèle du Christ (donc devenir saint, au sens catholique), est appelé à la non violence absolue, et même sacrificielle. Cf une légion de saints qui se sont laissés tuer avec même.une forme de défi (saint Maximilien Kolbe en camp de concentration, typiquement). Le tout dans une double idée : le martyr classique, commun à toutes les religions (celui qui meurt pour sa foi récoltera dans l'ai delà des récompenses inouïes), mais aussi une raison plus prosaïque : l'héroïsme tend à paradoxalement générer des conversions massives dans la société des bourreaux. C'est la fameuse phrase "le sang des martyrs est une semence de chrétiens". C'est même toute l'histoire de saint Paul, quasiment fondateur, avec le Christ et saint Pierre, du christianisme tel qu'il est devenu :, de persécuteur violent et meurtrier à converti par le spectacle de la mort de saint Etienne qui se laisse tuer en pardonnant à ses meurtriers.
 
 
MAIS.
 
Concernant la violence, il fait constater que le Jésus du Nouveau Testament, et le nouveau testament dans son ensemble, sont très peu politiques. On y prone l'obéissance aux autorités tant que cela ne contredit pas frontalement la foi. En gros tant qu'obéir n'implique pas de cesser de croire à la religion chrétienne.
Ça implique, sans que ce soit jamais dit, que le.pouvoir temporel ne semble pas spécialement obligé de respecter ces obligations morales qui s'imposent individuellement aux chrétiens. Le soldat doit faire son métier de soldat. Par analogie et induction, on peut penser que le.flic doit faire son boulot de flic. Donc : être forts, et même violents, si ce sont les ordres du.Orince, donc... De l'Etat.
 
En d'autres termes, la non violence, ce serait un truc du citoyen ordinaire, dans sa vie de chrétien. Par contre, un État, même un État chrétien, a pas d'interdiction du recours à la.force. Parce que Jésus ne parle pas de la société, de autorité, de l'Etat.
 
On peut donc avoir un État chrétien "de gauche" mais aussi un État chrétien type monarchie absolue, qui défebd la foi par la force : les deux sont chrétiens, Parce que le texte nouveau testamentaire n'exprime pas d'avis sur ce que doit faire un État, un monarque. Il parle aux individus, aux petits.
 
Ça explique pourquoi les templiers, ou la.monarchie absolue, ne sont pas "anti chrétiens" alors qu'ils ont défendu la foi par l'épée.
 
Quelque part, le meilleur moyen d'aider le chrétien individuel à tendre l'autre joue, c'est de faire en sorte que la protection de la police et de l'armée lui enlève les menaces les plus graves, le cimeterre ou la kalachnikov, que le."petit chrétien" n'ait plus à se poser le dilemme de la "légitime défense" ou eu sacrifice christique, et qu'il ne reste au chrétien ordinaire qu'à tendre l'autre joue à la dispute de famille ou à la bousculade dans le métro.    
 
Fin de la digression, mes excuses.

Ma vision:
 
L'homme est fait à l'image de Dieu. Lever la main sur l'homme, c'est lever la main sur Dieu, et revient à se condamner. Tu ne tueras point.
Maintenant, si quelqu'un cherche à s'en prendre à soi ou aux siens, alors l'on est en état de légitime défense.

 
Avec tout.le respect que j'ai.poir ta croyance, de mémiore, tu adhères à un livre religieux récent, le "livre de vie de l'agneau" et pas aux textes chrétiens canoniques. Or, le.sujet, c'était la doctrine chrétienne "classique", celle.de la Bible et des différents courants chrétiens qui se reconnaissent mutuellement (catholique, orthodoxes, évangéliques), et à quel point Sardoche délire ou pas en interprétant "tends la joue droite" comme une mise au défi.

je ne connais pas ce Sardoche.  
 
C'est le fils de Patoche et de Sardou ?
 
Ha si tu avais connu ma pine    
Je suis pour    
 
 

Des avis de nos dissidents sur l’OQTF de Xenia ?

 
C'est même plus qu'une OQTF, techniquement.  Une OQTF, c'est une décision préfectorale. Donc le sommet d'un déparyemznt. Là, c'est un arrêté ministériel, sans doute pas fait sans aval de la Présidence. La, c'est carrément la Kommandantur.

Voire le Gauleiter

Le chemin de Damas qu'emprunteront tous les droitards poutinoïdes

Je crois qu'il surestime un peu ses forces et son audience,
 
Tatiana soutient du RN ok, mais Greg Tabibian ça fait 10 ans qu'il insulte MLP de traitresse, avec des soutiens comme ça on n'a plus besoin d'ennemi,
 
Et son audience de populo-conspi-attrape-tout, je pense qu'elle se partage bien entre l'abstentionnisme, le vote souverainiste, RN et LFI,
 
Ça sera peut-être pour lui l'occasion de comprendre ce que c'est la complosphère.
 

Mr Chretien, où trouvez vous toute cette énergie
 
A ce rythme vous allez nous tuer !
 

BadMulch est très divertissant
 
Oui pour lui, tout ce qui ne vote pas LFI est nazi

C'est quelque chose d'assez répandu chez LFI cela dit. J'en ai quelques uns comme ça dans mon entourage

En Gelbique aussi, toute opinion un peu nuancée, même pas de droite pour moi, ben attention tu deviens FACHISTE!!!!!  

LFI= PTB. Mais ça m'a l'air moins hardcore que chez vous.

Et l'extrême droite est tellement nul qu'on les voit même plus aux élections.    

Elle est d'origine portugaise si je me souviens bien ? Une ré-émigration volontaire à Lisbonne de prévue ?
Guignols d'incapables de fachos encore, que cela...

Oui c'est complètement ridicule
 
Il suffit simplement de lire les évangiles pour s'en rendre compte.
 
Pour moi, il n'y a que trois façons de s'en tirer :

• Rejeter en bloc, ça a le mérite d'être cohérent et honnête ;
• Souligner la différence entre la violence et la légitime défense comme vous le faite Mr Damned ;
• Faire comme Mr Chrétien, une distinction entre l'individu et l'état car dans le Nouveau Testament à la différence de l'Ancien Testament c'est surtout centré sur l'individu.

Tout le reste c'est du patinage artistique du même niveau que Trump l'antisioniste.

Je crois que cette terrible nouvelle de Tatiana est passée i aperçue

n'oubliez pas, Arras, les assises de la souverainté encore cette année
 
Liste non-définitive des intervenants déjà confirmés
Philippe de Villiers
Alexis Poulin
Caroline Galacteros
Régis Le Sommier
Idriss Aberkane
Jean-Frédéric Poisson
Ghislain Benhessa
Éric Branca
André Bercoff
Éric Morillot
Didier Maïsto
Pierre-Yves Rougeyron
Romain Bessonnet
Jacques Cheminade
Myriam Palomba
Marc Doyer
Jean-Marc Sabatier
Jon De Lorraine
Marion Saint Michel
Nicolas Vidal
Philippe Murer
Me Carlo Brusa
Aldo Sterone
Nicolas Stoquer
Alexandre Patte
Nikola Mirkovic
Thomas Séraphine
Anne-Marie Coustou
Adeline Girerd Bonini, référente Ariège
Me David Guyon
Alain Avello
Dominique Bourse-Provence
Eric Marcely
Eric Vilain
et d’autres intervenants à venir...
Florian Philippot, Président des Patriotes, conclura les Assises par un discours !

Aie aie aie, surtout ne compense pas en nourriture Tati.  
Bœuf Off.

Edit: où est la photo mentionnée?

Par ici